Origins of the War with Mexico: A Revisionist Analysis In the spring of 1846, President James K. Polk announced that the Mexican Army had invaded U. S. territory and shed American blood on American soil. This political rhetoric, as Glenn W. Price establishes in Origins of the War with Mexico, is part of the myth of American innocence and represents the internal contradiction between professed values and patterns of action perpetuated by American historical writing. The acquisition of foreign territory and the use of diplomatic and military methods to achieve territorial expansion were not unwanted, and California was Polk's prime objective from the beginning of his administration. However, the means used to obtain this territory were not without controversy. Price argues that Polk's path to acquiring California was marked by attempts to bribe Mexican officials, encourage revolutionary forces in Mexican provinces, and use the threat of force to intimidate Mexico into selling the land. He also suggests that Polk was unwilling to assume responsibility for aggressive war, and instead relied on proxy forces through the government of Texas and Commodore Robert F. Stockton, who was independently wealthy and prominent in politics. This approach was internationally dangerous and challenged the traditional American tradition of the divine mission. Through extensive research into the written and spoken words of those involved in the events, Price presents a revisionist analysis of the origins of the War with Mexico.

Истоки войны с Мексикой: ревизионистский анализ Весной 1846 года президент Джеймс Полк объявил, что мексиканская армия вторглась на территорию США и пролила американскую кровь на американской земле. Эта политическая риторика, как утверждает Гленн Прайс (Glenn W. Price) в книге «Истоки войны с Мексикой» (Origins of the War with Mexico), является частью мифа об американской невинности и представляет собой внутреннее противоречие между исповедуемыми ценностями и моделями действия, увековеченными американским историческим письмом. Приобретение иностранной территории и использование дипломатических и военных методов для достижения территориальной экспансии не были нежелательными, и Калифорния была главной целью Полка с самого начала его администрации. Однако средства, использованные для получения этой территории, не обошлись без споров. Прайс утверждает, что путь Полка к приобретению Калифорнии был отмечен попытками подкупить мексиканских чиновников, поощрить революционные силы в мексиканских провинциях и использовать угрозу силой, чтобы запугать Мексику для продажи земли. Он также предполагает, что Полк не желал брать на себя ответственность за агрессивную войну, и вместо этого полагался на прокси-силы через правительство Техаса и коммодора Роберта Ф. Стоктона, который был независимо богатым и видным в политике. Этот подход был международно опасным и бросал вызов традиционной американской традиции божественной миссии. Благодаря обширным исследованиям письменных и устных слов тех, кто участвовал в событиях, Прайс представляет ревизионистский анализ истоков Войны с Мексикой.

s origines de la guerre avec le Mexique : analyse révisionniste Au printemps 1846, le président James Polk annonça que l'armée mexicaine avait envahi le territoire américain et versé du sang américain sur le sol américain. Cette rhétorique politique, comme Glenn W. Price l'affirme dans son livre Origines de la guerre avec le Mexique, s'inscrit dans le mythe de l'innocence américaine et constitue une contradiction intrinsèque entre les valeurs confessionnelles et les modèles d'action perpétués par l'écriture historique américaine. L'acquisition de territoires étrangers et l'utilisation de méthodes diplomatiques et militaires pour réaliser l'expansion territoriale n'ont pas été indésirables, et la Californie a été l'objectif principal de Polk depuis le début de son administration. Cependant, les fonds utilisés pour obtenir ce territoire n'ont pas été sans controverse. Price affirme que la voie de Polk vers l'acquisition de la Californie a été marquée par des tentatives de soudoyer des fonctionnaires mexicains, d'encourager les forces révolutionnaires dans les provinces mexicaines et d'utiliser la menace de la force pour intimider le Mexique pour vendre des terres. Il suggère également que Polk ne voulait pas assumer la responsabilité de la guerre d'agression et s'appuyait plutôt sur les forces proxy par l'intermédiaire du gouvernement du Texas et du commodore Robert F. Stockton, qui était indépendant et éminent en politique. Cette approche était dangereuse sur le plan international et contestait la tradition traditionnelle américaine de la mission divine. Grâce à des recherches approfondies sur les paroles écrites et orales de ceux qui ont participé aux événements, Price présente une analyse révisionniste des origines de la guerre avec le Mexique.

Orígenes de la guerra con México: análisis revisionista En la primavera de 1846, el presidente James Polk anunció que el ejército mexicano había invadido territorio estadounidense y derramado sangre estadounidense en suelo estadounidense. Esta retórica política, como afirma Glenn W. Price en Orígenes de la Guerra con México, forma parte del mito de la inocencia americana y representa una contradicción interna entre los valores profesados y los modelos de acción perpetuados por Estados Unidos por una carta histórica. La adquisición de territorio extranjero y el uso de métodos diplomáticos y militares para lograr la expansión territorial no fueron indeseables, y California fue el principal objetivo de Polk desde el principio de su administración. n embargo, los fondos utilizados para obtener este territorio no han estado exentos de controversia. Price sostiene que el camino del Regimiento para adquirir California estuvo marcado por intentos de sobornar a funcionarios mexicanos, alentar a las fuerzas revolucionarias en las provincias mexicanas y usar la amenaza de la fuerza para intimidar a México para vender tierras. También sugiere que Polk no estaba dispuesto a asumir la responsabilidad de la guerra de agresión, y en cambio se basó en las fuerzas proxy a través del gobierno de Texas y el comodoro Robert F. Stockton, que era independiente rico y prominente en política. Este enfoque era internacionalmente peligroso y desafiaba la tradición tradicional americana de la misión divina. A través de extensos estudios de las palabras escritas y orales de quienes participaron en los hechos, Price presenta un análisis revisionista de los orígenes de la Guerra con México.

As origens da guerra com o México: análise revisionista Na primavera de 1846, o presidente James Polk anunciou que o exército mexicano invadiu o território americano e derramou sangue americano em solo americano. Esta retórica política, como afirma Glenn W. Price no livro «Origins of the War with México», faz parte do mito da inocência americana e representa uma contradição interna entre os valores confessionais e os modelos de ação perpetuados pela carta histórica americana. A aquisição de território estrangeiro e a utilização de métodos diplomáticos e militares para a expansão territorial não foram indesejáveis, e a Califórnia tem sido o principal alvo do regimento desde o início de sua administração. No entanto, os meios usados para obter este território não foram contenciosos. Price afirma que o caminho do Regimento para adquirir a Califórnia foi marcado por tentativas de subornar funcionários mexicanos, encorajar as forças revolucionárias nas províncias mexicanas e usar a ameaça pela força para intimidar o México para vender terras. Ele também sugere que o Regimento não queria assumir a responsabilidade por uma guerra agressiva, e, em vez disso, dependia das forças proxy através do governo do Texas e do comodoro Robert F. Stockton, que era, independentemente, rico e proeminente na política. Esta abordagem era perigosa internacionalmente e desafiava a tradicional tradição americana da missão divina. Através de uma ampla pesquisa sobre as palavras escritas e orais dos que participaram nos acontecimentos, Price apresenta uma análise revisionista das origens da Guerra com o México.

origini della guerra con il Messico: analisi revisioniste Nella primavera del 1846, il presidente James Polk dichiarò che l'esercito messicano aveva invaso il territorio americano e versato sangue americano sul suolo americano. Questa retorica politica, come afferma Glenn W. Price nel libro origini della guerra con il Messico (Origins of the War with Mexico), fa parte del mito dell'innocenza americana e rappresenta una contraddizione interiore tra i valori confessionali e i modelli di azione perpetuati dalla lettera storica americana. L'acquisizione di territorio straniero e l'uso di metodi diplomatici e militari per raggiungere l'espansione territoriale non sono stati indesiderati, e la California è stato il principale obiettivo del Reggimento fin dall'inizio della sua amministrazione. Tuttavia, i fondi usati per ottenere il territorio non hanno funzionato. Price sostiene che il percorso di Reggimento verso l'acquisizione della California è stato segnato da tentativi di corrompere funzionari messicani, incoraggiare le forze rivoluzionarie nelle province messicane e usare la minaccia con la forza per spaventare il Messico per vendere terreni. Suggerisce inoltre che Polk non volesse assumersi la responsabilità di una guerra di aggressione, e invece si è affidato alle forze proxy attraverso il governo del Texas e il commodoro Robert F. Stockton, che era indipendentemente ricco e importante in politica. Questo approccio era pericoloso a livello internazionale e sfidava la tradizionale tradizione americana della missione divina. Grazie a una vasta ricerca sulle parole scritte e orali di coloro che hanno partecipato agli eventi, Price presenta un'analisi revisionista delle origini della Guerra con il Messico.

Die Ursprünge des Krieges mit Mexiko: eine revisionistische Analyse Im Frühjahr 1846 verkündete Präsident James Polk, dass die mexikanische Armee in die USA eingedrungen sei und amerikanisches Blut auf amerikanischem Boden vergossen habe. Diese politische Rhetorik, so Glenn W. Price in Origins of the War with Mexico, ist Teil des Mythos der amerikanischen Unschuld und stellt einen inneren Widerspruch zwischen den bekennenden Werten und Handlungsmustern dar, die in der amerikanischen Geschichtsschreibung verewigt werden. Der Erwerb von ausländischem Territorium und der Einsatz diplomatischer und militärischer Methoden zur Erreichung der territorialen Expansion waren nicht unerwünscht, und Kalifornien war Polks Hauptziel seit Beginn seiner Regierung. Die Mittel zur Erlangung dieses Gebiets waren jedoch nicht unumstritten. Price argumentiert, dass Polks Weg zum Erwerb Kaliforniens durch Versuche gekennzeichnet war, mexikanische Beamte zu bestechen, revolutionäre Kräfte in den mexikanischen Provinzen zu ermutigen und Drohungen mit Gewalt zu nutzen, um Mexiko einzuschüchtern, Land zu verkaufen. Er schlägt auch vor, dass Polk nicht bereit war, die Verantwortung für den Angriffskrieg zu übernehmen, und stattdessen auf Stellvertreterkräfte durch die texanische Regierung und Commodore Robert F. Stockton, der unabhängig reich und in der Politik prominent war, angewiesen war. Dieser Ansatz war international gefährlich und stellte die traditionelle amerikanische Tradition der göttlichen Mission in Frage. Durch umfangreiche Recherchen zu den schriftlichen und mündlichen Worten der an den Ereignissen Beteiligten präsentiert Price eine revisionistische Analyse der Ursprünge des Krieges mit Mexiko.

Początki wojny z Meksykiem: Analiza rewizjonistyczna Wiosną 1846 roku prezydent James Polk ogłosił, że armia meksykańska najechała terytorium USA i przelała amerykańską krew na ziemię amerykańską. Ta retoryka polityczna, według Glenna W. Price'a w Origins of the War with Mexico, jest częścią mitu o amerykańskiej niewinności i jest wewnętrzną sprzecznością między uznanymi wartościami a wzorcami działań utrwalonymi przez amerykańskie pismo historyczne. Nabycie obcego terytorium i wykorzystanie metod dyplomatycznych i wojskowych do osiągnięcia ekspansji terytorialnej nie były niepożądane, a Kalifornia była głównym celem Polka od samego początku jego administracji. Jednak fundusze wykorzystane na uzyskanie tego terytorium nie były bez kontrowersji. Price twierdzi, że droga Polka do zdobycia Kalifornii była naznaczona próbami przekupienia meksykańskich urzędników, zachęcenia sił rewolucyjnych w meksykańskich prowincjach i wykorzystania groźby siły do zastraszenia Meksyku do sprzedaży ziemi. Sugeruje również, że Polk nie chciał wziąć odpowiedzialności za agresywną wojnę, a zamiast tego polegał na siłach pełnomocnych za pośrednictwem rządu Teksasu i komodora Roberta F. Stocktona, który był niezależnie zamożny i wybitny w polityce. Takie podejście było niebezpieczne na arenie międzynarodowej i podważało tradycyjną amerykańską tradycję boskiej misji. Poprzez szeroko zakrojone badania nad napisanymi i wypowiadanymi słowami osób biorących udział w wydarzeniach, Price przedstawia rewizjonistyczną analizę pochodzenia wojny z Meksykiem.

מקורות המלחמה עם מקסיקו: ניתוח רוויזיוניסטי באביב 1846, הנשיא ג 'יימס פולק הודיע כי הצבא המקסיקני פלש לשטח ארצות הברית ושפך דם אמריקאי על אדמת אמריקה. רטוריקה פוליטית זו, לדברי גלן פרייס (Glenn W. Price in Origins of the War with Mexico), היא חלק ממיתוס התמימות האמריקאית ומהווה סתירה פנימית בין ערכים מוצהרים ודפוסי פעולה שהונצחו על ידי הכתיבה ההיסטורית האמריקאית. רכישת טריטוריה זרה ושימוש בשיטות דיפלומטיות וצבאיות להשגת התפשטות טריטוריאלית לא היו בלתי רצויים, וקליפורניה הייתה מטרתו העיקרית של פולק מתחילת כהונתו. עם זאת, הכספים ששימשו להשגת שטח זה לא היו ללא מחלוקת. פרייס טוען כי דרכו של פולק לרכישת קליפורניה הייתה מסומנת בניסיונות לשחד פקידים מקסיקנים, לעודד כוחות מהפכניים בפרובינציות מקסיקניות ולהשתמש באיום של כוח כדי להפחיד את מקסיקו ולמכור אדמות. הוא גם מצביע על כך שפולק לא היה מוכן לקחת אחריות על מלחמה תוקפנית, ובמקום זאת הסתמך על כוחות פרוקסי באמצעות ממשלת טקסס וקומודור רוברט סטוקטון (Robert F. Stockton), שהיה עשיר ובולט בפוליטיקה באופן עצמאי. גישה זו הייתה מסוכנת מבחינה בינלאומית וקראה תיגר על המסורת האמריקאית המסורתית של שליחות אלוהית. באמצעות מחקר מקיף על המילים הכתובות והמדוברות של המעורבים באירועים, פרייס מציג ניתוח רוויזיוניסטי של מקורות המלחמה עם מקסיקו.''

Meksika ile Savaşın Kökenleri: Revizyonist Analiz 1846 baharında Başkan James Polk, Meksika ordusunun ABD topraklarını işgal ettiğini ve Amerikan topraklarında Amerikan kanı döktüğünü açıkladı. Bu politik retorik, Glenn W. Price'a göre Meksika ile Savaşın Kökenleri, Amerikan masumiyeti mitinin bir parçasıdır ve Amerikan tarihi yazımı tarafından sürdürülen iddia edilen değerler ve eylem kalıpları arasındaki iç çelişkidir. Yabancı toprakların elde edilmesi ve toprak genişlemesini sağlamak için diplomatik ve askeri yöntemlerin kullanılması istenmeyen bir durum değildi ve Kaliforniya, Polk'un yönetiminin en başından beri ana hedefiydi. Ancak, bu bölgeyi elde etmek için kullanılan fonlar tartışmasız değildi. Price, Polk'un Kaliforniya'yı ele geçirme yolunun, Meksikalı yetkililere rüşvet verme, Meksika eyaletlerinde devrimci güçleri teşvik etme ve Meksika'yı toprak satmaya zorlamak için güç tehdidini kullanma girişimleriyle işaretlendiğini savunuyor. Ayrıca, Polk'un saldırgan bir savaş için sorumluluk almak istemediğini ve bunun yerine Teksas hükümeti ve bağımsız olarak zengin ve siyasette öne çıkan Commodore Robert F. Stockton aracılığıyla vekil güçlere güvendiğini öne sürüyor. Bu yaklaşım uluslararası olarak tehlikeliydi ve geleneksel Amerikan ilahi misyon geleneğine meydan okudu. Olaylara katılanların yazılı ve sözlü sözlerine yönelik kapsamlı araştırmalar yaparak Price, Meksika ile Savaşın kökenlerinin revizyonist bir analizini sunar.

أصول الحرب مع المكسيك: تحليل تنقيحي في ربيع عام 1846، أعلن الرئيس جيمس بولك أن الجيش المكسيكي قد غزا الأراضي الأمريكية وسفك الدم الأمريكي على الأراضي الأمريكية. هذا الخطاب السياسي، وفقًا لجلين دبليو برايس في أصول الحرب مع المكسيك، هو جزء من أسطورة البراءة الأمريكية وهو تناقض داخلي بين القيم المعلنة وأنماط العمل التي تديمها الكتابة التاريخية الأمريكية. لم يكن الحصول على الأراضي الأجنبية واستخدام الأساليب الدبلوماسية والعسكرية لتحقيق التوسع الإقليمي أمرًا غير مرغوب فيه، وكانت كاليفورنيا الهدف الرئيسي لبولك منذ بداية إدارته. ومع ذلك، فإن الأموال المستخدمة للحصول على هذه المنطقة لم تخلو من الجدل. يجادل برايس بأن مسار بولك للاستحواذ على كاليفورنيا تميز بمحاولات رشوة المسؤولين المكسيكيين، وتشجيع القوات الثورية في المقاطعات المكسيكية، واستخدام التهديد بالقوة لتخويف المكسيك لبيع الأراضي. كما يشير إلى أن بولك لم يكن مستعدًا لتحمل المسؤولية عن حرب عدوانية، وبدلاً من ذلك اعتمد على القوات بالوكالة من خلال حكومة تكساس والعميد البحري روبرت ستوكتون، الذي كان ثريًا وبارزًا في السياسة. كان هذا النهج خطيرًا دوليًا وتحدى التقليد الأمريكي التقليدي للمهمة الإلهية. من خلال بحث مكثف في الكلمات المكتوبة والمنطوقة لأولئك المشاركين في الأحداث، يقدم برايس تحليلًا تنقيحيًا لأصول الحرب مع المكسيك.

멕시코와의 전쟁의 기원: 수정주의 분석 1846 년 봄, 제임스 포크 대통령은 멕시코 군대가 미국 영토를 침공하여 미국 땅에 미국의 피를 흘렸다 고 발표했습니다. 멕시코와의 전쟁의 기원에 관한 Glenn W. Price에 따르면이 정치적 수사학은 미국 무죄의 신화의 일부이며 공언 된 가치와 미국의 역사적 글에 의해 영속되는 행동 패턴 사이의 내부 모순이다. 외국 영토의 인수와 영토 확장을 달성하기 위해 외교 및 군사 방법을 사용하는 것은 바람직하지 않았으며, 캘리포니아는 그의 행정 초기부터 포크의 주요 목표였습니다. 그러나이 영토를 얻는 데 사용 된 자금은 논쟁의 여지가 없었습니다. Price는 캘리포니아를 인수하기위한 Polk의 경로는 멕시코 공무원에게 뇌물을 제공하고 멕시코 지방의 혁명 세력을 장려하며 멕시코를 토지 매각에 위협하기 위해 힘의 위협을 사용하려는 시도 그는 또한 폴크가 공격적인 전쟁에 대한 책임을지지 않고 텍사스 정부와 정치에서 독립적으로 부유하고 저명한 코모도 로버트 F. 스톡턴을 통해 대리 세력에 의존했다고 제안했다. 이 접근법은 국제적으로 위험했으며 신성한 사명의 전통적인 미국 전통에 도전했습니다. Price는 사건과 관련된 사람들의 서면 및 구어체에 대한 광범위한 연구를 통해 멕시코와의 전쟁의 기원에 대한 수정 주의적 분석을 제시합니다.

メキシコとの戦争の起源：修正主義分析1846の春、ジェームズ・ポーク大統領は、メキシコ軍が米国の領土に侵入し、アメリカの土地に血を流したと発表した。メキシコとの戦争の起源におけるグレン・W・プライスによると、この政治的レトリックは、アメリカの無実の神話の一部であり、アメリカの歴史的文章によって永続する価値観と行動のパターンの間の内部矛盾である。外国領土の獲得と領土拡大を達成するための外交的および軍事的方法の使用は望ましくないものではなく、カリフォルニアは彼の政権の最初からポークの主な目標であった。しかし、この領土を得るために使われた資金は論争がなかったわけではありません。プライスは、カリフォルニアを買収するポークの道は、メキシコ当局者を賄賂で賄い、メキシコの州で革命軍を奨励し、メキシコを脅迫して土地を売却しようとする試みによって特徴づけられたと主張している。彼はまた、ポークが積極的な戦争の責任を取ることを望んでいなかったことを示唆し、代わりに、独立して裕福で政治で著名だったテキサス政府とコモドア・ロバート・F・ストックトンを通じて代理軍に依存していた。このアプローチは、国際的に危険であり、神の使命の伝統的なアメリカの伝統に挑戦しました。この出来事に関わる人々の書かれた言葉についての広範な研究を通して、プライスはメキシコとの戦争の起源についての修正主義者の分析を提示している。

與墨西哥戰爭的起源：修正主義分析。詹姆斯·波爾克總統於1846春季宣布，墨西哥軍隊入侵了美國領土，並在美國領土上流血。正如格倫·普賴斯（Glenn W. Price）在《墨西哥戰爭的起源》中指出的那樣，這種政治言論是美國純真神話的一部分，代表了公認的價值觀與美國歷史著作所延續的行動模式之間的內在矛盾。獲得外國領土並使用外交和軍事方法實現領土擴張並非不可取，加利福尼亞州是波爾克執政初期的主要目標。但是，獲得該領土的手段並非沒有爭議。普萊斯聲稱，波爾克（Polk）收購加利福尼亞的道路的特點是試圖賄賂墨西哥官員，鼓勵墨西哥各省的革命力量，並利用武力威脅恐嚇墨西哥出售土地。他還建議波爾克不願對侵略戰爭負責，而是依靠德克薩斯州政府和羅伯特·斯托克頓準將的代理力量，後者獨立富有，在政治上很突出。這種方法在國際上是危險的，並且挑戰了美國傳統的神聖使命傳統。通過對事件參與者的書面和口頭語言的廣泛研究，普萊斯對墨西哥戰爭的起源進行了修正主義分析。