The Plot: In "On Political Means and Social Ends the author presents a thought-provoking exploration of the relationship between technology, politics, and society, challenging readers to reconsider their assumptions about the role of technology in modern society. The book begins by examining the evolution of technology and its impact on human history, arguing that our understanding of this process is crucial to shaping the future of humanity. The author posits that the development of technology has been driven by a desire for power and control, rather than a genuine concern for the well-being of all people. As a result, society has become increasingly divided, with some individuals and groups wielding significant influence while others are left behind. The author then delves into the concept of liberalism, highlighting its limitations and the need for a new political and social morality that prioritizes the well-being of all individuals. This "Principle of Humanity" emphasizes the importance of empathy, compassion, and the alleviation of suffering, rather than purely rational decision-making. The author argues that this approach is not only morally justifiable but also essential for the survival of humanity in the face of ongoing conflicts and crises. The book critiques conservatism and leftism, exposing their flaws and shortcomings in addressing the needs of marginalized communities.

В «О политических средствах и социальных целях» автор представляет вызывающее размышления исследование взаимосвязи между технологиями, политикой и обществом, призывая читателей пересмотреть свои предположения о роли технологий в современном обществе. Книга начинается с изучения эволюции технологий и их влияния на историю человечества, утверждая, что наше понимание этого процесса имеет решающее значение для формирования будущего человечества. Автор утверждает, что развитие технологий было обусловлено стремлением к власти и контролю, а не искренней заботой о благополучии всех людей. В результате общество становится все более разделенным, причем некоторые люди и группы имеют значительное влияние, в то время как другие остаются позади. Затем автор углубляется в концепцию либерализма, подчёркивая его ограниченность и необходимость новой политической и социальной морали, ставящей во главу угла благополучие всех индивидов. Этот «Принцип гуманности» подчеркивает важность эмпатии, сострадания и облегчения страданий, а не чисто рационального принятия решений. Автор утверждает, что такой подход не только морально оправдан, но и необходим для выживания человечества перед лицом продолжающихся конфликтов и кризисов. Книга критикует консерватизм и левизну, разоблачая их недостатки и недостатки в удовлетворении потребностей маргинализированных сообществ.

Dans « Sur les moyens politiques et les objectifs sociaux », l'auteur présente une étude stimulante sur la relation entre la technologie, la politique et la société, encourageant les lecteurs à revoir leurs hypothèses sur le rôle de la technologie dans la société moderne. livre commence par une étude de l'évolution des technologies et de leur impact sur l'histoire humaine, affirmant que notre compréhension de ce processus est essentielle pour façonner l'avenir de l'humanité. L'auteur affirme que le développement de la technologie est dû à un désir de pouvoir et de contrôle et non à un souci sincère du bien-être de tous. En conséquence, la société est de plus en plus divisée, certains individus et groupes ayant une influence considérable, tandis que d'autres sont laissés pour compte. L'auteur se penche ensuite sur la notion de libéralisme, soulignant ses limites et la nécessité d'une nouvelle morale politique et sociale qui met au premier plan le bien-être de tous les individus. Ce « Principe d'humanité » souligne l'importance de l'empathie, de la compassion et du soulagement de la souffrance plutôt que d'une prise de décision purement rationnelle. L'auteur affirme que cette approche est non seulement justifiée moralement, mais aussi nécessaire à la survie de l'humanité face aux conflits et aux crises en cours. livre critique le conservatisme et le gauchisme en exposant leurs faiblesses et leurs lacunes pour répondre aux besoins des communautés marginalisées.

En «Sobre los medios políticos y los objetivos sociales», el autor presenta un estudio reflexivo sobre la relación entre tecnología, política y sociedad, instando a los lectores a reconsiderar sus supuestos sobre el papel de la tecnología en la sociedad actual. libro comienza estudiando la evolución de la tecnología y su impacto en la historia de la humanidad, argumentando que nuestra comprensión de este proceso es crucial para la formación del futuro de la humanidad. autor sostiene que el desarrollo de la tecnología se debió al deseo de poder y control, y no a una preocupación sincera por el bienestar de todas las personas. Como resultado, la sociedad está cada vez más dividida, con algunas personas y grupos con una influencia significativa, mientras que otros se quedan atrás. A continuación, el autor profundiza en el concepto de liberalismo, subrayando sus limitaciones y la necesidad de una nueva moral política y social que priorice el bienestar de todas las personas. Este «Principio de Humanidad» subraya la importancia de la empatía, la compasión y el alivio del sufrimiento, no de la toma de decisiones puramente racional. autor sostiene que este enfoque no sólo está moralmente justificado, sino que también es necesario para la supervivencia de la humanidad frente a los conflictos y crisis en curso. libro critica el conservadurismo y el levismo, exponiendo sus carencias y deficiencias en la satisfacción de las necesidades de las comunidades marginadas.

Em «Sobre Meios Políticos e Objetivos Sociais», o autor apresenta um estudo desafiador sobre a relação entre tecnologia, política e sociedade, encorajando os leitores a reverem suas suposições sobre o papel da tecnologia na sociedade moderna. O livro começa por explorar a evolução da tecnologia e seus efeitos na história da humanidade, afirmando que a nossa compreensão deste processo é fundamental para a criação do futuro da humanidade. O autor afirma que o desenvolvimento da tecnologia se deveu ao desejo de poder e controle, e não à preocupação sincera com o bem-estar de todas as pessoas. Como resultado, a sociedade está cada vez mais dividida, e algumas pessoas e grupos têm uma influência significativa, enquanto outras ficam para trás. Em seguida, o autor aprofundou-se no conceito de liberalismo, ressaltando a sua limitação e necessidade de uma nova moralidade política e social, que coloca o bem-estar de todos os indivíduos no topo. Este «Princípio da Humanidade» enfatiza a importância da empatia, compaixão e alívio do sofrimento, em vez de uma tomada de decisões racional. O autor afirma que essa abordagem não é apenas moral, mas também necessária para a sobrevivência da humanidade diante dos conflitos e crises em curso. O livro critica o conservadorismo e o levismo, expondo suas deficiências e falhas em atender às necessidades das comunidades marginalizadas.

In «Strumenti politici e scopi sociali», l'autore presenta una riflessiva ricerca sulla relazione tra tecnologia, politica e società, invitando i lettori a rivedere le loro ipotesi sul ruolo della tecnologia nella società moderna. Il libro inizia studiando l'evoluzione della tecnologia e il loro impatto sulla storia dell'umanità, sostenendo che la nostra comprensione di questo processo è fondamentale per la formazione del futuro dell'umanità. L'autore sostiene che lo sviluppo della tecnologia è dovuto alla ricerca del potere e del controllo, non alla sincera preoccupazione per il benessere di tutti. Di conseguenza, la società è sempre più divisa, con alcune persone e gruppi che hanno un'influenza significativa, mentre altre restano indietro. Poi l'autore approfondisce il concetto di liberalismo, sottolineando le sue limitazioni e la necessità di una nuova morale politica e sociale che metta al centro il benessere di tutti gli individui. Questo «Principio di umanità» sottolinea l'importanza dell'empatia, della compassione e del sollievo delle sofferenze, piuttosto che di una decisione puramente razionale. L'autore sostiene che questo approccio non solo è moralmente giustificato, ma anche necessario per la sopravvivenza dell'umanità di fronte a conflitti e crisi in corso. Il libro critica il conservatorismo e il levismo, rivelando i loro difetti e difetti nel soddisfare le esigenze delle comunità marginalizzate.

In „On Political Means and Social Purpose“ (Über politische Mittel und soziale Ziele) präsentiert der Autor eine nachdenkliche Studie über die Beziehung zwischen Technologie, Politik und Gesellschaft und fordert die ser auf, ihre Annahmen über die Rolle der Technologie in der modernen Gesellschaft zu überdenken. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Entwicklung der Technologie und ihrer Auswirkungen auf die Geschichte der Menschheit und argumentiert, dass unser Verständnis dieses Prozesses für die Gestaltung der Zukunft der Menschheit von entscheidender Bedeutung ist. Der Autor argumentiert, dass die Entwicklung der Technologie von dem Wunsch nach Macht und Kontrolle getrieben wurde und nicht von der aufrichtigen Sorge um das Wohlergehen aller Menschen. Infolgedessen wird die Gesellschaft zunehmend gespalten, wobei einige Personen und Gruppen erheblichen Einfluss haben, während andere zurückgelassen werden. Dann taucht der Autor in das Konzept des Liberalismus ein und betont seine Grenzen und die Notwendigkeit einer neuen politischen und sozialen Moral, die das Wohlergehen aller Individuen in den Vordergrund stellt. Dieses „Prinzip der Humanität“ betont die Bedeutung von Empathie, Mitgefühl und idenserleichterung statt einer rein rationalen Entscheidungsfindung. Der Autor argumentiert, dass dieser Ansatz nicht nur moralisch gerechtfertigt ist, sondern auch für das Überleben der Menschheit angesichts anhaltender Konflikte und Krisen unerlässlich ist. Das Buch kritisiert Konservatismus und Linkismus und deckt ihre Mängel und Mängel bei der Befriedigung der Bedürfnisse marginalisierter Gemeinschaften auf.

ב- ”On Political Means and Social Goods”, המחבר מציג מחקר מעורר מחשבה על היחסים בין טכנולוגיה, פוליטיקה וחברה, ומפציר בקוראים לשקול מחדש את ההנחות שלהם לגבי תפקידה של הטכנולוגיה בחברה המודרנית. הספר מתחיל בבחינת התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על ההיסטוריה האנושית, וטוען כי הבנתנו את התהליך היא קריטית לעיצוב עתיד האנושות. המחבר טוען כי התפתחות הטכנולוגיה נבעה מהרצון לכוח ולשליטה, ולא מדאגה כנה לרווחתם של כל האנשים. כתוצאה מכך, החברה נחלקת יותר ויותר, כאשר יש אנשים וקבוצות שיש להם השפעה משמעותית בזמן שאחרים נשארים מאחור. המחבר מתעמק במושג הליברליזם ומדגיש את מגבלותיו ואת הצורך במוסר פוליטי וחברתי חדש המעניק עדיפות לרווחתם של כל האנשים. ”עקרון האנושות” מדגיש את החשיבות של אמפתיה, חמלה והקלה על הסבל, במקום לקבל החלטות הגיוניות בלבד. המחבר טוען כי גישה זו אינה רק מוצדקת מבחינה מוסרית, אלא גם הכרחית להישרדות האנושות לנוכח סכסוכים ומשברים מתמשכים. הספר מותח ביקורת על השמרנות והשמרנות, וחושף את מגרעותיהם וחסרונותיהם במתן מענה לצורכיהן של קהילות שוליות.''

"On Political Means and Social Goals" (yasi Araçlar ve Sosyal Hedefler Üzerine) adlı kitabında yazar, teknoloji, siyaset ve toplum arasındaki ilişkiye dair düşündürücü bir çalışma sunarak, okuyucuları teknolojinin modern toplumdaki rolü hakkındaki varsayımlarını yeniden gözden geçirmeye çağırıyor. Kitap, teknolojinin evrimini ve insanlık tarihi üzerindeki etkisini inceleyerek başlıyor ve bu süreci anlamamızın insanlığın geleceğini şekillendirmek için kritik olduğunu savunuyor. Yazar, teknolojinin gelişiminin güç ve kontrol arzusundan kaynaklandığını ve tüm insanların refahı için samimi bir endişe olmadığını savunuyor. Sonuç olarak, toplum giderek daha fazla bölünüyor, bazı bireyler ve gruplar önemli bir etkiye sahipken diğerleri geride kalıyor. Daha sonra yazar, liberalizm kavramına girer, sınırlamalarını ve tüm bireylerin refahını önceleyen yeni bir siyasi ve sosyal ahlak ihtiyacını vurgular. Bu "İnsanlık İlkesi", tamamen rasyonel karar vermekten ziyade empati, şefkat ve acıların hafifletilmesinin önemini vurgulamaktadır. Yazar, bu yaklaşımın sadece ahlaki olarak haklı olmadığını, aynı zamanda devam eden çatışma ve krizler karşısında insanlığın hayatta kalması için de gerekli olduğunu savunuyor. Kitap muhafazakârlığı ve solculuğu eleştiriyor, onların marjinal toplulukların ihtiyaçlarını karşılamadaki eksikliklerini ve eksikliklerini ortaya koyuyor.

في «حول الوسائل السياسية والأهداف الاجتماعية»، يقدم المؤلف دراسة مثيرة للتفكير حول العلاقة بين التكنولوجيا والسياسة والمجتمع، وحث القراء على إعادة النظر في افتراضاتهم حول دور التكنولوجيا في المجتمع الحديث. يبدأ الكتاب بفحص تطور التكنولوجيا وتأثيرها على تاريخ البشرية، بحجة أن فهمنا لهذه العملية أمر بالغ الأهمية لتشكيل مستقبل البشرية. ويجادل المؤلف بأن تطور التكنولوجيا كان بسبب الرغبة في السلطة والسيطرة، وليس الاهتمام الصادق برفاه جميع الناس. ونتيجة لذلك، يتزايد انقسام المجتمع، حيث يكون لبعض الأفراد والجماعات تأثير كبير بينما يتخلف آخرون عن الركب. ثم يتعمق المؤلف في مفهوم الليبرالية، مشددًا على حدودها والحاجة إلى أخلاق سياسية واجتماعية جديدة تعطي الأولوية لرفاهية جميع الأفراد. يؤكد «مبدأ الإنسانية» هذا على أهمية التعاطف والتعاطف وتخفيف المعاناة، بدلاً من اتخاذ القرارات العقلانية البحتة. ويدفع صاحب البلاغ بأن هذا النهج ليس له ما يبرره أخلاقياً فحسب، بل إنه ضروري أيضاً لبقاء البشرية في مواجهة الصراعات والأزمات الجارية. ينتقد الكتاب المحافظة واليسارية، ويكشف أوجه القصور والقصور في تلبية احتياجات المجتمعات المهمشة.

"정치적 수단과 사회적 목표" 에서 저자는 기술, 정치 및 사회의 관계에 대한 생각을 불러 일으키는 연구를 제시하여 독자들이 현대 사회에서 기술의 역할에 대한 가정을 재고 할 것을 촉구합니다. 이 책은 기술의 진화와 인류 역사에 미치는 영향을 조사하여이 과정에 대한 우리의 이해가 인류의 미래를 형성하는 데 중요하다고 주장합니다. 저자는 기술의 발전은 권력과 통제에 대한 열망 때문이며 모든 사람들의 복지에 대한 진지한 관심이 아니라고 주장한다. 결과적으로 사회는 점점 더 분열되고 있으며 일부 개인과 그룹은 상당한 영향을 미치고 다른 개인은 뒤쳐져 있습니다. 그런 다음 저자는 자유주의의 개념을 탐구하여 한계와 모든 개인의 복지를 우선시하는 새로운 정치적, 사회적 도덕의 필요성을 강조합니다. 이 "인류의 원리" 는 순전히 합리적인 의사 결정보다는 공감, 동정심 및 고통의 완화의 중요성을 강조합니다. 저자는이 접근법이 도덕적으로 정당화 될뿐만 아니라 지속적인 갈등과 위기에 직면 한 인류의 생존에도 필요하다고 주장한다. 이 책은 보수주의와 좌파주의를 비판하며 소외된 공동체의 요구를 충족시키는 데있어 단점과 단점을 드러낸다.

關於政治手段和社會目的，作者對技術，政治和社會之間的關系進行了反思性研究，敦促讀者重新考慮他們對技術在現代社會中的作用的假設。這本書首先研究技術的演變及其對人類歷史的影響，認為我們對這一過程的理解對於塑造人類的未來至關重要。提交人認為，技術的發展是出於對權力和控制的渴望，而不是對所有人的福祉的真誠關註。結果，社會變得越來越分裂，有些人和團體具有相當大的影響力，而另一些則被拋在後面。然後，作者進一步探討了自由主義的概念，強調了自由主義的局限性和以所有個人的福祉為中心的新政治和社會道德的必要性。「人道原則」強調同情、同情和減輕痛苦的重要性，而不是純粹理性的決策。作者認為，這種方法不僅在道德上是合理的，而且對於人類面對持續的沖突和危機的生存也是必要的。該書批評保守主義和左派，揭露了他們在滿足邊緣化社區需求方面的缺點和缺點。