
BOOKS - Sanctioning Modernism: Architecture and the Making of Postwar Identities

Sanctioning Modernism: Architecture and the Making of Postwar Identities
Author: Vladimir Kulic
Year: June 1, 2014
Format: PDF
File size: PDF 31 MB

Year: June 1, 2014
Format: PDF
File size: PDF 31 MB

Sanctioning Modernism: Architecture and the Making of Postwar Identities In the decades following World War II, modern architecture spread across the globe, alongside increased modernization, urbanization, and postwar reconstruction. It eventually won widespread acceptance, but as the limitations of conventional conceptions of modernism became apparent, modern architecture has come under increasing criticism. This collection of essays takes a fresh look at postwar modern architecture by asking what it meant to be modern and what role modern architecture played in constructing modern identities, and who sanctioned or was sanctioned by modernism in architecture. Political Realm Several essays explore developments in Czechoslovakia, Romania, and Yugoslavia, documenting a modernist design culture that crossed political barriers such as the Iron Curtain more readily than previously imagined. These case studies demonstrate how modern architecture was used to assert political power and shape national identity, highlighting the tension between the universalist aspirations of modernism and the particularistic needs of postwar nations. Religious Realm Other essays investigate various efforts to reconcile the concerns of modernist architects with the traditions of the Roman Catholic Church and other Christian institutions.
Sanciting Modernism: Architecture and the Making of Postwar Identities В течение десятилетий после Второй мировой войны современная архитектура распространилась по всему миру, наряду с растущей модернизацией, урбанизацией и послевоенным восстановлением. В конце концов она получила широкое признание, но по мере того, как ограничения традиционных концепций модернизма становились очевидными, современная архитектура подвергалась всё большей критике. Эта коллекция эссе по-новому рассматривает послевоенную современную архитектуру, спрашивая, что значит быть современной и какую роль современная архитектура сыграла в построении современной идентичности, и кто санкционировал или был санкционирован модернизмом в архитектуре. Несколько эссе исследуют события в Чехословакии, Румынии и Югославии, документируя модернистскую культуру дизайна, которая преодолевала политические барьеры, такие как железный занавес, с большей готовностью, чем предполагалось ранее. Эти тематические исследования демонстрируют, как современная архитектура использовалась для утверждения политической власти и формирования национальной идентичности, подчеркивая напряженность между универсалистскими стремлениями модернизма и партикуляристическими потребностями послевоенных стран. Другие эссе исследуют различные попытки согласовать проблемы архитекторов-модернистов с традициями Римско-католической церкви и других христианских институтов.
Santiting Modernisme : Architecture and the Making of Postwar Identities Au cours des décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, l'architecture moderne s'est répandue dans le monde entier, ainsi que la modernisation, l'urbanisation et la reconstruction de l'après-guerre. Elle a finalement été largement acceptée, mais comme les limites des concepts traditionnels du modernisme sont devenues évidentes, l'architecture moderne a été de plus en plus critiquée. Cette collection d'essais examine de façon nouvelle l'architecture moderne d'après-guerre, en demandant ce que signifie être moderne et quel rôle l'architecture moderne a joué dans la construction de l'identité moderne, et qui a sanctionné ou a été sanctionné par le modernisme dans l'architecture. Plusieurs essais examinent les événements en Tchécoslovaquie, en Roumanie et en Yougoslavie, documentant la culture moderniste du design qui a surmonté les barrières politiques, comme le rideau de fer, avec plus de facilité que prévu. Ces études de cas montrent comment l'architecture moderne a été utilisée pour affirmer le pouvoir politique et façonner l'identité nationale, en soulignant les tensions entre les aspirations universalistes du modernisme et les besoins particulistes des pays d'après-guerre. D'autres essais explorent diverses tentatives pour harmoniser les préoccupations des architectes modernistes avec les traditions de l'Église catholique romaine et d'autres institutions chrétiennes.
Sanciting Modernism: Architecture and the Making of Postwar Identities Durante las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la arquitectura moderna se extendió por todo el mundo, junto con la creciente modernización, urbanización y reconstrucción de la posguerra. Con el tiempo fue ampliamente reconocido, pero a medida que las limitaciones de los conceptos tradicionales del modernismo se hicieron evidentes, la arquitectura moderna fue cada vez más criticada. Esta colección de ensayos revisa de nuevo la arquitectura moderna de la posguerra, preguntándose qué significa ser moderna y qué papel jugó la arquitectura moderna en la construcción de la identidad moderna, y quién autorizó o autorizó el modernismo en la arquitectura. Varios ensayos exploran los acontecimientos en Checoslovaquia, Rumanía y Yugoslavia, documentando la cultura modernista del diseño, que ha superado barreras políticas como la cortina de hierro con mayor disposición de lo que se pensaba anteriormente. Estos estudios de caso demuestran cómo se ha utilizado la arquitectura moderna para afirmar el poder político y formar una identidad nacional, destacando las tensiones entre las aspiraciones universalistas del modernismo y las necesidades partidistas de los países de la posguerra. Otros ensayos exploran varios intentos de conciliar los problemas de los arquitectos modernistas con las tradiciones de la Iglesia Católica Romana y otras instituciones cristianas.
Santing Modernism: Arquitetura and the Making of Postwar Identities Nas décadas seguintes à Segunda Guerra Mundial, a arquitetura moderna se espalhou pelo mundo, juntamente com a crescente modernização, urbanização e reconstrução do pós-guerra. No fim, foi amplamente reconhecida, mas à medida que as limitações dos conceitos tradicionais do modernismo se tornaram evidentes, a arquitetura moderna foi cada vez mais criticada. Esta coleção de ensaios aborda a arquitetura moderna do pós-guerra, perguntando o que significa ser moderno e qual o papel da arquitetura moderna na construção da identidade moderna, e quem autorizou ou autorizou o modernismo na arquitetura. Vários ensaios exploram os acontecimentos na Tchecoslováquia, na Roménia e na Iugoslávia, documentando uma cultura modernista de design que ultrapassou barreiras políticas, como a cortina de ferro, com mais disposição do que se imaginava. Estes estudos de caso demonstram como a arquitetura moderna foi usada para afirmar o poder político e criar uma identidade nacional, enfatizando as tensões entre as aspirações universalistas do modernismo e as necessidades partidárias dos países do pós-guerra. Outros ensaios exploram várias tentativas de alinhar os problemas dos arquitetos modernistas com as tradições da Igreja Católica Romana e outras instituições cristãs.
Sanciting Contemporism: Architettura and the Making of Postwar Identities Nei decenni successivi alla seconda guerra mondiale, l'architettura moderna si è diffusa in tutto il mondo, insieme alla crescente modernizzazione, urbanizzazione e ricostruzione del dopoguerra. Alla fine è stata ampiamente riconosciuta, ma mentre le limitazioni dei concetti tradizionali del modernismo diventavano evidenti, l'architettura moderna è stata sempre più criticata. Questa collezione di saggi prende in considerazione l'architettura moderna del dopoguerra, chiedendosi cosa significhi essere moderni e quale sia il ruolo dell'architettura moderna nella costruzione dell'identità moderna, e chi ha autorizzato o autorizzato il modernismo dell'architettura. Diversi saggi stanno esplorando gli eventi in Cecoslovacchia, Romania e Jugoslavia, documentando una cultura del design modernista che ha superato le barriere politiche, come la cortina di ferro, con maggiore disponibilità di quanto precedentemente previsto. Questi studi di caso dimostrano come l'architettura moderna sia stata utilizzata per affermare il potere politico e la formazione dell'identità nazionale, sottolineando le tensioni tra le aspirazioni universaliste del modernismo e le esigenze particolistiche dei paesi del dopoguerra. Altri saggi esplorano diversi tentativi di conciliare i problemi degli architetti modernisti con le tradizioni della Chiesa Cattolica Romana e di altre istituzioni cristiane.
Sanciting Modernism: Architecture and the Making of Postwar Identities In den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg breitete sich die moderne Architektur weltweit aus, mit zunehmender Modernisierung, Urbanisierung und Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg. Es wurde schließlich weithin anerkannt, aber als die Grenzen der traditionellen Konzepte der Moderne offensichtlich wurden, wurde die moderne Architektur zunehmend kritisiert. Diese Sammlung von Essays wirft einen neuen Blick auf die zeitgenössische Architektur der Nachkriegszeit und fragt, was es bedeutet, modern zu sein und welche Rolle moderne Architektur bei der Konstruktion moderner Identität gespielt hat und wer die Moderne in der Architektur sanktioniert hat oder sanktioniert hat. Mehrere Essays untersuchen die Entwicklungen in der Tschechoslowakei, Rumänien und Jugoslawien und dokumentieren eine modernistische Designkultur, die politische Barrieren wie den Eisernen Vorhang mit größerer Bereitschaft überwunden hat als bisher angenommen. Diese Fallstudien zeigen, wie moderne Architektur verwendet wurde, um politische Macht zu behaupten und nationale Identität zu formen, und heben das Spannungsverhältnis zwischen den universalistischen Bestrebungen der Moderne und den partikularistischen Bedürfnissen der Nachkriegsländer hervor. Andere Essays untersuchen verschiedene Versuche, die Probleme modernistischer Architekten mit den Traditionen der römisch-katholischen Kirche und anderer christlicher Institutionen in Einklang zu bringen.
למודרניזם: אדריכלות ועשיית זהויות שלאחר המלחמה בעשורים שלאחר מלחמת העולם השנייה, התפשטה האדריכלות המודרנית ברחבי העולם, יחד עם המודרניזציה הגוברת, העיור והשיקום שלאחר המלחמה. בסופו של דבר, היא זכתה להכרה רחבה, אך ככל שהמגבלות של מושגים מסורתיים של מודרניזם נראו לעין, האדריכלות המודרנית זכתה לביקורת הולכת וגוברת. אוסף החיבורים הזה בוחן מחדש את האדריכלות המודרנית שלאחר המלחמה ושואל מה המשמעות של להיות מודרני ואיזה תפקיד מילאה האדריכלות המודרנית בבניית זהות מודרנית, ומי אישר או קיבל גושפנקא מהמודרניזם באדריכלות. מספר חיבורים בוחנים את האירועים בצ 'כוסלובקיה, רומניה ויוגוסלביה, ומתעדים תרבות עיצוב מודרניסטית שעלתה על מחסומים פוליטיים כמו מסך הברזל יותר ממה שחשבו בעבר. מחקרים אלה מדגימים כיצד נעשה שימוש בארכיטקטורה מודרנית כדי לתבוע כוח פוליטי ולעצב זהות לאומית, ומדגישים את המתח בין השאיפות האוניברסליות של המודרניזם לבין הצרכים הפרטניים של המדינות שלאחר המלחמה. חיבורים אחרים בוחנים ניסיונות שונים ליישב את הבעיות של אדריכלים מודרניסטים עם המסורות של הכנסייה הקתולית ומוסדות נוצריים אחרים.''
Modernizmin Yaptırımı: Mimarlık ve Savaş Sonrası Kimliklerin Oluşturulması II. Dünya Savaşı'nı izleyen yıllarda, modern mimarlık, artan modernleşme, kentleşme ve savaş sonrası yeniden yapılanma ile birlikte dünyaya yayıldı. Sonunda, yaygın olarak kabul edildi, ancak modernizmin geleneksel kavramlarının sınırlamaları belirginleştikçe, modern mimari giderek daha fazla eleştirildi. Bu makale koleksiyonu, savaş sonrası modern mimariye yeni bir bakış atıyor, modern olmanın ne anlama geldiğini ve modern kimliğin inşasında modern mimarlığın ne gibi bir rol oynadığını ve mimaride modernizm tarafından kimin onaylandığını veya onaylandığını soruyor. Birkaç makale, Çekoslovakya, Romanya ve Yugoslavya'daki olayları inceleyerek, Demir Perde gibi siyasi engelleri daha önce düşünülenden daha kolay aşan modernist bir tasarım kültürünü belgeliyor. Bu vaka çalışmaları, modern mimarinin siyasi iktidarı savunmak ve ulusal kimliği şekillendirmek için nasıl kullanıldığını, modernizmin evrenselci özlemleri ile savaş sonrası ülkelerin özgül ihtiyaçları arasındaki gerilimi vurgulayarak göstermektedir. Diğer denemeler, modernist mimarların sorunlarını Roma Katolik Kilisesi ve diğer Hıristiyan kurumların gelenekleriyle uzlaştırmak için çeşitli girişimleri araştırıyor.
معاقبة الحداثة: العمارة وصنع الهويات بعد الحرب في العقود التي أعقبت الحرب العالمية الثانية، انتشرت العمارة الحديثة في جميع أنحاء العالم، إلى جانب زيادة التحديث والتحضر وإعادة الإعمار بعد الحرب. في النهاية، تم الاعتراف به على نطاق واسع، ولكن مع ظهور قيود المفاهيم التقليدية للحداثة، تم انتقاد العمارة الحديثة بشكل متزايد. تلقي هذه المجموعة من المقالات نظرة جديدة على الهندسة المعمارية الحديثة بعد الحرب، وتتساءل عما يعنيه أن تكون حديثًا والدور الذي لعبته العمارة الحديثة في بناء الهوية الحديثة، ومن الذي أقرته أو أقرته الحداثة في الهندسة المعمارية. تستكشف العديد من المقالات الأحداث في تشيكوسلوفاكيا ورومانيا ويوغوسلافيا، وتوثق ثقافة التصميم الحداثية التي تجاوزت الحواجز السياسية مثل الستار الحديدي بسهولة أكبر مما كان يعتقد سابقًا. توضح دراسات الحالة هذه كيف تم استخدام العمارة الحديثة لتأكيد السلطة السياسية وتشكيل الهوية الوطنية، مما يسلط الضوء على التوتر بين التطلعات العالمية للحداثة والاحتياجات الخاصة لبلدان ما بعد الحرب. تستكشف مقالات أخرى محاولات مختلفة للتوفيق بين مشاكل المهندسين المعماريين الحداثيين وتقاليد الكنيسة الرومانية الكاثوليكية والمؤسسات المسيحية الأخرى.
제재 모더니즘: 건축과 전후 정체성 만들기 제 2 차 세계 대전 이후 수십 년 동안 현대 건축은 현대화, 도시화 및 전후 재건과 함께 전 세계에 퍼졌습니다. 결국, 그것은 널리 인식되었지만, 모더니즘의 전통적인 개념의 한계가 명백 해짐에 따라 현대 건축은 점점 비판을 받았다. 이 에세이 모음은 전후 현대 건축을 새롭게 살펴보면서 현대의 의미와 현대 건축이 현대 정체성을 구축하는 데 어떤 역할을했는지, 건축에서 모더니즘에 의해 제재를 받거나 제재 한 사람을 묻습니다. 몇몇 에세이는 체코 슬로바키아, 루마니아 및 유고 슬라비아의 사건을 탐구하여 철의 장막과 같은 정치적 장벽을 이전에 생각했던 것보다 더 쉽게 초월한 현대주의 디자인 문화를 기록합니다. 이 사례 연구는 현대 건축이 정치적 힘을 주장하고 국가 정체성을 형성하는 데 어떻게 사용되었는지를 보여줍니다. 다른 에세이는 로마 가톨릭 교회와 다른 기독교 제도의 전통과 현대 건축가의 문제를 조정하려는 다양한 시도를 탐구합니다.
Sanciting Modernism: Architecture and Making of Postwar Identities在第二次世界大戰後的幾十裏,現代建築隨著日益現代化的發展、城市化和戰後重建而傳播到世界各地。最終,它被廣泛接受,但是隨著現代主義傳統概念的局限性變得明顯,現代建築受到越來越多的批評。這篇論文集以新的方式回顧了戰後現代建築,詢問現代建築的含義以及現代建築在現代身份建設中的作用以及現代建築中誰認可或認可了現代建築。幾篇文章探討了捷克斯洛伐克,羅馬尼亞和南斯拉夫的事件,記錄了現代主義的設計文化,這種文化比以前想象的更容易克服鐵幕等政治障礙。這些案例研究通過強調現代主義的普遍主義願望與戰後國家的黨派需求之間的緊張關系,展示了現代建築如何被用來主張政治權力和建立民族認同。其他論文探討了將現代主義建築師的問題與羅馬天主教堂和其他基督教機構的傳統相協調的各種嘗試。
