Richard III and the Princes in the Tower: The Possible Fates of Edward V and Richard of York Introduction: The fate of Richard III's two nephews, Edward V and Richard of York, who disappeared after his coronation in 1483, has been a source of controversy for centuries. The traditional view, perpetuated by Thomas More's history and Shakespeare's play, places the blame squarely on their conniving uncle, King Richard III. However, some later writers have challenged this narrative, suggesting that he was an innocent victim of Tudor propaganda and pointing instead to a number of unlikely culprits, such as Henry Tudor and the Duke of Buckingham.

Ричард III и принцы в Тауэре: возможные судьбы Эдуарда V и Ричарда Йоркского Введение: Судьба двух племянников Ричарда III, Эдуарда V и Ричарда Йоркского, исчезнувших после его коронации в 1483 году, была источником споров на протяжении веков. Традиционный взгляд, увековеченный историей Томаса Мора и пьесой Шекспира, возлагает вину непосредственно на их попустительствующего дядю, короля Ричарда III. Однако некоторые более поздние писатели оспаривают это повествование, предполагая, что он был невинной жертвой пропаганды Тюдоров и указывая вместо этого на ряд маловероятных виновников, таких как Генри Тюдор и герцог Бекингем.

Richard III et les princes de la Tour : les destins possibles d'Édouard V et Richard d'York Introduction : sort des deux neveux de Richard III, Édouard V et Richard d'York, disparus après son couronnement en 1483, a été source de controverse pendant des siècles. point de vue traditionnel, perpétué par l'histoire de Thomas More et la pièce de Shakespeare, met directement la faute sur leur oncle connivent, le roi Richard IIII.Cependant, certains écrivains plus récents contestent cette narration, suggérant qu'il a été une victime innocente de la propagande Tudor et indiquant plutôt un certain nombre de coupables improbables, comme Henry dor et duc de Buckingham.

Ricardo III y los príncipes en la Torre: los posibles destinos de Eduardo V y Ricardo de York Introducción: destino de los dos sobrinos de Ricardo III, Eduardo V y Ricardo de York, desaparecidos tras su coronación en 1483, ha sido motivo de controversia durante siglos. La visión tradicional, inmortalizada por la historia de Thomas Mora y la obra de Shakespeare, culpa directamente a su tío condonador, el rey Ricardo III. n embargo, algunos escritores posteriores desafían esta narrativa, sugiriendo que fue una víctima inocente de la propaganda de los Tudor y señalando en su lugar a una serie de culpables improbables como Enrique Tudor y el duque de Buckingham.

Ricardo III e os príncipes da Torre: Os possíveis destinos de Eduardo V e Richard de York: O destino dos dois sobrinhos de Ricardo III, Eduardo V e Richard de York, que desapareceram após sua coroação em 1483, foi fonte de controvérsia durante séculos. A visão tradicional, imortalizada pela história de Thomas Maura e pela peça de Shakespeare, coloca a culpa diretamente em seu tio resignado, o rei Ricardo III. Mas alguns escritores mais recentes contestam a narrativa, sugerindo que ele foi uma inocente vítima da propaganda dos Tudor e apontando vários culpados improváveis, como Henry Tudor e o duque de Buckingham.

Richard III e i principi della Torre: I possibili destini di Edoardo V e Riccardo di York: Il destino dei due nipoti di Riccardo III, Edoardo V e Richard di York, scomparsi dopo la sua incoronazione nel 1483, è stato fonte di polemiche per secoli. Lo sguardo tradizionale, immortalato dalla storia di Thomas Maura e dalla commedia di Shakespeare, incolpa direttamente il loro zio benevolo, re Riccardo III. Ma alcuni scrittori più recenti contestano questa narrazione, suggerendo che sia stato vittima innocente della propaganda dei Tudor e indicando invece una serie di improbabili colpevoli, come Henry Tudor e il duca di Buckingham.

Richard III. und die Prinzen im Tower: Mögliche Schicksale von Edward V. und Richard von York Einleitung: Das Schicksal der beiden Neffen von Richard III., Edward V. und Richard von York, die nach seiner Krönung 1483 verschwanden, ist seit Jahrhunderten umstritten. Der traditionelle Blick, der durch die Geschichte von Thomas More und Shakespeares Stück verewigt wird, macht ihren herablassenden Onkel, König Richard III., direkt dafür verantwortlich. Einige spätere Schriftsteller bestreiten diese Erzählung jedoch, indem sie darauf hindeuten, dass er ein unschuldiges Opfer der Tudor-Propaganda war und stattdessen auf eine Reihe unwahrscheinlicher Schuldiger wie Henry Tudor und Herzog Buckingham hinweisen.

Ryszard III i książęta w wieży: Możliwe losy Edwarda V i Ryszarda z Yorku Wprowadzenie: dwóch siostrzeńców Ryszarda III, Edwarda V i Ryszarda z Yorku, który zniknął po jego koronacji w 1483, jest źródłem kontrowersji od wieków. Tradycyjny pogląd, utrwalony przez historię Thomasa More i sztukę Szekspira, stawia winę na ich konnifikującego wuja, króla Ryszarda III. Jednak niektórzy późniejsi pisarze kwestionują tę narrację, sugerując, że był niewinną ofiarą propagandy Tudora i wskazując zamiast tego do wielu mało prawdopodobnych winowajców, takich jak Henry Tudor i książę Buckingham.

ריצ 'רד השלישי והנסיכים במצודה: גורלם האפשרי של אדוארד החמישי וריצ'רד מבוא יורק: גורלם של שני אחייניו של ריצ 'רד השלישי, אדוארד החמישי וריצ'רד יורק, שנעלמו לאחר הכתרתו בשנת 1483, היה מקור למחלוקת במשך מאות שנים. ההשקפה המסורתית, שהונצחה על ידי ההיסטוריה של תומאס מור ומחזהו של שייקספיר, מטילה את האשמה על הדוד התככן שלהם, המלך ריצ 'רד הראשון.''

Richard III ve Kuledeki Prensler: V. Edward ve Yorklu Richard'ın Olası Kaderleri Giriş: III. Richard'ın 1483 yılında taç giyme töreninden sonra ortadan kaybolan iki yeğeni V. Edward ve Yorklu Richard'ın kaderi yüzyıllardır tartışmalara neden olmuştur. Thomas More'un tarihi ve Shakespeare'in oyunu tarafından sürdürülen geleneksel görüş, suçu doğrudan doğruya işbirlikçi amcaları Kral Richard III'e atmaktadır. Bununla birlikte, daha sonraki bazı yazarlar bu anlatıya itiraz ederek, Tudor propagandasının masum bir kurbanı olduğunu ve bunun yerine Henry Tudor ve Buckingham Dükü gibi bir dizi olası suçluya işaret ettiğini ileri sürmektedir.

ريتشارد الثالث والأمراء في البرج: المصير المحتمل لإدوارد الخامس وريتشارد يورك المقدمة: مصير ابني شقيق ريتشارد الثالث، إدوارد الخامس وريتشارد يورك، الذي اختفى بعد تتويجه في عام 1483، كان مصدر جدل لقرون. تلقي النظرة التقليدية، التي يكرسها تاريخ توماس مور ومسرحية شكسبير، باللوم بشكل مباشر على عمهم المتواطئ، الملك ريتشارد الثالث. ومع ذلك، يعارض بعض الكتاب اللاحقين هذه الرواية، مما يشير إلى أنه كان ضحية بريئة لدعاية تيودور ويشير بدلاً من ذلك إلى عدد من الجناة غير المحتملين مثل هنري تيودور ودوق باكنغهام.

탑의 Richard III와 왕자: Edward V의 가능한 운명과 York Introduction의 Richard: 1483 년 대관식 후 사라진 Richard III의 두 조카 인 Edward V와 Richard의 운명은 수세기 동안 논쟁의 원천이었습니다. 토마스 모어의 역사와 셰익스피어의 연극에 의해 영속되는 전통적인 견해는 그들의 삼촌 인 리차드 2 세 왕에게 책임을진다. 그러나 일부 후기 작가들은이 이야기에 이의를 제기하며, 그가 튜더 선전의 무고한 희생자임을 암시하며 헨리 튜더와 버킹엄 공작과 같은 범인.

Richard III and the Princes at the Tower： The Possible Fates of Edward V and Richard of Yorkはじめに：1483の戴冠後に姿を消したRichard IIIとRichard of Yorkの二人の甥の運命は、何世紀にもわたります。トーマス・モアの歴史とシェイクスピアの戯曲によって永続された伝統的な見解は、彼らの接続叔父であるキングリチャードIIIに非難を正面から置きます。しかし、後のいくつかの作家はこの物語に異議を唱え、彼がテューダーの宣伝の無実の犠牲者であり、代わりにヘンリーのような可能性のない犯人の数を指していることを示唆チューダーとバッキンガム公爵。

理查三世和塔中的王子：愛德華五世和約克理查德的可能命運：理查三世的兩個侄子愛德華五世和約克理查德的命運在1483加冕後消失了幾個世紀以來一直是爭議的根源。托馬斯·莫爾（Thomas More）的故事和莎士比亞戲劇所延續的傳統觀點直接歸咎於他們寬容的叔叔理查德三世國王。然而，一些後來的作家對此敘述提出異議，暗示他是都鐸王朝宣傳的無辜受害者，而是指出了許多不太可能的罪魁禍首，例如亨利都鐸王朝和白金漢公爵。