Reconceptualizing Deterrence Nudging Towards Rationality in Middle Eastern Rivalries In this thought-provoking book, Dr. Ahmed Al-Khateeb offers a fresh perspective on deterrence theory and its application to enduring rivalries in the Middle East. The author challenges the traditional assumptions of deterrence theory, which was developed during the Cold War era, and argues that it is time to reconsider the approach to deterrence in light of current geopolitical realities. The book provides a comprehensive analysis of the limitations of conventional deterrence and presents a new framework for understanding the dynamics of deterrence in the context of Middle Eastern rivalries. The author begins by highlighting the shortcomings of traditional deterrence theory, which prioritizes stability over credibility and often leads to a focus on costly signaling and reputation. This approach, the author argues, is not effective in addressing the complexities of modern conflicts, particularly those involving non-state actors and nuclear weapons. Instead, the book proposes a reconceptualization of deterrence as a process that culminates in the internalization of deterrence within enduring rivalries.

Переосмысление сдерживания, подталкивающего к рациональности в ближневосточном соперничестве В этой книге, заставляющей задуматься, д-р Ахмед Аль-Хатиб предлагает новый взгляд на теорию сдерживания и ее применение к сохраняющемуся соперничеству на Ближнем Востоке. Автор бросает вызов традиционным предположениям теории сдерживания, которая была разработана в эпоху холодной войны, и утверждает, что пришло время пересмотреть подход к сдерживанию в свете текущих геополитических реалий. В книге представлен всесторонний анализ ограничений обычного сдерживания и представлены новые рамки для понимания динамики сдерживания в контексте ближневосточного соперничества. Автор начинает с того, что подчеркивает недостатки традиционной теории сдерживания, которая отдает приоритет стабильности, а не достоверности и часто приводит к сосредоточению внимания на дорогостоящей сигнализации и репутации. Автор утверждает, что этот подход не эффективен в решении сложных проблем современных конфликтов, особенно с участием негосударственных субъектов и ядерного оружия. Вместо этого книга предлагает переосмысление сдерживания как процесса, который завершается интернализацией сдерживания в рамках длительного соперничества.

Réinventer la dissuasion qui pousse à la rationalité dans la rivalité au Moyen-Orient Dans ce livre qui fait réfléchir, le Dr Ahmed Al-Khatib propose une nouvelle vision de la théorie de la dissuasion et de son application à la rivalité persistante au Moyen-Orient. L'auteur conteste les hypothèses traditionnelles de la théorie de la dissuasion qui a été développée à l'époque de la guerre froide et affirme qu'il est temps de revoir l'approche de la dissuasion à la lumière des réalités géopolitiques actuelles. livre présente une analyse complète des limites de la dissuasion conventionnelle et présente un nouveau cadre pour comprendre la dynamique de la dissuasion dans le contexte de la rivalité au Moyen-Orient. L'auteur commence par souligner les inconvénients de la théorie traditionnelle de la dissuasion, qui privilégie la stabilité plutôt que la crédibilité et conduit souvent à se concentrer sur l'alarme coûteuse et la réputation. L'auteur affirme que cette approche n'est pas efficace pour résoudre les problèmes complexes des conflits contemporains, en particulier ceux impliquant des acteurs non étatiques et des armes nucléaires. Au lieu de cela, le livre propose de repenser la dissuasion comme un processus qui se termine par l'internalisation de la dissuasion dans le cadre d'une rivalité prolongée.

Reinterpretación de la disuasión que impulsa la racionalidad en la rivalidad de Oriente Medio En este libro que hace pensar, el Dr. Ahmed Al-Khatib ofrece una nueva visión de la teoría de la disuasión y su aplicación a la continua rivalidad en Oriente Medio. autor desafía las suposiciones tradicionales de la teoría de la contención que se desarrolló durante la Guerra Fría y sostiene que ha llegado el momento de reconsiderar el enfoque de la contención a la luz de las realidades geopolíticas actuales. libro presenta un análisis exhaustivo de las limitaciones de la disuasión convencional y presenta un nuevo marco para comprender la dinámica de la disuasión en el contexto de la rivalidad en el Oriente Medio. autor comienza subrayando las deficiencias de la teoría tradicional de la disuasión, que prioriza la estabilidad en lugar de la credibilidad y a menudo lleva a centrarse en la señalización y la reputación costosas. autor sostiene que este enfoque no es eficaz para abordar los complejos problemas de los conflictos contemporáneos, en particular los que involucran a agentes no estatales y las armas nucleares. En cambio, el libro propone una reinterpretación de la contención como un proceso que culmina en la internalización de la contención dentro de una larga rivalidad.

Rethinking Containment Forcing to Rationality in Middle East Rivality In diesem nachdenklichen Buch bietet Dr. Ahmed Al-Khatib eine neue Perspektive auf die Theorie der Abschreckung und ihre Anwendung auf die anhaltende Rivalität im Nahen Osten. Der Autor stellt die traditionellen Annahmen der Abschreckungstheorie in Frage, die in der Zeit des Kalten Krieges entwickelt wurde, und argumentiert, dass es an der Zeit ist, den Ansatz der Abschreckung im Lichte der aktuellen geopolitischen Realitäten zu überdenken. Das Buch präsentiert eine umfassende Analyse der Einschränkungen konventioneller Abschreckung und stellt einen neuen Rahmen für das Verständnis der Dynamik der Abschreckung im Kontext der Nahost-Rivalität vor. Der Autor hebt zunächst die Mängel der traditionellen Abschreckungstheorie hervor, die Stabilität gegenüber Glaubwürdigkeit priorisiert und häufig zu einer Konzentration auf teure gnalisierung und Reputation führt. Der Autor argumentiert, dass dieser Ansatz bei der Lösung komplexer Probleme moderner Konflikte, insbesondere bei nichtstaatlichen Akteuren und Atomwaffen, nicht wirksam ist. Stattdessen schlägt das Buch ein Umdenken der Abschreckung als Prozess vor, der in einer Internalisierung der Abschreckung im Rahmen anhaltender Rivalitäten gipfelt.

''

Orta Doğu rekabetinde rasyonelliği zorlayan caydırıcılığı yeniden düşünmek Bu düşündürücü kitapta Dr. Ahmed Al-Khatib, caydırıcılık teorisi ve bunun Orta Doğu'da devam eden rekabete uygulanması üzerine yeni bir bakış açısı sunuyor. Yazar, Soğuk Savaş döneminde geliştirilen caydırıcılık teorisinin geleneksel varsayımlarına meydan okuyor ve mevcut jeopolitik gerçekler ışığında caydırıcılık yaklaşımını yeniden gözden geçirmenin zamanının geldiğini savunuyor. Kitap, geleneksel caydırıcılığın sınırlarının kapsamlı bir analizini sunar ve Orta Doğu rekabeti bağlamında caydırıcılık dinamiklerini anlamak için yeni bir çerçeve sunar. Yazar, güvenilirlikten ziyade istikrarı önceleyen ve genellikle maliyetli sinyalizasyon ve itibarlara odaklanmaya neden olan geleneksel caydırıcılık teorisinin eksikliklerini vurgulayarak başlar. Yazar, bu yaklaşımın, özellikle devlet dışı aktörleri ve nükleer silahları içeren modern çatışmaların karmaşık sorunlarının çözümünde etkili olmadığını savunuyor. Bunun yerine, kitap, çevrelemenin, uzun süredir devam eden bir rekabet içinde çevrelemenin içselleştirilmesiyle sonuçlanan bir süreç olarak yeniden düşünülmesini önermektedir.

إعادة التفكير في الردع الذي يدفع من أجل العقلانية في التنافس في الشرق الأوسط في هذا الكتاب المثير للتفكير، يقدم الدكتور أحمد الخطيب منظورًا جديدًا لنظرية الردع وتطبيقها على التنافس المستمر في الشرق الأوسط. يتحدى المؤلف الافتراضات التقليدية لنظرية الردع، التي تم تطويرها خلال حقبة الحرب الباردة، ويجادل بأن الوقت قد حان لإعادة النظر في نهج الردع في ضوء الحقائق الجيوسياسية الحالية. يقدم الكتاب تحليلاً شاملاً للقيود المفروضة على الردع التقليدي ويوفر إطارًا جديدًا لفهم ديناميكيات الردع في سياق التنافس في الشرق الأوسط. يبدأ المؤلف بتسليط الضوء على أوجه القصور في نظرية الردع التقليدية، والتي تعطي الأولوية للاستقرار على المصداقية وغالبًا ما تؤدي إلى التركيز على الإشارات والسمعة المكلفة. ويدفع المؤلف بأن هذا النهج ليس فعالاً في حل المشاكل المعقدة للصراعات الحديثة، ولا سيما فيما يتعلق بالجهات الفاعلة من غير الدول والأسلحة النووية. بدلاً من ذلك، يقترح الكتاب إعادة التفكير في الاحتواء كعملية تتوج باستيعاب الاحتواء داخل منافسة طويلة الأمد.