BOOKS - Reconceptualizing Deterrence: Nudging Toward Rationality in Middle Eastern Ri...
Reconceptualizing Deterrence: Nudging Toward Rationality in Middle Eastern Rivalries (Routledge Global Security Studies) - Elli Lieberman August 16, 2012 PDF  BOOKS
ECO~25 kg CO²

3 TON

Views
27284

Telegram
 
Reconceptualizing Deterrence: Nudging Toward Rationality in Middle Eastern Rivalries (Routledge Global Security Studies)
Author: Elli Lieberman
Year: August 16, 2012
Format: PDF
File size: PDF 3.9 MB
Language: English



Pay with Telegram STARS
Reconceptualizing Deterrence Nudging Towards Rationality in Middle Eastern Rivalries In this thought-provoking book, Dr. Ahmed Al-Khateeb offers a fresh perspective on deterrence theory and its application to enduring rivalries in the Middle East. The author challenges the traditional assumptions of deterrence theory, which was developed during the Cold War era, and argues that it is time to reconsider the approach to deterrence in light of current geopolitical realities. The book provides a comprehensive analysis of the limitations of conventional deterrence and presents a new framework for understanding the dynamics of deterrence in the context of Middle Eastern rivalries. The author begins by highlighting the shortcomings of traditional deterrence theory, which prioritizes stability over credibility and often leads to a focus on costly signaling and reputation. This approach, the author argues, is not effective in addressing the complexities of modern conflicts, particularly those involving non-state actors and nuclear weapons. Instead, the book proposes a reconceptualization of deterrence as a process that culminates in the internalization of deterrence within enduring rivalries.
Переосмысление сдерживания, подталкивающего к рациональности в ближневосточном соперничестве В этой книге, заставляющей задуматься, д-р Ахмед Аль-Хатиб предлагает новый взгляд на теорию сдерживания и ее применение к сохраняющемуся соперничеству на Ближнем Востоке. Автор бросает вызов традиционным предположениям теории сдерживания, которая была разработана в эпоху холодной войны, и утверждает, что пришло время пересмотреть подход к сдерживанию в свете текущих геополитических реалий. В книге представлен всесторонний анализ ограничений обычного сдерживания и представлены новые рамки для понимания динамики сдерживания в контексте ближневосточного соперничества. Автор начинает с того, что подчеркивает недостатки традиционной теории сдерживания, которая отдает приоритет стабильности, а не достоверности и часто приводит к сосредоточению внимания на дорогостоящей сигнализации и репутации. Автор утверждает, что этот подход не эффективен в решении сложных проблем современных конфликтов, особенно с участием негосударственных субъектов и ядерного оружия. Вместо этого книга предлагает переосмысление сдерживания как процесса, который завершается интернализацией сдерживания в рамках длительного соперничества.
Réinventer la dissuasion qui pousse à la rationalité dans la rivalité au Moyen-Orient Dans ce livre qui fait réfléchir, le Dr Ahmed Al-Khatib propose une nouvelle vision de la théorie de la dissuasion et de son application à la rivalité persistante au Moyen-Orient. L'auteur conteste les hypothèses traditionnelles de la théorie de la dissuasion qui a été développée à l'époque de la guerre froide et affirme qu'il est temps de revoir l'approche de la dissuasion à la lumière des réalités géopolitiques actuelles. livre présente une analyse complète des limites de la dissuasion conventionnelle et présente un nouveau cadre pour comprendre la dynamique de la dissuasion dans le contexte de la rivalité au Moyen-Orient. L'auteur commence par souligner les inconvénients de la théorie traditionnelle de la dissuasion, qui privilégie la stabilité plutôt que la crédibilité et conduit souvent à se concentrer sur l'alarme coûteuse et la réputation. L'auteur affirme que cette approche n'est pas efficace pour résoudre les problèmes complexes des conflits contemporains, en particulier ceux impliquant des acteurs non étatiques et des armes nucléaires. Au lieu de cela, le livre propose de repenser la dissuasion comme un processus qui se termine par l'internalisation de la dissuasion dans le cadre d'une rivalité prolongée.
Reinterpretación de la disuasión que impulsa la racionalidad en la rivalidad de Oriente Medio En este libro que hace pensar, el Dr. Ahmed Al-Khatib ofrece una nueva visión de la teoría de la disuasión y su aplicación a la continua rivalidad en Oriente Medio. autor desafía las suposiciones tradicionales de la teoría de la contención que se desarrolló durante la Guerra Fría y sostiene que ha llegado el momento de reconsiderar el enfoque de la contención a la luz de las realidades geopolíticas actuales. libro presenta un análisis exhaustivo de las limitaciones de la disuasión convencional y presenta un nuevo marco para comprender la dinámica de la disuasión en el contexto de la rivalidad en el Oriente Medio. autor comienza subrayando las deficiencias de la teoría tradicional de la disuasión, que prioriza la estabilidad en lugar de la credibilidad y a menudo lleva a centrarse en la señalización y la reputación costosas. autor sostiene que este enfoque no es eficaz para abordar los complejos problemas de los conflictos contemporáneos, en particular los que involucran a agentes no estatales y las armas nucleares. En cambio, el libro propone una reinterpretación de la contención como un proceso que culmina en la internalización de la contención dentro de una larga rivalidad.
Redefinir a dissuasão que impulsiona a racionalidade na rivalidade do Oriente Médio Neste livro que faz pensar, o Dr. Ahmed Al-Khatib oferece uma nova visão sobre a teoria da dissuasão e sua aplicação à continuidade da rivalidade no Oriente Médio. O autor desafia as suposições tradicionais da teoria da dissuasão desenvolvida durante a Guerra Fria e afirma que é hora de rever a abordagem da contenção à luz das realidades geopolíticas atuais. O livro apresenta uma análise completa dos limites de contenção convencional e apresenta novos marcos para entender a dinâmica de contenção no contexto da rivalidade do Oriente Médio. O autor começa por ressaltar as falhas da teoria tradicional de dissuasão, que prioriza a estabilidade e não a credibilidade e, muitas vezes, leva ao foco na sinalização e reputação onerosas. O autor afirma que esta abordagem não é eficaz para lidar com os problemas complexos dos conflitos contemporâneos, especialmente com agentes não governamentais e armas nucleares. Em vez disso, o livro propõe uma redefinição da dissuasão como um processo que termina com a internalização da dissuasão como parte de uma longa rivalidade.
Ripensare il contenimento che spinge alla razionalità nella rivalità mediorientale In questo libro, che fa riflettere, il dottor Ahmed Al-Khatib offre una nuova visione della teoria della dissuasione e della sua applicazione alla continua rivalità in Medio Oriente. L'autore sfida i tradizionali presupposti della teoria del contenimento sviluppata durante la guerra fredda e sostiene che è ora di rivedere l'approccio di contenimento alla luce delle realtà geopolitiche attuali. Il libro fornisce un'analisi completa dei vincoli di contenimento convenzionale e un nuovo quadro per comprendere la dinamica di contenimento nel contesto della rivalità mediorientale. L'autore inizia mettendo in evidenza i difetti della tradizionale teoria del contenimento, che dà priorità alla stabilità piuttosto che all'autenticità e spesso porta a concentrarsi su costosi allarmi e reputazione. L'autore sostiene che questo approccio non è efficace per affrontare i problemi complessi dei conflitti moderni, in particolare con attori non statali e armi nucleari. Il libro propone invece una ridefinizione del contenimento come processo che si conclude con l'internalizzazione del contenimento nell'ambito di una lunga rivalità.
Rethinking Containment Forcing to Rationality in Middle East Rivality In diesem nachdenklichen Buch bietet Dr. Ahmed Al-Khatib eine neue Perspektive auf die Theorie der Abschreckung und ihre Anwendung auf die anhaltende Rivalität im Nahen Osten. Der Autor stellt die traditionellen Annahmen der Abschreckungstheorie in Frage, die in der Zeit des Kalten Krieges entwickelt wurde, und argumentiert, dass es an der Zeit ist, den Ansatz der Abschreckung im Lichte der aktuellen geopolitischen Realitäten zu überdenken. Das Buch präsentiert eine umfassende Analyse der Einschränkungen konventioneller Abschreckung und stellt einen neuen Rahmen für das Verständnis der Dynamik der Abschreckung im Kontext der Nahost-Rivalität vor. Der Autor hebt zunächst die Mängel der traditionellen Abschreckungstheorie hervor, die Stabilität gegenüber Glaubwürdigkeit priorisiert und häufig zu einer Konzentration auf teure gnalisierung und Reputation führt. Der Autor argumentiert, dass dieser Ansatz bei der Lösung komplexer Probleme moderner Konflikte, insbesondere bei nichtstaatlichen Akteuren und Atomwaffen, nicht wirksam ist. Stattdessen schlägt das Buch ein Umdenken der Abschreckung als Prozess vor, der in einer Internalisierung der Abschreckung im Rahmen anhaltender Rivalitäten gipfelt.
Przemyślenie odstraszającego nacisku na racjonalność rywalizacji na Bliskim Wschodzie W tej prowokującej do myślenia książce dr Ahmed Al-Khatib oferuje nową perspektywę na teorię odstraszania i jej zastosowanie do ciągłej rywalizacji na Bliskim Wschodzie. Autor kwestionuje tradycyjne założenia teorii odstraszania, które powstały w czasach zimnej wojny, i twierdzi, że nadszedł czas, aby ponownie rozważyć podejście do odstraszania w świetle obecnych realiów geopolitycznych. Książka zawiera kompleksową analizę ograniczeń konwencjonalnego odstraszania i zapewnia nowe ramy dla zrozumienia dynamiki odstraszania w kontekście rywalizacji bliskowschodniej. Autor zaczyna od podkreślenia niedociągnięć tradycyjnej teorii odstraszania, która nadaje priorytet stabilności nad wiarygodnością i często powoduje skupienie się na kosztownym sygnalizowaniu i reputacji. Autor twierdzi, że takie podejście nie jest skuteczne w rozwiązywaniu złożonych problemów współczesnych konfliktów, zwłaszcza z udziałem podmiotów niepaństwowych i broni jądrowej. Zamiast tego, książka proponuje przemyślenie przechowywania jako procesu, który kulminuje w internalizacji przechowywania w długotrwałej rywalizacji.
הרתעה מחדש דוחפת לרציונליות ביריבות במזרח התיכון בספר מעורר מחשבה זה, ד "ר אחמד אל-ח 'טיב מציע נקודת מבט חדשה על תורת ההרתעה ויישומה ליריבות המתמשכת במזרח התיכון. המחבר קורא תיגר על ההנחות המסורתיות של תורת ההרתעה, שפותחה בתקופת המלחמה הקרה, וטוען שהגיע הזמן לשקול מחדש את הגישה להרתעה לאור המציאות הגיאו-פוליטית הנוכחית. הספר מספק ניתוח מקיף של מגבלות ההרתעה הקונבנציונלית ומספק מסגרת חדשה להבנת דינמיקה של הרתעה בהקשר של יריבות מזרח תיכונית. המחבר מתחיל בכך שהוא מדגיש את החסרונות של תיאוריית ההרתעה המסורתית, המעדיפה יציבות על פני אמינות ולרוב מביאה להתמקדות באותות ובמוניטין יקרים. המחבר טוען כי גישה זו אינה יעילה בפתרון הבעיות המורכבות של הקונפליקטים המודרניים, במיוחד כאשר מעורבים בה שחקנים לא-מדינתיים ונשק גרעיני. במקום זאת, הספר מציע חשיבה מחודשת של בלימה כתהליך שמגיע לשיאו בהינתקות של בלימה בתוך יריבות ארוכת טווח.''
Orta Doğu rekabetinde rasyonelliği zorlayan caydırıcılığı yeniden düşünmek Bu düşündürücü kitapta Dr. Ahmed Al-Khatib, caydırıcılık teorisi ve bunun Orta Doğu'da devam eden rekabete uygulanması üzerine yeni bir bakış açısı sunuyor. Yazar, Soğuk Savaş döneminde geliştirilen caydırıcılık teorisinin geleneksel varsayımlarına meydan okuyor ve mevcut jeopolitik gerçekler ışığında caydırıcılık yaklaşımını yeniden gözden geçirmenin zamanının geldiğini savunuyor. Kitap, geleneksel caydırıcılığın sınırlarının kapsamlı bir analizini sunar ve Orta Doğu rekabeti bağlamında caydırıcılık dinamiklerini anlamak için yeni bir çerçeve sunar. Yazar, güvenilirlikten ziyade istikrarı önceleyen ve genellikle maliyetli sinyalizasyon ve itibarlara odaklanmaya neden olan geleneksel caydırıcılık teorisinin eksikliklerini vurgulayarak başlar. Yazar, bu yaklaşımın, özellikle devlet dışı aktörleri ve nükleer silahları içeren modern çatışmaların karmaşık sorunlarının çözümünde etkili olmadığını savunuyor. Bunun yerine, kitap, çevrelemenin, uzun süredir devam eden bir rekabet içinde çevrelemenin içselleştirilmesiyle sonuçlanan bir süreç olarak yeniden düşünülmesini önermektedir.
إعادة التفكير في الردع الذي يدفع من أجل العقلانية في التنافس في الشرق الأوسط في هذا الكتاب المثير للتفكير، يقدم الدكتور أحمد الخطيب منظورًا جديدًا لنظرية الردع وتطبيقها على التنافس المستمر في الشرق الأوسط. يتحدى المؤلف الافتراضات التقليدية لنظرية الردع، التي تم تطويرها خلال حقبة الحرب الباردة، ويجادل بأن الوقت قد حان لإعادة النظر في نهج الردع في ضوء الحقائق الجيوسياسية الحالية. يقدم الكتاب تحليلاً شاملاً للقيود المفروضة على الردع التقليدي ويوفر إطارًا جديدًا لفهم ديناميكيات الردع في سياق التنافس في الشرق الأوسط. يبدأ المؤلف بتسليط الضوء على أوجه القصور في نظرية الردع التقليدية، والتي تعطي الأولوية للاستقرار على المصداقية وغالبًا ما تؤدي إلى التركيز على الإشارات والسمعة المكلفة. ويدفع المؤلف بأن هذا النهج ليس فعالاً في حل المشاكل المعقدة للصراعات الحديثة، ولا سيما فيما يتعلق بالجهات الفاعلة من غير الدول والأسلحة النووية. بدلاً من ذلك، يقترح الكتاب إعادة التفكير في الاحتواء كعملية تتوج باستيعاب الاحتواء داخل منافسة طويلة الأمد.
重新思考在中東競爭中推動理性的威懾。艾哈邁德·哈提蔔博士在本書中提出了一種關於威懾理論及其在中東持續競爭中的應用的新觀點。作者挑戰了冷戰時期發展起來的威懾理論的傳統假設,並認為現在是時候根據當前地緣政治現實重新考慮威懾方法了。該書全面分析了常規威懾力量的局限性,並提出了了解中東競爭背景下威懾力動態的新框架。作者首先強調了傳統威懾理論的缺點,該理論優先考慮穩定性而不是可信性,並經常導致關註昂貴的信號和聲譽。作者認為,這種方法在解決當代沖突的復雜問題,特別是涉及非國家行為體和核武器的問題方面並不有效。取而代之的是,該書提出了對威懾的重新構想,作為長期競爭中威懾內部化的過程。

You may also be interested in:

Reconceptualizing Deterrence: Nudging Toward Rationality in Middle Eastern Rivalries (Routledge Global Security Studies)
Decision-Making and Law: Normative Rationality or Evolutive Rationality?
Nudging Fate (Enchanted Occasions, #1)
Stubborn Structures: Reconceptualizing Post-Communist Regimes
Deterrence by Diplomacy
Exploring the Stability of Deterrence
Deterrence Expedition (Legacy Earth, #3)
Regionalism without Regions: Reconceptualizing Ukraine|s Heterogeneity (Leipzig Studies on the History and Culture of East Central Europe, 5)
Israeli Nuclear Deterrence: A Strategy for the 1980s
The Russian Way of Deterrence: Strategic Culture, Coercion, and War
France, Germany, and Nuclear Deterrence: Quarrels and Convergences during the Cold War and Beyond
The False Promise of Superiority: The United States and Nuclear Deterrence after the Cold War
Reason and Rationality
Israel and Conventional Deterrence: Border Warfare from 1953 to 1970 (Cornell Studies in Security Affairs)
Rationality and Epistemic Sophistication
Rationality What It Is, Why It Seems Scarce, Why It Matters
Precis of Bayesian Rationality
United States Air Force ground launced cruise missiles a study in technology, concepts, and deterrence
Deterrence and Strategic Culture: Chinese-American Confrontations, 1949-1958 (Cornell Studies in Security Affairs)
How States Think: The Rationality of Foreign Policy
Rationality and Interpretation: On the Identities of Language
Media of Reason: A Theory of Rationality
Bounded Rationality and Policy Diffusion
Japan, South Korea, and the United States Nuclear Umbrella: Deterrence After the Cold War (Contemporary Asia in the World)
Conversations on Human Action and Practical Rationality
Selfhood and Rationality in Ancient Greek Philosophy
Rationality and Irrationality in Economics (Radical Thinkers)
Shifting to Common Core Literacy: Reconceptualizing How We Teach and Lead (An evidence-based road map to Common Core success)
Risk and Rationality: Philosophical Foundations for Populist Reforms
The AI Does Not Hate You: Superintelligence, Rationality and the Race to Save the World
Clear and Present Thinking: A Handbook in Logic and Rationality
Health Promotion Policy in Europe: Rationality, Impact, and Evaluation
Bounded Rationality and Politics (Volume 6) (Wildavsky Forum Series)
Adam Smith|s Pluralism: Rationality, Education, and the Moral Sentiments
Ethical Hermeneutics: Rationality in Enrique Dussel|s Philosophy of Liberation
Nonlinearity, Bounded Rationality, and Heterogeneity: Some Aspects of Market Economies as Complex Systems
[Rationality and the Study of Religion] (By: Jeppe Sinding Jensen) [published: December, 1997]
Believing in Order to See: On the Rationality of Revelation and the Irrationality of Some Believers (Perspectives in Continental Philosophy)
Courts, Justice, and Efficiency: A Socio-legal Study of Economic Rationality in Adjudication
A Unified Treatment of Moore|s Paradox: Belief, Knowledge, Assertion and Rationality