Blood on the Snow: The Russian Revolution, 1914-1924 The Russian Revolution of 1917 is a pivotal moment in modern history, and yet, despite the countless books written about it, there remains a fundamental question that has yet to be fully addressed: how do we reconcile the two vital narratives that underpin what happened during that tumultuous year? One narrative places all the blame on the Tsar Nicholas II and the provisional government led by Kerensky, while the other views the revolution as a struggle for democratic socialism, not the Bolshevik dictatorship espoused by Lenin and his successors. In Blood on the Snow, Robert Service returns to the subject that has formed the backbone of his long and distinguished career, offering a vivid and revisionist account of the period from the outbreak of the First World War to Lenin's death in 1924, at which point the totalitarian Soviet model of governance was firmly in place.

Blood on the Snow: The Russian Revolution, 1914-1924 Русская революция 1917 года является поворотным моментом в современной истории, и все же, несмотря на бесчисленные книги, написанные об этом, остается фундаментальный вопрос, который еще предстоит полностью решить: как нам согласовать два жизненно важных повествования, которые лежат в основе того, что произошло в этом бурном году? Один нарратив возлагает всю вину на царя Николая II и временное правительство во главе с Керенским, а другой рассматривает революцию как борьбу за демократический социализм, а не большевистскую диктатуру, поддерживаемую Лениным и его преемниками. В «Крови на снегу» Роберт Сервис возвращается к теме, которая легла в основу его долгой и выдающейся карьеры, предлагая яркий и ревизионистский отчет о периоде от начала Первой мировой войны до смерти Ленина в 1924 году, когда тоталитарная советская модель управления была твердо на месте.

Blood on the Snow : The Russian Revolution, 1914-1924 La révolution russe de 1917 marque un tournant dans l'histoire moderne, et pourtant, malgré les innombrables livres écrits à ce sujet, il reste une question fondamentale qui reste à trancher complètement : comment concilier les deux récits vitaux qui sous-tendent ce qui s'est passé en cette année tumultueuse ? L'un attribue toute la faute au tsar Nicolas II et au gouvernement intérimaire dirigé par Kerenski, tandis que l'autre considère la révolution comme une lutte pour le socialisme démocratique plutôt que comme une dictature bolchevique soutenue par Lénine et ses successeurs. Dans « sang sur la neige », Robert Service revient sur un sujet qui a servi de base à sa longue et remarquable carrière, offrant un rapport brillant et révisionniste sur la période allant du début de la Première Guerre mondiale à la mort de Lénine en 1924, lorsque le modèle totalitaire de gouvernance soviétique était fermement en place.

Blood on the Snow: The Russian Revolution, 1914-1924 La revolución rusa de 1917 es un punto de inflexión en la historia moderna y, sin embargo, a pesar de los innumerables libros que se han escrito al respecto, queda una cuestión fundamental por resolver: cómo conciliar las dos narrativas vitales que subyacen a lo que ha ocurrido en ella Un año turbulento? Una narrativa achaca toda la culpa al zar Nicolás II y al gobierno provisional liderado por Kerenski, mientras que la otra considera la revolución como una lucha por el socialismo democrático y no una dictadura bolchevique apoyada por nin y sus sucesores. En «Sangre en la nieve», Robert Service vuelve al tema que sentó las bases de su larga y distinguida carrera, ofreciendo un relato vibrante y revisionista del período que va desde el inicio de la Primera Guerra Mundial hasta la muerte de nin en 1924, cuando el totalitario modelo de gobierno soviético estaba firme en su lugar.

Blood on the Snow: The Russian Revolution, 1914-1924 A Revolução Russa de 1917 é um ponto de viragem na história moderna, e apesar dos inúmeros livros escritos sobre isso, ainda há uma questão fundamental a ser resolvida completamente: como concordamos com as duas histórias vitais que estão na base do que aconteceu neste ano turbulento? Um narrativo coloca toda a culpa no rei Nicolau II e no governo interino liderado por Kerensky, enquanto outro vê a revolução como uma luta pelo socialismo democrático, e não uma ditadura bolchevique apoiada por nine e seus sucessores. Em «Sangue na neve», Robert Service está voltando ao tema que baseou sua longa e notável carreira, oferecendo um relatório brilhante e revisionista sobre o período do início da Primeira Guerra Mundial até a morte de nine em 1924, quando o modelo de governança soviético totalitário estava firme.

Blood on the Snow: The Russian Revolution, 1914-1924 La rivoluzione russa del 1917 è un punto di svolta nella storia moderna, eppure, nonostante gli innumerevoli libri scritti su questo tema, resta una questione fondamentale che deve ancora essere risolta completamente: come possiamo concordare le due storie vitali alla base di ciò che è successo in questo anno turbolento? Un narrativo attribuisce tutte le colpe al re Nicola II e al governo provvisorio guidato da Keren, mentre un altro considera la rivoluzione come una lotta per il socialismo democratico e non una dittatura bolscevica sostenuta da nin e dai suoi successori. In «Sangue sulla neve», Robert Service torna sul tema che fu alla base della sua lunga e eccezionale carriera, offrendo un brillante e revisionista rapporto sul periodo dallo scoppio della prima guerra mondiale alla morte di nin nel 1924, quando il modello di governo sovietico totalitario era fermo.

Blood on the Snow: The Russian Revolution, 1914-1924 Die russische Revolution von 1917 ist ein Wendepunkt in der modernen Geschichte, und doch bleibt trotz der unzähligen Bücher, die darüber geschrieben wurden, eine grundlegende Frage, die noch nicht vollständig geklärt ist: Wie können wir die beiden lebenswichtigen Erzählungen in Einklang bringen, die dem zugrunde liegen, was in diesem turbulenten Jahr passiert ist? Das eine Narrativ schiebt die ganze Schuld auf Zar Nikolaus II. und die von Kerenski geführte provisorische Regierung, das andere betrachtet die Revolution als Kampf für den demokratischen Sozialismus und nicht als bolschewistische Diktatur, die von nin und seinen Nachfolgern unterstützt wird. In Blood in Snow kehrt Robert Service zu dem Thema zurück, das die Grundlage für seine lange und herausragende Karriere bildete, und bietet einen lebendigen und revisionistischen Bericht über die Zeit vom Beginn des Ersten Weltkriegs bis zu nins Tod im Jahr 1924, als das totalitäre sowjetische Regierungsmodell fest etabliert war.

''

Karda Kan: Rus Devrimi, 1914-1924 1917 Rus Devrimi, modern tarihte bir dönüm noktasıdır ve bununla birlikte, bu konuda yazılmış sayısız kitaba rağmen, henüz tam olarak çözülmemiş olan temel bir soru vardır: Bu çalkantılı yılda olanları destekleyen iki hayati anlatıyı nasıl uzlaştırırız? Bir anlatı tüm suçu Çar II. Nikolay'a ve Kerenski liderliğindeki geçici hükümete yüklerken, diğeri devrimi nin ve halefleri tarafından desteklenen Bolşevik bir diktatörlükten ziyade demokratik sosyalizm için bir mücadele olarak görüyor. Karda Kan'da Robert Service, uzun ve seçkin kariyerini anlatan temaya geri dönüyor ve I. Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden nin'in 1924'teki ölümüne, totaliter Sovyet yönetim modelinin sağlam bir şekilde yerine oturduğu döneme dair canlı ve revizyonist bir açıklama sunuyor.

الدم على الثلج: الثورة الروسية، 1914-1924 الثورة الروسية عام 1917 هي نقطة تحول في التاريخ الحديث، ومع ذلك على الرغم من عدد لا يحصى من الكتب المكتوبة عنها، لا يزال هناك سؤال أساسي لم يتم حله بالكامل بعد: كيف يمكننا التوفيق بين الروايتين الحيويتين اللتين تدعمان ما حدث في هذا العام المضطرب ؟ تلقي إحدى الروايات باللوم على القيصر نيكولاس الثاني والحكومة المؤقتة بقيادة كيرينسكي، بينما يرى الآخر الثورة على أنها صراع من أجل الاشتراكية الديمقراطية بدلاً من ديكتاتورية بلشفية يدعمها لينين وخلفائه. في «Blood in the Snow»، يعود روبرت سيرفيس إلى الموضوع الذي أبلغ حياته المهنية الطويلة والمتميزة، حيث قدم رواية حية وتنقيحية عن الفترة من اندلاع الحرب العالمية الأولى إلى وفاة لينين في عام 1924، عندما كان الشمولية السوفيتية نموذج الحكم في مكانه.