Neuroscience or the study of the brain and nervous system has become one of the most popular scientific disciplines of recent years. It seems that all areas of knowledge strive to modernize themselves by adding "neuro" to their names: neurotheology, neuroeconomics, neuroesthetics, etc. However, this book questions the significance of neuroresearch and the postulate that its didactic authority is disproportionate to its actual cognitive ability. The author argues that loud predictions and theories based on a thin basis of reliable empirical data can be dangerous, and that the methods offered by modern medicine for treating mental illness, such as depressive disorders, are particularly harmful.

Нейронаука или изучение мозга и нервной системы стала одной из самых популярных научных дисциплин последних лет. Похоже, все области знаний стремятся модернизировать себя, добавляя к своим названиям «нейро»: нейротеология, нейроэкономика, нейроэстетика и т.д. Тем не менее, эта книга ставит под сомнение значение нейроисследования и постулат о том, что его дидактический авторитет непропорциональен его фактическим когнитивным способностям. Автор утверждает, что громкие прогнозы и теории, основанные на тонкой основе надежных эмпирических данных, могут быть опасны, и что методы, предлагаемые современной медициной для лечения психических заболеваний, таких как депрессивные расстройства, особенно вредны.

Neurosciences ou l'étude du cerveau et du système nerveux est devenu l'une des disciplines scientifiques les plus populaires de ces dernières années. Il semble que tous les domaines de la connaissance cherchent à se moderniser en ajoutant à leurs noms de « neuro » : neurothéologie, neuroéconomie, neuroesthésique, etc. Cependant, ce livre remet en question l'importance de la neuroscience et le postulat selon lequel son autorité didactique est disproportionnée par rapport à ses capacités cognitives réelles. L'auteur affirme que les prédictions et les théories de haut niveau fondées sur des données empiriques fiables peuvent être dangereuses et que les méthodes proposées par la médecine moderne pour traiter les maladies mentales telles que les troubles dépressifs sont particulièrement nocives.

La neurociencia o estudio del cerebro y del sistema nervioso se ha convertido en una de las disciplinas científicas más populares de los últimos . Parece que todas las áreas del conocimiento buscan modernizarse añadiendo «neuro» a sus nombres: neuroteología, neuroeconomía, neuroestética, etc. n embargo, este libro cuestiona el significado de la neurociencia y el postulado de que su autoridad didáctica es desproporcionada a sus capacidades cognitivas reales. autor sostiene que las predicciones y teorías de alto perfil basadas en una base sutil de evidencia empírica confiable pueden ser peligrosas, y que las técnicas ofrecidas por la medicina moderna para tratar enfermedades mentales como los trastornos depresivos son particularmente dañinas.

O estudo do cérebro e do sistema nervoso tornou-se uma das disciplinas científicas mais populares dos últimos anos. Parece que todas as áreas de conhecimento estão empenhadas em se modernizar, adicionando «neuro» aos seus nomes, neuroteologia, neurociência, neuroestética etc. No entanto, este livro questiona o significado da neurociência e postulação de que sua autoridade didática é desproporcional à sua capacidade cognitiva real. O autor afirma que previsões fortes e teorias baseadas em dados empíricos confiáveis podem ser perigosas, e que os métodos oferecidos pela medicina moderna para o tratamento de doenças mentais, como distúrbios depressivos, são particularmente prejudiciais.

Neuronauka o lo studio del cervello e del sistema nervoso è diventato una delle discipline scientifiche più popolari degli ultimi anni. Sembra che tutti i settori della conoscenza vogliano aggiornarsi, aggiungendosi ai loro nomi di neuroteologia, neuroeconomia, neuroestetica, ecc. Tuttavia, questo libro mette in dubbio il significato della neuroscienza e la postulazione secondo cui la sua autorità didattica è sproporzionata con le sue abilità cognitive effettive. L'autore sostiene che le grandi previsioni e le teorie basate su una base sottile di dati esperienziali affidabili possono essere pericolose, e che le tecniche offerte dalla medicina moderna per trattare le malattie mentali, come i disturbi depressivi, sono particolarmente dannose.

Die Neurowissenschaft oder das Studium des Gehirns und des Nervensystems hat sich in den letzten Jahren zu einer der beliebtesten wissenschaftlichen Disziplinen entwickelt. Es scheint, dass alle Wissensgebiete versuchen, sich selbst zu modernisieren, indem sie ihren Namen „Neuro“ hinzufügen: Neuroteologie, Neuroökonomie, Neuroästhetik usw. Dieses Buch hinterfragt jedoch die Bedeutung der Neuroforschung und das Postulat, dass ihre didaktische Autorität in keinem Verhältnis zu ihren tatsächlichen kognitiven Fähigkeiten steht. Der Autor argumentiert, dass hochkarätige Vorhersagen und Theorien, die auf einer subtilen Grundlage solider empirischer Daten basieren, gefährlich sein können und dass die Methoden, die die moderne Medizin zur Behandlung psychischer Erkrankungen wie depressiver Störungen anbietet, besonders schädlich sind.

Neurobiologia lub badanie mózgu i układu nerwowego stała się jedną z najbardziej popularnych dyscyplin naukowych w ostatnich latach. Wydaje się, że wszystkie dziedziny wiedzy dążą do modernizacji siebie, dodając „neuro” do swoich nazw: neurotereologii, neuroekonomii, neuroestetyki, itp. Jednak książka ta kwestionuje znaczenie neuro-badań i postulat, że jego władza dydaktyczna jest nieproporcjonalna do jego rzeczywistych zdolności poznawczych. Autor twierdzi, że wysokie prognozy i teorie oparte na cienkiej podstawie wiarygodnych dowodów empirycznych mogą być niebezpieczne, a metody oferowane przez nowoczesną medycynę w leczeniu chorób psychicznych, takich jak zaburzenia depresyjne, są szczególnie szkodliwe.

מדעי המוח או חקר המוח ומערכת העצבים הפך לאחד הדיסציפלינות המדעיות הפופולריות ביותר בשנים האחרונות. נראה שכל תחומי הידע משתדלים לעשות מודרניזציה ולהוסיף "נוירו" לשמותיהם: נוירותיאולוגיה, נוירו ־ כלכלה, נוירואסתטיקה וכו ". אולם, ספר זה מטיל ספק במשמעות המחקר הנוירוכירורגי ובהנחה שסמכותו הדידקטית אינה מידתית ליכולותיו הקוגניטיביות. המחבר טוען כי תחזיות ותאוריות מתוקשרות המבוססות על בסיס דק של ראיות אמפיריות אמינות עלולות להיות מסוכנות, וכי השיטות המוצעות על ידי הרפואה המודרנית לטיפול במחלות נפש כגון הפרעות דיכאוניות מזיקות במיוחד.''

nirbilim ya da beyin ve sinir sistemi çalışması son yıllarda en popüler bilimsel disiplinlerden biri haline gelmiştir. Öyle görünüyor ki, tüm bilgi alanları kendilerini modernleştirmeye çalışıyor, isimlerine "nöro" ekliyor: nöroteoloji, nöroekonomi, nöroestetik vb. Bununla birlikte, bu kitap nöro-araştırmanın önemini ve didaktik otoritesinin gerçek bilişsel yetenekleriyle orantısız olduğu varsayımını sorgulamaktadır. Yazar, güvenilir ampirik kanıtların ince bir tabanına dayanan yüksek profilli tahminlerin ve teorilerin tehlikeli olabileceğini ve modern tıbbın depresif bozukluklar gibi akıl hastalıklarını tedavi etmek için sunduğu yöntemlerin özellikle zararlı olduğunu savunuyor.

أصبح علم الأعصاب أو دراسة الدماغ والجهاز العصبي أحد أكثر التخصصات العلمية شيوعًا في السنوات الأخيرة. يبدو أن جميع مجالات المعرفة تسعى إلى تحديث نفسها، مضيفة «العصبية» إلى أسمائها: علم الأعصاب، والاقتصاد العصبي، وعلم الجمال العصبي، وما إلى ذلك. ومع ذلك، يشكك هذا الكتاب في أهمية البحث العصبي والافتراض بأن سلطته التعليمية غير متناسبة مع قدراته المعرفية الفعلية. يجادل المؤلف بأن التنبؤات والنظريات البارزة القائمة على قاعدة رقيقة من الأدلة التجريبية الموثوقة يمكن أن تكون خطيرة، وأن الأساليب التي يقدمها الطب الحديث لعلاج الأمراض العقلية مثل اضطرابات الاكتئاب ضارة بشكل خاص.

신경 과학 또는 뇌와 신경계에 대한 연구는 최근 몇 년 동안 가장 인기있는 과학 분야 중 하나가되었습니다. 모든 지식 영역은 신경 신학, 신경 경제학, 신경 미학 등의 이름에 "신경" 을 추가하여 스스로를 현대화하려고하는 것 같습니다. 그러나이 책은 신경 연구의 중요성과 그의 교훈적 권위가 그의 실제인지 능력에 비례하지 않는다는 가정에 의문을 제기합니다. 저자는 신뢰할 수있는 경험적 증거의 얇은 기초에 근거한 유명한 예측과 이론은 위험 할 수 있으며 현대 의학이 우울 장애와 같은 정신 질환을 치료하기 위해 제공하는 방법은 특히 해롭다 고 주장합니다.

脳神経科学や脳神経系の研究は、近最も人気のある科学分野の一つとなっています。知識のすべての分野が自分自身を近代化しようとしているようで、神経科学、神経経済学、神経美学などの名前に「neuro」を追加しています。しかし、本書は神経研究の意義と、彼の教訓的権威が実際の認知能力に不釣り合いであるという仮説に疑問を呈している。著者は、信頼性の高い実証的証拠の薄い基盤に基づく注目度の高い予測と理論は危険である可能性があり、現代医学がうつ病性疾患などの精神疾患を治療するために提供する方法は特に有害であると主張している。

神經科學或研究大腦和神經系統已成為近來最受歡迎的科學學科之一。似乎所有知識領域都試圖通過添加「神經」來實現自我現代化：神經神學，神經經濟學，神經倫理學等。但是，這本書質疑神經研究的重要性，並假設其教學權威與其實際認知能力不成比例。作者認為，基於可靠經驗數據的微妙基礎的高調預測和理論可能是危險的，現代醫學為治療抑郁癥等精神疾病提供的方法尤其有害。