The plot of the book 'Не вчера родился Наука о том кому мы доверяем и во что верим' (Not Yesterday Born Science About Whom We Trust and What We Believe) by Hugo Mercier, a renowned cognitive psychologist, is centered around the question of why superstitions and prejudices are so tenacious and why scientific knowledge often meets stubborn resistance in society. The author challenges the ingrained notion that humans are inherently gullible and instead, presents a comprehensive analysis of the human perception of information, including various phenomena throughout ancient and modern history such as the tragic episodes of the Peloponnesian War and the trial of the Salem witches to the election of Trump and persistent suspicion of vaccination. Throughout the book, Mercier provides a nuanced understanding of how our perception of information is filtered and shaped by our personal beliefs, biases, and experiences, leading to the fallacy of ideas about our inability to filter the flow of information. He argues that it is essential to develop a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the survival of the unification of people in a warring state. The book begins with an examination of the human tendency towards superstition and prejudice, exploring the reasons behind our inclination towards these beliefs despite their lack of evidence.

сюжет книги 'Не вчера родился Наука о том кому мы доверяем и во что верим'(Не вчера рожденная наука о том, кому мы доверяем и во что верим) Хьюго Мерсье, известный когнитивный психолог, сосредоточен вокруг вопроса о том, почему суеверия и предрассудки так живучи и почему научное знание часто встречает упорное сопротивление в обществе. Автор бросает вызов укоренившемуся представлению о том, что люди по своей сути доверчивы и вместо этого представляет всесторонний анализ человеческого восприятия информации, включая различные явления на протяжении древней и современной истории, такие как трагические эпизоды Пелопоннесской войны и суд над салемскими ведьмами до избрания Трампа и постоянное подозрение в вакцинации. На протяжении всей книги Мерсье дает тонкое понимание того, как наше восприятие информации фильтруется и формируется нашими личными убеждениями, предубеждениями и опытом, что приводит к ошибочности представлений о нашей неспособности фильтровать поток информации. Он утверждает, что необходимо выработать личностную парадигму восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания человечества и выживания объединения людей в воюющем государстве. Книга начинается с изучения склонности человека к суевериям и предрассудкам, изучения причин нашей склонности к этим верованиям, несмотря на отсутствие у них доказательств.

Histoire du livre « Pas hier est né La science de qui nous avons confiance et en quoi nous croyons » (Pas hier la science née de qui nous avons confiance et en quoi nous croyons) Hugo Mercier, un célèbre psychologue cognitif, se concentre sur la question de savoir pourquoi la superstition et les préjugés sont si vivants et pourquoi la connaissance scientifique rencontre souvent une résistance persistante dans la société. L'auteur récuse l'idée enracinée que les gens sont intrinsèquement crédules et présente plutôt une analyse complète de la perception humaine de l'information, y compris divers phénomènes au cours de l'histoire ancienne et moderne, tels que les épisodes tragiques de la guerre du Péloponnèse et le procès des sorcières de Salem avant l'élection de Trump et la suspicion constante de vaccination. Tout au long du livre, Mercier fournit une compréhension subtile de la façon dont nos perceptions de l'information sont filtrées et façonnées par nos croyances personnelles, nos préjugés et nos expériences, ce qui conduit à des idées erronées sur notre incapacité à filtrer le flux de l'information. Il affirme qu'il est nécessaire d'élaborer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement du savoir moderne comme base de la survie de l'humanité et de la survie de l'unification des gens dans un État en guerre. livre commence par étudier la propension de l'homme à la superstition et aux préjugés, en examinant les raisons de notre propension à ces croyances, malgré leur manque de preuves.

la trama del libro 'No ayer nació La ciencia de quién confiamos y en qué creemos'(No ayer nació la ciencia de en quién confiamos y en qué creemos) Hugo Mercier, un reconocido psicólogo cognitivo, se centra en la cuestión de por qué la superstición y el prejuicio son tan vivaces y por qué el conocimiento científico suele encontrarse con perseverancia resistencia en la sociedad. autor desafía la idea arraigada de que los seres humanos son intrínsecamente credulosos y en su lugar presenta un análisis completo de la percepción humana de la información, incluyendo diversos fenómenos a lo largo de la historia antigua y moderna, como los episodios trágicos de la Guerra del Peloponeso y el juicio a las brujas de Salem antes de la elección de Trump y la sospecha constante de vacunación. A lo largo del libro, Mercier da una sutil comprensión de cómo nuestra percepción de la información se filtra y forma por nuestras creencias personales, prejuicios y experiencias, lo que lleva a ideas erróneas sobre nuestra incapacidad para filtrar el flujo de información. Sostiene que es necesario desarrollar un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la supervivencia de la unión de los seres humanos en un Estado en guerra. libro comienza estudiando la propensión del hombre a las supersticiones y prejuicios, estudiando las razones de nuestra inclinación a estas creencias a pesar de no tener pruebas.

A história do livro «Não foi ontem que nasceu a Ciência de quem confiamos e em que acreditamos» (Não foi ontem que a ciência nascida sobre quem confiamos e em que acreditamos) de Hugo Mercier, um conhecido psicólogo cognitivo, está concentrado em saber por que a superstição e o preconceito são tão vividos e por que o conhecimento científico frequentemente encontra resistência na sociedade. O autor desafia a visão arraigada de que as pessoas são essencialmente confiantes e, em vez disso, apresentam uma análise completa da percepção humana da informação, incluindo vários fenômenos ao longo da história antiga e moderna, como os trágicos episódios da Guerra do Peloponeso e o julgamento das bruxas de Salem antes da eleição de Trump e a suspeita constante de vacinação. Ao longo de todo o livro, Mercier oferece uma compreensão sutil de como a nossa percepção da informação é filtrada e moldada por nossas crenças pessoais, preconceitos e experiências, o que leva a uma percepção errada da nossa incapacidade de filtrar o fluxo de informação. Ele afirma que é preciso desenvolver um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência da humanidade e para a sobrevivência da união das pessoas num estado em guerra. O livro começa com o estudo da tendência do homem a superstições e preconceitos, o estudo das razões de nossa tendência a estas crenças, apesar de não terem provas.

la trama del libro «Non è nato ieri La scienza di chi ci fidiamo e in cosa crediamo» (Non ieri la scienza nata su chi ci fidiamo e in cosa crediamo) di Hugo Mercier, un noto psicologo cognitivo, si concentra sul perché la superstizione e i pregiudizi siano così vivi e sul perché la conoscenza scientifica frequenti resistenze nella società. L'autore sfida l'idea radicata che la gente sia essenzialmente fiduciosa e invece presenta un'analisi completa della percezione umana dell'informazione, compresi i vari fenomeni della storia antica e moderna, come i tragici episodi della guerra del Peloponneso e il processo alle streghe di Salem prima dell'elezione di Trump e il continuo sospetto di vaccinazioni. Nel corso di tutto il libro, Mercier offre una delicata comprensione di come la nostra percezione delle informazioni sia filtrata e generata dalle nostre convinzioni personali, pregiudizi ed esperienze, il che porta a un'errata percezione della nostra incapacità di filtrare il flusso di informazioni. Egli sostiene che è necessario sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna come base della sopravvivenza dell'umanità e della sopravvivenza dell'unione delle persone in uno stato in guerra. Il libro inizia studiando la tendenza dell'uomo a superstizioni e pregiudizi, studiando le ragioni della nostra propensione a queste credenze, nonostante non abbiano prove.

Die Handlung des Buches „Nicht gestern geboren Die Wissenschaft, wem wir vertrauen und woran wir glauben“ (Nicht gestern geboren die Wissenschaft, wem wir vertrauen und woran wir glauben) Hugo Mercier, ein bekannter kognitiver Psychologe, konzentriert sich auf die Frage, warum Aberglaube und Vorurteile so hartnäckig sind und warum wissenschaftliche Erkenntnisse in der Gesellschaft oft auf hartnäckigen Widerstand stoßen. Der Autor stellt die tief verwurzelte Vorstellung in Frage, dass Menschen von Natur aus leichtgläubig sind, und präsentiert stattdessen eine umfassende Analyse der menschlichen Wahrnehmung von Informationen, einschließlich verschiedener Phänomene im Laufe der antiken und modernen Geschichte, wie die tragischen Episoden des Peloponnesischen Krieges und der Prozess gegen Salem-Hexen vor Trumps Wahl und der ständige Verdacht auf Impfung. Während des gesamten Buches gibt Mercier ein subtiles Verständnis davon, wie unsere Wahrnehmung von Informationen durch unsere persönlichen Überzeugungen, Vorurteile und Erfahrungen gefiltert und geformt wird, was zu falschen Vorstellungen über unsere Unfähigkeit führt, den Informationsfluss zu filtern. Er argumentiert, dass es notwendig ist, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und das Überleben der Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Neigung des Menschen zu Aberglauben und Vorurteilen, einer Untersuchung der Gründe für unsere Neigung zu diesen Überzeugungen, obwohl sie keine Beweise haben.

fabuła książki „Nauka o tym, komu ufamy i co wierzymy, że nie urodził się wczoraj” (Nauka o tym, komu ufamy i w co wierzymy, nie urodziła się wczoraj) Hugo Mercier, znany psycholog poznawczy, koncentruje się wokół pytania, dlaczego przesądy i uprzedzenia są tak nieustępliwe i dlaczego wiedza naukowa często spotyka uparty opór w społeczeństwie. Autor kwestionuje zakorzenione pojęcie, że ludzie są z natury łatwowierni i zamiast tego przedstawia kompleksową analizę ludzkiego postrzegania informacji, w tym różnych zjawisk w całej starożytnej i nowoczesnej historii, takich jak tragiczne epizody wojny peloponezjańskiej i próby czarownic Salem przed wyborami Trumpa i uporczywe podejrzenia szczepienia. W całej książce, Mercier zapewnia niuansowane zrozumienie, jak nasze postrzeganie informacji są filtrowane i kształtowane przez nasze osobiste przekonania, uprzedzenia i doświadczenia, co prowadzi do błędnych pojęć o naszej niezdolności do filtrowania przepływu informacji. Twierdzi, że konieczne jest opracowanie osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy do przetrwania ludzkości i przetrwania zjednoczenia ludzi w stanie wojennym. Książka zaczyna się od zbadania skłonności człowieka do przesądów i uprzedzeń, przeanalizowania przyczyn naszej skłonności do tych przekonań, pomimo braku dowodów.

העלילה של הספר 'המדע של מי אנחנו סומכים ומה שאנחנו מאמינים לא נולד אתמול &posp; (המדע של מי אנחנו סומכים ומה שאנחנו מאמינים לא נולד אתמול) הוגו מרסייה, פסיכולוג קוגניטיבי ידוע, מתמקד בשאלה מדוע אמונות תפלות ודעות קדומות כה עקשניות ומדוע ידע מדעי נתקל לעתים קרובות בהתנגדות עיקשת בחברה. המחבר קורא תיגר על הרעיון המושרש שבני אדם הם פתיים מיסודם, ובמקום זאת מציג ניתוח מקיף של תפיסות אנושיות של מידע, כולל תופעות שונות לאורך ההיסטוריה העתיקה והמודרנית, כמו הפרקים הטראגיים של המלחמה הפלופונסית וניסויי המכשפות בסיילם לפני בחירתו של טראמפ והחשד העיקש לחיסונים. לאורך כל הספר, מרסייה מספק הבנה מעודנת של איך תפיסות המידע שלנו מסוננות ומעוצבות על ידי האמונות האישיות שלנו, ההטיות והחוויות שלנו, הוא טוען כי הכרחי לפתח פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולהישרדות של איחוד אנשים במצב לוחמני. הספר מתחיל בבחינת נטייתו של האדם להאמין באמונות תפלות ולדעות קדומות, ובוחן את הסיבות לנטייתנו לאמונה זו, חרף חוסר הראיות.''

"Kime güvendiğimizin ve neye inandığımızın bilimi dün doğmadı" kitabının konusu (Kime güvendiğimizin ve neye inandığımızın bilimi dün doğmadı) Ünlü bir bilişsel psikolog olan Hugo Mercier, batıl inanç ve önyargının neden bu kadar inatçı olduğu ve bilimsel bilginin neden toplumdaki inatçı direnişle karşılaştığı sorusu etrafında yoğunlaşıyor. Yazar, insanların doğası gereği saf olduğu şeklindeki kökleşmiş düşünceye meydan okuyor ve bunun yerine, antik ve modern tarih boyunca çeşitli fenomenler de dahil olmak üzere, Peloponez Savaşı'nın trajik bölümleri ve Trump'ın seçilmesinden önceki Salem cadı denemeleri ve aşı şüphesinin devam etmesi gibi çeşitli fenomenler de dahil olmak üzere, insan bilgi algılarının kapsamlı bir analizini sunuyor. Kitap boyunca Mercier, bilgi algılarımızın kişisel inançlarımız, önyargılarımız ve deneyimlerimiz tarafından nasıl filtrelendiği ve şekillendirildiği konusunda nüanslı bir anlayış sunar ve bu da bilgi akışını filtreleyemediğimiz konusunda yanlış anlamalara yol açar. Modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmenin, insanlığın hayatta kalmasının ve savaşan bir devlette insanların birleşmesinin hayatta kalmasının temeli olarak gerekli olduğunu savunuyor. Kitap, bir kişinin batıl inanç ve önyargıya olan eğilimini inceleyerek, kanıt eksikliğine rağmen bu inançlara olan eğilimimizin nedenlerini inceleyerek başlar.

حبكة كتاب «علم من نثق وما نعتقد أنه لم يولد أمس» (علم من نثق به وما نعتقد أنه لم يولد بالأمس) يركز هوغو ميرسير، عالم النفس المعرفي الشهير، حول السؤال عن سبب كون الخرافات والتحيز عنيدين للغاية ولماذا غالبًا ما تواجه المعرفة العلمية مقاومة عنيدة في المجتمع. يتحدى المؤلف الفكرة الراسخة القائلة بأن البشر ساذجون بطبيعتهم، وبدلاً من ذلك يقدم تحليلاً شاملاً للتصورات البشرية للمعلومات، بما في ذلك الظواهر المختلفة عبر التاريخ القديم والحديث، مثل الأحداث المأساوية لحرب البيلوبونيز ومحاكمات ساحرة سالم قبل انتخاب ترامب. والشك المستمر في التطعيم. في جميع أنحاء الكتاب، يقدم Mercier فهمًا دقيقًا لكيفية تصفية تصوراتنا للمعلومات وتشكيلها من خلال معتقداتنا الشخصية وتحيزاتنا وتجاربنا، مما يؤدي إلى مفاهيم خاطئة حول عدم قدرتنا على تصفية تدفق المعلومات. ويقول إنه من الضروري وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وبقاء توحيد الناس في دولة متحاربة. يبدأ الكتاب بفحص ميل الشخص إلى الخرافات والتحيز، وفحص أسباب ميلنا إلى هذه المعتقدات، على الرغم من افتقارها إلى الأدلة.

'우리가 신뢰하는 사람의 과학과 어제 태어나지 않았다고 믿는 것'(우리가 신뢰하는 사람과 어제 태어나지 않았다고 믿는 과학) 유명한인지 심리학자 인 휴고 메르시에 (Hugo Mercier) 는 왜 미신과 편견이 그렇게 끈질기고 과학 지식이 종종 사회에서 완고한 저항을 만나는지에 대한 문제를 중심으로합니다. 저자는 인간이 본질적으로 어리 석다는 뿌리 깊은 개념에 도전하고 대신 펠로 폰 네소스 전쟁의 비극적 인 에피소드와 트럼프 선거 전의 살렘 마녀 재판과 같은 고대와 현대사의 다양한 현상을 포함하여 정보에 대한 인간의 인식에 대한 포괄적 인 분석을 제시합니다. 예방 접종의 지속. 이 책 전체에서 Mercier는 정보에 대한 인식이 개인의 신념, 편견 및 경험에 의해 어떻게 필터링되고 형성되는지에 대한 미묘한 이해를 제공하여 정보의 흐름을 걸러 낼 수 없다는 오해로 이어집니다. 그는 인류의 생존과 전쟁 상태에서 사람들의 통일의 생존의 기초로서 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임을 개발할 필요가 있다고 주장한다. 이 책은 증거가 없음에도 불구하고 미신과 편견에 대한 사람의 경향을 조사하고 이러한 신념에 대한 우리의 경향에 대한 이유를 조사하는 것으로 시작됩니다.

本のプロット「私たちが信頼するものと私たちが信じているものの科学は、昨日生まれなかった」 （私たちが信頼し、私たちが信じているものの科学は昨日生まれませんでした） 著名な認知心理学者であるヒューゴ・メルシエは、迷信と偏見がなぜ非常に粘り強く、科学的知識が社会において頑固な抵抗に遭遇するのかという問題を中心としています。ペロポネソス戦争の悲劇的なエピソードやトランプ大統領の選挙前のセイラム魔女裁判、ワクチン接種の疑いなど、古代と近代の歴史を通じての様々な現象を含む、人間の情報の認識の包括的な分析を提示します。本を通じて、メルシエは、情報の認識がどのようにフィルタリングされ、私たちの個人的な信念、偏り、経験によって形作られているかについてのニュアンスの理解を提供し、情報の流れをフィルタリングすることができないことについての誤解につながります。彼は、人類の生存の基礎としての近代的知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発し、戦争状態での人々の統一の生き残りを開発する必要があると主張しています。この本は、迷信や偏見に対する人の傾向を調べ、証拠がないにもかかわらず、これらの信念に対する私たちの傾向の理由を調べることから始まります。

「不是昨天誕生的科學關於我們信任誰和相信什麼」（不是昨天誕生的科學關於我們信任誰和相信什麼），著名的認知心理學家雨果·梅西耶（Hugo Mercier）專註於為什麼迷信和偏見如此生動以及為什麼科學知識經常在社會中遇到頑固的抵抗。作者挑戰了根深蒂固的觀念，即人們天生是輕信的，而是對人類對信息的看法進行了全面分析，包括古代和現代歷史上的各種現象，例如伯羅奔尼撒戰爭的悲劇事件以及塞勒姆女巫的審判。特朗普當選之前，以及對疫苗接種的持續懷疑。在整個書中，Mercier對我們的信息感知是如何被我們的個人信念，偏見和經驗過濾和塑造的，從而導致我們無法過濾信息流的誤解。他認為，有必要發展個人範式，將現代知識的技術發展視為人類生存和人類在交戰國團結生存的基礎。這本書首先研究了人類對迷信和偏見的傾向，研究了盡管缺乏證據但我們傾向於這些信仰的原因。