. The book "Nation and Democracy: Perspectives on Managing Cultural Diversity" explores the need to understand and adapt to the evolving technology landscape in order to ensure the survival of humanity and the unity of people in a world filled with conflict. The authors argue that the traditional notion of the nation-state is still relevant today, despite claims that it is outdated, and that a civil nation based on cocitizenship and popular sovereignty is essential for the synthesis of liberalism and democracy. In the first chapter, the book examines the concept of the nation-state and its role in shaping modern societies. The authors argue that the nation-state has been the primary unit of political organization for centuries, providing a framework for collective action and decision-making. However, in recent years, there has been a growing trend towards postnationalism, which posits that the nation-state is no longer relevant in a globalized world. The authors challenge this view, contending that the nation-state remains an important institution for managing cultural diversity and promoting the common good. Chapter two delves into the concept of cocitizenship, which refers to the shared sense of belonging and identity among citizens of a nation-state. The authors argue that cocitizenship is essential for the functioning of a healthy democracy, as it allows individuals to come together and make decisions based on their shared values and interests. They also explore the idea of popular sovereignty, which holds that the people are the source of all political authority and that government power should be derived from the consent of the governed.

.Книга «Нация и демократия: перспективы управления культурным разнообразием» исследует необходимость понимания и адаптации к развивающемуся технологическому ландшафту, чтобы обеспечить выживание человечества и единство людей в мире, наполненном конфликтами. Авторы утверждают, что традиционное понятие национального государства по-прежнему актуально сегодня, несмотря на заявления о том, что оно устарело, и что гражданская нация, основанная на сосуществовании и народном суверенитете, имеет важное значение для синтеза либерализма и демократии. В первой главе книга рассматривает концепцию национального государства и его роль в формировании современных обществ. Авторы утверждают, что национальное государство было основной единицей политической организации на протяжении веков, обеспечивая основу для коллективных действий и принятия решений. Однако в последние годы наблюдается растущая тенденция к постнационализму, который утверждает, что национальное государство больше не актуально в глобализированном мире. Авторы оспаривают эту точку зрения, утверждая, что национальное государство остается важным институтом для управления культурным разнообразием и продвижения общего блага. Глава вторая углубляется в концепцию cocitizenship, которая относится к общему чувству принадлежности и идентичности среди граждан национального государства. Авторы утверждают, что cocitizenship необходим для функционирования здоровой демократии, поскольку он позволяет людям собираться вместе и принимать решения на основе их общих ценностей и интересов. Они также исследуют идею народного суверенитета, которая утверждает, что народ является источником всей политической власти и что государственная власть должна быть получена с согласия управляемых.

.Kniga « Nation and Democracy : Perspectives of Cultural Variety Management » explore la nécessité de comprendre et de s'adapter au paysage technologique en évolution pour assurer la survie de l'humanité et l'unité des personnes dans un monde rempli de conflits. s auteurs affirment que la notion traditionnelle d'État-nation est toujours d'actualité aujourd'hui, malgré les déclarations selon lesquelles elle est dépassée, et qu'une nation civile fondée sur la coexistence et la souveraineté populaire est essentielle à la synthèse du libéralisme et de la démocratie. Dans le premier chapitre, le livre traite de la notion d'État-nation et de son rôle dans la formation des sociétés modernes. s auteurs affirment que l'État-nation a été l'unité de base de l'organisation politique pendant des siècles, fournissant un cadre pour l'action collective et la prise de décisions. Ces dernières années, cependant, il y a eu une tendance croissante au post-nationalisme, qui affirme que l'État-nation n'est plus d'actualité dans un monde globalisé. s auteurs contestent ce point de vue en faisant valoir que l'État-nation demeure une institution importante pour la gestion de la diversité culturelle et la promotion du bien commun. deuxième chapitre est consacré à la notion de cocitizenship, qui renvoie au sentiment général d'appartenance et d'identité des citoyens de l'État-nation. s auteurs affirment que la cocitizenship est essentielle au fonctionnement d'une démocratie saine, car elle permet aux individus de se rassembler et de prendre des décisions fondées sur leurs valeurs et intérêts communs. Ils explorent également l'idée de souveraineté populaire, qui affirme que le peuple est la source de tout pouvoir politique et que le pouvoir de l'État doit être obtenu avec le consentement des gouvernés.

. Kniga «La nación y la democracia: perspectivas para la gestión de la diversidad cultural» explora la necesidad de comprender y adaptarse al panorama tecnológico en desarrollo para garantizar la supervivencia de la humanidad y la unidad de los seres humanos en un mundo lleno de conflictos. autores sostienen que la noción tradicional de Estado-nación sigue siendo relevante en la actualidad, a pesar de las afirmaciones de que está obsoleta, y que una nación civil basada en la coexistencia y la soberanía popular es esencial para la síntesis del liberalismo y la democracia. En el primer capítulo, el libro examina el concepto de Estado-nación y su papel en la formación de las sociedades modernas. autores sostienen que el Estado-nación ha sido la unidad básica de la organización política durante siglos, proporcionando un marco para la acción colectiva y la toma de decisiones. n embargo, en los últimos ha habido una tendencia creciente hacia el posnacionalismo, que sostiene que el Estado-nación ya no es relevante en un mundo globalizado. autores cuestionan esta opinión, argumentando que el Estado-nación sigue siendo una institución importante para la gestión de la diversidad cultural y la promoción del bien común. capítulo dos profundiza en el concepto de cocitizenship, que hace referencia al sentido común de pertenencia e identidad entre los ciudadanos del Estado nacional. autores sostienen que cocitizenship es esencial para el funcionamiento de una democracia sana, ya que permite a las personas reunirse y tomar decisiones basadas en sus valores e intereses compartidos. También exploran la idea de la soberanía popular, que afirma que el pueblo es la fuente de todo poder político y que el poder estatal debe obtenerse con el consentimiento de los gobernados.

.Niga «Nação e Democracia: Perspectivas de Gestão da Diversidade Cultural» explora a necessidade de compreensão e adaptação ao panorama tecnológico em desenvolvimento para garantir a sobrevivência da humanidade e a unidade das pessoas num mundo repleto de conflitos. Os autores afirmam que o conceito tradicional de Estado-nação ainda é relevante hoje, apesar de afirmar que está obsoleto, e que uma nação civil baseada na coexistência e na soberania popular é essencial para a fusão entre liberalismo e democracia. No primeiro capítulo, o livro aborda o conceito de Estado-nação e seu papel na formação das sociedades modernas. Os autores afirmam que o Estado Nacional foi a unidade principal da organização política durante séculos, fornecendo a base para a ação coletiva e a tomada de decisões. Nos últimos anos, porém, houve uma tendência crescente ao pós-nacionalismo, que afirma que o Estado-nação já não é relevante em um mundo globalizado. Os autores contestam este ponto de vista, alegando que o Estado-nação continua a ser uma instituição importante para gerir a diversidade cultural e promover o bem comum. O capítulo 2 aprofunda-se no conceito de cocitizenship, que se refere ao sentimento comum de pertencimento e identidade entre os cidadãos do Estado-nação. Os autores afirmam que o coditizenship é essencial para o funcionamento de uma democracia saudável, pois permite que as pessoas se reúnam e tomem decisões com base em seus valores e interesses comuns. Eles também exploram a ideia de soberania popular, que afirma que o povo é a fonte de todo o poder político e que o poder público deve ser obtido com o consentimento dos governados.

.Niga «Nazione e democrazia: prospettive di gestione della diversità culturale» esplora la necessità di comprendere e adattarsi al panorama tecnologico in evoluzione per garantire la sopravvivenza dell'umanità e l'unità delle persone in un mondo pieno di conflitti. Gli autori sostengono che il concetto tradizionale di Stato nazionale è ancora attuale oggi, nonostante le affermazioni che è obsoleto, e che una nazione civile basata sulla coesistenza e sulla sovranità popolare è essenziale per sintetizzare liberalismo e democrazia. Nel primo capitolo il libro affronta il concetto di stato nazionale e il suo ruolo nella formazione delle società moderne. Gli autori sostengono che lo Stato nazionale è stato l'unità principale dell'organizzazione politica nel corso dei secoli, fornendo le basi per l'azione collettiva e la decisione. Negli ultimi anni, però, c'è stata una crescente tendenza al post-nazionalismo che sostiene che lo Stato nazionale non è più rilevante in un mondo globalizzato. Gli autori contestano questo punto di vista sostenendo che lo stato nazionale rimane un'istituzione importante per la gestione della diversità culturale e la promozione del bene comune. Il secondo capitolo si approfondisce nel concetto di cocitizenship, che si riferisce al senso comune di appartenenza e identità tra i cittadini dello stato nazionale. Gli autori sostengono che cocitizenship è essenziale per il funzionamento di una democrazia sana, perché permette alle persone di riunirsi e prendere decisioni sulla base dei loro valori e interessi comuni. Stanno anche esplorando l'idea della sovranità popolare, che sostiene che il popolo è la fonte di tutto il potere politico e che il potere statale deve essere ottenuto con il consenso dei governati.

.Das Buch „Nation and Democracy: Perspectives of Management of Cultural Diversity“ untersucht die Notwendigkeit des Verständnisses und der Anpassung an die sich entwickelnde technologische Landschaft, um das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen in einer Welt voller Konflikte zu sichern. Die Autoren argumentieren, dass das traditionelle Konzept des Nationalstaats heute noch relevant ist, trotz der Behauptungen, dass es veraltet ist, und dass eine bürgerliche Nation, die auf Koexistenz und Volkssouveränität basiert, für die Synthese von Liberalismus und Demokratie unerlässlich ist. Im ersten Kapitel untersucht das Buch das Konzept des Nationalstaats und seine Rolle bei der Gestaltung moderner Gesellschaften. Die Autoren argumentieren, dass der Nationalstaat seit Jahrhunderten die Grundeinheit der politischen Organisation ist und einen Rahmen für kollektives Handeln und Entscheidungsfindung bietet. In den letzten Jahren gab es jedoch einen wachsenden Trend zum Postnationalismus, der behauptet, dass der Nationalstaat in einer globalisierten Welt nicht mehr relevant ist. Die Autoren bestreiten diese Ansicht und argumentieren, dass der Nationalstaat eine wichtige Institution für die Verwaltung der kulturellen Vielfalt und die Förderung des Gemeinwohls bleibt. Kapitel zwei geht auf das Konzept der Cocitizenship ein, das sich auf das gemeinsame Zugehörigkeitsgefühl und die Identität der Bürger des Nationalstaates bezieht. Die Autoren argumentieren, dass Cocitizenship für das Funktionieren einer gesunden Demokratie unerlässlich ist, da es den Menschen ermöglicht, zusammenzukommen und Entscheidungen auf der Grundlage ihrer gemeinsamen Werte und Interessen zu treffen. e untersuchen auch die Idee der Volkssouveränität, die besagt, dass das Volk die Quelle aller politischen Macht ist und dass die Staatsmacht mit Zustimmung der Regierten erlangt werden muss.

. Książka „Nation and Democracy: Perspectives on Cultural Diversity Management” bada potrzebę zrozumienia i dostosowania się do ewoluującego krajobrazu technologicznego w celu zapewnienia przetrwania ludzkości i jedności ludzi w świecie pełnym konfliktów. Autorzy twierdzą, że tradycyjne pojęcie państwa narodowego jest aktualne do dziś, pomimo twierdzeń, że jest przestarzałe, a naród obywatelski oparty na współistnieniu i suwerenności ludowej jest niezbędny do syntezy liberalizmu i demokracji. W pierwszym rozdziale książka bada koncepcję państwa narodowego i jego rolę w kształtowaniu współczesnych społeczeństw. Autorzy twierdzą, że państwo narodowe jest podstawową jednostką organizacji politycznej od wieków, tworząc ramy dla zbiorowego działania i podejmowania decyzji. Jednak w ostatnich latach rośnie tendencja do postnacjonalizmu, co dowodzi, że państwo narodowe nie ma już znaczenia w zglobalizowanym świecie. Autorzy kwestionują ten pogląd, argumentując, że państwo narodowe pozostaje ważną instytucją zarządzania różnorodnością kulturową i promowania dobra wspólnego. Rozdział drugi zagłębia się w koncepcję cocitizenship, która odnosi się do wspólnego poczucia przynależności i tożsamości wśród obywateli państwa narodowego. Autorzy twierdzą, że kokitizenshity są niezbędne dla funkcjonowania zdrowej demokracji, ponieważ pozwalają ludziom na wspólne podejmowanie decyzji opartych na ich wspólnych wartościach i interesach. Badają również ideę suwerenności ludowej, która utrzymuje, że lud jest źródłem wszelkiej władzy politycznej i że władzę państwową należy uzyskać za zgodą rządzonych.

. הספר ”Nation and Democracy: Perspectives on Cultural Gevention Management” בוחן את הצורך להבין ולהתאים את עצמו לנוף הטכנולוגי המתפתח כדי להבטיח את הישרדות האנושות ואת אחדות האנשים בעולם מלא בסכסוכים. המחברים טוענים שהרעיון המסורתי של מדינת-לאום עדיין רלוונטי כיום, למרות הטענה שהוא מיושן, וכי אומה אזרחית המבוססת על דו-קיום וריבונות עממית חיונית לסינתזה של ליברליזם ודמוקרטיה. בפרק הראשון בוחן הספר את תפיסת מדינת-הלאום ואת תפקידה בעיצוב חברות מודרניות. המחברים טוענים כי מדינת-הלאום היא יחידה בסיסית של ארגון פוליטי מזה מאות שנים, המספקת מסגרת לפעולה קולקטיבית ולקבלת החלטות. עם זאת, בשנים האחרונות יש מגמה הולכת וגוברת כלפי פוסט-לאומיות, הטוענת שמדינת-הלאום אינה רלוונטית עוד בעולם גלובלי. המחברים חולקים על השקפה זו בטענה שמדינת-הלאום נשארת מוסד חשוב לניהול מגוון תרבותי וקידום טובת הכלל. הפרק השני מתעמק במושג הזוגיות, המתייחס לתחושת שייכות וזהות משותפת בין אזרחי מדינת-הלאום. המחברים טוענים שהשותפות חיונית לתפקודה של דמוקרטיה בריאה משום שהיא מאפשרת לאנשים להתאחד ולקבל החלטות המבוססות על הערכים והאינטרסים המשותפים שלהם. הם גם בוחנים את הרעיון של ריבונות עממית, הטוען כי העם הוא מקור כל הכוח הפוליטי וכי יש להשיג כוח מדיני בהסכמת הנשלטים.''

"Ulus ve Demokrasi: Kültürel Çeşitlilik Yönetimine Bakış Açıları" kitabı, insanlığın hayatta kalmasını ve çatışmalarla dolu bir dünyada insanların birliğini sağlamak için gelişen teknolojik manzarayı anlama ve uyum sağlama ihtiyacını araştırıyor. Yazarlar, geleneksel bir ulus devlet kavramının, modası geçmiş olduğu iddialarına rağmen, bugün hala geçerli olduğunu ve birlikte yaşama ve halk egemenliğine dayanan bir sivil ulusun liberalizm ve demokrasinin sentezi için gerekli olduğunu savunuyorlar. İlk bölümde, kitap ulus devlet kavramını ve modern toplumları şekillendirmedeki rolünü incelemektedir. Yazarlar, ulus-devletin yüzyıllardır siyasi örgütlenmenin temel bir birimi olduğunu ve kolektif eylem ve karar alma için bir çerçeve sağladığını savunuyorlar. Bununla birlikte, son yıllarda, ulus-devletin artık küreselleşmiş bir dünyada geçerli olmadığını savunan post-milliyetçiliğe doğru artan bir eğilim olmuştur. Yazarlar, ulus devletin kültürel çeşitliliği yönetmek ve ortak iyiliği teşvik etmek için önemli bir kurum olmaya devam ettiğini savunarak bu görüşe itiraz ediyorlar. İkinci bölüm, ulus-devlet vatandaşları arasında ortak bir aidiyet ve kimlik duygusu anlamına gelen birlikte yaşama kavramını ele almaktadır. Yazarlar, birlikte çalışmanın sağlıklı bir demokrasinin işleyişi için gerekli olduğunu, çünkü insanların bir araya gelmelerine ve ortak değerlerine ve çıkarlarına dayalı kararlar almalarına izin verdiğini savunuyorlar. Ayrıca, halkın tüm siyasi iktidarın kaynağı olduğunu ve devlet gücünün yönetilenlerin rızasıyla elde edilmesi gerektiğini savunan halk egemenliği fikrini de araştırıyorlar.

يستكشف كتاب «الأمة والديمقراطية: منظورات لإدارة التنوع الثقافي» الحاجة إلى فهم المشهد التكنولوجي المتطور والتكيف معه لضمان بقاء البشرية ووحدة الناس في عالم مليء بالصراعات. يجادل المؤلفون بأن الفكرة التقليدية للدولة القومية لا تزال ذات صلة حتى اليوم، على الرغم من الادعاءات بأنها عفا عليها الزمن، وأن الأمة المدنية القائمة على التعايش والسيادة الشعبية ضرورية لتوليف الليبرالية والديمقراطية. في الفصل الأول، يبحث الكتاب في مفهوم الدولة القومية ودورها في تشكيل المجتمعات الحديثة. يجادل المؤلفون بأن الدولة القومية كانت وحدة أساسية للتنظيم السياسي لعدة قرون، مما يوفر إطارًا للعمل الجماعي وصنع القرار. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، كان هناك اتجاه متزايد نحو ما بعد القومية، مما يجادل بأن الدولة القومية لم تعد ذات صلة في عالم معولم. يعارض المؤلفون هذا الرأي، بحجة أن الدولة القومية لا تزال مؤسسة مهمة لإدارة التنوع الثقافي وتعزيز الصالح العام. يتعمق الفصل الثاني في مفهوم القهرية، الذي يشير إلى الشعور المشترك بالانتماء والهوية بين مواطني الدولة القومية. يجادل المؤلفون بأن القهرية ضرورية لعمل ديمقراطية صحية لأنها تسمح للناس بالالتقاء واتخاذ القرارات بناءً على قيمهم ومصالحهم المشتركة. كما يستكشفون فكرة السيادة الشعبية، التي تنص على أن الشعب هو مصدر كل السلطة السياسية وأنه يجب الحصول على سلطة الدولة بموافقة المحكومين.

"국가와 민주주의: 문화 다양성 관리에 대한 관점" 이라는 책은 인류의 생존과 갈등으로 가득 찬 세계에서 사람들의 통일성을 보장하기 위해 진화하는 기술 환경을 이해하고 적응할 필요성을 탐구합니다. 저자들은 국가 국가의 전통적 개념이 오늘날에도 여전히 쓸모가 없으며 공존과 대중 주권에 기반한 시민 국가가 자유주의와 민주주의의 종합에 필수적이라고 주장한다. 첫 장에서이 책은 국가 국가의 개념과 현대 사회를 형성하는 역할을 조사합니다. 저자들은 국가 국가가 수세기 동안 정치 조직의 기본 단위였으며 집단 행동과 의사 결정의 틀을 제공했다고 주장한다. 그러나 최근 몇 년 동안 민족주의 이후에 대한 경향이 커지고 있으며, 이는 국가 국가가 더 이상 세계화 된 세계와 관련이 없다고 주장한다. 저자들은 국가 국가가 문화적 다양성을 관리하고 공동선을 증진시키는 데 중요한 기관으로 남아 있다고 주장하면서이 견해에 이의를 2 장에서는 시민권의 개념을 탐구하는데, 이는 국가 국가의 시민들 사이에서 소속감과 정체성을 공유한다는 의미입니다. 저자들은 공동 시민권이 건전한 민주주의의 기능에 필수적이라고 주장한다. 왜냐하면 사람들이 공동의 가치와 이익을 바탕으로 함께 모여 결정을 내릴 수 있기 때문이 그들은 또한 국민이 모든 정치 권력의 원천이며 통치자의 동의하에 국가 권력을 얻어야한다는 대중 주권에 대한 아이디어를 탐구합니다.

。本「国家と民主主義：文化的多様性管理の視点」は、人類の生存と紛争に満ちた世界での人々の団結を確保するために、進化する技術的景観を理解し、適応する必要性を探求します。著者たちは、それが時代遅れであり、共存と大衆主権に基づく市民国家が自由主義と民主主義の統合に不可欠であると主張しているにもかかわらず、伝統的な国家国家の概念は今日でも関連していると主張している。第1章では、国家の概念と現代社会の形成における役割について考察する。著者たちは、国家国家は何世紀にもわたって政治組織の基本的な単位であり、集団行動と意思決定の枠組みを提供してきたと主張している。しかし、近、ポストナショナリズムの傾向が高まっており、グローバル化した世界では国家はもはや関連性がないと主張している。著者たちはこの見解に異議を唱え、国家は依然として文化の多様性を管理し、共通の利益を促進するための重要な機関であると主張した。第2章では、国家国家の市民の間で共有されている帰属意識とアイデンティティを意味するコチタイゼンシップの概念を掘り下げます。Cocitizenshipは健全な民主主義の機能に不可欠であると論じている。彼らはまた、国民がすべての政治的権力の源であり、その国家権力は統治者の同意を得て得られなければならないという一般的な主権の考えを探求する。

. Kniga「國家與民主：文化多樣性的管理觀點」探討了理解和適應不斷發展的技術格局的必要性，以確保人類在充滿沖突的世界中的生存和人類團結。作者認為，盡管民族國家的傳統概念已經過時，但今天仍然具有相關性，並且基於共存和人民主權的公民民族對於融合自由主義和民主至關重要。在第一章中，該書探討了民族國家的概念及其在塑造現代社會中的作用。作者認為，幾個世紀以來，民族國家一直是政治組織的核心單位，為集體行動和決策提供了框架。但是，近來，後民族主義的趨勢越來越大，認為民族國家在全球化世界中不再重要。作者對此觀點提出異議，認為民族國家仍然是管理文化多樣性和促進共同利益的重要機構。第二章深入探討了民族國家公民的共同歸屬感和認同感。作者認為，cocitizenship對於健康民主的運作至關重要，因為它允許人們聚集在一起，並根據他們的共同價值觀和利益做出決定。他們還探討了人民主權的思想，該思想認為人民是所有政治權力的來源，並且必須征得統治者的同意才能獲得國家權力。