, to vikna i zhyvota. The book "Міфы бацькаушчыны" (Myths of the Fatherland) by Ales Piatrukhevich is a thought-provoking exploration of the relationship between technology, society, and humanity. The author argues that the evolution of technology has led to a stalemate in the development of modern knowledge, with many people struggling to keep up with the rapid pace of innovation. This has created a sense of disorientation and confusion, as traditional ways of understanding the world are no longer sufficient for navigating the complexities of the digital age. The book begins by examining the history of technological progress and its impact on human civilization, from the Industrial Revolution to the present day. Piatrukhevich argues that technology has always been driven by the desire for power and control, rather than the needs of the common people. As a result, the benefits of technological advancements have been concentrated among a small elite, while the masses have been left behind. This has led to a widening gap between the haves and have-nots, with many people feeling disconnected and disempowered. To overcome this stalemate, Piatrukhevich proposes the need for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge. He suggests that individuals must take an active role in shaping their own understanding of technology, rather than simply accepting the status quo. This requires a willingness to question and challenge the dominant narratives surrounding technology, and to seek out alternative perspectives and sources of information. One of the key themes of the book is the idea that technology is not a neutral force, but rather a tool that can be used for good or ill.

, к викна и жывота. Книга «Міфы бацькаушчыны» (Мифы Отечества) Алеся Пятрухевича - заставляющее задуматься исследование взаимоотношений технологий, общества и человечества. Автор утверждает, что эволюция технологий привела к патовой ситуации в развитии современных знаний, многие люди изо всех сил пытаются угнаться за быстрыми темпами инноваций. Это создало чувство дезориентации и путаницы, поскольку традиционных способов понимания мира уже недостаточно для навигации по сложностям цифровой эпохи. Книга начинается с изучения истории технического прогресса и его влияния на человеческую цивилизацию, от промышленной революции до наших дней. Пятрухевич утверждает, что технологиями всегда двигало стремление к власти и контролю, а не потребности простого народа. В результате преимущества технологических достижений сконцентрировались среди небольшой элиты, в то время как массы остались позади. Это привело к увеличению разрыва между имущими и неимущими, когда многие люди чувствуют себя разобщенными и лишенными власти. Для преодоления этой патовой ситуации Пятрухевич предлагает необходимость личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания. Он предполагает, что люди должны играть активную роль в формировании собственного понимания технологий, а не просто принимать статус-кво. Это требует готовности ставить под сомнение и бросать вызов доминирующим нарративам, связанным с технологией, и искать альтернативные перспективы и источники информации. Одна из ключевых тем книги - идея о том, что технологии - это не нейтральная сила, а скорее инструмент, который можно использовать во благо или зло.

, à la vikna et à la croûte. livre « s mythes de la patrie » d'Ales Cinq est une étude réfléchie des relations entre la technologie, la société et l'humanité. L'auteur affirme que L'évolution de la technologie a conduit à une impasse dans le développement des connaissances modernes, beaucoup de gens ont du mal à voler derrière le rythme rapide de L'innovation. Cela a créé un sentiment de désorientation et de confusion, car les façons traditionnelles de comprendre le monde ne suffisent plus à parcourir les complexités de l'ère numérique. livre commence par une étude de l'histoire du progrès technologique et de son impact sur la civilisation humaine, de la révolution industrielle à nos jours. Il affirme que la technologie a toujours été motivée par le désir de pouvoir et de contrôle, et non par les besoins du peuple ordinaire. En conséquence, les avantages des progrès technologiques se sont concentrés parmi une petite élite, tandis que les masses sont laissées derrière. Cela a creusé le fossé entre les nantis et les pauvres, où beaucoup de gens se sentent divisés et privés de pouvoir. Pour surmonter cette impasse, Paturuhevitch suggère la nécessité d'un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement de la connaissance moderne. Il suggère que les gens doivent jouer un rôle actif dans la formation de leur propre compréhension de la technologie, plutôt que d'accepter simplement le statu quo. Cela exige une volonté de remettre en question et de remettre en question les récits dominants liés à la technologie et de chercher d'autres perspectives et sources d'information. L'un des thèmes clés du livre est l'idée que la technologie n'est pas une force neutre, mais plutôt un outil qui peut être utilisé pour le bien ou le mal.

, a la vikna y la codicia. libro « mitos de la patria», de Ales Piatrukhevich, hace pensar en la relación entre la tecnología, la sociedad y la humanidad. autor sostiene que la evolución de la tecnología ha llevado a un estancamiento en el desarrollo del conocimiento moderno, con muchas personas luchando por secuestrar el rápido ritmo de la innovación. Esto ha creado una sensación de desorientación y confusión, ya que las formas tradicionales de entender el mundo ya no son suficientes para navegar por las complejidades de la era digital. libro comienza con un estudio de la historia del progreso tecnológico y su impacto en la civilización humana, desde la revolución industrial hasta la actualidad. Pitrukhevich sostiene que la tecnología siempre ha impulsado el deseo de poder y control, no las necesidades de la gente común. Como resultado, los beneficios de los avances tecnológicos se concentraron entre la pequeña élite, mientras que las masas se quedaron atrás. Esto ha hecho que aumente la brecha entre los que tienen y los que no tienen, cuando muchas personas se sienten desunidas y desprovistas de poder. Para superar este estancamiento, Piatrukhevich propone la necesidad de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. Sugiere que la gente debe desempeñar un papel activo en la formación de su propia comprensión de la tecnología, en lugar de simplemente aceptar el statu quo. Esto requiere voluntad de cuestionar y desafiar las narrativas dominantes relacionadas con la tecnología y buscar perspectivas alternativas y fuentes de información. Uno de los temas clave del libro es la idea de que la tecnología no es una fuerza neutral, sino más bien una herramienta que se puede utilizar para bien o para mal.

, vikna e pastilha. O livro «Os Mіfy da pátria», de Ales Quincruhevich, é uma pesquisa sobre as relações entre a tecnologia, a sociedade e a humanidade. O autor afirma que a evolução da tecnologia levou a uma situação de vapor no desenvolvimento dos conhecimentos modernos, e que muitas pessoas estão se esforçando para seguir o ritmo rápido da inovação. Isso criou um sentimento de desorientação e confusão, porque as formas tradicionais de compreender o mundo já não são suficientes para navegar sobre as complexidades da era digital. O livro começa com o estudo da história do progresso tecnológico e sua influência na civilização humana, desde a revolução industrial até aos dias de hoje. Cinco Ruhevich afirma que a tecnologia sempre foi movida pelo desejo de poder e controle, e não pelas necessidades do povo. Como resultado, os benefícios dos avanços tecnológicos concentraram-se entre as pequenas elites, enquanto as massas ficaram para trás. Isso aumentou o fosso entre os nativos e os pobres, quando muitas pessoas se sentem divididas e desprovidas de poder. Para superar esta situação de vapor, Quincruhevich propõe a necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno. Ele sugere que as pessoas devem ter um papel ativo na formação da sua própria compreensão da tecnologia, em vez de simplesmente aceitar o status quo. Isso requer disposição para questionar e desafiar as narrativas dominantes relacionadas com a tecnologia e buscar perspectivas e fontes alternativas de informação. Um dos temas-chave do livro é a ideia de que a tecnologia não é uma força neutra, mas sim um instrumento que pode ser usado para o bem ou para o mal.

, vichna e masticazione. Un libro intitolato «I miti della patria» di Ales Kashrukhevich, che fa riflettere sulle relazioni tra tecnologia, società e umanità. L'autore sostiene che l'evoluzione della tecnologia ha portato a una situazione di traghettamento nello sviluppo delle conoscenze moderne, molte persone stanno cercando di inseguire il rapido ritmo dell'innovazione. Ciò ha creato un senso di disorientamento e confusione, perché i metodi tradizionali di comprensione del mondo non sono più sufficienti per navigare sulle complessità dell'era digitale. Il libro inizia esplorando la storia del progresso tecnologico e la sua influenza sulla civiltà umana, dalla rivoluzione industriale a oggi. Cinque Ruhevich sostiene che la tecnologia ha sempre spinto la ricerca del potere e del controllo, non i bisogni del popolo. Di conseguenza, i vantaggi dei progressi tecnologici si sono concentrati tra le piccole élite, mentre le masse sono rimaste indietro. Ciò ha aumentato il divario tra i possessori e i poveri, quando molte persone si sentono divise e prive di potere. Per far fronte a questa situazione patogena, Cinqurukhevich suggerisce la necessità di un paradigma personale della percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna. Suggerisce che le persone debbano svolgere un ruolo attivo nella formazione della propria comprensione della tecnologia, non semplicemente accettare lo status quo. Ciò richiede la volontà di mettere in discussione e sfidare le narrazioni dominanti legate alla tecnologia e cercare prospettive e fonti alternative di informazione. Uno dei temi chiave del libro è l'idea che la tecnologia non sia una forza neutrale, ma piuttosto uno strumento che può essere usato per il bene o il male.

, zu Wikna und zhivota. Das Buch „Mifah Batskauschyna“ (Mythen des Vaterlandes) von Ales Petruchewitsch ist eine zum Nachdenken anregende Studie über die Beziehung zwischen Technologie, Gesellschaft und Menschheit. Der Autor argumentiert, dass die Entwicklung der Technologie zu einem Patt in der Entwicklung des modernen Wissens geführt hat, wobei viele Menschen Schwierigkeiten haben, mit dem schnellen Innovationstempo Schritt zu halten. Dies hat zu einem Gefühl der Desorientierung und Verwirrung geführt, da die traditionellen Wege, die Welt zu verstehen, nicht mehr ausreichen, um durch die Komplexität des digitalen Zeitalters zu navigieren. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Geschichte des technischen Fortschritts und seiner Auswirkungen auf die menschliche Zivilisation, von der industriellen Revolution bis zur Gegenwart. Petruchewitsch argumentiert, dass die Technologie immer von dem Wunsch nach Macht und Kontrolle getrieben wurde, nicht von den Bedürfnissen des einfachen Volkes. Infolgedessen konzentrierten sich die Vorteile des technologischen Fortschritts auf eine kleine Elite, während die Massen zurückblieben. Dies hat zu einer zunehmenden Kluft zwischen den Besitzenden und den Besitzlosen geführt, wobei sich viele Menschen getrennt und entmachtet fühlen. Um diese Pattsituation zu überwinden, schlägt Petruchewitsch die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens vor. Er schlägt vor, dass Menschen eine aktive Rolle bei der Gestaltung ihres eigenen Verständnisses von Technologie spielen sollten, anstatt einfach den Status quo zu akzeptieren. Dies erfordert die Bereitschaft, dominante technologiebezogene Narrative zu hinterfragen und herauszufordern und nach alternativen Perspektiven und Informationsquellen zu suchen. Eines der Hauptthemen des Buches ist die Idee, dass Technologie keine neutrale Kraft ist, sondern ein Werkzeug, das für Gut oder Böse verwendet werden kann.

, do vicna i zhivot. Książka Alesa Pyatrukhevicha „Mity Ojczyzny” to myślenie-prowokujące badanie relacji między technologią, społeczeństwem i ludzkością. Autor twierdzi, że ewolucja technologii doprowadziła do zastoju w rozwoju nowoczesnej wiedzy, przy czym wielu ludzi zmaga się z nadążaniem za szybkim tempem innowacji. Stworzyło to poczucie dezorientacji i dezorientacji, ponieważ tradycyjne sposoby zrozumienia świata nie są już wystarczające do nawigacji złożoności ery cyfrowej. Książka rozpoczyna się od zbadania historii postępu technologicznego i jego wpływu na ludzką cywilizację, od Rewolucji Przemysłowej do dnia dzisiejszego. Piatrukhevich twierdzi, że technologia zawsze była napędzana pragnieniem władzy i kontroli, a nie potrzebami zwykłych ludzi. W rezultacie korzyści płynące z postępu technologicznego koncentrowały się wśród małych elit, natomiast masy pozostawiono po sobie. Doprowadziło to do powiększenia się przepaści między haves i have-nots, przy czym wiele osób czuje się rozłączonych i zdemontowanych. Aby przezwyciężyć ten impas, Pyatrukhevich proponuje potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy. Sugeruje, że ludzie powinni odgrywać aktywną rolę w kształtowaniu własnego zrozumienia technologii, a nie po prostu przyjmować status quo. Wymaga to chęci kwestionowania i kwestionowania dominujących narracji związanych z technologią oraz poszukiwania alternatywnych perspektyw i źródeł informacji. Jednym z kluczowych tematów książki jest idea, że technologia nie jest siłą neutralną, ale narzędziem, które można wykorzystać do dobra lub zła.

, לווינה וז 'יבוט. הספר Mortify Batskaushyny (מיתוסים של המולדת) מאת אלס פייטרוקביץ 'הוא מחקר מעורר מחשבה על היחסים בין טכנולוגיה, חברה ואנושות. המחבר טוען כי התפתחות הטכנולוגיה הובילה למבוי סתום בהתפתחות הידע המודרני, כאשר אנשים רבים נאבקים לעמוד בקצב החידושים המהיר. זה יצר תחושה של בלבול ובלבול, כי דרכים מסורתיות להבנת העולם כבר לא מספיקות כדי לנווט את המורכבות של העידן הדיגיטלי. הספר מתחיל בבדיקת ההיסטוריה של ההתקדמות הטכנולוגית והשפעתה על התרבות האנושית, מהמהפכה התעשייתית ועד ימינו. פיאטרוכביץ 'טוען שהטכנולוגיה תמיד הונעה על ידי הרצון לכוח ולשליטה, ולא הצרכים של האנשים הפשוטים. כתוצאה מכך התרכזו יתרונות ההתקדמות הטכנולוגית בקרב האליטה הקטנה, בעוד ההמונים נותרו מאחור. זה הוביל לפער מתרחב בין הגבעולים לבין בעלי-אין, כשאנשים רבים חשים מנותקים וחסרי כוח. כדי להתגבר על קיפאון זה, פייטרוקביץ 'מציע את הצורך בפרדיגמה אישית של תפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. הוא מציע שאנשים צריכים לקחת חלק פעיל בעיצוב ההבנה שלהם של הטכנולוגיה, במקום פשוט לאמץ את הסטטוס קוו. זה דורש נכונות לחקור ולאתגר את הנרטיבים השולטים הקשורים לטכנולוגיה ולחפש נקודות מבט חלופיות ומקורות מידע. אחד הנושאים המרכזיים בספר הוא הרעיון שהטכנולוגיה אינה כוח נייטרלי, אלא כלי שיכול לשמש לטוב או לרע.''

, vicna ve zhivot'a. Ales Pyatrukhevich'in "Mіfy Batskaushchyny" (Anavatan Mitleri) kitabı, teknoloji, toplum ve insanlık arasındaki ilişkinin düşündürücü bir çalışmasıdır. Yazar, teknolojinin evriminin modern bilginin gelişiminde bir çıkmaza yol açtığını ve birçok insanın yeniliğin hızlı hızına ayak uydurmak için mücadele ettiğini savunuyor. Bu, dünyayı anlamanın geleneksel yolları artık dijital çağın karmaşıklıklarını yönlendirmek için yeterli olmadığından, bir oryantasyon bozukluğu ve karışıklık hissi yarattı. Kitap, teknolojik ilerlemenin tarihini ve Endüstri Devrimi'nden günümüze kadar insan uygarlığı üzerindeki etkisini inceleyerek başlıyor. Pyatrukhevich, teknolojinin her zaman sıradan insanların ihtiyaçları tarafından değil, güç ve kontrol arzusu tarafından yönlendirildiğini savunuyor. Sonuç olarak, teknolojik gelişmelerin faydaları küçük seçkinler arasında yoğunlaşırken, kitleler geride kaldı. Bu, sahipler ve sahip olmayanlar arasında genişleyen bir boşluğa yol açtı, birçok insan kopuk ve güçsüz hissediyor. Bu çıkmazın üstesinden gelmek için Pyatrukhevich, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin kişisel bir algı paradigmasına duyulan ihtiyacı önermektedir. İnsanların sadece statükoyu benimsemek yerine, kendi teknoloji anlayışlarını şekillendirmede aktif rol almaları gerektiğini öne sürüyor. Bu, teknolojiyle ilişkili baskın anlatıları sorgulamaya ve sorgulamaya ve alternatif bakış açıları ve bilgi kaynakları aramaya istekli olmayı gerektirir. Kitabın ana temalarından biri, teknolojinin tarafsız bir güç değil, iyi ya da kötü için kullanılabilecek bir araç olduğu fikridir.

، إلى vicna و zhivot. كتاب «Mіfy Batskaushchyny» (أساطير الوطن) من تأليف Ales Pyatrukhevich هو دراسة مثيرة للتفكير للعلاقة بين التكنولوجيا والمجتمع والإنسانية. يجادل المؤلف بأن تطور التكنولوجيا أدى إلى طريق مسدود في تطوير المعرفة الحديثة، حيث يكافح العديد من الأشخاص لمواكبة الوتيرة السريعة للابتكار. لقد خلق هذا إحساسًا بالارتباك والارتباك، حيث لم تعد الطرق التقليدية لفهم العالم كافية للتنقل في تعقيدات العصر الرقمي. يبدأ الكتاب بدراسة تاريخ التقدم التكنولوجي وتأثيره على الحضارة الإنسانية، من الثورة الصناعية حتى يومنا هذا. يجادل بياتروخيفيتش بأن التكنولوجيا كانت دائمًا مدفوعة بالرغبة في السلطة والسيطرة، وليس احتياجات عامة الناس. ونتيجة لذلك، تركزت فوائد التقدم التكنولوجي بين النخبة الصغيرة، بينما تركت الجماهير وراءها. وقد أدى ذلك إلى اتساع الفجوة بين من يملكون ومن لا يملكون، حيث يشعر الكثير من الناس بالانفصال وعدم القدرة. للتغلب على هذا المأزق، يقترح بياتروخيفيتش الحاجة إلى نموذج شخصي للإدراك للعملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة. يقترح أن يقوم الناس بدور نشط في تشكيل فهمهم للتكنولوجيا، بدلاً من مجرد تبني الوضع الراهن. وهذا يتطلب الاستعداد للتشكيك في الروايات السائدة المرتبطة بالتكنولوجيا وتحديها والبحث عن وجهات نظر ومصادر معلومات بديلة. أحد الموضوعات الرئيسية للكتاب هو فكرة أن التكنولوجيا ليست قوة محايدة، بل هي أداة يمكن استخدامها للخير أو الشر.

, vicna 및 Zhivot에. Ales Pyatrukhevich의 "M Fy Batskaushchyny" (조국의 신화) 책은 기술, 사회 및 인류의 관계에 대한 생각을 불러 일으키는 연구입니다. 저자는 기술의 진화가 현대 지식의 발전에 교착 상태를 초래했으며 많은 사람들이 빠른 속도의 혁신을 따라 잡기 위해 고군분투하고 있다고 주장합니다. 세계를 이해하는 전통적인 방법이 더 이상 디지털 시대의 복잡성을 탐색하기에 충분하지 않기 때문에 이것은 방향 감각과 혼란을 만들어 냈습니다. 이 책은 산업 혁명에서 현재까지 기술 진보의 역사와 인류 문명에 미치는 영향을 조사하는 것으로 시작됩니다. Pyatrukhevich는 기술이 항상 일반인의 요구가 아니라 권력과 통제에 대한 욕구에 의해 주도되었다고 주장한다. 결과적으로 기술 발전의 이점은 소규모 엘리트들 사이에 집중되어 있었고 대중은 남겨졌습니다. 이로 인해 많은 사람들이 연결이 끊어지고 무력감을 느끼게되면서 하버와 노트 사이의 격차가 커졌습니다. 이 교착 상태를 극복하기 위해 Pyatrukhevich는 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식의 개인적인 패러다임의 필요성을 제안합니다. 그는 사람들이 단순히 현 상태를 수용하기보다는 기술에 대한 자신의 이해를 형성하는 데 적극적인 역할을 수행해야한다고 제안합니 이를 위해서는 기술과 관련된 지배적 인 내러티브에 의문을 제기하고 기꺼이 도전하고 대안적인 관점과 정보원을 찾아야합 이 책의 주요 주제 중 하나는 기술이 중립적 인 힘이 아니라 선이나 악에 사용될 수있는 도구라는 생각입니다.

、 vicnaとzhivotへ。Ales Pyatrukhevichの著書「Mіfy Batskaushchyny」（祖国の神話）は、技術、社会と人類の関係についての思想的な研究です。著者は、技術の進化は、多くの人々がイノベーションの急速なペースに追いつくために苦労して、近代的な知識の開発の行き詰まりにつながっていると主張しています。これは、世界を理解する伝統的な方法はもはやデジタル時代の複雑さをナビゲートするのに十分ではないので、見当違いと混乱の感覚を作成しました。この本は、産業革命から現代に至るまでの技術進歩の歴史と人類文明への影響を考察することから始まります。Pyatrukhevichは、技術は常に、一般の人々のニーズではなく、電力と制御のための欲求によって駆動されてきたと主張しています。その結果、技術の進歩の恩恵は小さなエリートの間に集中し、大衆は取り残された。これは、多くの人々が切断され、力を奪われていると感じていると、haveとhave-notsの間のギャップを広げることにつながりました。この停滞を克服するために、Pyatrukhevichは現代の知識の開発の技術的プロセスの認識の個人的なパラダイムの必要性を提案します。彼は、単に現状を受け入れるのではなく、技術の理解を形成するために人々が積極的に役割を果たすべきであると示唆している。これには、テクノロジーに関連する優位な物語に疑問を投げかけ、挑戦し、代替的な視点と情報源を求める意欲が必要です。この本の重要なテーマの1つは、技術は中立的な力ではなく、善悪に使える道具であるという考えです。