The author also pays attention to the problem of the relationship between technology and anthropology and considers the thesis that any development of science and technology can be considered only from the standpoint of anthropological reflection and understanding of its impact on people. According to Zimovets the basis of modern knowledge is not in the technical process but in the cognitive one and it is necessary to develop a personal paradigm of understanding technological progress in order to survive in the information age. He offers his own vision of how to do this. An important place in the book is occupied by the problem of the relationship between anthropology and philosophy and the need for their unity in order to understand the essence of technogenic reality and find ways out of the crisis caused by the loss of meaning in the modern world. The author emphasizes that anthropology should become the leading discipline in the study of new technologies and offers his own approach to the analysis of technological progress. The book "Клиническая антропология" (Clinical Anthropology) by Vladimir Zimovets is a thought-provoking work that delves into the nature of human consciousness, the evolution of technology, and the impact of both on our understanding of the world. The author, a renowned Russian philosopher and anthropologist, challenges readers to reconsider their perceptions of technology, language, and the human condition. Through a detailed analysis of the works of famous French psychoanalyst Jacques Lacan, Zimovets explores the concept of "loss of meaning" and its implications for humanity. According to Zimovets, clinical anthropology is not limited to the study of clinical laws or psychopathology but instead focuses on the unconscious strategies and practices of resistance to comprehension. He argues that the loss of meaning is a pressing issue in modern society, and this loss can be observed in various aspects of human life, including language, culture, and technology.

Автор также уделяет внимание проблеме взаимосвязи технологий и антропологии и рассматривает тезис о том, что любое развитие науки и техники может рассматриваться только с позиций антропологической рефлексии и понимания его влияния на людей. По словам Зимовца, основа современного знания лежит не в техническом процессе, а в когнитивном, и необходимо разработать личную парадигму понимания технического прогресса, чтобы выжить в информационную эпоху. Он предлагает свое видение того, как это сделать. Важное место в книге занимает проблема взаимоотношений антропологии и философии и необходимость их единства, чтобы понять суть техногенной реальности и найти пути выхода из кризиса, вызванного утратой смысла в современном мире. Автор подчеркивает, что антропология должна стать ведущей дисциплиной в изучении новых технологий и предлагает свой подход к анализу технологического прогресса. Книга «Клиническая антропология» (Клиническая антропология) Владимира Зимовца - это заставляющая задуматься работа, которая углубляется в природу человеческого сознания, эволюцию технологий, влияние того и другого на наше понимание мира. Автор, известный российский философ и антрополог, призывает читателей пересмотреть свое восприятие технологий, языка и состояния человека. Путём детального анализа работ известного французского психоаналитика Жака Лакана Зимовец исследует концепцию «потери смысла» и её последствия для человечества. По словам Зимовца, клиническая антропология не ограничивается изучением клинических законов или психопатологией, а вместо этого фокусируется на бессознательных стратегиях и практиках устойчивости к пониманию. Он утверждает, что потеря смысла является насущным вопросом в современном обществе, и эта потеря может наблюдаться в различных аспектах человеческой жизни, включая язык, культуру и технологии.

L'auteur se concentre également sur le problème de la relation entre la technologie et l'anthropologie et examine la thèse que tout développement de la science et de la technologie ne peut être considéré que dans des positions de réflexion anthropologique et de compréhension de son impact sur les gens. Selon Zimovets, la base de la connaissance moderne ne réside pas dans le processus technique, mais dans le processus cognitif, et il est nécessaire de développer un paradigme personnel de compréhension du progrès technologique pour survivre à l'ère de l'information. Il offre sa vision de la façon de le faire. La question de la relation entre l'anthropologie et la philosophie et la nécessité de leur unité pour comprendre l'essence de la réalité technologique et trouver des moyens de sortir de la crise causée par la perte de sens dans le monde d'aujourd'hui occupe une place importante dans le livre. L'auteur souligne que l'anthropologie doit devenir la principale discipline dans l'étude des nouvelles technologies et propose son approche de l'analyse du progrès technologique. livre « L'anthropologie clinique » de Vladimir Zimovets est un travail de réflexion qui approfondit la nature de la conscience humaine, l'évolution de la technologie, l'impact des deux sur notre compréhension du monde. L'auteur, célèbre philosophe et anthropologue russe, encourage les lecteurs à revoir leur perception de la technologie, de la langue et de la condition humaine. En analysant en détail les travaux du célèbre psychanalyste français Jacques Lacan, Zimovec explore le concept de « perte de sens » et ses conséquences pour l'humanité. Selon Zimovets, l'anthropologie clinique ne se limite pas à l'étude des lois cliniques ou de la psychopathologie, mais se concentre plutôt sur les stratégies inconscientes et les pratiques de résistance à la compréhension. Il affirme que la perte de sens est une question urgente dans la société moderne, et cette perte peut être observée dans divers aspects de la vie humaine, y compris la langue, la culture et la technologie.

autor también presta atención al problema de la interrelación de la tecnología y la antropología y examina la tesis de que todo desarrollo de la ciencia y la tecnología sólo puede considerarse desde la perspectiva de la reflexión antropológica y la comprensión de su influencia en los seres humanos. Según Zimovec, la base del conocimiento moderno no reside en el proceso técnico, sino en lo cognitivo, y es necesario desarrollar un paradigma personal de comprensión del progreso tecnológico para sobrevivir en la era de la información. Ofrece su visión de cómo hacerlo. Un lugar importante en el libro es el problema de las relaciones entre antropología y filosofía y la necesidad de su unidad para entender la esencia de la realidad humana y encontrar maneras de salir de la crisis causada por la pérdida de sentido en el mundo moderno. autor subraya que la antropología debe convertirse en una disciplina líder en el estudio de las nuevas tecnologías y ofrece su enfoque para analizar el progreso tecnológico. libro Antropología clínica, de Vladimir Zimovec, es una obra que hace reflexionar, que profundiza en la naturaleza de la conciencia humana, la evolución de la tecnología, la influencia de unos y otros en nuestra comprensión del mundo. autor, un reconocido filósofo y antropólogo ruso, anima a los lectores a reconsiderar su percepción de la tecnología, el lenguaje y la condición humana. A través de un análisis detallado de las obras del famoso psicoanalista francés Jacques Lacan, Zimowiec explora el concepto de «pérdida de significado» y sus consecuencias para la humanidad. Según Zimowz, la antropología clínica no se limita al estudio de las leyes clínicas o la psicopatología, sino que se centra en estrategias y prácticas inconscientes de resistencia al entendimiento. Sostiene que la pérdida de significado es un asunto urgente en la sociedad actual, y esta pérdida se puede observar en varios aspectos de la vida humana, incluyendo el lenguaje, la cultura y la tecnología.

O autor também se concentra na relação entre tecnologia e antropologia e considera a tese de que qualquer desenvolvimento da ciência e tecnologia só pode ser considerado a partir da reflexão antropológica e da compreensão de seus efeitos sobre as pessoas. De acordo com Zimovitz, a base do conhecimento moderno não está no processo tecnológico, mas na cognição, e é preciso desenvolver um paradigma pessoal para compreender o progresso tecnológico para sobreviver na era da informação. Ele oferece a sua visão de como fazê-lo. Um lugar importante no livro é a relação entre antropologia e filosofia e a necessidade de sua unidade para compreender a realidade tecnológica e encontrar formas de sair da crise causada pela perda de sentido no mundo moderno. O autor ressalta que a antropologia deve ser a principal disciplina no estudo das novas tecnologias e oferece sua abordagem para a análise do progresso tecnológico. O livro «Antropologia clínica» (Antropologia Clínica), de Vladimir Zimovitz, é um trabalho de reflexão que se aprofunda na natureza da consciência humana, na evolução da tecnologia, na influência de ambos na compreensão do mundo. O autor, um renomado filósofo e antropólogo russo, convoca os leitores a reverem sua percepção da tecnologia, da língua e da condição humana. Através de uma análise detalhada do famoso psicanalista francês Jacques Lacan, Zimovitz explora o conceito de «perda de sentido» e suas consequências para a humanidade. De acordo com Zimovitz, a antropologia clínica não se limita a estudar leis clínicas ou psicopatologia, mas se concentra em estratégias inconscientes e práticas de resistência à compreensão. Ele afirma que a perda de sentido é uma questão urgente na sociedade moderna, e que essa perda pode ser observada em vários aspectos da vida humana, incluindo linguagem, cultura e tecnologia.

L'autore si concentra anche sulla relazione tra tecnologia e antropologia e considera la tesi che qualsiasi sviluppo della scienza e della tecnologia può essere considerato solo in termini di riflessione antropologica e di comprensione del suo impatto sugli esseri umani. Secondo Zimovitz, la base della conoscenza moderna non è nel processo tecnologico, ma nel processo cognitivo, ed è necessario sviluppare un paradigma personale di comprensione del progresso tecnologico per sopravvivere nell'era dell'informazione. Offre la sua visione di come farlo. Il problema delle relazioni antropologiche e filosofiche e la necessità della loro unità per comprendere la natura della realtà tecnologica e trovare un modo per uscire dalla crisi causata dalla perdita di significato nel mondo di oggi. L'autore sottolinea che l'antropologia deve diventare una disciplina di primo piano nello studio delle nuove tecnologie e offre un approccio all'analisi del progresso tecnologico. Il libro «Antropologia clinica» di Vladimir Zimovitz è un lavoro che fa riflettere sulla natura della coscienza umana, sull'evoluzione della tecnologia, sull'impatto di entrambe le cose sulla comprensione del mondo. L'autore, un noto filosofo e antropologo russo, invita i lettori a rivedere la loro percezione della tecnologia, della lingua e della condizione umana. Attraverso un'analisi dettagliata del famoso psicanalista francese Jacques Lakan, Zimovitz esplora il concetto di perdita di senso e le sue conseguenze sull'umanità. Secondo Zimovitz, l'antropologia clinica non si limita a studiare leggi cliniche o psicopatologia, ma si concentra invece su strategie inconsapevoli e pratiche di resistenza alla comprensione. Sostiene che la perdita di senso è una questione urgente nella società moderna, e che questa perdita può essere osservata in diversi aspetti della vita umana, tra cui la lingua, la cultura e la tecnologia.

Der Autor widmet sich auch dem Problem des Zusammenhangs von Technologie und Anthropologie und untersucht die These, dass jede Entwicklung von Wissenschaft und Technologie nur aus der Perspektive der anthropologischen Reflexion und des Verständnisses ihrer Auswirkungen auf den Menschen betrachtet werden kann. Laut Zimovets liegt die Grundlage des modernen Wissens nicht im technischen Prozess, sondern im kognitiven, und es ist notwendig, ein persönliches Paradigma für das Verständnis des technischen Fortschritts zu entwickeln, um im Informationszeitalter zu überleben. Er bietet seine Vision an, wie es geht. Ein wichtiger Platz im Buch ist das Problem der Beziehung zwischen Anthropologie und Philosophie und die Notwendigkeit ihrer Einheit, um das Wesen der technogenen Realität zu verstehen und Wege aus der Krise zu finden, die durch den Bedeutungsverlust in der modernen Welt verursacht wird. Der Autor betont, dass die Anthropologie eine führende Disziplin in der Erforschung neuer Technologien werden sollte und schlägt einen eigenen Ansatz zur Analyse des technologischen Fortschritts vor. Das Buch „Clinical Anthropology“ (Klinische Anthropologie) von Vladimir Zimovets ist eine zum Nachdenken anregende Arbeit, die sich mit der Natur des menschlichen Bewusstseins, der Entwicklung der Technologie und dem Einfluss von beidem auf unser Verständnis der Welt befasst. Der Autor, ein bekannter russischer Philosoph und Anthropologe, fordert die ser auf, ihre Wahrnehmung von Technologie, Sprache und menschlichem Zustand zu überdenken. Durch eine detaillierte Analyse der Arbeit des berühmten französischen Psychoanalytikers Jacques Lacan untersucht Zimovec den Begriff des „Bedeutungsverlusts“ und seine Folgen für die Menschheit. Klinische Anthropologie beschränkt sich nicht auf das Studium klinischer Gesetze oder Psychopathologie, sondern konzentriert sich auf unbewusste Strategien und Praktiken der Verständnisresistenz, sagte Zimovets. Er argumentiert, dass der Bedeutungsverlust ein dringendes Thema in der heutigen Gesellschaft ist, und dieser Verlust kann in verschiedenen Aspekten des menschlichen bens, einschließlich Sprache, Kultur und Technologie, beobachtet werden.

Autor zwraca również uwagę na problem relacji między technologią i antropologią i uważa tezę, że każdy rozwój nauki i technologii może być rozpatrywany tylko z punktu widzenia antropologicznej refleksji i zrozumienia jego wpływu na ludzi. Według Zimovets podstawą nowoczesnej wiedzy nie jest proces techniczny, ale poznawczy, i konieczne jest opracowanie osobistego paradygmatu dla zrozumienia postępu technologicznego, aby przetrwać w epoce informacji. Proponuje swoją wizję, jak to zrobić. Ważne miejsce w książce zajmuje problem relacji między antropologią a filozofią oraz potrzeba ich jedności, aby zrozumieć istotę rzeczywistości technogenicznej i znaleźć sposoby wyjścia z kryzysu spowodowanego utratą sensu we współczesnym świecie. Autor podkreśla, że antropologia powinna stać się wiodącą dyscypliną w badaniu nowych technologii i oferuje własne podejście do analizy postępu technologicznego. Książka Vladimira Zimovetsa pt. „Antropologia kliniczna” (Antropologia kliniczna) jest prowokującą do myślenia pracą, która zagłębia się w naturę ludzkiej świadomości, ewolucję technologii, wpływ zarówno na nasze zrozumienie świata. Autor, znany rosyjski filozof i antropolog, wzywa czytelników do ponownego rozważenia ich postrzegania technologii, języka i stanu ludzkiego. Poprzez szczegółową analizę dzieł słynnego francuskiego psychoanalityka Jacques'a Lacana, Zimovets bada pojęcie „utraty znaczenia” i jego konsekwencje dla ludzkości. Według Zimovec, antropologia kliniczna nie ogranicza się do badania prawa klinicznego lub psychopatologii, ale koncentruje się na nieświadomych strategii i praktyk odporności na zrozumienie. Twierdzi, że utrata znaczenia jest pilną kwestią we współczesnym społeczeństwie, a utratę tę można zaobserwować w różnych aspektach życia człowieka, w tym w języku, kulturze i technologii.

המחבר גם שם לב לבעיית היחסים בין הטכנולוגיה והאנתרופולוגיה ורואה את התזה שכל התפתחות של מדע וטכנולוגיה יכולה להיחשב רק מנקודת המבט של השתקפות אנתרופולוגית והבנה של השפעתה על אנשים. לפי זימובטס, הבסיס של הידע המודרני אינו נמצא בתהליך הטכני, אלא בתהליך הקוגניטיבי, ויש צורך לפתח פרדיגמה אישית להבנת ההתקדמות הטכנולוגית על מנת לשרוד בעידן המידע. הוא מציע את החזון שלו איך לעשות את זה. מקום חשוב בספר הוא בעיית היחסים בין אנתרופולוגיה לפילוסופיה והצורך באחדותם על מנת להבין את מהות המציאות הטכנוגנית ולמצוא דרכים לצאת מהמשבר שנגרם כתוצאה מאובדן המשמעות בעולם המודרני. המחבר מדגיש כי אנתרופולוגיה צריכה להפוך לדיסציפלינה מובילה בחקר טכנולוגיות חדשות ומציע גישה משלה לניתוח ההתקדמות הטכנולוגית. הספר ”אנתרופולוגיה קלינית” (באנגלית: Clinical Anthropology) מאת ולדימיר זימובטס הוא יצירה מעוררת מחשבה המתעמקת בטבע התודעה האנושית, התפתחות הטכנולוגיה, השפעת שניהם על הבנתנו את העולם. המחבר, פילוסוף ואנתרופולוג רוסי ידוע, קורא לקוראים לשקול מחדש את תפיסתם לגבי הטכנולוגיה, השפה והמצב האנושי. באמצעות ניתוח מפורט של עבודותיו של הפסיכואנליטיקאי הצרפתי הנודע ז 'אק לאקאן, זימובטס חוקר את המושג ”אובדן המשמעות” ואת ההשלכות שלו על האנושות. לפי זימובק, אנתרופולוגיה קלינית אינה מוגבלת למחקר של חוקים קליניים או פסיכופתולוגיה, אלא מתמקדת באסטרטגיות לא מודעות ושיטות של התנגדות להבנה. הוא טוען שאובדן המשמעות הוא נושא דחוף בחברה המודרנית, ואובדן זה ניתן לצפייה בהיבטים שונים של חיי האדם, כולל שפה, תרבות וטכנולוגיה.''

Yazar ayrıca teknoloji ve antropoloji arasındaki ilişki sorununa da dikkat eder ve bilim ve teknolojinin herhangi bir gelişiminin ancak antropolojik yansıma ve insanlar üzerindeki etkisinin anlaşılması açısından ele alınabileceği tezini dikkate alır. Zimovets'e göre, modern bilginin temeli teknik süreçte değil, bilişsel süreçtedir ve bilgi çağında hayatta kalabilmek için teknolojik ilerlemeyi anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmek gerekir. Nasıl yapılacağına dair vizyonunu sunuyor. Kitapta önemli bir yer, antropoloji ve felsefe arasındaki ilişki sorunu ve teknojenik gerçekliğin özünü anlamak ve modern dünyada anlam kaybının neden olduğu krizden çıkmanın yollarını bulmak için birliklerine duyulan ihtiyaç ile ilgilidir. Yazar, antropolojinin yeni teknolojilerin çalışmasında önde gelen bir disiplin haline gelmesi gerektiğini vurgulamakta ve teknolojik ilerlemenin analizine kendi yaklaşımını sunmaktadır. Vladimir Zimovets'in "Klinik Antropoloji" (Clinical Anthropology) kitabı, insan bilincinin doğasına, teknolojinin evrimine, her ikisinin de dünya anlayışımız üzerindeki etkisine değinen düşündürücü bir çalışmadır. Tanınmış bir Rus filozof ve antropolog olan yazar, okuyucuları teknoloji, dil ve insan durumu algılarını yeniden gözden geçirmeye çağırıyor. Ünlü Fransız psikanalist Jacques Lacan'ın eserlerinin ayrıntılı bir analiziyle Zimovets, "anlam kaybı" kavramını ve insanlık için sonuçlarını araştırıyor. Zimovec'e göre, klinik antropoloji klinik yasaların veya psikopatolojinin incelenmesiyle sınırlı değildir, bunun yerine bilinçsiz stratejilere ve anlayışa direnç uygulamalarına odaklanır. Anlam kaybının modern toplumda acil bir konu olduğunu ve bu kaybın dil, kültür ve teknoloji de dahil olmak üzere insan hayatının çeşitli yönlerinde gözlemlenebileceğini savunuyor.

يولي المؤلف أيضا اهتماما لمشكلة العلاقة بين التكنولوجيا والأنثروبولوجيا ويرى أن أي تطور للعلم والتكنولوجيا لا يمكن النظر فيه إلا من وجهة نظر التفكير الأنثروبولوجي وفهم تأثيره على الناس. وفقًا لزيموفيتس، فإن أساس المعرفة الحديثة لا يكمن في العملية التقنية، ولكن في الإدراك، ومن الضروري تطوير نموذج شخصي لفهم التقدم التكنولوجي من أجل البقاء في عصر المعلومات. يقدم رؤيته لكيفية القيام بذلك. يحتل الكتاب مكانة مهمة في مشكلة العلاقة بين الأنثروبولوجيا والفلسفة والحاجة إلى وحدتهما من أجل فهم جوهر الواقع التكنوجيني وإيجاد طرق للخروج من الأزمة الناجمة عن فقدان المعنى في العالم الحديث. ويشدد المؤلف على أن الأنثروبولوجيا ينبغي أن تصبح تخصصا رائدا في دراسة التكنولوجيات الجديدة وأن تقدم نهجا خاصا بها في تحليل التقدم التكنولوجي. كتاب «الأنثروبولوجيا السريرية» (الأنثروبولوجيا السريرية) لفلاديمير زيموفيتس هو عمل مثير للتفكير يتعمق في طبيعة الوعي البشري، وتطور التكنولوجيا، وتأثير كليهما على فهمنا للعالم. يحث المؤلف، وهو فيلسوف وعالم أنثروبولوجيا روسي معروف، القراء على إعادة النظر في تصورهم للتكنولوجيا واللغة والحالة الإنسانية. من خلال تحليل مفصل لأعمال المحلل النفسي الفرنسي الشهير جاك لاكان، يستكشف زيموفيتس مفهوم «فقدان المعنى» وعواقبه على البشرية. وفقًا لزيموفيك، لا تقتصر الأنثروبولوجيا السريرية على دراسة القوانين السريرية أو علم الأمراض النفسية، ولكنها تركز بدلاً من ذلك على الاستراتيجيات والممارسات اللاواعية لمقاومة الفهم. يجادل بأن فقدان المعنى هو قضية ملحة في المجتمع الحديث، ويمكن ملاحظة هذه الخسارة في جوانب مختلفة من حياة الإنسان، بما في ذلك اللغة والثقافة والتكنولوجيا.

저자는 또한 기술과 인류학의 관계 문제에주의를 기울이고 과학과 기술의 발전은 인류 학적 반영과 사람들에 대한 영향에 대한 이해의 관점에서만 고려할 수 있다는 논문을 고려합니다. Zimovets에 따르면, 현대 지식의 기초는 기술 과정이 아니라인지에 있으며 정보 시대에 살아 남기 위해서는 기술 진보를 이해하기위한 개인적인 패러다임을 개발해야합니다. 그는 그것을하는 방법에 대한 비전을 제시합니다. 이 책에서 중요한 장소는 인류학과 철학의 관계 문제와 기술 현실의 본질을 이해하고 현대 세계의 의미 상실로 인한 위기에서 벗어날 수있는 방법을 찾기 위해 통일의 필요성에 의해 점유됩니다. 저자는 인류학이 새로운 기술 연구에서 최고의 분야가되어야한다고 강조하고 기술 진보 분석에 대한 자체 접근 방식을 제공합니다. Vladimir Zimovets의 "임상 인류학" (임상 인류학) 이라는 책은 인간 의식의 본질, 기술의 진화, 세계에 대한 우리의 이해에 미치는 영향을 탐구하는 생각을 불러 일으키는 작품입니다. 유명한 러시아 철학자이자 인류 학자 인 저자는 독자들에게 기술, 언어 및 인간 상태에 대한 인식을 재고 할 것을 촉구합니다. Zimovets는 유명한 프랑스 정신 분석가 Jacques Lacan의 작품에 대한 자세한 분석을 통해 "의미 상실" 이라는 개념과 인류에 대한 결과를 탐구합니다. Zimovec에 따르면, 임상 인류학은 임상 법이나 정신 병리학에 대한 연구에만 국한된 것이 아니라 무의식적 전략과 이해에 대한 저항 관행에 중점을 둡니다. 그는 의미 상실이 현대 사회에서 시급한 문제라고 주장하며, 이 상실은 언어, 문화 및 기술을 포함한 인간 생활의 다양한 측면에서 관찰 될 수 있습니다.

著者はまた、技術と人類学の関係の問題に注意を払い、科学技術の開発は、人類学的反射とその人々への影響の理解の観点からのみ考えることができるという論文を検討しています。Zimovetsによると、現代の知識の基礎は、技術的なプロセスではなく、認知にあり、情報時代に生き残るためには、技術的進歩を理解するための個人的なパラダイムを開発する必要があります。彼はそれを行う方法の彼のビジョンを提供しています。本書の重要な場所は、人類学と哲学の関係の問題と、技術的現実の本質を理解し、現代世界における意味の喪失によって引き起こされる危機からの方法を見つけるために、彼らの団結の必要性によって占められています。著者は、人類学が新技術の研究の主要な分野になるべきであると強調し、技術進歩の分析への独自のアプローチを提供します。ウラジミール・ジモヴェッツの著書『臨床人類学』（Clinical Anthropology）は、人間の意識の本質、技術の進化、両方が世界の理解に及ぼす影響を掘り下げる思考刺激的な作品です。著者、よく知られているロシアの哲学者および人類学者は、技術、言語および人間の状態の彼らの認識を再考するように読者に促します。有名なフランスの精神分析家ジャック・ラカンの作品の詳細な分析を通して、ジモヴェッツは「意味の喪失」と人類へのその結果の概念を探求します。Zimovecによると、臨床人類学は臨床法や心理病理学の研究にとどまらず、無意識の戦略と理解への抵抗の実践に焦点を当てています。彼は、意味の喪失は現代社会における差し迫った問題であり、この喪失は言語、文化、技術など、人間の生活の様々な面で観察することができると主張している。