The plot of the book 'Киевская Русь и Малоросс' revolves around the idea that the history of Ukraine is not just a collection of separate events, but rather a single story that spans across different regions and time periods. The author argues that despite the cultural and linguistic differences between the various regions of Ukraine, there is a common thread that connects them all - the need for survival and the possibility of unification. The book begins with an exploration of the technological process of developing modern knowledge, highlighting the importance of understanding the evolution of technology in order to appreciate the complexity of the Ukrainian experience. The author emphasizes the need for a personal paradigm for perceiving this process, as it is only through this lens that we can truly grasp the significance of Ukrainian history. As the story unfolds, we see how the different regions of Ukraine have been shaped by their unique experiences and traditions, yet are also connected by a shared humanity. From the Cossack Little Russia of Zaporizhzhya to the Tatar Novorossiya of Polish Volhynia and Podillia, each region has its own distinct culture and history, but they are all part of a larger whole. The author suggests that the imaginary geography of intellectuals has long ignored the heterogeneous elements of Ukrainian history, instead focusing on the geographical map of the country.

сюжет книги 'Киевская Русь и Малоросс'вращается вокруг идеи, что история Украины не просто коллекция отдельных событий, а скорее единственная история что промежутки через различные регионы и периоды времени. Автор утверждает, что несмотря на культурные и языковые различия между различными регионами Украины, существует общая нить, которая связывает их всех - необходимость выживания и возможность объединения. Книга начинается с исследования технологического процесса развития современных знаний, подчеркивая важность понимания эволюции технологий, чтобы оценить сложность украинского опыта. Автор подчеркивает необходимость личной парадигмы восприятия этого процесса, так как только через эту линзу мы можем по-настоящему осознать значение украинской истории. По мере развития истории мы видим, как различные регионы Украины были сформированы их уникальным опытом и традициями, но также связаны общим человечеством. От казацкой Малороссии Запорожской до татарской Новороссии польской Волыни и Подолья у каждой области своя отчетливая культура и история, но все они - часть большего целого. Автор предполагает, что мнимая география интеллектуалов давно игнорирует разнородные элементы украинской истории, вместо этого ориентируясь на географическую карту страны.

Histoire du livre « La Russie de Kiev et Maloross » tourne autour de l'idée que l'histoire de l'Ukraine n'est pas seulement une collection d'événements individuels, mais plutôt la seule histoire que les intervalles entre les différentes régions et périodes. L'auteur affirme que, malgré les différences culturelles et linguistiques entre les différentes régions de l'Ukraine, il existe un lien commun qui les lie tous - la nécessité de survivre et la possibilité de s'unir. livre commence par une étude du processus technologique du développement des connaissances modernes, soulignant l'importance de comprendre l'évolution des technologies pour évaluer la complexité de l'expérience ukrainienne. L'auteur souligne la nécessité d'un paradigme personnel de perception de ce processus, car ce n'est que par cette lentille que nous pouvons vraiment comprendre la signification de l'histoire ukrainienne. Au fur et à mesure de l'évolution de l'histoire, nous voyons comment les différentes régions de l'Ukraine ont été façonnées par leur expérience et leurs traditions uniques, mais aussi liées par une humanité commune. De la Petite Russie cosaque de Zaporozka à la Novorossie tatarienne de la Volyna polonaise et de Podolya, chaque région a sa propre culture et son histoire, mais elles font toutes partie d'un plus grand ensemble. L'auteur suggère que la géographie imaginaire des intellectuels ignore depuis longtemps les éléments hétérogènes de l'histoire ukrainienne, en se concentrant plutôt sur la carte géographique du pays.

la trama del libro 'Rus de Kiev y Maloross'gira en torno a la idea de que la historia de Ucrania no es sólo una colección de eventos individuales, sino más bien la única historia que interviene a través de diferentes regiones y períodos de tiempo. autor sostiene que, a pesar de las diferencias culturales y lingüísticas entre las distintas regiones de Ucrania, existe un hilo común que las une a todas: la necesidad de supervivencia y la posibilidad de unificación. libro comienza con una investigación sobre el proceso tecnológico para el desarrollo del conocimiento moderno, destacando la importancia de entender la evolución de la tecnología para evaluar la complejidad de la experiencia ucraniana. autor subraya la necesidad de un paradigma personal para la percepción de este proceso, ya que sólo a través de esta lente podemos realmente comprender el significado de la historia ucraniana. A medida que la historia avanza, vemos cómo las diferentes regiones de Ucrania han sido moldeadas por sus experiencias y tradiciones únicas, pero también unidas por una humanidad común. Desde la casaca Malorossia de Zaporozhskaya hasta la tártara Novorossia de la polaca Volynia y Podolja, cada región tiene su propia cultura e historia distintas, pero todas ellas forman parte de un todo mayor. autor sugiere que la geografía imaginaria de los intelectuales hace tiempo que ignora elementos heterogéneos de la historia ucraniana, centrándose en cambio en el mapa geográfico del país.

A história de 'O me de Kiev e Maloross'gira em torno da ideia de que a história da Ucrânia não é apenas uma coleção de eventos individuais, mas é mais uma história que os espaços através de várias regiões e períodos de tempo. O autor afirma que, apesar das diferenças culturais e linguísticas entre as diferentes regiões da Ucrânia, há um fio comum que os une a todos: a necessidade de sobrevivência e a possibilidade de união. O livro começa com a investigação do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno, enfatizando a importância de compreender a evolução da tecnologia para avaliar a complexidade da experiência ucraniana. O autor ressalta a necessidade de um paradigma pessoal para a percepção deste processo, uma vez que somente através desta lente podemos realmente compreender o significado da história ucraniana. À medida que a história se desenvolve, vemos várias regiões da Ucrânia formadas por suas experiências e tradições únicas, mas também por uma humanidade comum. Desde a Malhação Casaca de Zaporovskaya até a Novorossia Tártara da Volnka Polaca e do Podolya, cada área tem uma cultura e uma história diferentes, mas todos fazem parte de um todo maior. O autor sugere que a geografia imaginária dos intelectuais há muito ignora elementos heterogéneos da história ucraniana, em vez de se concentrar no mapa geográfico do país.

la trama del libro «Ruse di Kiev e Maloross» ruota intorno all'idea che la storia dell'Ucraina non è solo una collezione di eventi singoli, ma piuttosto l'unica storia che intercorre attraverso diverse regioni e periodi di tempo. L'autore sostiene che, nonostante le differenze culturali e linguistiche tra le diverse regioni dell'Ucraina, c'è un filo comune che li lega tutti: la necessità di sopravvivere e la possibilità di unirsi. Il libro inizia con la ricerca del processo tecnologico di sviluppo delle conoscenze moderne, sottolineando l'importanza di comprendere l'evoluzione della tecnologia per valutare la complessità dell'esperienza ucraina. L'autore sottolinea la necessità di un paradigma personale della percezione di questo processo, poiché solo attraverso questa lente possiamo davvero comprendere il significato della storia ucraina. Man mano che la storia si sviluppa, vediamo come diverse regioni dell'Ucraina sono state formate dalle loro esperienze e tradizioni uniche, ma anche legate dall'umanità comune. Dalla Malinconia kazaka di Zaporozskaya alla Novorossia del Tataro della Voluna polacca e della Sottolia, ogni campo ha una cultura e una storia molto chiare, ma sono tutti parte di un tutto più grande. L'autore suggerisce che la geografia immaginaria degli intellettuali ignora da tempo gli elementi eterogenei della storia ucraina, invece di concentrarsi sulla mappa geografica del paese.

Die Handlung des Buches „Kiewer Rus und Maloross“ dreht sich um die Idee, dass die Geschichte der Ukraine nicht nur eine Sammlung einzelner Ereignisse ist, sondern die einzige Geschichte, die durch verschiedene Regionen und Zeiträume reicht. Der Autor argumentiert, dass es trotz der kulturellen und sprachlichen Unterschiede zwischen den verschiedenen Regionen der Ukraine einen gemeinsamen Faden gibt, der sie alle verbindet - die Notwendigkeit des Überlebens und die Möglichkeit der Vereinigung. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens und betont die Bedeutung des Verständnisses der Entwicklung der Technologie, um die Komplexität der ukrainischen Erfahrung zu bewerten. Der Autor betont die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung dieses Prozesses, denn nur durch diese Linse können wir die Bedeutung der ukrainischen Geschichte wirklich erkennen. Im Laufe der Geschichte sehen wir, wie die verschiedenen Regionen der Ukraine durch ihre einzigartigen Erfahrungen und Traditionen geprägt, aber auch durch eine gemeinsame Menschheit verbunden sind. Von der Kosake Kleinrussland Saporischschja bis zum tatarischen Neurussland des polnischen Wolhynien und Podolja hat jedes Gebiet seine eigene ausgeprägte Kultur und Geschichte, aber sie sind alle Teil eines größeren Ganzen. Der Autor schlägt vor, dass die imaginäre Geographie der Intellektuellen seit langem die heterogenen Elemente der ukrainischen Geschichte ignoriert und sich stattdessen auf die geografische Karte des Landes konzentriert.

fabuła książki „Kiewan Rus i mała Rosja” kręci się wokół idei, że historia Ukrainy jest nie tylko zbiorem indywidualnych wydarzeń, ale raczej jedyną historią, która przerywa różne regiony i okresy. Autor przekonuje, że pomimo różnic kulturowych i językowych między różnymi regionami Ukrainy istnieje wspólny wątek łączący je wszystkie - konieczność przetrwania i możliwość zjednoczenia. Książka rozpoczyna się badaniem technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy, podkreślając znaczenie zrozumienia ewolucji technologii w celu oceny złożoności ukraińskiego doświadczenia. Autor podkreśla potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania tego procesu, ponieważ tylko dzięki tej soczewce możemy naprawdę uświadomić sobie znaczenie historii Ukrainy. W miarę rozwoju historii widzimy, jak różne regiony Ukrainy były kształtowane przez ich unikalne doświadczenia i tradycje, ale także połączone przez wspólną ludzkość. Od Kozackiej Małej Rosji Zaporoże do Tatarskiej Nowej Rosji Polskiej Wołynia i Podillii każdy region ma swoją odrębną kulturę i historię, ale wszystkie są częścią większej całości. Autor sugeruje, że wyimaginowana geografia intelektualistów od dawna ignoruje niejednorodne elementy historii Ukrainy, zamiast koncentrować się na mapie geograficznej kraju.

עלילת הספר ”Kievan Rus and Little Russia” סובב סביב הרעיון שההיסטוריה של אוקראינה אינה רק אוסף של אירועים בודדים, אלא גם הסיפור היחיד שפער בין אזורים ותקופות זמן שונות. המחבר טוען שלמרות ההבדלים התרבותיים והלשוניים בין אזורים שונים באוקראינה, קיים חוט משותף המחבר בין כולם - הצורך בהישרדות והאפשרות לאיחוד. הספר מתחיל בחקר התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני, ומדגיש את החשיבות של הבנת התפתחות הטכנולוגיה על מנת להעריך את המורכבות של החוויה האוקראינית. המחבר מדגיש את הצורך בפרדיגמה אישית של תפיסה של תהליך זה, מאחר שרק דרך עדשה זו אנו יכולים באמת להבין את משמעות ההיסטוריה האוקראינית. ככל שההיסטוריה מתקדמת, אנו רואים כיצד אזורים שונים באוקראינה עוצבו על ידי החוויות והמסורות הייחודיות שלהם, מרוסיה הקטנה הקוזקית של זאפוריז 'יה ועד לטטאר רוסיה החדשה של וולין הפולנית ופודליה, לכל אזור יש תרבות והיסטוריה משלו, אבל כולם חלק ממכלול גדול יותר. המחבר מציע שהגיאוגרפיה הדמיונית של האינטלקטואלים התעלמה מזמן מהיסודות ההטרוגניים של ההיסטוריה האוקראינית, ובמקום זאת התמקדה במפה הגיאוגרפית של המדינה.''

'Kiev Rus ve Küçük Rusya'kitabının konusu, Ukrayna tarihinin sadece bireysel olayların bir toplamı değil, farklı bölgeler ve zaman dilimlerinde boşluklar olan tek hikaye olduğu fikri etrafında dönüyor. Yazar, Ukrayna'nın farklı bölgeleri arasındaki kültürel ve dilsel farklılıklara rağmen, hepsini birbirine bağlayan ortak bir konu olduğunu savunuyor - hayatta kalma ihtiyacı ve birleşme olasılığı. Kitap, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin incelenmesiyle başlar ve Ukrayna deneyiminin karmaşıklığını değerlendirmek için teknolojinin evrimini anlamanın önemini vurgular. Yazar, bu sürecin kişisel bir algı paradigmasına duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır, çünkü sadece bu mercek aracılığıyla Ukrayna tarihinin anlamını gerçekten anlayabiliriz. Tarih ilerledikçe, Ukrayna'nın farklı bölgelerinin eşsiz deneyimleri ve gelenekleri ile nasıl şekillendiğini, aynı zamanda ortak bir insanlık tarafından nasıl bağlandığını görüyoruz. Zaporizhzhya'nın Kazak Küçük Rusya'sından Polonya Volyn ve Podillia'nın Tatar Yeni Rusya'sına kadar, her bölgenin kendine özgü bir kültürü ve tarihi vardır, ancak hepsi daha büyük bir bütünün parçasıdır. Yazar, entelektüellerin hayali coğrafyasının, Ukrayna tarihinin heterojen unsurlarını uzun süredir görmezden geldiğini, bunun yerine ülkenin coğrafi haritasına odaklandığını öne sürüyor.

حبكة كتاب «Kievan Rus and Little Russia» تدور حول فكرة أن تاريخ أوكرانيا ليس مجرد مجموعة من الأحداث الفردية، بل القصة الوحيدة التي تخترق مناطق وفترات زمنية مختلفة. ويقول صاحب البلاغ إنه على الرغم من الاختلافات الثقافية واللغوية بين مختلف مناطق أوكرانيا، هناك خيط مشترك يربطها جميعاً - الحاجة إلى البقاء وإمكانية التوحيد. يبدأ الكتاب بدراسة العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة، مع التأكيد على أهمية فهم تطور التكنولوجيا من أجل تقييم مدى تعقيد التجربة الأوكرانية. يؤكد المؤلف على الحاجة إلى نموذج شخصي للإدراك لهذه العملية، لأنه من خلال هذه العدسة فقط يمكننا أن ندرك حقًا معنى التاريخ الأوكراني. مع تقدم التاريخ، نرى كيف تشكلت مناطق مختلفة من أوكرانيا من خلال تجاربها وتقاليدها الفريدة، ولكن أيضًا مرتبطة بإنسانية مشتركة. من روسيا القوزاق الصغيرة في زابوريتشيا إلى روسيا التتارية الجديدة في فولين وبوديليا، لكل منطقة ثقافتها وتاريخها المتميزين، لكنها جميعًا جزء من كل أكبر. يشير المؤلف إلى أن الجغرافيا الوهمية للمفكرين تجاهلت منذ فترة طويلة العناصر غير المتجانسة للتاريخ الأوكراني، وبدلاً من ذلك ركزت على الخريطة الجغرافية للبلد.

책 '키예프 루스와 리틀 러시아'의 음모는 우크라이나의 역사가 단지 개별 사건의 모음이 아니라 다른 지역과 기간을 가로 지르는 유일한 이야기라는 생각을 중심으로 진행됩니다. 저자는 우크라이나의 여러 지역간에 문화적, 언어 적 차이에도 불구하고 생존의 필요성과 통일의 가능성이라는 모든 것을 연결하는 공통점이 있다고 주장한다. 이 책은 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 연구로 시작하여 우크라이나 경험의 복잡성을 평가하기 위해 기술의 진화를 이해하는 것의 중요성을 강조합니다. 저자는이 렌즈를 통해서만 우크라이나 역사의 의미를 진정으로 실현할 수 있기 때문에이 과정에 대한 개인적인 인식 패러다임의 필요성을 강조합니다. 역사가 진행됨에 따라 우리는 우크라이나의 다른 지역이 독특한 경험과 전통에 의해 어떻게 형성되었지만 공통된 인류에 의해 어떻게 연결되어 있는지 알 수 있 Zaporizhzhya의 Cossack Little Russia에서 폴란드 Volyn과 Podillia의 Tatar New Russia에 이르기까지 각 지역마다 고유 한 문화와 역사가 있지만 모두 더 큰 전체의 일부입니다. 저자는 지식인의 가상 지리가 우크라이나 역사의 이기종 요소를 오랫동안 무시해 왔으며 대신 국가의 지리적지도에 중점을 두었다고 제안합니다.

本のプロット「キエヴァンルーシとリトルロシア」は、ウクライナの歴史は単に個々の出来事のコレクションではなく、むしろ異なる地域と期間を隔てる唯一の物語であるという考えを中心に展開しています。著者は、ウクライナの異なる地域間の文化的および言語的な違いにもかかわらず、それらをすべて接続する共通のスレッドがあると主張しています-生存の必要性と統一の可能性。本は、ウクライナの経験の複雑さを評価するために、技術の進化を理解することの重要性を強調し、現代の知識の開発の技術プロセスの研究から始まります。このレンズを通してのみ、私たちは本当にウクライナの歴史の意味を実現することができるので、著者は、このプロセスの認識の個人的なパラダイムの必要性を強調しています。歴史が進むにつれて、私たちはウクライナのさまざまな地域が彼らのユニークな経験と伝統によってどのように形成されたかを見ますが、共通の人類によっても接続されています。ザポリージャのコサックリトルロシアからポーランドのヴォリンとポディリアのタタール新しいロシアまで、各地域には独自の文化と歴史がありますが、それらはすべてより大きな全体の一部です。著者は、知識人の架空の地理は、代わりに国の地理的地図に焦点を当てて、ウクライナの歴史の異質な要素を長い間無視していることを示唆しています。

書「基輔羅斯和馬洛羅斯」的情節圍繞著這樣一個想法，即烏克蘭的歷史不僅是單個事件的集合，而且是唯一一個跨越不同地區和時期的故事。提交人認為，盡管烏克蘭不同地區之間存在文化和語言上的差異，但存在著將所有地區聯系起來的共同點，即生存的必要性和團結的可能性。本書首先研究現代知識發展的技術過程，強調了解技術演變以評估烏克蘭經驗的復雜性的重要性。作者強調了感知這一過程的個人範式的必要性，因為只有通過這種鏡頭，我們才能真正意識到烏克蘭歷史的重要性。隨著歷史的發展，我們看到烏克蘭的不同地區是如何通過其獨特的經驗和傳統形成的，但也受到共同人類的束縛。從Zaporizhia的Kazacka Malorossia到波蘭的Volhynia和Podilla的Tatar Novorossia，每個地區都有自己獨特的文化和歷史，但它們都是更大整體的一部分。作者認為，知識分子的虛構地理長期以來一直忽略烏克蘭歷史的異質元素，而是關註該國的地理地圖。