The plot of the book "Как крестьян делали отсталыми Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России" (How Peasants Became Backwards: Agricultural Cooperatives and the Agrarian Question in Russia) by Yanni Kotsonis, a professor at New York University, revolves around the interaction between the common perceptions of peasants in an educated society and the practical reforms implemented in pre-revolutionary Russia. The author challenges the widely held belief that peasants were backward and inept, and instead, presents evidence that this notion was deeply ingrained in both the consciousness of the peasants themselves and the institutions designed to modernize rural life. The book explores how class mentality and ideas about land ownership, credit, and the Stolypin reform all contributed to the cultural discrimination against peasants by non-peasants. Through a detailed analysis of agricultural cooperatives, the author demonstrates how these issues were intertwined with the broader social structure and the program of modernization. The reader is invited to question their own assumptions and engage in a fruitful dialogue between agrarian historiography and discursive analysis. The book begins by examining the ways in which the educated society viewed peasants as backwards and in need of guidance.

сюжет книги «Как крестьян делали отсталыми Сельскохозяйственные кооперативы и аграрный вопрос в России» (Как Крестьяне Стали Назад: Agricultural Cooperatives and the Agrarian Question in Russia) Янни Коцониса, профессора Нью-Йоркского университета, вращается вокруг взаимодействия между общими представлениями крестьян в образованном обществе и практическими реформами, реализованными в дореволюционной России. Автор бросает вызов широко распространенному убеждению, что крестьяне отсталые и неумелые, и вместо этого представляет доказательства того, что это понятие глубоко укоренилось как в сознании самих крестьян, так и в институтах, предназначенных для модернизации сельской жизни. Книга исследует, как классовый менталитет и представления о земельной собственности, кредите и столыпинской реформе - все это способствовало культурной дискриминации крестьян некрестьянами. Посредством детального анализа сельскохозяйственных кооперативов автор демонстрирует, как эти вопросы переплетались с более широкой социальной структурой и программой модернизации. Читателю предлагается подвергнуть сомнению собственные предположения и вступить в плодотворный диалог между аграрной историографией и дискурсивным анализом. Книга начинается с изучения того, как образованное общество рассматривало крестьян как отсталых и нуждающихся в руководстве.

Histoire du livre « Comment les paysans ont été rétrogradés s coopératives agricoles et la question agraire en Russie » (Comment les paysans sont devenus en arrière : Coopératives agricoles et la question agraire en Russie) Yanni Koconis, professeur à l'Université de New York, tourne autour de l'interaction entre les représentations générales des paysans en Russie une société éduquée et des réformes pratiques mises en œuvre dans une Russie pré-révolutionnaire. L'auteur récuse la croyance largement répandue que les paysans sont rétrogrades et ineptes, et fournit plutôt la preuve que cette notion est profondément enracinée dans l'esprit des paysans eux-mêmes et dans les institutions destinées à moderniser la vie rurale. livre explore comment la mentalité de classe et les notions de propriété foncière, de crédit et de réforme de Stolapine ont contribué à la discrimination culturelle des paysans par les non-paysans. Au moyen d'une analyse détaillée des coopératives agricoles, l'auteur montre comment ces questions ont été liées à la structure sociale plus large et au programme de modernisation. lecteur est invité à remettre en question ses propres hypothèses et à engager un dialogue fructueux entre l'historiographie agraire et l'analyse discursive. livre commence par une étude de la façon dont la société éduquée considérait les paysans comme des arriérés et des nécessiteux de leadership.

la trama del libro «Cómo hicieron los campesinos atrasados cooperativas agrícolas y la cuestión agraria en Rusia» (Cómo se convirtieron los campesinos en retroceso: Cooperativas agrícolas y la pregunta agraria en Rusia) de Jannie Cotzonis, profesor de la Universidad de Nueva York, gira en torno a la interacción entre las representaciones generales de los campesinos en una sociedad educada y las reformas prácticas implementadas en la Rusia prerrevolucionaria. autor desafía la creencia generalizada de que los campesinos son atrasados e ineptos, y en cambio presenta evidencia de que esta noción está profundamente arraigada tanto en la mente de los propios campesinos como en las instituciones diseñadas para modernizar la vida rural. libro explora cómo la mentalidad de clase y las percepciones sobre la propiedad de la tierra, el crédito y la reforma de Stolypin - todo esto contribuyó a la discriminación cultural de los campesinos por parte de los no cristianos. A través de un análisis detallado de las cooperativas agrícolas, el autor demuestra cómo estas cuestiones se han entrelazado con una estructura social más amplia y un programa de modernización. Se invita al lector a cuestionar sus propias suposiciones y entablar un diálogo fructífero entre la historiografía agraria y el análisis discursivo. libro comienza con un estudio de cómo la sociedad educada veía a los campesinos como atrasados y necesitados de liderazgo.

A história do livro «Como os camponeses tornaram as Cooperativas Agrícolas Atrasadas e a Questão Agrícola na Rússia», de Yanny Kotsonis, professor da Universidade de Nova York, gira em torno da interação entre as representações comuns dos camponeses na formação a sociedade e as reformas práticas implementadas na Rússia pré-revolucionária. O autor desafia a crença generalizada de que os camponeses são atrasados e incapazes e, em vez disso, apresenta provas de que este conceito está profundamente enraizado na mente dos próprios camponeses e nas instituições destinadas a modernizar a vida rural. O livro explora como a mentalidade de classe e a noção de propriedade da terra, o crédito e a reforma de pilares - tudo isso contribuiu para a discriminação cultural dos camponeses não-cristãos. Através de uma análise detalhada das cooperativas agrícolas, o autor demonstra como essas questões se relacionaram com uma estrutura social mais ampla e um programa de modernização. O leitor é convidado a questionar suas próprias suposições e a iniciar um diálogo frutífero entre a historiografia agrícola e a análise discursiva. O livro começa com o estudo de como uma sociedade educada considerava os camponeses como atrasados e necessitados de liderança.

la trama del libro «Come i contadini hanno fatto ritardare le cooperative agricole e la questione agricola in Russia» (Come i contadini di Acciaio Indietro: Agricole Cooperative and the Agrarian Question in Russia) di Yanni Kozonis, professore all'Università di New York, ruota intorno all'interazione tra le rappresentazioni comuni dei contadini in una rappresentazione formata società e riforme pratiche attuate nella Russia pre-rivoluzionaria. L'autore sfida la convinzione diffusa che i contadini siano ritardati e incapaci, e invece rappresenta la prova che questo concetto è profondamente radicato nella mente dei contadini stessi e nelle istituzioni destinate a modernizzare la vita rurale. Il libro esplora come la mentalità di classe e le nozioni di proprietà della terra, il credito e la riforma di pilastri - tutto ciò ha contribuito a discriminare culturalmente i contadini non restanti. Attraverso un'analisi dettagliata delle cooperative agricole, l'autore dimostra come queste questioni si siano intrecciate con una struttura sociale più ampia e un programma di modernizzazione. Il lettore è invitato a mettere in discussione le proprie ipotesi e ad entrare in un dialogo proficuo tra la storiografia agraria e l'analisi discursiva. Il libro inizia studiando il modo in cui una società educata ha considerato i contadini come ritardati e bisognosi di guida.

Die Handlung des Buches „Wie die Bauern rückständig wurden Landwirtschaftliche Genossenschaften und die Agrarfrage in Russland“ (Wie die Bauern Stahlin Zurück: Landwirtschaftliche Genossenschaften und die landwirtschaftliche Frage in Russland) von Yanni Kozonis, Professor an der New York University, dreht sich um das Zusammenspiel zwischen den gemeinsamen Vorstellungen der Bauern in der gebildeten Gesellschaft und der praktischen Reformen im vorrevolutionären Russland. Der Autor stellt die weit verbreitete Überzeugung in Frage, dass die Bauern rückständig und unfähig sind, und legt stattdessen Beweise dafür vor, dass dieses Konzept sowohl im Bewusstsein der Bauern selbst als auch in den Institutionen, die das ländliche ben modernisieren sollen, tief verwurzelt ist. Das Buch untersucht, wie die Klassenmentalität und die Vorstellungen von Grundbesitz, Kredit und Stolypin-Reform zur kulturellen Diskriminierung von Bauern durch Nichtbrüder beigetragen haben. Durch eine detaillierte Analyse der landwirtschaftlichen Genossenschaften zeigt der Autor, wie diese Fragen mit der breiteren sozialen Struktur und dem Modernisierungsprogramm verflochten sind. Der ser ist eingeladen, eigene Annahmen zu hinterfragen und in einen fruchtbaren Dialog zwischen Agrargeschichtsschreibung und diskursiver Analyse zu treten. Das Buch beginnt mit der Untersuchung, wie die gebildete Gesellschaft die Bauern als rückständig und führungsbedürftig betrachtete.

fabuła książki „Jak chłopi zrobili zacofane spółdzielnie rolnicze i pytanie rolnicze w Rosji” Yanni Kotsonis, profesor Uniwersytetu Nowojorskiego, kręci się wokół interakcji między ogólnymi ideami chłopów w wykształconym społeczeństwie i praktycznych reform wdrożonych w przedrewolucyjnej Rosji Autor kwestionuje powszechne przekonanie, że chłopi są zacofani i nieudolni, a zamiast tego przedstawia dowody, że pojęcie to jest głęboko zakorzenione zarówno w umysłach samych chłopów, jak i w instytucjach mających na celu modernizację życia na wsi. Książka bada, w jaki sposób mentalność klasowa i pojęcia własności gruntów, kredyt i reforma Stolypina przyczyniły się do dyskryminacji kulturowej chłopów przez nie-chłopów. Poprzez szczegółową analizę spółdzielni rolniczych autor pokazuje, jak te zagadnienia przeplatają się z szerszą strukturą społeczną i programem modernizacji. Czytelnik jest proszony o kwestionowanie własnych założeń i nawiązanie owocnego dialogu między historiografią agrarną a dyskursywną analizą. Książka zaczyna się od zbadania, jak wykształcone społeczeństwo uważało chłopów za zacofanych i potrzebujących wskazówek.

עלילת הספר ”כיצד איכרים עשו קואופרטיבים חקלאיים לאחור והשאלה החקלאית ברוסיה” מאת יאני קוטסוניס, פרופסור באוניברסיטת ניו יורק, סובב סביב יחסי הגומלין בין הרעיונות הכלליים של איכרים בחברה משכילה ורפורמות מעשיות שיושמו ברוסיה הטרום-מהפכנית. המחבר קורא תיגר על האמונה הרווחת שהאיכרים הם חסרי יכולת, ובמקום זאת מציג ראיות לכך שהרעיון מושרש עמוק הן במוחם של האיכרים עצמם והן במוסדות המיועדים למודרניזציה של החיים הכפריים. הספר בוחן כיצד מנטליות מעמדית ורעיונות של בעלות על קרקעות, אשראי ורפורמה בסטוליפין תרמו לאפליה תרבותית נגד איכרים על ידי אנשים שאינם איכרים. באמצעות ניתוח מפורט של שיתופי פעולה חקלאיים, המחבר מדגים כיצד נושאים אלה שזורים במבנה חברתי רחב יותר ובתוכנית מודרניזציה. הקורא מוזמן לפקפק בהשערות שלו ולהיכנס לדיאלוג פורה בין היסטוריוגרפיה אגררית לניתוח דיסקורסיבי. הספר מתחיל בכך שהוא בוחן כיצד חברה משכילה ראתה באיכרים כבעלי נטייה לאחור וזקוקים להדרכה.''

New York Üniversitesi'nde profesör olan Yanni Kotsonis'in "How Villagers Made Backward Agricultural Cooperatives and the Agricultural Question in Russia'adlı kitabının konusu, eğitimli bir toplumda köylülerin genel fikirleri ile devrim öncesi Rusya'da uygulanan pratik reformlar arasındaki etkileşim etrafında dönüyor. Yazar, köylülerin geri ve beceriksiz olduğu yönündeki yaygın inanca meydan okuyor ve bunun yerine, nosyonun hem köylülerin zihinlerinde hem de kırsal yaşamı modernleştirmek için tasarlanmış kurumlarda derinden kök saldığına dair kanıtlar sunuyor. Kitap, sınıf zihniyetinin ve toprak mülkiyeti, kredi ve Stolypin reformu kavramlarının hepsinin köylü olmayanların köylülere karşı kültürel ayrımcılığına nasıl katkıda bulunduğunu araştırıyor. Tarımsal kooperatiflerin ayrıntılı bir analizini yaparak, yazar bu konuların daha geniş bir sosyal yapı ve modernizasyon programı ile nasıl iç içe geçtiğini göstermektedir. Okuyucu kendi varsayımlarını sorgulamaya ve tarım tarihyazımı ile söylemsel analiz arasında verimli bir diyaloğa girmeye davet edilir. Kitap, eğitimli bir toplumun köylüleri nasıl geri kalmış ve rehberliğe muhtaç olarak gördüğünü inceleyerek başlıyor.

مؤامرة كتاب «كيف صنع الفلاحون التعاونيات الزراعية المتخلفة والمسألة الزراعية في روسيا» من تأليف ياني كوتسونيس، الأستاذ في جامعة نيويورك، تدور حول التفاعل بين الأفكار العامة للفلاحين في مجتمع متعلم والإصلاحات العملية المنفذة في روسيا ما قبل الثورة. يتحدى المؤلف الاعتقاد السائد بأن الفلاحين متخلفون وغير كفؤين، وبدلاً من ذلك يقدم دليلاً على أن الفكرة متجذرة بعمق في أذهان الفلاحين أنفسهم وفي المؤسسات المصممة لتحديث الحياة الريفية. يستكشف الكتاب كيف ساهمت العقلية الطبقية ومفاهيم ملكية الأرض والائتمان وإصلاح ستوليبين في التمييز الثقافي ضد الفلاحين من قبل غير الفلاحين. من خلال تحليل مفصل للتعاونيات الزراعية، يوضح المؤلف كيف تتشابك هذه القضايا مع هيكل اجتماعي أوسع وبرنامج تحديث. القارئ مدعو للتشكيك في افتراضاته والدخول في حوار مثمر بين التأريخ الزراعي والتحليل الاستطرادي. يبدأ الكتاب بفحص كيف ينظر المجتمع المتعلم إلى الفلاحين على أنهم متخلفون ويحتاجون إلى التوجيه.

뉴욕 대학의 Yanni Kotsonis 교수의 "농민들이 러시아에서 농업 협동 조합과 농업 문제를 어떻게 만들 었는가" 라는 책의 음모는 교육받은 사회에서 농민의 일반적인 아이디어와 실제 개혁 사전 혁명 러시아에서. 저자는 농민들이 거꾸로 있고 부적절하다는 광범위한 믿음에 도전하고, 대신 그 개념이 농민 자신의 마음과 농촌 생활을 현대화하도록 설계된 제도에 뿌리를두고 있다는 증거를 제시한다. 이 책은 토지 소유권, 신용 및 Stolypin 개혁에 대한 계급의 사고 방식과 개념이 모두 비 농민에 의한 농민에 대한 문화적 차별에 어떻게 기여했는지 탐구합니다. 농업 협동 조합에 대한 자세한 분석을 통해 저자는 이러한 문제가 어떻게 광범위한 사회 구조 및 현대화 프로그램과 얽혀 있는지 보여줍니다. 독자는 자신의 가정에 의문을 제기하고 농업 역사와 설득력있는 분석 사이에 유익한 대화를 시작하도록 초대받습니다. 이 책은 교육받은 사회가 어떻게 농민을 거꾸로지도가 필요한 것으로 보았는지 조사하는 것으로 시작됩니다.

ニューヨーク大学教授ヤンニ・コツォニスの著書『農民がいかにして後方農業協同組合とロシアの農業問題を作ったか』のプロットは、教育を受けた社会における農民の一般的な考えと革命以前のロシアで実施された実践的な改革との間の相互作用を中心に展開している。著者は、農民が後ろ向きで無能であるという広範な信念に挑戦し、代わりに農民自身の心と農村生活を近代化するために設計された制度の両方に深く根付いているという証拠を提示します。この本は、土地所有、信用、およびストリピン改革の階級的な考え方が、農民以外の農民に対する文化的差別にどのように貢献したかを探求している。著者は、農業協同組合の詳細な分析を通じて、これらの問題がより広範な社会構造と近代化プログラムとどのように絡み合っているかを示している。読者は自分の仮定に疑問を持ち、農業史学と信憑分析の間の実りある対話に入るよう招待されます。この本は、教育を受けた社会が農民をどのように後退させ、指導を必要としているのかを調べることから始まる。

紐約大學教授Yanni Kotsonis撰寫的「農民如何使俄羅斯的農業合作社和農業問題落後」（如何成為農民：農業合作社和俄羅斯農業問題）的主題圍繞著受過教育的社會中農民的整體觀念與農民之間的相互作用。在革命前的俄羅斯實施的實際改革。作者挑戰了普遍的信念，即農民是落後和無能的，而是提供了證據，證明這一概念在農民自己的思想和旨在使農村生活現代化的機構中都根深蒂固。該書探討了階級心態和土地所有權，信貸和斯托利平改革的觀念如何導致非克裏斯蒂安人對農民的文化歧視。通過對農業合作社的詳細分析，作者展示了這些問題如何與更廣泛的社會結構和現代化計劃交織在一起。鼓勵讀者質疑自己的假設，並在農業史學和話語分析之間進行富有成果的對話。這本書首先探討了受過教育的社會如何將農民視為落後和需要領導。