The plot of the book 'Изменился ли капитализм' revolves around the question of whether capitalism has undergone significant changes over the past century, particularly in regards to the rise of giant monopolies and the shift from free competition to financial domination. The author argues that while some may deny these changes, they are undeniable and have led to a loss of meaning in the concept of ownership and the rise of legal entities as the true masters of the world. The book begins by highlighting the significance of studying and understanding the evolution of technology, particularly in the context of modern knowledge development. The author emphasizes the need for a personal paradigm for perceiving this process, one that prioritizes human survival and unity in a world torn apart by conflict. This paradigm must be grounded in an appreciation of the role of technology in shaping our society and economy. The author then delves into the history of capitalism, tracing its evolution from a system based on free competition to one dominated by giant monopolies. They argue that this shift has had profound consequences for the concept of ownership, with the owners of the means of production no longer being individuals but rather legal entities with vast economic power.

Сюжет книги «Изменился ли капитализм» вращается вокруг вопроса о том, претерпел ли капитализм значительные изменения за последнее столетие, особенно в отношении роста гигантских монополий и перехода от свободной конкуренции к финансовому доминированию. Автор утверждает, что, хотя некоторые могут отрицать эти изменения, они неоспоримы и привели к потере смысла в понятии собственности и возвышению юридических лиц как истинных хозяев мира. Книга начинается с освещения важности изучения и понимания эволюции технологий, особенно в контексте развития современных знаний. Автор подчеркивает необходимость личной парадигмы восприятия этого процесса, такой, которая отдает приоритет человеческому выживанию и единству в мире, раздираемом конфликтами. Эта парадигма должна основываться на оценке роли технологий в формировании нашего общества и экономики. Затем автор углубляется в историю капитализма, прослеживая его эволюцию от системы, основанной на свободной конкуренции, к той, где доминируют гигантские монополии. Они утверждают, что этот сдвиг имел глубокие последствия для концепции собственности, поскольку владельцы средств производства больше не являются физическими лицами, а скорее юридическими лицами с огромной экономической властью.

L'histoire du livre « capitalisme a-t-il changé » tourne autour de la question de savoir si le capitalisme a subi des changements importants au cours du siècle dernier, en particulier en ce qui concerne la croissance des monopoles géants et le passage de la libre concurrence à la domination financière. L'auteur affirme que, bien que certains puissent nier ces changements, ils sont indéniables et ont entraîné une perte de sens de la notion de propriété et l'exaltation des personnes morales en tant que véritables maîtres du monde. livre commence par souligner l'importance de l'étude et de la compréhension de l'évolution des technologies, en particulier dans le contexte du développement des connaissances modernes. L'auteur souligne la nécessité d'un paradigme personnel de perception de ce processus, qui donne la priorité à la survie humaine et à l'unité dans un monde déchiré par les conflits. Ce paradigme doit être fondé sur une évaluation du rôle de la technologie dans la construction de notre société et de notre économie. L'auteur S'enfonce ensuite dans L'histoire du capitalisme, retraçant son évolution D'un système fondé sur la libre concurrence à celui dominé par des monopoles géants. Ils affirment que ce changement a eu des conséquences profondes sur la notion de propriété, car les propriétaires de moyens de production ne sont plus des personnes physiques, mais des personnes morales ayant un énorme pouvoir économique.

La trama del libro «Ha cambiado el capitalismo?» gira en torno a la cuestión de si el capitalismo ha experimentado cambios significativos en el último siglo, especialmente en relación con el crecimiento de los monopolios gigantes y la transición de la libre competencia al dominio financiero. autor sostiene que, aunque algunos puedan negar estos cambios, son innegables y han llevado a la pérdida de significado en la noción de propiedad y a la exaltación de las personas jurídicas como verdaderos amos del mundo. libro comienza resaltando la importancia de estudiar y comprender la evolución de la tecnología, especialmente en el contexto del desarrollo del conocimiento moderno. autor subraya la necesidad de un paradigma personal para percibir este proceso, uno que priorice la supervivencia humana y la unidad en un mundo desgarrado por los conflictos. Este paradigma debe basarse en la evaluación del papel de la tecnología en la configuración de nuestra sociedad y nuestra economía. autor profundiza entonces en la historia del capitalismo, trazando su evolución desde un sistema basado en la libre competencia hasta uno dominado por gigantescos monopolios. Sostienen que este cambio tuvo profundas implicaciones en el concepto de propiedad, ya que los propietarios de los medios de producción ya no son personas físicas, sino personas jurídicas con un enorme poder económico.

A história do livro «Se o capitalismo mudou» gira em torno da questão de saber se o capitalismo mudou significativamente no último século, especialmente em relação ao crescimento dos monopólios gigantes e à transição da livre concorrência para o domínio financeiro. O autor afirma que, embora alguns possam negar essas mudanças, elas são inegáveis e levaram à perda de sentido no conceito de propriedade e à ascensão de pessoas jurídicas como verdadeiros donos do mundo. O livro começa por revelar a importância do estudo e da compreensão da evolução da tecnologia, especialmente no contexto do desenvolvimento do conhecimento moderno. O autor ressalta a necessidade de um paradigma pessoal de percepção deste processo, tal como o que prioriza a sobrevivência humana e a unidade num mundo devastado por conflitos. Esse paradigma deve ser baseado na avaliação do papel da tecnologia na formação da nossa sociedade e economia. Depois, o autor se aprofundou na história do capitalismo, traçando sua evolução de um sistema baseado na livre concorrência para aquele dominado por monopólios gigantes. Eles argumentam que essa mudança teve implicações profundas no conceito de propriedade, porque os donos dos meios de produção não são mais pessoas físicas, mas sim pessoas jurídicas com enorme poder econômico.

Die Handlung des Buches „Hat sich der Kapitalismus verändert“ dreht sich um die Frage, ob der Kapitalismus im letzten Jahrhundert bedeutende Veränderungen erfahren hat, insbesondere im Hinblick auf das Wachstum riesiger Monopole und den Übergang von der freien Konkurrenz zur finanziellen Dominanz. Der Autor argumentiert, dass, obwohl einige diese Veränderungen leugnen mögen, sie unbestreitbar sind und zu einem Bedeutungsverlust im Begriff des Eigentums und der Erhebung von juristischen Personen als wahre Herren der Welt geführt haben. Das Buch beginnt mit der Hervorhebung der Bedeutung des Studiums und des Verständnisses der Technologieentwicklung, insbesondere im Zusammenhang mit der Entwicklung des modernen Wissens. Der Autor betont die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung dieses Prozesses, das dem menschlichen Überleben und der Einheit in einer von Konflikten zerrissenen Welt Priorität einräumt. Dieses Paradigma muss auf einer Bewertung der Rolle der Technologie bei der Gestaltung unserer Gesellschaft und Wirtschaft basieren. Der Autor taucht dann in die Geschichte des Kapitalismus ein und verfolgt seine Entwicklung von einem System, das auf freier Konkurrenz basiert, zu einem, das von riesigen Monopolen dominiert wird. e argumentieren, dass diese Verschiebung tiefgreifende Auswirkungen auf das Konzept des Eigentums hatte, da die Eigentümer der Produktionsmittel keine natürlichen Personen mehr sind, sondern juristische Personen mit enormer wirtschaftlicher Macht.

Fabuła „Kapitalizmu zmieniła się” obraca się wokół kwestii, czy kapitalizm przeszedł znaczące zmiany w minionym stuleciu, zwłaszcza w odniesieniu do wzrostu gigantycznych monopoli i przejścia od wolnej konkurencji do dominacji finansowej. Autor twierdzi, że choć niektórzy mogą zaprzeczyć tym zmianom, są one niezaprzeczalne i doprowadziły do utraty znaczenia w pojęciu własności i powstania podmiotów prawnych jako prawdziwych mistrzów świata. Książka zaczyna się od podkreślenia znaczenia studiowania i zrozumienia ewolucji technologii, zwłaszcza w kontekście rozwoju nowoczesnej wiedzy. Autor podkreśla potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania tego procesu, który priorytetowo traktuje ludzkie przetrwanie i jedność w świecie rozdartym konfliktami. Paradygmat ten powinien opierać się na ocenie roli technologii w kształtowaniu naszego społeczeństwa i gospodarki. Następnie autor zagłębia się w historię kapitalizmu, śledząc jego ewolucję z systemu opartego na wolnej konkurencji do jednego zdominowanego przez olbrzymie monopole. Twierdzą, że zmiana ta miała głębokie konsekwencje dla koncepcji własności, ponieważ właścicielami środków produkcji nie są już osoby fizyczne, ale podmioty prawne o ogromnej sile gospodarczej.

העלילה של ”הקפיטליזם השתנה” סובבת סביב השאלה האם הקפיטליזם עבר שינוי משמעותי במאה האחרונה, במיוחד בנוגע לצמיחה של מונופולים ענקיים והמעבר מתחרות חופשית לדומיננטיות פיננסית. המחבר טוען כי אמנם יש המכחישים את השינויים הללו, אך הם בלתי ניתנים להכחשה והובילו לאובדן משמעות ברעיון הרכוש ולעלייתם של ישויות משפטיות כשליטי העולם האמיתיים. הספר מתחיל בכך שהוא מדגיש את חשיבות המחקר וההבנה של התפתחות הטכנולוגיה, במיוחד בהקשר של התפתחות הידע המודרני. המחבר מדגיש את הצורך בפרדיגמה אישית של תפיסה של תהליך זה, העדיפה הישרדות ואחדות אנושית בעולם שנקרע לגזרים על ידי קונפליקטים. פרדיגמה זו צריכה להתבסס על הערכה של תפקידה של הטכנולוגיה בעיצוב החברה והכלכלה שלנו. המחבר אז מתעמק בהיסטוריה של הקפיטליזם, להתחקות האבולוציה שלה ממערכת המבוססת על תחרות חופשית לאחד נשלט על ידי מונופולים ענקיים. הם טוענים שלשינוי זה היו השלכות עמוקות על תפיסת הרכוש, שכן בעלי אמצעי הייצור אינם עוד יחידים, אלא ישויות חוקיות בעלות כוח כלכלי עצום.''

"Kapitalizm Değişti mi" konusu, kapitalizmin son yüzyılda, özellikle dev tekellerin büyümesi ve serbest rekabetten finansal egemenliğe geçiş açısından önemli bir değişim geçirip geçirmediği sorusu etrafında dönüyor. Yazar, bazıları bu değişiklikleri inkar etse de, inkar edilemez olduklarını ve mülkiyet kavramında anlam kaybına ve tüzel kişilerin dünyanın gerçek efendileri olarak yükselmesine yol açtığını savunuyor. Kitap, özellikle modern bilginin gelişimi bağlamında, teknolojinin evrimini incelemenin ve anlamanın önemini vurgulayarak başlar. Yazar, çatışmalarla parçalanmış bir dünyada insanın hayatta kalmasını ve birliğini önceleyen bu sürecin kişisel bir algı paradigmasına duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Bu paradigma, toplumumuzu ve ekonomimizi şekillendirmede teknolojinin rolünün değerlendirilmesine dayanmalıdır. Yazar daha sonra kapitalizmin tarihine giriyor ve evrimini serbest rekabete dayanan bir sistemden dev tekellerin egemen olduğu bir sisteme kadar izliyor. Bu değişimin mülkiyet kavramı için derin etkileri olduğunu savunuyorlar, çünkü üretim araçlarının sahipleri artık bireyler değil, muazzam ekonomik güce sahip tüzel kişilerdir.

تدور حبكة «هل تغيرت الرأسمالية» حول مسألة ما إذا كانت الرأسمالية قد شهدت تغيرًا كبيرًا خلال القرن الماضي، لا سيما فيما يتعلق بنمو الاحتكارات العملاقة والانتقال من المنافسة الحرة إلى الهيمنة المالية. ويجادل صاحب البلاغ بأنه في حين أن البعض قد ينكر هذه التغييرات، فإنها لا يمكن إنكارها وأدت إلى فقدان المعنى في مفهوم الملكية وصعود الكيانات القانونية بوصفها أسياد العالم الحقيقيين. يبدأ الكتاب بتسليط الضوء على أهمية دراسة وفهم تطور التكنولوجيا، خاصة في سياق تطوير المعرفة الحديثة. ويشدد المؤلف على الحاجة إلى نموذج شخصي لتصور هذه العملية، نموذج يعطي الأولوية لبقاء الإنسان ووحدته في عالم تمزقه الصراعات. وينبغي أن يستند هذا النموذج إلى تقييم لدور التكنولوجيا في تشكيل مجتمعنا واقتصادنا. ثم يتعمق المؤلف في تاريخ الرأسمالية، ويتتبع تطورها من نظام قائم على المنافسة الحرة إلى نظام تهيمن عليه الاحتكارات العملاقة. وهم يجادلون بأن هذا التحول كان له آثار عميقة على مفهوم الملكية، لأن مالكي وسائل الإنتاج لم يعودوا أفرادًا، بل كيانات قانونية تتمتع بقوة اقتصادية هائلة.

"자본주의가 바뀌었다" 는 음모는 특히 거대한 독점의 성장과 자유 경쟁에서 금융 지배로의 전환과 관련하여 지난 세기 동안 자본주의가 중대한 변화를 겪었는지에 대한 문제를 중심으로 진행됩니다. 저자는 일부 사람들은 이러한 변화를 부인할 수 있지만 부인할 수 없으며 재산 개념과 법인의 부상으로 세계의 진정한 주인으로 의미가 상실되었다고 주장합니다. 이 책은 특히 현대 지식의 발전과 관련하여 기술의 진화를 연구하고 이해하는 것의 중요성을 강조함으로써 시작됩니다. 저자는 갈등에 의해 찢어진 세상에서 인간의 생존과 연합을 우선시하는이 과정에 대한 개인적인 인식 패러다임의 필요성을 강조한다. 이 패러다임은 우리 사회와 경제를 형성하는 데있어 기술의 역할에 대한 평가를 기반으로해야합니다. 그런 다음 저자는 자본주의의 역사를 탐구하여 자유 경쟁을 기반으로 한 시스템에서 거대한 독점이 지배하는 시스템으로의 진화를 추적합니다. 그들은 생산 수단의 소유자가 더 이상 개인이 아니라 막대한 경제력을 가진 법인이기 때문에 이러한 변화가 재산 개념에 중대한 영향을 미쳤다고 주장한다.

「Has Capitalism Changed」のプロットは、資本主義が過去1世紀にわたって大きな変化を遂げたかどうか、特に巨大独占の成長と自由競争から金融優位への移行に関する問題を中心に展開しています。著者は、ある人々がこれらの変化を否定するかもしれないが、彼らは否定できないものであり、財産の概念における意味の喪失と、世界の真の主人としての法人の台頭につながったと主張している。この本は、特に現代の知識の発展の文脈において、技術の進化を研究し理解することの重要性を強調することから始まる。著者は、紛争によって引き裂かれた世界での人間の生存と統一を優先する、このプロセスの認識の個人的パラダイムの必要性を強調しています。このパラダイムは、私たちの社会と経済を形成するための技術の役割の評価に基づいている必要があります。その後、資本主義の歴史を掘り下げ、自由競争に基づくシステムから巨大な独占に支配されたシステムへの進化をたどる。彼らは、生産手段の所有者はもはや個人ではなく、むしろ莫大な経済力を持つ法人であるため、このシフトは財産の概念に大きな影響を与えたと主張している。

《資本主義是否發生了變化》一書的情節圍繞著資本主義在上個世紀是否發生了重大變化的問題，特別是在巨型壟斷的興起以及從自由競爭向金融主導地位的轉變方面。作者認為，雖然有些人可能會否認這些變化，但它們是不可否認的，並導致所有權概念的意義喪失，並導致法人成為世界的真正主人。該書首先強調了研究和理解技術演變的重要性，尤其是在現代知識發展的背景下。作者強調，需要一個個人範式來理解這一過程，這種過程優先考慮人類在飽受沖突蹂躪的世界中的生存和團結。這種範式必須基於對技術在塑造我們的社會和經濟中的作用的評估。然後，作者深入研究了資本主義的歷史，追溯了資本主義從基於自由競爭的制度向以巨型壟斷為主導的制度的演變。他們認為，這種轉變對財產概念產生了深遠的影響，因為生產資料的所有者不再是自然人，而是具有巨大經濟實力的法人。