
BOOKS - Tyranny and Political Culture in Ancient Greece

Tyranny and Political Culture in Ancient Greece
Author: James F. McGlew
Year: December 1, 1993
Format: PDF
File size: PDF 16 MB
Language: English

Year: December 1, 1993
Format: PDF
File size: PDF 16 MB
Language: English

Tyranny and Political Culture in Ancient Greece: A Study of the Evolution of Technology and the Need for a Personal Paradigm In the ancient Greek world, tyranny was a prevalent form of government that shaped the political culture of the time. James F. McGlew's book, "Tyranny and Political Culture in Ancient Greece delves into the significance of changes in the Greek political vocabulary that emerged as a result of the history of ancient tyrants. Through a comprehensive examination of historical and literary sources, McGlew uncovers the nature of the tyrants' power and the constraints on their authority, highlighting the temporary nature of tyranny and its impact on the political freedom of the people. This book offers a fresh perspective on the concept of tyranny and its relationship with the subjects it ruled. The Archaic Tyrants and the Concept of Justice McGlew begins by exploring the self-representation of archaic tyrants as agents of justice. He argues that these rulers viewed themselves as just and fair leaders, and this perception was not simply an ideological veil but rather a genuine belief in their role as bringers of order and stability. However, this self-definition also created a sense of complicity between the tyrant and his subjects, who learned to resist him while preserving their distinctive political freedoms. The tyrants' power was not absolute, and their subjects learned to obey them while also resisting their authority. Discursive Complicity and the Evolution of Technology As the tyrants exercised their power, they shaped the political culture of their time.
Tyranny and Political Culture in Ancient Greece: A Study of the Evolution of Technology and the Need for a Personal Paradigm В древнегреческом мире тирания была распространенной формой правления, которая формировала политическую культуру того времени. Книга Джеймса Ф. МакГлью «Тирания и политическая культура в Древней Греции» углубляется в значение изменений в греческом политическом лексиконе, возникших в результате истории древних тиранов. Посредством всестороннего изучения исторических и литературных источников МакГли раскрывает природу власти тиранов и ограничения их авторитета, подчёркивая временный характер тирании и её влияние на политическую свободу народа. Эта книга предлагает свежий взгляд на концепцию тирании и её отношения с субъектами, которыми она правила. «Архаичные тираны и концепция справедливости» МакГли начинает с исследования самопредставления архаичных тиранов как агентов справедливости. Он утверждает, что эти правители считали себя справедливыми и справедливыми лидерами, и это восприятие было не просто идеологической завесой, а скорее подлинной верой в их роль в качестве носителей порядка и стабильности. Однако это самоопределение также создавало чувство соучастия между тираном и его подданными, которые научились противостоять ему, сохраняя свои отличительные политические свободы. Власть тиранов не была абсолютной, и их подданные учились подчиняться им, одновременно сопротивляясь их авторитету. Дискурсивное соучастие и эволюция технологий По мере того, как тираны осуществляли свою власть, они формировали политическую культуру своего времени.
Tyranny and Political Culture in Ancien Greece : A Study of the Evolution of Technology and the Need for a Personal Paradigm Dans l'ancien monde grec, la tyrannie était une forme de gouvernement répandue qui façonnait la culture politique de l'époque. livre de James F. McGlue, « Tyrannie et culture politique dans la Grèce antique », est en train d'approfondir l'importance des changements dans le vocabulaire politique grec résultant de l'histoire des anciens tyrans. Grâce à une étude approfondie des sources historiques et littéraires, McGlee révèle la nature du pouvoir des tyrans et les limites de leur autorité, soulignant le caractère temporaire de la tyrannie et son impact sur la liberté politique du peuple. Ce livre offre une nouvelle vision de la notion de tyrannie et de sa relation avec les sujets qu'elle régit. « s tyrans archaïques et le concept de justice » McGlee commence par une étude sur l'auto-représentation des tyrans archaïques en tant qu'agents de justice. Il affirme que ces dirigeants se considéraient comme des dirigeants justes et équitables, et que cette perception n'était pas seulement un voile idéologique, mais plutôt une foi authentique dans leur rôle de porteurs d'ordre et de stabilité. Mais cette autodétermination a aussi créé un sentiment de complicité entre le tyran et ses sujets, qui ont appris à s'y opposer tout en conservant leurs libertés politiques distinctives. pouvoir des tyrans n'était pas absolu, et leurs sujets apprenaient à leur obéir, tout en résistant à leur autorité. Complicité discursive et évolution de la technologie Alors que les tyrans exerçaient leur pouvoir, ils formaient la culture politique de leur époque.
Tyranny and Political Culture in Ancient Greece: A Study of the Evolution of Technology and the Need for a Personal Paradigm En el antiguo mundo griego, la tiranía era una forma común de gobierno que formaba la cultura política de la época. libro de James F. McGlew «La tiranía y la cultura política en la antigua Grecia» profundiza en el significado de los cambios en el léxico político griego que surgieron de la historia de los antiguos tiranos. A través de un estudio exhaustivo de las fuentes históricas y literarias, McGlee revela la naturaleza del poder de los tiranos y las limitaciones de su autoridad, enfatizando el carácter temporal de la tiranía y su influencia en la libertad política del pueblo. Este libro ofrece una visión fresca del concepto de tiranía y su relación con los sujetos que gobernaba. «Tiranos arcaicos y concepto de justicia» McGlee comienza investigando la auto-representación de tiranos arcaicos como agentes de justicia. Afirma que estos gobernantes se consideraban líderes justos y justos, y esa percepción no era sólo un velo ideológico, sino más bien una auténtica creencia en su papel como portadores de orden y estabilidad. n embargo, esta autodeterminación también creó un sentimiento de complicidad entre el tirano y sus súbditos, quienes aprendieron a enfrentarlo manteniendo sus distintivas libertades políticas. poder de los tiranos no era absoluto, y sus súbditos aprendieron a obedecerlos, al tiempo que resistían su autoridad. Complicidad discursiva y evolución de la tecnología A medida que los tiranos ejercieron su poder, formaron la cultura política de su tiempo.
Tyranny and Political Cultura in Ancient Greece: A Study of the Evolution of Technology and the Need for a Personal Paradigm No mundo grego antigo, a tirania era uma forma comum de governo que moldava a cultura política da época. O livro «A Tirania e a Cultura Política na Grécia Antiga», de James F. McGlew, aprofunda o significado das mudanças no vocabulário político grego resultantes da história dos antigos tiranos. Através de um estudo completo das fontes históricas e literárias, McGlee revela a natureza do poder dos tiranos e as limitações de sua autoridade, ressaltando o caráter temporário da tirania e sua influência na liberdade política do povo. Este livro oferece uma visão recente do conceito de tirania e de sua relação com os sujeitos que rege. «Tiranos Arcaicos e Conceito de Justiça» McGlee começa a investigar a representação de tiranos arcaicos como agentes de justiça. Ele afirma que esses governantes se consideravam líderes justos e justos, e que essa percepção não era apenas um véu ideológico, mas sim uma verdadeira fé no seu papel como portadores de ordem e estabilidade. No entanto, esta autodeterminação também criou um sentimento de cumplicidade entre o tirano e seus súditos, que aprenderam a enfrentá-lo, mantendo suas liberdades políticas distintas. O poder dos tiranos não era absoluto, e seus súbditos aprenderam a obedecê-los, enquanto resistiam à sua autoridade. A cumplicidade discursiva e a evolução da tecnologia À medida que os tiranos exerceram o seu poder, eles moldaram a cultura política do seu tempo.
Tyranny and Political Culture in Ancient Greece: A Study of the Evolution of Technology and the Need for a Personal Paradigm Nell'antico mondo greco, la tirannia era una forma comune di governo che formava la cultura politica dell'epoca. Il libro di James F. McGlyu, «La tirannia e la cultura politica nell'antica Grecia», approfondisce il significato dei cambiamenti nel lessico politico greco derivanti dalla storia degli antichi tiranni. Attraverso uno studio completo delle fonti storiche e letterarie, McGlee rivela la natura del potere dei tiranni e le limitazioni della loro autorità, sottolineando il carattere temporaneo della tirannia e la sua influenza sulla libertà politica del popolo. Questo libro offre una visione recente del concetto di tirannia e del suo rapporto con i soggetti che governano. «I tiranni arcaici e il concetto di giustizia» di McGlee inizia con una ricerca sulla rappresentazione dei tiranni arcaici come agenti di giustizia. Egli sostiene che questi governanti si consideravano dei leader giusti e giusti, e questa percezione non era solo un velo ideologico, ma piuttosto una vera fede nel loro ruolo di portatori di ordine e stabilità. Ma questa autodeterminazione ha anche creato un senso di complicità tra il tiranno e i suoi sudditi, che hanno imparato a contrastarlo mantenendo le loro libertà politiche distintive. Il potere dei tiranni non era assoluto, e i loro sudditi impararono a obbedirli, resistendo contemporaneamente alla loro autorità. La complicità discussiva e l'evoluzione della tecnologia Mentre i tiranni esercitavano il loro potere, formavano la cultura politica del loro tempo.
Tyrannei und politische Kultur im antiken Griechenland: Eine Studie über die Evolution der Technologie und die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas In der antiken griechischen Welt war Tyrannei eine gängige Regierungsform, die die politische Kultur der Zeit prägte. James F. McGillews Buch Tyrannei und politische Kultur im antiken Griechenland geht auf die Bedeutung der Veränderungen im griechischen politischen xikon ein, die sich aus der Geschichte der alten Tyrannen ergaben. Durch eine umfassende Untersuchung historischer und literarischer Quellen enthüllt McGlie die Natur der Macht der Tyrannen und die Grenzen ihrer Autorität und betont den vorübergehenden Charakter der Tyrannei und ihren Einfluss auf die politische Freiheit der Menschen. Dieses Buch bietet einen frischen Blick auf das Konzept der Tyrannei und ihre Beziehung zu den Subjekten, die sie regierte. „Archaische Tyrannen und das Konzept der Gerechtigkeit“ McGlie beginnt mit der Untersuchung der Selbstdarstellung archaischer Tyrannen als Agenten der Gerechtigkeit. Er argumentiert, dass diese Herrscher sich als gerechte und gerechte Führer betrachteten, und diese Wahrnehmung war nicht nur ein ideologischer Schleier, sondern ein echter Glaube an ihre Rolle als Träger von Ordnung und Stabilität. Diese Selbstbestimmung schuf jedoch auch ein Gefühl der Komplizenschaft zwischen dem Tyrannen und seinen Untertanen, die gelernt hatten, sich ihm zu widersetzen und ihre unverwechselbaren politischen Freiheiten zu bewahren. Die Macht der Tyrannen war nicht absolut, und ihre Untertanen lernten, ihnen zu gehorchen, während sie sich ihrer Autorität widersetzten. Diskursive Komplizenschaft und Technologieentwicklung Als die Tyrannen ihre Macht ausübten, prägten sie die politische Kultur ihrer Zeit.
עריצות ותרבות פוליטית ביוון העתיקה: מחקר על התפתחות הטכנולוגיה והצורך בפרדיגמה אישית בעולם היווני הקדום, עריצות הייתה צורה משותפת של ממשל שעיצבה את התרבות הפוליטית של אז. ”העריצות והתרבות הפוליטית ביוון העתיקה” של ג 'יימס מקגלו מתעמקת במשמעות השינויים בלקסיקון הפוליטי היווני הנובעים מההיסטוריה של הרודנים הקדומים. באמצעות מחקר מקיף של מקורות היסטוריים וספרותיים, מגלה מקגלי את טיב כוחם של הרודנים ואת מגבלות סמכותם, תוך הדגשת אופייה הזמני של הרודנות והשפעתה על חירותו הפוליטית של העם. הספר מציע נקודת מבט חדשה על מושג הרודנות ועל יחסיו עם הנושאים בהם הוא שולט. ”העריצים הארכאיים ומושג הצדק” של מקגלי מתחיל בחקר הייצוג העצמי של עריצים ארכאיים כסוכני צדק. הוא טוען ששליטים אלה ראו עצמם מנהיגים צודקים וצודקים, ותפיסה זו לא הייתה רק מעטה אידיאולוגי, אלא אמונה אמיתית בתפקידם כנושאי סדר ויציבות. עם זאת, הגדרה עצמית זו גם יצרה תחושת שותפות בין הרודן ונתיניו, שלמדו להתנגד לו תוך שמירה על חירותם הפוליטית הייחודית. הכוח העריץ לא היה מוחלט, ונתיניהם למדו לציית להם תוך התנגדות לסמכותם. שותפות דיסקורסיבית והאבולוציה של הטכנולוגיה כרודנים הפעילו את כוחם, הם עיצבו את התרבות הפוליטית של זמנם.''
Antik Yunan'da Tiranlık ve yasi Kültür: Teknolojinin Evrimi ve Kişisel Bir Paradigma İhtiyacı Üzerine Bir Çalışma Antik Yunan dünyasında tiranlık, zamanın siyasi kültürünü şekillendiren ortak bir hükümet biçimiydi. James F. McGlew'in "Antik Yunan'da Tiranlık ve yasi Kültür'adlı eseri, antik tiranların tarihinden kaynaklanan Yunan siyasi sözlüğündeki değişikliklerin önemini araştırıyor. Tarihsel ve edebi kaynakların kapsamlı bir şekilde incelenmesiyle McGley, tiranların gücünün doğasını ve otoritelerinin sınırlarını ortaya koyuyor, tiranlığın geçici doğasını ve halkın siyasi özgürlüğü üzerindeki etkisini vurguluyor. Bu kitap tiranlık kavramına ve onun yönettiği konularla ilişkisine yeni bir bakış açısı sunuyor. McGlee'nin "Arkaik Tiranlar ve Adalet Kavramı", arkaik tiranların adalet ajanları olarak kendini temsil etmesini araştırarak başlar. Bu yöneticilerin kendilerini adil ve adil liderler olarak gördüklerini ve bu algının sadece ideolojik bir örtü değil, düzen ve istikrarın taşıyıcıları olarak rollerine dair gerçek bir inanç olduğunu savunuyor. Bununla birlikte, bu kendi kaderini tayin hakkı, tiran ve tebaası arasında, kendilerine özgü siyasi özgürlüklerini korurken ona karşı çıkmayı öğrenen bir suç ortaklığı duygusu da yarattı. Tiran gücü mutlak değildi ve uyrukları otoritelerine direnirken onlara itaat etmeyi öğrendiler. Söylemsel suç ortaklığı ve teknolojinin evrimi Tiranlar güçlerini kullandıkça, zamanlarının politik kültürünü şekillendirdiler.
الاستبداد والثقافة السياسية في اليونان القديمة: دراسة عن تطور التكنولوجيا والحاجة إلى نموذج شخصي في العالم اليوناني القديم، كان الاستبداد شكلاً شائعًا من أشكال الحكومة التي شكلت الثقافة السياسية في ذلك الوقت. يتعمق «الطغيان والثقافة السياسية في اليونان القديمة» لجيمس إف ماكجليو في أهمية التغييرات في المعجم السياسي اليوناني الناتجة عن تاريخ الطغاة القدامى. من خلال دراسة شاملة للمصادر التاريخية والأدبية، يكشف ماكجلي عن طبيعة قوة الطغاة والقيود المفروضة على سلطتهم، مشددًا على الطبيعة المؤقتة للاستبداد وتأثيره على الحرية السياسية للشعب. يقدم هذا الكتاب منظورًا جديدًا لمفهوم الاستبداد وعلاقته بالموضوعات التي يحكمها. يبدأ «الطغاة القدامى ومفهوم العدالة» لماكغلي باستكشاف التمثيل الذاتي للطغاة القدامى كوكلاء للعدالة. يجادل بأن هؤلاء الحكام اعتبروا أنفسهم قادة عادلين وعادلين، ولم يكن هذا التصور مجرد حجاب أيديولوجي، بل كان إيمانًا حقيقيًا بدورهم كحاملين للنظام والاستقرار. غير أن هذا الحق في تقرير المصير خلق أيضا شعورا بالتواطؤ بين الطاغية ورعاياه الذين تعلموا معارضته مع الحفاظ على حرياتهم السياسية المميزة. لم تكن السلطة الطاغية مطلقة، وتعلم رعاياهم طاعتهم وهم يقاومون سلطتهم. التواطؤ الاستطرادي وتطور التكنولوجيا عندما مارس الطغاة قوتهم، شكلوا الثقافة السياسية في عصرهم.
고대 그리스의 폭정과 정치 문화: 기술의 진화와 개인 패러다임의 필요성에 대한 연구 고대 그리스 세계에서 폭정은 당시의 정치 문화를 형성 한 일반적인 형태의 정부였습니다. James F. McGlew의 "고대 그리스의 폭정과 정치 문화" 는 고대 폭군의 역사에서 비롯된 그리스 정치 사전의 변화의 중요성을 탐구합니다. McGley는 역사적, 문학적 출처에 대한 포괄적 인 연구를 통해 폭군의 힘의 본질과 권위의 한계를 밝히고 폭정의 일시적인 본질과 국민의 정치적 자유에 미치는 영향을 강조합니다. 이 책은 폭정의 개념과 지배하는 주제와의 관계에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 맥 글리의 "고풍 폭군과 정의의 개념" 은 정의의 대리인으로서 고풍 폭군의 자기 표현을 탐구함으로써 시작됩니다. 그는이 통치자들이 스스로를 정당하고 정당한 지도자로 보았으며, 이 인식은 단지 이데올로기 적 베일이 아니라 질서와 안정의 소지자로서의 역할에 대한 진정한 믿음이라고 주장한다. 그러나이 자기 결정은 또한 독특한 정치적 자유를 유지하면서 그를 반대하는 법을 배운 폭군과 그의 주제 사이에 공모 감을 불러 일으켰습니다. 폭군의 힘은 절대적이지 않았으며, 그들의 주제는 그들의 권위에 저항하면서 그들에게 순종하는 법을 폭군이 권력을 행사함에 따라 설득력있는 공모와 기술의 진화는 당시의 정치 문화를 형성했습니다.
古希臘的泰蘭尼和政治文化:對技術演變的研究,以及對個人悖論的需求。在古希臘世界中,暴政是塑造當時政治文化的常見政府形式。詹姆斯·麥格萊(James F. McGlew)的著作《古希臘的暴政和政治文化》深入探討了古代暴君歷史引起的希臘政治詞典變化的意義。通過對歷史和文學來源的全面研究,麥格利揭示了暴君權力的本質及其權威的局限性,強調了暴政的暫時性質及其對人民政治自由的影響。這本書重新審視了暴政的概念及其與統治者的關系。麥格利(McGley)的「古老的暴君和正義的概念」首先研究了古代暴君作為正義代理人的自我表現。他認為,這些統治者認為自己是公正和公正的領導人,這種看法不僅是意識形態的面紗,而且是對他們作為秩序和穩定載體的作用的真正信念。然而,這種自決也造成了暴君和他的臣民之間的同謀感,他們學會了通過維護其獨特的政治自由來對抗他。暴君的力量不是絕對的,他們的臣民學會了服從他們,同時抵制他們的權威。話語共謀和技術的演變隨著暴君行使權力,他們塑造了當時的政治文化。
