Security as Politics Beyond the State of Exception In his thought-provoking book, "Security as Politics Beyond the State of Exception Andrew W. Neal challenges the conventional understanding of security and its role in liberal democracies. He argues that security, which was once considered an exception to the norms of democratic governance, has now become a normalized aspect of professional political life. This shift has significant implications for our understanding of the relationship between the state and civil society, and Neal's analysis offers a fresh perspective on the evolution of security politics over time. Neal begins by highlighting the historical context of security as an antipolitical concept, hidden from public view and largely exempt from democratic oversight. However, with the rise of new threats and challenges, such as terrorism and cyber attacks, security has become increasingly integrated into the mainstream of political decision-making. This integration has led to a blurring of the lines between the state and civil society, with security becoming a central concern for both. Through archival research and interviews with politicians, Neal explores how this change in the meaning and practice of security has impacted the relationship between the state and civil society. He identifies three key shifts in the nature of security politics: the expansion of security beyond the state, the normalization of exceptional measures, and the redefinition of the state's role as a guarantor of security. These shifts have profoundly affected the balance of power between the state and civil society, leading to a more centralized and controlled approach to security.

Security as Politics Beyond the State of Exception В своей книге «Security as Politics Beyond the State of Exception» Эндрю У. Нил бросает вызов общепринятому пониманию безопасности и ее роли в либеральных демократиях. Он утверждает, что безопасность, которая когда-то считалась исключением из норм демократического управления, теперь стала нормализованным аспектом профессиональной политической жизни. Этот сдвиг имеет значительные последствия для нашего понимания отношений между государством и гражданским обществом, и анализ Нила предлагает новый взгляд на эволюцию политики безопасности с течением времени. Нил начинает с выделения исторического контекста безопасности как антиполитической концепции, скрытой от общественности и в значительной степени освобожденной от демократического надзора. Однако с ростом новых угроз и вызовов, таких как терроризм и кибератаки, безопасность все больше интегрируется в русло принятия политических решений. Эта интеграция привела к стиранию границ между государством и гражданским обществом, при этом безопасность стала центральной заботой для обоих. Посредством архивных исследований и интервью с политиками Нил исследует, как это изменение в значении и практике безопасности повлияло на отношения между государством и гражданским обществом. Он выделяет три ключевых сдвига в природе политики безопасности: расширение безопасности за пределы государства, нормализация исключительных мер и переопределение роли государства как гаранта безопасности. Эти сдвиги глубоко повлияли на баланс сил между государством и гражданским обществом, что привело к более централизованному и контролируемому подходу к безопасности.

Security as Politics Beyond the State of Exception Dans son livre Security as Politics Beyond the State of Exception, Andrew W. Neal récuse la compréhension de la sécurité et de son rôle dans les démocraties libérales. Il affirme que la sécurité, qui était autrefois considérée comme une exception aux normes de gouvernance démocratique, est devenue un aspect normalisé de la vie politique professionnelle. Ce changement a des conséquences importantes sur notre compréhension des relations entre l'État et la société civile, et l'analyse de Neal propose une nouvelle vision de l'évolution de la politique de sécurité au fil du temps. Neil commence par mettre en évidence le contexte historique de la sécurité en tant que concept anti-politique caché au public et largement libéré de la surveillance démocratique. Toutefois, avec l'augmentation de nouvelles menaces et de nouveaux défis, tels que le terrorisme et les cyber-attaques, la sécurité s'intègre de plus en plus dans la prise de décisions politiques. Cette intégration a eu pour effet d'effacer les frontières entre l'État et la société civile, la sécurité étant devenue une préoccupation centrale pour les deux. Grâce à des recherches archivistiques et à des entretiens avec des politiciens, Neal étudie comment ce changement de sens et de pratiques en matière de sécurité a affecté les relations entre l'État et la société civile. Il met en évidence trois changements majeurs dans la nature de la politique de sécurité : l'élargissement de la sécurité au-delà des frontières de l'État, la normalisation des mesures exceptionnelles et la redéfinition du rôle de l'État en tant que garant de la sécurité. Ces changements ont profondément affecté l'équilibre des pouvoirs entre l'État et la société civile, ce qui a conduit à une approche plus centralisée et contrôlée de la sécurité.

Security as Politics Beyond the State of Exception En su libro Security as Politics Beyond the State of Exception, Andrew W. Neil desafía la comprensión generalmente aceptada de la seguridad y su papel en las democracias liberales. Sostiene que la seguridad, que antes se consideraba una excepción a las normas de gobernanza democrática, se ha convertido ahora en un aspecto normalizado de la vida política profesional. Este cambio tiene implicaciones significativas para nuestra comprensión de las relaciones entre el Estado y la sociedad civil, y el análisis de Neil ofrece una nueva visión de la evolución de las políticas de seguridad a lo largo del tiempo. Neil comienza destacando el contexto histórico de la seguridad como un concepto antipolítico, oculto al público y en gran medida liberado de la supervisión democrática. n embargo, con el aumento de nuevas amenazas y desafíos, como el terrorismo y los ciberataques, la seguridad se está integrando cada vez más en la adopción de decisiones políticas. Esta integración ha llevado a la eliminación de las fronteras entre el Estado y la sociedad civil, con la seguridad como preocupación central para ambos. A través de estudios de archivo y entrevistas con políticos, Neil investiga cómo este cambio en el significado y las prácticas de seguridad han afectado las relaciones entre el Estado y la sociedad civil. Destaca tres cambios clave en la naturaleza de la política de seguridad: ampliar la seguridad más allá del Estado, normalizar las medidas excepcionales y redefinir el papel del Estado como garante de la seguridad. Estos cambios han influido profundamente en el equilibrio de poder entre el Estado y la sociedad civil, lo que ha dado lugar a un enfoque más centralizado y controlado de la seguridad.

Security as Politics Beyond the State of Exceção Em seu livro «Security as Politics Beyond the State of Exclusion», Andrew W. Neal desafia a compreensão convencional sobre a segurança e seu papel nas democracias liberais. Ele afirma que a segurança, que já foi considerada uma exceção às normas de governança democrática, agora se tornou um aspecto normalizado da vida política profissional. Esta mudança tem implicações significativas na nossa compreensão das relações entre o Estado e a sociedade civil, e a análise do Nilo oferece uma nova visão da evolução da política de segurança ao longo do tempo. O Neal começa por destacar o contexto histórico da segurança como um conceito antipolítico, escondido do público e em grande parte dispensado da supervisão democrática. No entanto, com o aumento de novas ameaças e desafios, como terrorismo e ciberataques, a segurança está cada vez mais integrada às decisões políticas. Esta integração removeu as fronteiras entre o Estado e a sociedade civil, tornando-se uma preocupação central para ambos. Através de estudos de arquivo e entrevistas com políticos, Neil investiga como essa mudança no significado e na prática da segurança afetou as relações entre o Estado e a sociedade civil. Ele destaca três mudanças fundamentais na natureza da política de segurança: a ampliação da segurança para além do Estado, a normalização de medidas excepcionais e a redefinição do papel do Estado como garante da segurança. Estas mudanças afetaram profundamente o equilíbrio de poder entre o Estado e a sociedade civil, o que levou a uma abordagem de segurança mais centralizada e controlada.

Security as Politics Beyond the State of Excection Nel suo libro «Security as Politics Beyond the State of Excection», Andrew W. Neal sfida la comprensione universale della sicurezza e il suo ruolo nelle democrazie liberali. Sostiene che la sicurezza, che una volta era considerata un'eccezione alla governance democratica, ora è diventata un aspetto normalizzato della vita politica professionale. Questo cambiamento ha implicazioni significative per la nostra comprensione del rapporto tra Stato e società civile, e l'analisi del Nilo offre una nuova visione dell'evoluzione della politica di sicurezza nel tempo. Il Neal inizia definendo il contesto storico della sicurezza come un concetto antipolitico nascosto al pubblico e in gran parte esente dalla supervisione democratica. Tuttavia, con l'aumento di nuove minacce e sfide, come il terrorismo e gli attacchi informatici, la sicurezza è sempre più integrata nelle decisioni politiche. Questa integrazione ha portato alla cancellazione dei confini tra lo Stato e la società civile, e la sicurezza è diventata una preoccupazione centrale per entrambi. Attraverso studi d'archivio e interviste con politici, Neal sta indagando su come questo cambiamento nel significato e nella pratica della sicurezza abbia influenzato le relazioni tra stato e società civile. Evidenzia tre cambiamenti chiave nella natura della politica di sicurezza: l'espansione della sicurezza al di fuori dello stato, la normalizzazione delle misure eccezionali e la ridefinizione del ruolo dello stato come garante della sicurezza. Questi cambiamenti hanno influenzato profondamente l'equilibrio di potere tra lo Stato e la società civile, portando a un approccio più centralizzato e controllato alla sicurezza.

Security as Politics Beyond the State of Exception Andrew W. Neal stellt in seinem Buch „Security as Politics Beyond the State of Exception“ das konventionelle Verständnis von cherheit und ihrer Rolle in liberalen Demokratien in Frage. Er argumentiert, dass die cherheit, die einst als Ausnahme von den Normen demokratischer Regierungsführung galt, inzwischen zu einem normalisierten Aspekt des berufspolitischen bens geworden sei. Diese Verschiebung hat erhebliche Auswirkungen auf unser Verständnis der Beziehung zwischen Staat und Zivilgesellschaft, und Neals Analyse bietet eine neue Perspektive auf die Entwicklung der cherheitspolitik im Laufe der Zeit. Neal hebt zunächst den historischen cherheitskontext als antipolitisches Konzept hervor, das der Öffentlichkeit verborgen und weitgehend von demokratischer Aufsicht befreit ist. Mit der Zunahme neuer Bedrohungen und Herausforderungen wie Terrorismus und Cyberangriffen wird die cherheit jedoch zunehmend in die politische Entscheidungsfindung integriert. Diese Integration hat dazu geführt, die Grenzen zwischen Staat und Zivilgesellschaft zu verwischen, wobei cherheit für beide zu einem zentralen Anliegen geworden ist. Durch Archivrecherchen und Interviews mit Politikern untersucht Neil, wie sich dieser Wandel in der Bedeutung und Praxis von cherheit auf das Verhältnis von Staat und Zivilgesellschaft ausgewirkt hat. Darin werden drei wesentliche Veränderungen im Wesen der cherheitspolitik hervorgehoben: die Ausweitung der cherheit über den Staat hinaus, die Normalisierung außergewöhnlicher Maßnahmen und die Neudefinition der Rolle des Staates als cherheitsgarant. Diese Verschiebungen haben das Machtgleichgewicht zwischen Staat und Zivilgesellschaft tiefgreifend beeinflusst und zu einem zentralisierteren und kontrollierteren cherheitsansatz geführt.

ביטחון כפוליטיקה מעבר למצב יוצא מן הכלל בספרו ”ביטחון כפוליטיקה מעבר למצב החריג”, מאתגר אנדרו ו. ניל את ההבנה הקונבנציונלית של הביטחון ואת תפקידה בדמוקרטיות ליברליות. הוא טוען שהביטחון, שנחשב בעבר חריג מהנורמות של ממשל דמוקרטי, הפך כעת להיבט מנורמל של החיים הפוליטיים המקצועיים. לשינוי הזה יש השלכות משמעותיות על ההבנה שלנו של היחסים בין המדינה והחברה האזרחית, והניתוח של ניל מציע נקודת מבט חדשה על האבולוציה של מדיניות הביטחון לאורך זמן. ניל מתחיל בכך שהוא מדגיש את ההקשר הביטחוני ההיסטורי כתפיסה אנטי-פוליטית הנסתרת מהציבור ומשוחררת בעיקר מהפיקוח הדמוקרטי. עם זאת, עם עלייתם של איומים ואתגרים חדשים כמו טרור והתקפות סייבר, האבטחה משתלבת יותר ויותר בזרם המרכזי של קבלת החלטות פוליטיות. שילוב זה הוביל לטשטוש הקווים בין המדינה לחברה האזרחית, והביטחון הפך לדאגה מרכזית לשניהם. באמצעות מחקר ארכיוני וראיונות עם פוליטיקאים, ניל בוחן כיצד שינוי זה במשמעות הביטחון והפרקטיקה השפיע על היחסים בין המדינה לחברה האזרחית. הוא מזהה שלוש משמרות מפתח בטבע מדיניות הביטחון: הרחבת הביטחון מעבר למדינה, נרמול אמצעים חריגים, והגדרה מחדש של תפקידה של המדינה כערובה לביטחון. שינויים אלה השפיעו עמוקות על מאזן הכוחות בין המדינה לחברה האזרחית, והביאו לגישה ריכוזית ומבוקרת יותר לביטחון.''

Security as Politics Beyond the State of Exception Andrew W. Neal, "Security as Politics Beyond the State of Exception'adlı kitabında, geleneksel güvenlik anlayışına ve liberal demokrasilerdeki rolüne meydan okuyor. Bir zamanlar demokratik yönetişim normlarının bir istisnası olarak kabul edilen güvenliğin artık profesyonel siyasi yaşamın normalleştirilmiş bir yönü haline geldiğini savunuyor. Bu değişim, devlet ve sivil toplum arasındaki ilişkiyi anlamamız için önemli etkilere sahiptir ve Neal'ın analizi, güvenlik politikasının zaman içindeki evrimine yeni bir bakış açısı sunmaktadır. Neal, tarihsel güvenlik bağlamını halktan gizlenen ve büyük ölçüde demokratik gözetimden kurtarılan anti-politik bir kavram olarak vurgulayarak başlar. Bununla birlikte, terörizm ve siber saldırılar gibi yeni tehditlerin ve zorlukların artmasıyla birlikte, güvenlik giderek artan bir şekilde siyasi karar alma sürecinin ana akımına entegre edilmektedir. Bu entegrasyon, devlet ile sivil toplum arasındaki çizgilerin bulanıklaşmasına ve güvenliğin her ikisi için de merkezi bir endişe haline gelmesine yol açtı. Neal, arşiv araştırmaları ve politikacılarla yapılan röportajlar yoluyla, güvenlik anlamındaki ve uygulamasındaki bu değişimin devlet ile sivil toplum arasındaki ilişkiyi nasıl etkilediğini araştırıyor. Güvenlik politikasının doğasında üç önemli değişim tespit ediyor: Güvenliği devletin ötesine genişletmek, istisnai önlemleri normalleştirmek ve devletin güvenliğin garantörü olarak rolünü yeniden tanımlamak. Bu değişimler, devlet ve sivil toplum arasındaki güç dengesini derinden etkiledi ve güvenlik konusunda daha merkezi ve kontrollü bir yaklaşımla sonuçlandı.

الأمن كسياسة تتجاوز حالة الاستثناء في كتابه «الأمن كسياسة تتجاوز حالة الاستثناء»، يتحدى أندرو دبليو نيل الفهم التقليدي للأمن ودوره في الديمقراطيات الليبرالية. ويدفع بأن الأمن، الذي كان يعتبر في السابق استثناءً من معايير الحكم الديمقراطي، أصبح الآن جانباً طبيعياً من جوانب الحياة السياسية المهنية. هذا التحول له آثار كبيرة على فهمنا للعلاقة بين الدولة والمجتمع المدني، ويقدم تحليل نيل منظورًا جديدًا لتطور السياسة الأمنية بمرور الوقت. يبدأ نيل بتسليط الضوء على السياق الأمني التاريخي كمفهوم مناهض للسياسة مخفي عن الجمهور ومتحرر إلى حد كبير من الرقابة الديمقراطية. ومع ذلك، مع ظهور تهديدات وتحديات جديدة مثل الإرهاب والهجمات الإلكترونية، يتم دمج الأمن بشكل متزايد في التيار الرئيسي لصنع القرار السياسي. أدى هذا التكامل إلى عدم وضوح الخطوط الفاصلة بين الدولة والمجتمع المدني، حيث أصبح الأمن مصدر قلق رئيسي لكليهما. من خلال الأبحاث الأرشيفية والمقابلات مع السياسيين، يستكشف نيل كيف أثر هذا التغيير في المعنى والممارسة الأمنية على العلاقة بين الدولة والمجتمع المدني. يحدد ثلاثة تحولات رئيسية في طبيعة السياسة الأمنية: توسيع الأمن خارج الدولة، وتطبيع التدابير الاستثنائية، وإعادة تعريف دور الدولة كضامن للأمن. وقد أثرت هذه التحولات تأثيرا عميقا على توازن القوى بين الدولة والمجتمع المدني، مما أدى إلى اتباع نهج أكثر مركزية وتحكما في الأمن.

Andrew W. Neal은 자신의 저서 "예외 상태를 넘어 정치로서의 안보" 에서 예외 상태를 넘어서는 정치로서의 안보에 대한 전통적인 이해와 자유 민주주의에서의 역할에 도전합니다. 그는 한때 민주적 지배 구조의 규범에 대한 예외로 여겨 졌던 안보는 이제 전문 정치 생활의 정상화 된 측면이되었다고 주장한다. 이러한 변화는 국가와 시민 사회의 관계에 대한 이해에 중요한 영향을 미치며 Neal의 분석은 시간이 지남에 따라 안보 정책의 진화에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 닐은 역사적 안보 상황을 대중으로부터 숨겨져 있고 민주적 감독으로부터 크게 해방 된 반 정치적 개념으로 강조하면서 시작합니다. 그러나 테러 및 사이버 공격과 같은 새로운 위협과 도전이 증가함에 따라 보안은 점점 정치적 의사 결정의 주류에 통합되고 있습니다. 이러한 통합은 국가와 시민 사회 사이의 경계가 흐려지면서 안보가 두 가지 모두에 대한 중심적인 관심사가되었습니다. Neal은 보관 연구와 정치인과의 인터뷰를 통해 이러한 안보 의미와 실천의 변화가 국가와 시민 사회의 관계에 어떤 영향을 미쳤는지 탐구합니다. 그는 안보 정책의 본질에서 세 가지 주요 변화, 즉 국가를 넘어 안보를 확대하고 예외적 인 조치를 정상화하며 국가의 역할을 안보 보증인으로 재정의합니다. 이러한 변화는 국가와 시민 사회 사이의 권력 균형에 크게 영향을 미쳐 안보에 대한보다 중앙 집중적이고 통제 된 접근 방식을 가져 왔습니다.

安全作為政治超越例外狀態安德魯·尼爾（Andrew W. Neil）在其著作《安全作為政治超越例外狀態》中挑戰了人們對安全及其在自由民主國家中的作用的普遍理解。他認為，曾經被視為民主治理規範例外的安全現在已成為職業政治生活的正常化方面。這種轉變對我們理解國家與民間社會之間的關系產生了重大影響，尼爾的分析為隨著時間的推移安全政策的演變提供了新的視角。尼爾首先強調安全的歷史背景，將其作為一種對公眾隱瞞的反政治概念，並在很大程度上不受民主監督。然而，隨著恐怖主義和網絡攻擊等新威脅和挑戰的增加，安全日益融入政治決策的軌道。這種融合導致國家和民間社會之間的邊界被抹去，安全成為雙方的核心關切。通過檔案研究和對政客的采訪，尼爾探討了這種安全含義和實踐的變化如何影響國家與民間社會之間的關系。他指出了安全政策性質的三個關鍵轉變：將安全擴展到國家之外，使例外措施正常化，以及重新定義國家作為安全保障者的作用。這些變化極大地影響了國家和民間社會之間的力量平衡，從而導致了對安全采取更加集中和受控的方法。