Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery (Cornell Studies in Security Affairs) In his book, Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery, Jeffrey W. Taliaferro delves into the complexities of great powers' military and diplomatic interventions in distant regions that pose no direct threat to their survival. The author posits that these risky ventures are driven by the refusal of senior officials to accept losses in their state's relative power and prestige, rather than rational concerns about security and power. This behavior leads to prolonged and expensive conflicts, which Taliaferro argues is at odds with the fundamental principles of political realism. Taliaferro introduces a theory of "balance of risk" to explain the motivations behind great powers' foreign policy decisions. This theory draws on defensive realism in international relations and prospect theory in psychology.

Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery (Cornell Studies in Security Affairs) В своей книге Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery Джеффри В. Талиаферро углубляется в сложности военных и дипломатических интервенций великих держав в отдаленные регионы, которые не представляют прямой угрозы их выживанию. Автор утверждает, что эти рискованные предприятия обусловлены отказом высокопоставленных чиновников принять потери в относительной власти и престиже своего государства, а не рациональной заботой о безопасности и власти. Такое поведение приводит к длительным и дорогостоящим конфликтам, которые, как утверждает Талиаферро, расходятся с основополагающими принципами политического реализма. Талиаферро вводит теорию «баланса риска», чтобы объяснить мотивы внешнеполитических решений великих держав. Эта теория опирается на оборонительный реализм в международных отношениях и теорию перспектив в психологии.

Balancing Risks : Great Power Intervention in the Periphery (Cornell Studies in Security Affairs) Dans son livre Balancing Risks : Great Power Intervention in the Periphery, Jeffrey V. Taliaferro approfondit la complexité de l'armée et de la diplomatie les interventions des grandes puissances dans des régions reculées qui ne menacent pas directement leur survie. L'auteur affirme que ces entreprises risquées résultent du refus des hauts fonctionnaires d'accepter les pertes de pouvoir relatif et de prestige de leur État plutôt que d'un souci rationnel de sécurité et d'autorité. Ce comportement conduit à des conflits longs et coûteux qui, selon Taliaferro, sont en contradiction avec les principes fondamentaux du réalisme politique. Taliaferro introduit la théorie de l'équilibre des risques pour expliquer les motivations des décisions de politique étrangère des grandes puissances. Cette théorie repose sur le réalisme défensif dans les relations internationales et la théorie des perspectives dans la psychologie.

Balancing Risks: Gran intervención de poder en la periferia (Cornell Studies in Security Affairs) En su libro Balancing Risks: Great Power Intervention in the Pad eriphery Jeffrey V. Taliaferro profundiza en la complejidad de las intervenciones militares y diplomáticas de las grandes potencias en regiones remotas que no representan una amenaza directa a su supervivencia. autor sostiene que estas empresas arriesgadas se deben a la negativa de altos funcionarios a aceptar pérdidas en el poder relativo y el prestigio de su Estado, en lugar de una preocupación racional por la seguridad y la autoridad. Este comportamiento conduce a largos y costosos conflictos que Taliaferro afirma que están en desacuerdo con los principios fundamentales del realismo político. Taliaferro introduce la teoría del «equilibrio de riesgo» para explicar los motivos de las decisiones de política exterior de las grandes potencias. Esta teoría se basa en el realismo defensivo en las relaciones internacionales y en la teoría de las perspectivas en la psicología.

Balancing Risks: Great Power Interference in the Periphery (Cornell Studies in Security Affairs) Em seu livro, o Balancing Risks: Great Power Intervenção in the Periphery, Jeffrey V. Taliaferro aprofunda a complexidade militar e intervenções diplomáticas de grandes potências em regiões remotas que não representam uma ameaça direta à sua sobrevivência. O autor afirma que estas empresas arriscadas devem-se à recusa de altos funcionários em aceitar perdas no poder relativo e prestígio do seu Estado, em vez de preocupações racionais com a segurança e o poder. Tal comportamento gera conflitos duradouros e dispendiosos, que Taliaferro afirma discordar dos princípios fundamentais do realismo político. Taliaferro introduz a teoria do «equilíbrio de risco» para explicar os motivos das decisões de política externa das grandes potências. Esta teoria baseia-se no realismo defensivo nas relações internacionais e na teoria das perspectivas na psicologia.

Balancing Risks: Great Power Interference in the Periphery (Cornell Studies in Security Affairs) Nel suo libro Balancing Risks, Great Power Intervent in the Periphery Jeffrey V. Talyaferro approfondisce la complessità militare e la complessità militare interventi diplomatici di grandi potenze in regioni remote che non rappresentano una minaccia diretta alla loro sopravvivenza. L'autore sostiene che queste imprese rischiose sono dovute al rifiuto da parte di alti funzionari di accettare le perdite nel potere relativo e il prestigio del proprio stato, piuttosto che la razionale preoccupazione per la sicurezza e il potere. Questo comportamento porta a conflitti lunghi e costosi, che Taliaferro sostiene si discostino dai principi fondanti del realismo politico. Taliaferro introduce la teoria del «bilanciamento del rischio» per spiegare le motivazioni della politica estera delle grandi potenze. Questa teoria si basa sul realismo difensivo nelle relazioni internazionali e la teoria delle prospettive nella psicologia.

Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery (Cornell Studies in Security Affairs) In seinem Buch Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery beschäftigt sich Jeffrey W. Taliaferro mit der Komplexität militärischer und diplomatischer Interventionen Großmächte in entlegene Regionen, die keine direkte Bedrohung für ihr Überleben darstellen. Der Autor argumentiert, dass diese riskanten Unternehmungen auf die Weigerung hochrangiger Beamter zurückzuführen sind, Verluste an relativer Macht und Prestige ihres Staates zu akzeptieren, und nicht auf die rationale Sorge um cherheit und Macht. Dieses Verhalten führt zu langwierigen und kostspieligen Konflikten, die, wie Taliaferro behauptet, im Widerspruch zu den grundlegenden Prinzipien des politischen Realismus stehen. Taliaferro führt die Theorie der „Risikobilanz“ ein, um die Motive für außenpolitische Entscheidungen der Großmächte zu erklären. Diese Theorie stützt sich auf einen defensiven Realismus in den internationalen Beziehungen und eine Theorie der Perspektiven in der Psychologie.

סיכונים: התערבות כוח גדולה בפריפריה (Cornell Studies in Security Affairs) בספרו Balancing Schallences: Great Power Intervention in the Priphery, מתעמק ג 'פרי ו. המחבר טוען כי מפעלים מסוכנים אלה נובעים מסירובם של בכירים לקבל הפסדים בכוחה היחסי וביוקרתה של מדינתם, ולא מדאגה הגיונית לביטחון ולכוח. התנהגות זו מובילה לסכסוכים ארוכים ויקרים שלטענת טליאפרו עומדים בסתירה לעקרונות המייסדים של הריאליזם הפוליטי. Taliaferro מציג את תאוריית ”מאזן הסיכונים” כדי להסביר את המניעים מאחורי החלטות מדיניות חוץ של כוח גדול. תאוריה זו מסתמכת על ריאליזם הגנתי ביחסים בינלאומיים ותאוריית פרספקטיבה בפסיכולוגיה.''

Riskleri Dengeleme: Çevrede Büyük Güç Müdahalesi (Güvenlik İşlerinde Cornell Çalışmaları) Jeffrey W. Taliaferro, Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery (Riskleri Dengeleme: Çevrede Büyük Güç Müdahalesi) adlı kitabında, büyük güçlerin hayatta kalmaları için doğrudan bir tehdit oluşturmayan uzak bölgelere yönelik askeri ve diplomatik müdahalelerin karmaşıklığını araştırıyor. Yazar, bu riskli girişimlerin, üst düzey yetkililerin, güvenlik ve güç için rasyonel bir endişe değil, devletlerinin göreceli gücü ve prestijindeki kayıpları kabul etmeyi reddetmesinden kaynaklandığını savunuyor. Bu davranış, Taliaferro'nun politik gerçekçiliğin kurucu ilkeleriyle çeliştiğini iddia ettiği uzun ve maliyetli çatışmalara yol açar. Taliaferro, büyük güçlerin dış politika kararlarının ardındaki nedenleri açıklamak için "risk dengesi" teorisini sunar. Bu teori, uluslararası ilişkilerde savunmacı gerçekçiliğe ve psikolojide perspektif teorisine dayanır.

موازنة المخاطر: تدخل القوة العظمى في المحيط (دراسات كورنيل في الشؤون الأمنية) في كتابه موازنة المخاطر: تدخل القوة العظمى في المحيط، يتعمق جيفري دبليو تاليافيرو في تعقيدات التدخلات العسكرية والدبلوماسية للقوى العظمى في المناطق النائية التي لا تفرض ذلك تهديد مباشر لبقائهم على قيد الحياة. ويدفع صاحب البلاغ بأن هذه المؤسسات المحفوفة بالمخاطر ترجع إلى رفض مسؤولين رفيعي المستوى قبول الخسائر في السلطة النسبية لهيبة دولتهم، وليس إلى الاهتمام العقلاني بالأمن والسلطة. يؤدي هذا السلوك إلى صراعات طويلة ومكلفة يجادل تاليافيرو بأنها تتعارض مع المبادئ التأسيسية للواقعية السياسية. يقدم تاليافيرو نظرية «توازن المخاطر» لشرح الدوافع وراء قرارات السياسة الخارجية للقوى العظمى. تعتمد هذه النظرية على الواقعية الدفاعية في العلاقات الدولية ونظرية المنظور في علم النفس.

밸런싱 리스크: 주변의 위대한 전력 개입 (보안 업무의 코넬 연구) 그의 저서 밸런싱 리스크: 주변의 위대한 전력 개입, Jeffrey W. Taliaferro는 멀리 떨어진 지역에 대한 군사 및 외교 개입의 복잡성을 탐구합니다. 저자는 이러한 위험한 기업들이 고위 관리들이 안보와 권력에 대한 합리적인 관심이 아니라 국가의 상대적 권력과 명성의 손실을 받아들이는 것을 거부했기 때문이라고 주장한다. 이 행동은 Taliaferro가 정치적 현실주의의 설립 원칙과 상충된다고 주장하는 길고 비용이 많이 드는 갈등을 초래합니다. Taliaferro는 강력한 외교 정책 결정의 동기를 설명하기 위해 "위험의 균형" 이론을 소개합니다. 이 이론은 국제 관계의 방어 적 현실주의와 심리학의 원근법 이론에 의존합니다.

Balancing Risks：Periphery的Great Power Intervention（康奈爾安全事務研究）在Jeffrey V. Taliaferro的書《Balancing Risks：Periphery的Great Power Intervention》中深入探討了戰爭的復雜性以及大國對邊遠地區的外交幹預，這些地區對它們的生存沒有直接威脅。提交人聲稱，這些有風險的企業是因為高級官員拒絕接受國家相對權力和信譽的損失，而不是因為合理地關註安全和權力。這種行為導致了漫長而昂貴的沖突，塔利亞費羅認為，這些沖突與政治現實主義的基本原則背道而馳。塔利亞費羅（Taliaferro）引入了「風險平衡」理論來解釋大國外交政策決定的動機。該理論借鑒了國際關系中的防禦現實主義和心理學的觀點理論。