Philosophical Letters The Philosophical Letters, written by Voltaire in 1734, is a powerful critique of religious intolerance and the need for reason and understanding in the face of dogmatic beliefs. The book is a collection of letters between two characters, Epictetus and Lindoro, discussing the nature of God, religion, and the role of reason in society. Through their conversations, Voltaire presents a compelling argument for the importance of tolerance, critical thinking, and the pursuit of knowledge. The plot of the book revolves around the idea that humans have a tendency to blindly follow established beliefs and customs without questioning or critically examining them. This tendency can lead to intolerance, superstition, and violence, as seen in the religious wars and persecutions of Voltaire's time. To combat this trend, Voltaire advocates for the development of a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge. He argues that people must learn to think critically and question established beliefs in order to progress towards a more enlightened and peaceful society. The main character, Epictetus, represents the voice of reason and tolerance, while Lindoro represents the dogmatic and intolerant perspective. Through their exchanges, Voltaire explores the dangers of unquestioned faith and the benefits of skepticism and intellectual curiosity.

Философские письма Философские письма, написанные Вольтером в 1734 году, являются мощной критикой религиозной нетерпимости и необходимости разума и понимания перед лицом догматических убеждений. Книга представляет собой сборник писем между двумя персонажами, Эпиктетом и Линдоро, в которых обсуждается природа Бога, религия и роль разума в обществе. В своих беседах Вольтер представляет убедительный аргумент в пользу важности терпимости, критического мышления и стремления к знаниям. Сюжет книги вращается вокруг идеи о том, что люди имеют тенденцию слепо следовать устоявшимся верованиям и обычаям, не подвергая их сомнению и не подвергая критическому анализу. Эта тенденция может привести к нетерпимости, суевериям и насилию, как это видно в религиозных войнах и преследованиях во времена Вольтера. Для борьбы с этой тенденцией Вольтер выступает за выработку личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний. Он утверждает, что люди должны научиться критически мыслить и ставить под сомнение устоявшиеся убеждения, чтобы продвигаться к более просвещенному и мирному обществу. Главный герой, Эпиктет, представляет голос разума и терпимости, в то время как Линдоро представляет догматическую и нетерпимую перспективу. Через их обмены Вольтер исследует опасности непререкаемой веры и преимущества скептицизма и интеллектуального любопытства.

ttres philosophiques s lettres philosophiques écrites par Voltaire en 1734 sont une critique puissante de l'intolérance religieuse et du besoin de raison et de compréhension face aux croyances dogmatiques. livre est un recueil de lettres entre deux personnages, Épictet et Lindoro, qui discutent de la nature de Dieu, de la religion et du rôle de la raison dans la société. Dans ses conversations, Voltaire présente un argument convaincant sur l'importance de la tolérance, de la pensée critique et du désir de savoir. L'histoire du livre tourne autour de l'idée que les gens ont tendance à suivre aveuglément les croyances et les coutumes établies, sans les remettre en question ni les analyser de manière critique. Cette tendance peut conduire à l'intolérance, à la superstition et à la violence, comme le montrent les guerres de religions et les persécutions à l'époque de Voltaire. Pour lutter contre cette tendance, Voltaire préconise l'élaboration d'un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes. Il affirme que les gens doivent apprendre à penser de manière critique et à remettre en question les convictions établies afin de progresser vers une société plus éclairée et pacifique. personnage principal, Epictet, représente la voix de la raison et de la tolérance, tandis que Lindoro présente une perspective dogmatique et intolérable. Par leurs échanges, Voltaire explore les dangers d'une foi inébranlable et les bienfaits du scepticisme et de la curiosité intellectuelle.

Cartas filosóficas cartas filosóficas escritas por Voltaire en 1734 son una poderosa crítica a la intolerancia religiosa y a la necesidad de razón y entendimiento frente a las creencias dogmáticas. libro es una colección de cartas entre dos personajes, Epicteto y Lindoro, que discuten la naturaleza de Dios, la religión y el papel de la razón en la sociedad. En sus conversaciones, Voltaire presenta un argumento convincente a favor de la importancia de la tolerancia, el pensamiento crítico y la búsqueda del conocimiento. La trama del libro gira en torno a la idea de que la gente tiende a seguir ciegamente las creencias y costumbres establecidas sin cuestionarlas ni someterlas a un análisis crítico. Esta tendencia puede llevar a la intolerancia, la superstición y la violencia, como se ve en las guerras de religión y la persecución en tiempos de Voltaire. Para combatir esta tendencia, Voltaire aboga por generar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. Afirma que la gente debe aprender a pensar de manera crítica y cuestionar las creencias establecidas para avanzar hacia una sociedad más iluminada y pacífica. protagonista, Epicteto, representa la voz de la razón y la tolerancia, mientras que Lindoro presenta una perspectiva dogmática e intolerante. A través de sus intercambios, Voltaire explora los peligros de una fe indiscutible y los beneficios del escepticismo y la curiosidad intelectual.

As cartas filosóficas escritas por Voltaire em 1734 são fortes críticas à intolerância religiosa e à necessidade de mente e compreensão diante das crenças dogmáticas. O livro é uma coleção de cartas entre dois personagens, Epictet e Lindoro, que discutem a natureza de Deus, a religião e o papel da razão na sociedade. Em suas conversas, Voltaire apresenta um argumento convincente para a importância da tolerância, do pensamento crítico e da busca pelo conhecimento. A história do livro gira em torno da ideia de que as pessoas tendem a seguir cegamente crenças e costumes estabelecidos sem questioná-los ou analisá-los criticamente. Esta tendência pode levar à intolerância, superstição e violência, como se vê nas guerras religiosas e perseguição durante Voltaire. Para combater esta tendência, Voltaire defende a criação de um paradigma pessoal para a percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno. Ele afirma que as pessoas devem aprender a pensar criticamente e questionar as crenças estabelecidas para avançar para uma sociedade mais iluminada e pacífica. O protagonista, Epictet, representa a voz da razão e da tolerância, enquanto Lindoro apresenta uma perspectiva dogmática e intolerante. Através das suas trocas, Voltaire explora os perigos da fé inabalável e os benefícios do ceticismo e da curiosidade intelectual.

lettere filosofiche scritte da Voltaire nel 1734 sono una potente critica all'intolleranza religiosa e alla necessità della mente e della comprensione di fronte a convinzioni dogmatiche. Il libro è una raccolta di lettere tra due personaggi, Epictet e Lindoro, in cui si discute della natura di Dio, della religione e del ruolo della mente nella società. Nelle sue conversazioni, Voltaire ha sostenuto in modo convincente l'importanza della tolleranza, del pensiero critico e della ricerca della conoscenza. La trama del libro ruota intorno all'idea che le persone tendano a seguire ciecamente credenze e abitudini stabilite, senza metterle in discussione o sottoporle ad analisi critiche. Questa tendenza può portare a intolleranza, superstizioni e violenze, come si vede nelle guerre religiose e nelle persecuzioni ai tempi di Voltaire. Per contrastare questa tendenza, Voltaire è favorevole alla creazione di un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna. Egli sostiene che la gente deve imparare a pensare in modo critico e mettere in discussione le convinzioni stabilite per avanzare verso una società più illuminata e pacifica. Il protagonista, Epictet, rappresenta la voce della ragione e della tolleranza, mentre Lindoro presenta una prospettiva dogmatica e intollerante. Attraverso i loro scambi, Voltaire esplora i pericoli della fede ineludibile e i benefici dello scetticismo e della curiosità intellettuale.

Philosophische Briefe Die 1734 von Voltaire verfassten philosophischen Briefe sind eine eindringliche Kritik der religiösen Intoleranz und der Notwendigkeit von Vernunft und Verständnis angesichts dogmatischer Überzeugungen. Das Buch ist eine Sammlung von Briefen zwischen zwei Charakteren, Epiktet und Lindoro, die das Wesen Gottes, die Religion und die Rolle der Vernunft in der Gesellschaft diskutieren. Voltaire liefert in seinen Gesprächen ein überzeugendes Argument für die Bedeutung von Toleranz, kritischem Denken und Wissensstreben. Die Handlung des Buches dreht sich um die Idee, dass Menschen dazu neigen, etablierten Überzeugungen und Bräuchen blind zu folgen, ohne sie zu hinterfragen oder kritisch zu hinterfragen. Diese Tendenz kann zu Intoleranz, Aberglauben und Gewalt führen, wie dies in den Religionskriegen und der Verfolgung zur Zeit Voltaires zu sehen ist. Um diesen Trend zu bekämpfen, tritt Voltaire für die Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens ein. Er argumentiert, dass die Menschen lernen müssen, kritisch zu denken und etablierte Überzeugungen in Frage zu stellen, um sich in Richtung einer aufgeklärteren und friedlicheren Gesellschaft zu bewegen. Der Protagonist, Epiktet, repräsentiert die Stimme der Vernunft und Toleranz, während Lindoro eine dogmatische und intolerante Perspektive darstellt. Durch ihren Austausch erforscht Voltaire die Gefahren eines unbestrittenen Glaubens und die Vorteile von Skepsis und intellektueller Neugier.

מכתבים פילוסופיים פילוסופיים שנכתבו על ידי וולטייר ב-1734 הם ביקורת רבת עוצמה על חוסר סובלנות דתית ועל הצורך בהיגיון והבנה לנוכח אמונות דוגמטיות. הספר הוא אוסף של מכתבים בין שתי דמויות, אפיקטטוס ולינדורו, הדנים בטבעו של אלוהים, דת ותפקיד ההיגיון בחברה. בשיחותיו מציג וולטייר טיעון משכנע לחשיבות הסובלנות, החשיבה הביקורתית והרדיפה אחר ידע. עלילת הספר סובבת סביב הרעיון שאנשים נוטים לפעול בעיוורון על ־ פי אמונות ומנהגים מבוססים מבלי לחקור אותם או לנתח אותם באופן ביקורתי. מגמה זו עלולה להוביל לחוסר סובלנות, לאמונות תפלות ולאלימות, כפי שרואים במלחמות הדת וברדיפות בימי וולטייר. כדי להילחם במגמה זו, וולטייר תומך בפיתוח פרדיגמה אישית לתפישת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני. הוא טוען שאנשים חייבים ללמוד לחשוב בצורה ביקורתית ולפקפק באמונות מבוססות כדי להתקדם לעבר חברה נאורה ושלווה יותר. הגיבור, אפיקטטוס, מציג קול של היגיון וסובלנות, בעוד לינדורו מציג נקודת מבט דוגמטית ולא סובלנית. באמצעות חילופי הדברים שלהם, וולטייר בוחן את הסכנות של אמונה ללא ספק ואת היתרונות של ספקנות וסקרנות אינטלקטואלית.''

Felsefi Mektuplar Voltaire tarafından 1734'da yazılan felsefi mektuplar, dini hoşgörüsüzlüğün ve dogmatik inançlar karşısında akıl ve anlayış ihtiyacının güçlü bir eleştirisidir. Kitap, Epiktetos ve Lindoro adlı iki karakter arasında, Tanrı'nın doğasını, dini ve aklın toplumdaki rolünü tartışan bir mektup koleksiyonudur. Konuşmalarında Voltaire, hoşgörü, eleştirel düşünme ve bilgi arayışının önemi için zorlayıcı bir argüman sunar. Kitabın konusu, insanların sorgulamadan veya eleştirel olarak analiz etmeden yerleşik inanç ve gelenekleri körü körüne takip etme eğiliminde oldukları fikri etrafında dönüyor. Bu eğilim, Voltaire'in zamanında dini savaşlarda ve zulümlerde görüldüğü gibi hoşgörüsüzlük, batıl inanç ve şiddete yol açabilir. Bu eğilimle mücadele etmek için Voltaire, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigmanın geliştirilmesini savunmaktadır. İnsanların daha aydınlanmış ve barışçıl bir topluma doğru ilerlemek için eleştirel düşünmeyi ve yerleşik inançları sorgulamayı öğrenmeleri gerektiğini savunuyor. Kahramanı Epictetus, akıl ve hoşgörünün sesini sunarken, Lindoro dogmatik ve hoşgörüsüz bir bakış açısı sunar. Voltaire, tartışmasız inancın tehlikelerini ve şüpheciliğin ve entelektüel merakın faydalarını araştırıyor.

الرسائل الفلسفية التي كتبها فولتير في عام 1734 هي نقد قوي للتعصب الديني والحاجة إلى العقل والتفاهم في مواجهة المعتقدات العقائدية. الكتاب عبارة عن مجموعة من الرسائل بين شخصيتين، إبيكتيتوس وليندورو، تناقش طبيعة الله والدين ودور العقل في المجتمع. في محادثاته، يقدم فولتير حجة مقنعة لأهمية التسامح والتفكير النقدي والسعي وراء المعرفة. تدور حبكة الكتاب حول فكرة أن الناس يميلون إلى اتباع المعتقدات والعادات الراسخة بشكل أعمى دون استجوابها أو تحليلها بشكل نقدي. يمكن أن يؤدي هذا الاتجاه إلى التعصب والخرافات والعنف، كما رأينا في الحروب الدينية والاضطهاد في زمن فولتير. لمكافحة هذا الاتجاه، يدعو فولتير إلى تطوير نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة. يجادل بأنه يجب على الناس تعلم التفكير النقدي والتشكيك في المعتقدات الراسخة من أجل التحرك نحو مجتمع أكثر استنارة وسلامًا. يقدم بطل الرواية، Epictetus، صوتًا للعقل والتسامح، بينما يقدم Lindoro منظورًا عقائديًا وغير متسامح. من خلال تبادلاتهم، يستكشف فولتير مخاطر الإيمان الذي لا جدال فيه وفوائد الشك والفضول الفكري.

1734 년 볼테르가 쓴 철학적 편지 철학적 서한은 종교적 편협에 대한 강력한 비판과 교리 적 신념에 직면 한 이성과 이해의 필요성에 대한 강력한 비판이다. 이 책은 Epictetus와 Lindoro라는 두 인물 사이의 편지 모음으로 하나님의 본질, 종교 및 사회에서 이성의 역할을 논의합니다. 그의 대화에서 볼테르는 관용, 비판적 사고 및 지식 추구의 중요성에 대한 강력한 주장을 제시합니다. 이 책의 음모는 사람들이 의문이나 비판적으로 분석하지 않고 확립 된 신념과 관습을 맹목적으로 따르는 경향이 있다는 생각을 중심으로 진행됩 이러한 경향은 볼테르 시대의 종교 전쟁과 박해에서 볼 수 있듯이 편협, 미신 및 폭력으로 이어질 수 있습니다. 이러한 추세에 맞서기 위해 Voltaire는 현대 지식 개발의 기술 프로세스에 대한 인식을위한 개인 패러다임 개발을 옹호합니다. 그는 사람들이보다 깨달았고 평화로운 사회로 나아 가기 위해서는 비판적으로 생각하고 확립 된 신념에 의문을 제기하는 법을 배 주인공 인 Epictetus는 이성과 관용의 목소리를, Lindoro는 독단적이고 관용적 인 관점을 제시합니다. 볼테르는 교류를 통해 의심의 여지가없는 믿음의 위험과 회의론과 지적 호기심의 이점을 탐구합니다.

Philosophical tters 1734にヴォルテールによって書かれた哲学的な手紙は、宗教的不寛容と教義的信念に直面した理由と理解の必要性に対する強力な批判です。この本は、エピクテトゥスとリンドロの2人の文字のコレクションであり、神の性質、宗教、社会における理性の役割について議論しています。彼の会話の中で、ヴォルテールは寛容、批判的思考、知識の追求の重要性について説得力のある議論を提示している。本のプロットは、人々がそれらを質問したり、批判的に分析することなく、既成の信念や習慣に盲目的に従う傾向があるという考えを中心に展開します。この傾向は、ヴォルテールの時代の宗教戦争や迫害に見られるように、不寛容、迷信、暴力につながる可能性があります。この傾向に対処するために、ヴォルテールは現代の知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムの開発を提唱しています。彼は、人々がより啓発され平和な社会に向かうためには、批判的に考え、確立された信念に疑問を投げかけなければならないと主張している。主人公のエピクテトゥスは理性と寛容の声を提示し、リンドロは独断的で寛容な視点を提示します。ヴォルテールは、彼らの交流を通じて、疑いのない信仰の危険性と懐疑主義と知的好奇心の利益を探求します。

沃爾特（Volter）在1734撰寫的哲學著作是對宗教不容忍以及面對教條主義信念時理性和理解的必要性的有力批評。這本書是兩個角色Epictetus和Lindoro之間的信件的集合，討論了上帝的本質，宗教和理性在社會中的作用。伏爾泰在談話中提出了寬容，批判性思維和追求知識的重要性的有力論點。這本書的情節圍繞著這樣一種觀念，即人們傾向於盲目遵循既定的信仰和習俗，而無需質疑或批判性分析。這種趨勢可能導致不寬容，迷信和暴力，這在伏爾泰時期的宗教戰爭和迫害中很明顯。為了應對這一趨勢，伏爾泰主張建立個人範式，以感知現代知識發展的過程過程。他認為，人們必須學會批判性思考和質疑既定的信念，才能走向一個更加開明與和平的社會。主角Epictet代表理性和寬容的聲音，而Lindoro則代表教條主義和不寬容的觀點。通過他們的交流，伏爾泰探討了不可抗拒的信念的危險以及懷疑和智力好奇心的好處。