Cultivating Commons - Joint Ownership of Arable Land in Early Modern Japan In his book "Cultivating Commons Philip C. Brown challenges the traditional understanding of Japanese economic and social history by examining the diverse landholding practices in early modern Japan. The author argues that joint ownership of arable land, rather than private landownership, was the dominant practice in many parts of the country during this period. This practice adapted to changing political and economic circumstances and was compatible with increasing farmer involvement in the market. Brown's research reveals that land rights were not solely determined by hegemons and shoguns, but rather were the result of village and daimyo policies. He also shows that joint ownership did not lead to the tragedy of the commons, as predicted by social science theory, but instead fostered practices that supported long-term investment and maintenance of arable land. The book employs an extensive range of sources, including manuscripts from local archives, interviews with modern informants, and geographical tools such as hazard maps, soil maps, digital elevation models, and geographic information systems.

Cultivating Commons - Joint Ownership of Arable Land in Early Modern Japan В своей книге «Cultivating Commons» Филип К. Браун бросает вызов традиционному пониманию японской экономической и социальной истории, исследуя разнообразные практики землевладения в ранней современной Японии. Автор утверждает, что совместное владение пахотными землями, а не частное землевладение, было доминирующей практикой во многих частях страны в этот период. Эта практика адаптировалась к изменяющимся политическим и экономическим обстоятельствам и была совместима с увеличением участия фермеров на рынке. Исследования Брауна показывают, что права на землю не определялись исключительно гегемонами и сёгунами, а были скорее результатом политики деревни и даймё. Он также показывает, что совместное владение не привело к трагедии общин, как предсказывала теория социальных наук, а вместо этого поощряло практики, которые поддерживали долгосрочные инвестиции и содержание пахотных земель. В книге используется обширный спектр источников, включая рукописи из местных архивов, интервью с современными информаторами и географические инструменты, такие как карты опасностей, карты почв, цифровые модели рельефа и географические информационные системы.

Cultivating Commons - Joint Own....of Arable Land in Early Modern Japan Dans son livre « Culturating Commons », Philip K. Brown remet en question la compréhension traditionnelle de l'histoire économique et sociale japonaise en explorant les diverses pratiques foncières du Japon moderne. L'auteur affirme que la copropriété de terres arables, plutôt que la propriété privée, était une pratique dominante dans de nombreuses parties du pays au cours de cette période. Cette pratique s'est adaptée à l'évolution de la situation politique et économique et a été compatible avec une participation accrue des agriculteurs au marché. s études de Brown montrent que les droits fonciers n'étaient pas exclusivement déterminés par les hégémons et les shoguns, mais plutôt le résultat de la politique du village et du daimyo. Il montre également que la copropriété n'a pas conduit à la tragédie des communautés, comme l'a prédit la théorie des sciences sociales, mais a plutôt encouragé les pratiques qui ont soutenu les investissements à long terme et l'entretien des terres arables. livre utilise un large éventail de sources, y compris des manuscrits des archives locales, des entrevues avec des informateurs modernes et des outils géographiques tels que des cartes des dangers, des cartes des sols, des modèles numériques de relief et des systèmes d'information géographique.

Cultivating Commons - Joint Ownership of Arable Land in Early Modern Japan En su libro Cultivating Commons, Philip K. Brown desafía la comprensión tradicional de la historia económica y social japonesa, explorando diversas prácticas de tenencia de la tierra en el temprano Japón moderno. autor sostiene que la propiedad conjunta de tierras cultivables, en lugar de la propiedad privada, fue una práctica dominante en muchas partes del país durante ese período. Esta práctica se ha adaptado a las cambiantes circunstancias políticas y económicas y ha sido compatible con una mayor participación de los agricultores en el mercado. estudios de Brown muestran que los derechos a la tierra no estaban determinados exclusivamente por hegemones y shogunes, sino que eran más bien el resultado de las políticas de aldea y daimyō. También demuestra que la copropiedad no condujo a la tragedia de las comunidades, como predijo la teoría de las ciencias sociales, sino que fomentó prácticas que apoyaban la inversión a largo plazo y el mantenimiento de tierras cultivables. libro utiliza una amplia gama de fuentes, incluyendo manuscritos de archivos locales, entrevistas con informantes modernos y herramientas geográficas como mapas de peligros, mapas de suelos, modelos digitales de relieve y sistemas de información geográfica.

Cultivating Commons - Joint Ownership of Arable Land in Early Modern Japan Em seu livro «Cultivating Commons», Philip K. Brown desafia a compreensão tradicional da história económica e social japonesa ao explorar diversas práticas de posse de terras no Japão moderno inicial. O autor afirma que o compartilhamento de terras aráveis, e não a propriedade privada, foi uma prática dominante em muitas partes do país durante este período. Esta prática adaptou-se às circunstâncias políticas e econômicas em evolução e foi compatível com o aumento da participação dos agricultores no mercado. Os estudos de Brown mostram que os direitos da terra não foram definidos exclusivamente por hegemônicos e shoguns, mas sim por políticas de aldeia e daimo. Ele também mostra que a partilha de posse não levou à tragédia das comunidades, como previu a teoria das ciências sociais, e, em vez disso, encorajou práticas que sustentavam o investimento a longo prazo e a manutenção de terras cultiváveis. O livro usa uma vasta gama de fontes, incluindo manuscritos de arquivos locais, entrevistas com informantes modernos e ferramentas geográficas como mapas de perigos, mapas de solo, modelos digitais de relevo e sistemas de informação geográfica.

Buchbesprechung: Cultivating Commons - Joint Ownership of Arable Land in Early Modern Japan Philip K. Brown stellt in seinem Buch „Cultivating Commons“ das traditionelle Verständnis der japanischen Wirtschafts- und Sozialgeschichte in Frage, indem er die vielfältigen Landbesitzpraktiken im frühen modernen Japan untersucht. Der Autor argumentiert, dass der gemeinsame Besitz von Ackerland und nicht privater Landbesitz in dieser Zeit in vielen Teilen des Landes die vorherrschende Praxis war. Diese Praxis passte sich den sich wandelnden politischen und wirtschaftlichen Gegebenheiten an und war mit einer erhöhten Marktbeteiligung der Landwirte vereinbar. Browns Forschung zeigt, dass die Landrechte nicht allein von Hegemonen und Shoguns bestimmt wurden, sondern eher das Ergebnis der Dorf- und Daimyo-Politik waren. Es zeigt auch, dass Miteigentum nicht zur Tragödie der Gemeinschaften führte, wie die sozialwissenschaftliche Theorie vorhergesagt hatte, sondern stattdessen Praktiken förderte, die langfristige Investitionen und die Pflege von Ackerland unterstützten. Das Buch verwendet eine breite Palette von Quellen, darunter Manuskripte aus lokalen Archiven, Interviews mit modernen Informanten und geografische Werkzeuge wie Gefahrenkarten, Bodenkarten, digitale Geländemodelle und geografische Informationssysteme.

Recenzja książki: Kultywowanie gmin - wspólna własność gruntów ornych we wczesnej nowoczesnej Japonii W swojej książce „Kultywowanie Commons”, Philip K. Brown stawia przed tradycyjnym zrozumieniem japońskiej historii gospodarczej i społecznej, badając różnorodne praktyki lokacyjne we wczesnej Japonii. Autor twierdzi, że wspólna własność gruntów ornych, a nie prywatna własność gruntów, była dominującą praktyką w wielu częściach kraju w tym okresie. Praktyka ta dostosowała się do zmieniających się warunków politycznych i gospodarczych i była zgodna ze zwiększonym udziałem rolników w rynku. Badania Browna pokazują, że prawa do ziemi nie były określane wyłącznie przez hegemony i szoguny, ale były raczej wynikiem polityki wsi i daimyō. Pokazuje również, że współodpowiedzialność nie doprowadziła do tragedii społeczności, jak przewidywała teoria nauk społecznych, ale zachęcała do praktyk wspierających długoterminowe inwestycje i utrzymanie gruntów ornych. Książka wykorzystuje szeroką gamę źródeł, w tym rękopisy z lokalnych archiwów, wywiady z współczesnymi informatorami oraz narzędzia geograficzne, takie jak mapy zagrożeń, mapy gleby, modele cyfrowe landform i systemy informacji geograficznej.

Collecting Commons - Joint Control of Arble Land in Early Modern Japan בספרו ”Colditing Commons”, פיליפ ק. Brown מאתגר את ההבנה המסורתית של ההיסטוריה הכלכלית והחברתית של יפן על ידי בחינת פרקטיקות בקביעות יבשורות ביפן. המחבר טוען כי הבעלות על קרקעות משותפות, במקום בעלות פרטית, הייתה הפרקטיקה השלטת בחלקים רבים של המדינה בתקופה זו. מנהג זה התאים את עצמו לשינוי הנסיבות הפוליטיות והכלכליות והיה תואם עם השתתפות מוגברת של חקלאים בשוק. מחקריו של בראון מראים שזכויות הקרקע לא נקבעו אך ורק על ידי ההגמונים והשוגונים, אלא היו תוצאה של מדיניות הכפר והדאימיו. היא גם מראה שבעלות משותפת לא הובילה לטרגדיה של קהילות, כפי שחזה תאוריית החברה, אלא עודדה פרקטיקות שתמכו בהשקעות ארוכות טווח ותחזוקה של קרקעות ראויות לעיבוד. הספר משתמש במגוון רחב של מקורות, כולל כתבי יד מארכיונים מקומיים, ראיונות עם מודיעים בני זמננו וכלים גיאוגרפיים כגון מפות מסוכנות, מפות קרקע, מודלים דיגיטליים, ומערכות מידע גיאוגרפיות.''

Cultivating Commons - Joint Ownership of Arable Land in Early Modern Japan Philip K. Brown, "Cultivating Commons'adlı kitabında, erken modern Japonya'daki çeşitli arazi kullanım uygulamalarını inceleyerek Japon ekonomik ve sosyal tarihinin geleneksel anlayışına meydan okuyor. Yazar, özel arazi mülkiyeti yerine paylaşılan ekilebilir arazi mülkiyetinin bu dönemde ülkenin birçok yerinde baskın uygulama olduğunu savunuyor. Bu uygulama, değişen siyasi ve ekonomik koşullara uyum sağladı ve çiftçilerin pazara artan katılımı ile uyumluydu. Brown'un araştırması, toprak haklarının yalnızca hegemonlar ve şogunlar tarafından belirlenmediğini, aksine köy ve daimyo politikalarının sonucu olduğunu göstermektedir. Aynı zamanda, sosyal bilim teorisinin öngördüğü gibi, ortak mülkiyetin toplulukların trajedisine yol açmadığını, bunun yerine uzun vadeli yatırımları ve ekilebilir arazilerin bakımını destekleyen uygulamaları teşvik ettiğini göstermektedir. Kitap, yerel arşivlerden el yazmaları, çağdaş muhbirlerle yapılan röportajlar ve tehlike haritaları, toprak haritaları, dijital toprak formu modelleri ve coğrafi bilgi sistemleri gibi coğrafi araçlar da dahil olmak üzere geniş bir kaynak yelpazesi kullanmaktadır.

مراجعة الكتاب |: زراعة العموم - الملكية المشتركة للأراضي الصالحة للزراعة في أوائل اليابان الحديثة في كتابه «زراعة العموم»، يتحدى فيليب ك. براون الفهم التقليدي للتاريخ الاقتصادي والاجتماعي الياباني من خلال دراسة ممارسات حيازة الأراضي المتنوعة في أوائل اليابان الحديثة. ويقول صاحب البلاغ إن الملكية المشتركة للأراضي الصالحة للزراعة، وليس الملكية الخاصة للأراضي، هي الممارسة السائدة في أجزاء كثيرة من البلد خلال هذه الفترة. وقد تكيفت هذه الممارسة مع الظروف السياسية والاقتصادية المتغيرة وتوافقت مع زيادة مشاركة المزارعين في السوق. تظهر أبحاث براون أن حقوق الأرض لم يتم تحديدها فقط من قبل المهيمنين والشوغون، بل كانت نتيجة لسياسات القرية والدايميو. كما يظهر أن الملكية المشتركة لم تؤد إلى مأساة المجتمعات، كما تنبأت نظرية العلوم الاجتماعية، ولكنها شجعت بدلاً من ذلك الممارسات التي تدعم الاستثمار طويل الأجل وصيانة الأراضي الصالحة للزراعة. يستخدم الكتاب مجموعة واسعة من المصادر، بما في ذلك المخطوطات من المحفوظات المحلية، والمقابلات مع المخبرين المعاصرين، والأدوات الجغرافية مثل خرائط المخاطر، وخرائط التربة، ونماذج شكل الأرض الرقمية، ونظم المعلومات الجغرافية.

도서 검토: 재배 커먼즈-초기 근대 일본의 경작지의 공동 소유권 그의 저서 "재배 커먼즈" 에서 필립 케이 브라운은 초기 근대 일본의 다양한 토지 임기 관행을 조사함으로써 일본 경제 및 사회 역사에 대한 전통적인 이해에 도전합니다. 저자는이 기간 동안 사유지 소유가 아닌 경작지 소유권을 공유하는 것이이 지역의 많은 지역에서 지배적 인 관행이라고 주장한다. 이 관행은 정치적, 경제적 상황의 변화에 적응했으며 시장에 농민의 참여 증가와 양립 할 수있었습니다. 브라운의 연구에 따르면 토지 권리는 헤게몬과 쇼군에 의해서만 결정된 것이 아니라 마을과 다이묘 정책의 결과였습니다. 또한 사회 과학 이론이 예측 한 것처럼 공유 소유권이 지역 사회의 비극으로 이어지지 않았으며 대신 경작지의 장기 투자와 유지를 지원하는 관행을 장려했다. 이 책은 지역 기록 보관소의 원고, 현대 정보원과의 인터뷰, 위험지도, 토양지도, 디지털 지형 모델 및 지리 정보 시스템과 같은 지리적 도구를 포함하여 광범위한 출처를 사용합니다.

Book Review： Cultivating Commons-Arable Land John Ownership in Early Modern Japanフィリップ・K・ブラウンの著書"Cultivating Commons'では、日本の経済社会史の伝統的な理解に挑戦している。著者は、土地所有権を私有地ではなく共有することが、この時期の多くの地域で支配的な慣行であったと主張している。この慣行は、変化する政治的および経済的状況に適応し、市場への農民の参加の増加と互換性があった。ブラウンの調査によると、土地の権利は覇権者や将軍だけが決定したものではなく、村や大名の政策の結果であった。また、社会科学理論が予測したように、共同所有はコミュニティの悲劇につながることはなく、代わりに長期的な投資と耕地の維持を支援する慣行を奨励したことも示している。この本は、地元のアーカイブからの原稿、現代の情報提供者へのインタビュー、ハザードマップ、土壌地図、デジタル地形モデル、地理情報システムなどの地理的ツールを含む幅広い情報源を使用しています。

Book Review： Cultivating Commons-Japan早期現代阿拉伯土地聯合所有權菲利普·布朗（Philip K. Brown）在其「Cultivating Commons」一書中挑戰了對日本經濟和社會歷史的傳統理解，探索了早期現代土地所有權的各種做法日本。提交人認為，在這段時間裏，共同擁有耕地而不是私人擁有土地是該國許多地區的主要做法。這種做法適應了不斷變化的政治和經濟環境，並且與越來越多的農民參與市場相適應。布朗的研究表明，土地權利並非僅由霸主和幕府所定義，而是村莊和大名政治的結果。它還表明，共同擁有並沒有像社會科學理論所預測的那樣導致社區悲劇，而是鼓勵支持長期投資和維護耕地的實踐。該書使用了廣泛的來源，包括當地檔案館的手稿，對現代線人的采訪以及地理工具，例如危險地圖，土壤地圖，數字地形模型和地理信息系統。