with an emphasis on the materiality of artifacts and their role in shaping human history and culture. The contributors explore the implications of this shift for the practice of archaeology and its relationship to other disciplines. In "Archaeology after Interpretation: Returning Materials to Archaeological Theory edited by Timothy Insoll and Michael R. Waters, a group of scholars challenges the traditional approach to archaeology, which focuses on interpreting the meaning of artifacts rather than studying their physical properties and the technology used to create them. They argue that by neglecting the material aspects of artifacts, archaeologists have overlooked the significance of the material world in shaping human history and culture. The book presents a new perspective on the field, one that prioritizes the study of the material properties of artifacts and their technological evolution. The authors contend that understanding the process of technological evolution is crucial for grasping the development of modern knowledge and the survival of humanity in a warring world. They advocate for developing a personal paradigm for perceiving the technological process, one that recognizes the interconnectedness of technology, society, and culture. This approach would allow archaeologists to better understand the material world and its role in shaping human history. To adapt this text for human perception, analysis, and change of approaches to the study of new technologies, the following changes can be made: 1.

с акцентом на материальность артефактов и их роль в формировании человеческой истории и культуры. Участники изучают последствия этого сдвига для практики археологии и ее связи с другими дисциплинами. В «Archaeology after Interpretation: Returning Materials to Archaeological Theory» под редакцией Тимоти Инсолла и Майкла Р. Уотерса группа учёных бросает вызов традиционному подходу к археологии, который фокусируется на интерпретации значения артефактов, а не на изучении их физических свойств и технологии, использованной для их создания. Они утверждают, что, пренебрегая материальными аспектами артефактов, археологи упустили из виду значение материального мира в формировании человеческой истории и культуры. Книга представляет новый взгляд на поле, тот, который отдает приоритет изучению материальных свойств артефактов и их технологической эволюции. Авторы утверждают, что понимание процесса технологической эволюции имеет решающее значение для понимания развития современных знаний и выживания человечества в воюющем мире. Они выступают за разработку личной парадигмы восприятия технологического процесса, которая признает взаимосвязанность технологий, общества и культуры. Такой подход позволил бы археологам лучше понять материальный мир и его роль в формировании человеческой истории. Для адаптации этого текста к человеческому восприятию, анализу, изменению подходов к изучению новых технологий могут быть внесены следующие изменения: 1.

en mettant l'accent sur la matérialité des artefacts et leur rôle dans la formation de l'histoire et de la culture humaines. s participants examinent les conséquences de ce changement sur la pratique de l'archéologie et ses liens avec d'autres disciplines. Dans Archaeology after Interprétation : Returning Materials to Archaeological Theory, édité par Timothy Insoll et Michael R. Waters, un groupe de scientifiques défie l'approche traditionnelle de l'archéologie, qui se concentre sur l'interprétation de la signification des artefacts plutôt que sur l'étude de leurs propriétés physiques et de la technologie utilisée pour les créer. Ils affirment qu'en négligeant les aspects matériels des artefacts, les archéologues ont perdu de vue l'importance du monde matériel dans la formation de l'histoire et de la culture humaines. livre présente une nouvelle vision du domaine, celle qui donne la priorité à l'étude des propriétés matérielles des artefacts et de leur évolution technologique. s auteurs affirment que la compréhension du processus d'évolution technologique est essentielle pour comprendre le développement des connaissances modernes et la survie de l'humanité dans un monde en guerre. Ils préconisent le développement d'un paradigme personnel de perception du processus technologique qui reconnaît l'interconnexion des technologies, de la société et de la culture. Cette approche permettrait aux archéologues de mieux comprendre le monde matériel et son rôle dans la formation de l'histoire humaine. Pour adapter ce texte à la perception humaine, à l'analyse, à la modification des approches de l'apprentissage des nouvelles technologies, les changements suivants peuvent être apportés : 1.

con énfasis en la materialidad de los artefactos y su papel en la formación de la historia y la cultura humanas. participantes estudian las implicaciones de este cambio en la práctica de la arqueología y su relación con otras disciplinas. En «Archaeology after Interpretation: Returning Materials to Archaeological Theory», editado por Timothy Insall y Michael R. Waters, un grupo de científicos desafía el enfoque tradicional de la arqueología que se centra en la interpretación los valores de los artefactos en lugar de estudiar sus propiedades físicas y la tecnología utilizada para crearlos. Afirman que, al descuidar los aspectos materiales de los artefactos, los arqueólogos han pasado por alto la importancia del mundo material en la formación de la historia y la cultura humanas. libro presenta una nueva visión del campo, la que prioriza el estudio de las propiedades materiales de los artefactos y su evolución tecnológica. autores sostienen que entender el proceso de evolución tecnológica es crucial para entender el desarrollo del conocimiento moderno y la supervivencia de la humanidad en un mundo en guerra. Abogan por desarrollar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico que reconozca la interconexión de la tecnología, la sociedad y la cultura. Este enfoque permitiría a los arqueólogos comprender mejor el mundo material y su papel en la formación de la historia humana. Para adaptar este texto a la percepción humana, al análisis, al cambio de enfoques en el estudio de las nuevas tecnologías, se pueden realizar los siguientes cambios: 1.

com ênfase na materialidade dos artefatos e no seu papel na formação da história e cultura humana. Os participantes estudam as consequências dessa mudança para a prática da arqueologia e sua relação com outras disciplinas. Em «Archaeology after Interpretation: Returning Materials to Archaeological Theory», sob a edição de Timothy Insall e Michael R. Waters, um grupo de cientistas desafia a abordagem tradicional da arqueologia, que se concentra na interpretação do significado dos artefatos, em vez de explorar suas propriedades físicas e a tecnologia usada para criá-los. Eles afirmam que, desrespeitando os aspectos materiais dos artefatos, os arqueólogos perderam de vista a importância do mundo material na formação da história e cultura humana. O livro apresenta uma nova visão do campo, aquela que prioriza o estudo das propriedades materiais dos artefatos e sua evolução tecnológica. Os autores afirmam que compreender o processo de evolução tecnológica é fundamental para compreender o desenvolvimento do conhecimento moderno e a sobrevivência da humanidade no mundo em guerra. Eles defendem o desenvolvimento de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico que reconheça a interconexão entre tecnologia, sociedade e cultura. Esta abordagem permitiria aos arqueólogos compreender melhor o mundo material e o seu papel na formação da história humana. Para adaptar este texto à percepção humana, análise, alteração de abordagens para o estudo de novas tecnologias, podem ser feitas as seguintes alterações: 1.

con l'accento sulla materialità degli artefatti e il loro ruolo nella formazione della storia e della cultura umana. I partecipanti studiano le conseguenze di questo cambiamento sulla pratica dell'archeologia e sul suo legame con altre discipline. In Archaeology after Interpretation: Returning Materials to Archaeological Theory, sotto la redazione di Timothy Insall e Michael R. Waters, un gruppo di scienziati sfida l'approccio tradizionale all'archeologia, che si concentra sull'interpretazione del significato dei manufatti piuttosto che sull'esplorazione delle loro proprietà fisiche e della tecnologia utilizzata per crearli. Sostengono che, trascurando gli aspetti materiali dei manufatti, gli archeologi hanno perso di vista il significato del mondo materiale nella formazione della storia e della cultura umana. Il libro presenta una nuova visione del campo, quella che dà priorità allo studio delle proprietà materiali dei manufatti e della loro evoluzione tecnologica. Gli autori sostengono che comprendere l'evoluzione tecnologica è fondamentale per comprendere lo sviluppo della conoscenza moderna e la sopravvivenza dell'umanità in un mondo in guerra. Essi sostengono lo sviluppo di un paradigma personale di percezione del processo tecnologico che riconosca l'interconnessione tra tecnologia, società e cultura. Questo approccio permetterebbe agli archeologi di comprendere meglio il mondo materiale e il suo ruolo nella formazione della storia umana. Per adattare questo testo alla percezione umana, all'analisi, alla modifica dell'approccio allo studio delle nuove tecnologie, possono essere apportate le seguenti modifiche: 1.

mit Schwerpunkt auf der Materialität der Artefakte und ihrer Rolle bei der Gestaltung der menschlichen Geschichte und Kultur. Die Teilnehmer untersuchen die Auswirkungen dieser Verschiebung auf die Praxis der Archäologie und ihre Beziehung zu anderen Disziplinen. In „Archaeology after Interpretation: Returning Materials to Archaeological Theory“, herausgegeben von Timothy Insall und Michael R. Waters, fordert eine Gruppe von Wissenschaftlern einen traditionellen Ansatz für die Archäologie heraus, der sich auf die Interpretation der Bedeutung von Artefakten konzentriert, anstatt ihre physikalischen Eigenschaften und die Technologie zu untersuchen, mit der sie erstellt wurden. e argumentieren, dass die Archäologen durch die Vernachlässigung der materiellen Aspekte der Artefakte die Bedeutung der materiellen Welt bei der Gestaltung der menschlichen Geschichte und Kultur aus den Augen verloren haben. Das Buch präsentiert eine neue cht auf das Feld, eine, die der Untersuchung der materiellen Eigenschaften von Artefakten und ihrer technologischen Entwicklung Priorität einräumt. Die Autoren argumentieren, dass das Verständnis des technologischen Evolutionsprozesses entscheidend ist, um die Entwicklung des modernen Wissens und das Überleben der Menschheit in einer kriegführenden Welt zu verstehen. e befürworten die Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses, das die Vernetzung von Technologie, Gesellschaft und Kultur anerkennt. Ein solcher Ansatz würde es Archäologen ermöglichen, die materielle Welt und ihre Rolle bei der Gestaltung der menschlichen Geschichte besser zu verstehen. Um diesen Text an die menschliche Wahrnehmung, Analyse und Änderung der Ansätze zum Studium neuer Technologien anzupassen, können folgende Änderungen vorgenommen werden: 1.

z naciskiem na materialność artefaktów i ich rolę w kształtowaniu historii i kultury ludzkiej. Uczestnicy badają konsekwencje tego przesunięcia na praktykę archeologiczną i jej związek z innymi dyscyplinami. W archeologii po interpretacji: Powrót materiałów do teorii archeologicznej, edytowany przez Timothy Insall i Michael R. Waters, grupa naukowców kwestionuje tradycyjne podejście do archeologii, która koncentruje się na interpretacji znaczenia artefaktów, a nie badania ich właściwości fizycznych i technologii stosowanych do ich tworzenia. Twierdzą, że pomijając materialne aspekty artefaktów, archeolodzy przeoczyli znaczenie świata materialnego w kształtowaniu historii i kultury ludzkiej. Książka przedstawia nowe spojrzenie na dziedzinę, która nadaje priorytet badaniom właściwości materialnych artefaktów i ich ewolucji technologicznej. Autorzy twierdzą, że zrozumienie procesu ewolucji technologicznej jest kluczowe dla zrozumienia rozwoju nowoczesnej wiedzy i przetrwania ludzkości w wojującym świecie. Opowiadają się za opracowaniem osobistego paradygmatu postrzegania procesu technologicznego, który uznaje wzajemne powiązania technologii, społeczeństwa i kultury. Takie podejście pozwoliłoby archeologom lepiej zrozumieć świat materialny i jego rolę w kształtowaniu historii ludzkości. Aby dostosować ten tekst do ludzkiej percepcji, analizy, zmieniających się podejść do badania nowych technologii, można wprowadzić następujące zmiany: 1.

עם דגש על חומריות של חפצים ותפקידם בעיצוב ההיסטוריה והתרבות האנושית. המשתתפים בוחנים את ההשלכות של שינוי זה על הפרקטיקה הארכיאולוגית והקשר שלה לדיסציפלינות אחרות. ב ־ Archaeology After Interpretation: Return Materials to Archaeological Theory, בעריכת טימותי אינסול ומייקל ר. ווטרס, קבוצה של מדענים מאתגרת את הגישה המסורתית לארכיאולוגיה, המתמקדת בפרשנות משמעות החפצים, במקום לחקור את תכונותיהם הפיזיות ואת הטכנולוגיה ששימשו. לטענתם, על ־ ידי הזנחת ההיבטים החומריים של החפצים, מתעלמים הארכיאולוגים ממשמעות העולם החומרי בעיצוב ההיסטוריה והתרבות האנושית. הספר מציג השקפה חדשה על התחום, כזו המעדיפה את חקר המאפיינים החומריים של החפצים ואת האבולוציה הטכנולוגית שלהם. המחברים טוענים כי הבנת תהליך האבולוציה הטכנולוגית חיונית להבנת התפתחות הידע המודרני והישרדות האנושות בעולם לוחם. הם תומכים בפיתוח פרדיגמה אישית לתפישת התהליך הטכנולוגי, המכירה בקישוריות בין טכנולוגיה, חברה ותרבות. גישה זו תאפשר לארכיאולוגים להבין טוב יותר את העולם החומרי ואת תפקידו בעיצוב ההיסטוריה האנושית. כדי להתאים טקסט זה לתפיסה האנושית, לניתוח, לשינוי גישות לחקר טכנולוגיות חדשות, ניתן לבצע את השינויים הבאים: 1.''

eserlerin önemliliğine ve insanlık tarihini ve kültürünü şekillendirmedeki rollerine vurgu yaparak. Katılımcılar bu değişimin arkeoloji pratiği üzerindeki etkilerini ve diğer disiplinlerle ilişkisini inceler. Timothy Insall ve Michael R. Waters tarafından düzenlenen Archaeology after Interpretation: Returning Materials to Archaeological Theory (Yorumlamadan Sonra Arkeoloji: Arkeolojik Teoriye Geri Dönen Materyaller) adlı kitapta, bir grup bilim insanı, eserlerin fiziksel özelliklerini ve onları oluşturmak için kullanılan teknolojiyi incelemek yerine, eserlerin anlamını yorumlamaya odaklanan geleneksel arkeoloji yaklaşımına meydan okuyor. Arkeologlar, eserlerin maddi yönlerini ihmal ederek, maddi dünyanın insanlık tarihini ve kültürünü şekillendirmedeki önemini göz ardı ettiklerini iddia ediyorlar. Kitap, eserlerin maddi özelliklerinin ve teknolojik evrimlerinin incelenmesine öncelik veren yeni bir alan görüşü sunuyor. Yazarlar, teknolojik evrim sürecini anlamanın, modern bilginin gelişimini ve savaşan bir dünyada insanlığın hayatta kalmasını anlamak için çok önemli olduğunu savunuyorlar. Teknolojinin, toplumun ve kültürün birbirine bağlılığını tanıyan teknolojik sürecin algılanması için kişisel bir paradigmanın geliştirilmesini savunurlar. Bu yaklaşım, arkeologların maddi dünyayı ve insanlık tarihini şekillendirmedeki rolünü daha iyi anlamalarını sağlayacaktır. Bu metni insan algısına, analizine, değişen yaklaşımlara ve yeni teknolojilerin araştırılmasına uyarlamak için aşağıdaki değişiklikler yapılabilir: 1.

مع التركيز على الأهمية المادية للقطع الأثرية ودورها في تشكيل تاريخ البشرية وثقافتها. يدرس المشاركون آثار هذا التحول على ممارسة علم الآثار وعلاقته بالتخصصات الأخرى. في علم الآثار بعد التفسير: إعادة المواد إلى النظرية الأثرية، الذي حرره تيموثي إنسال ومايكل آر ووترز، تتحدى مجموعة من العلماء النهج التقليدي لعلم الآثار، والذي يركز على تفسير معنى القطع الأثرية، بدلاً من دراسة خصائصها الفيزيائية والتكنولوجيا المستخدمة لإنشائها. يجادلون بأنه من خلال إهمال الجوانب المادية للقطع الأثرية، فقد أغفل علماء الآثار أهمية العالم المادي في تشكيل تاريخ البشرية وثقافتها. يقدم الكتاب وجهة نظر جديدة عن هذا المجال، وهي وجهة نظر تعطي الأولوية لدراسة الخصائص المادية للتحف وتطورها التكنولوجي. يجادل المؤلفون بأن فهم عملية التطور التكنولوجي أمر بالغ الأهمية لفهم تطور المعرفة الحديثة وبقاء البشرية في عالم متحارب. وهي تدعو إلى وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية، يعترف بالترابط بين التكنولوجيا والمجتمع والثقافة. سيسمح هذا النهج لعلماء الآثار بفهم أفضل للعالم المادي ودوره في تشكيل تاريخ البشرية. لتكييف هذا النص مع الإدراك البشري والتحليل وتغيير النهج لدراسة التكنولوجيات الجديدة، يمكن إجراء التغييرات التالية: 1.

인공물의 중요성과 인류 역사와 문화를 형성하는 역할에 중점을 둡니다. 참가자들은 고고학 실습과 다른 분야와의 관계에 대한 이러한 변화의 의미를 연구합니다. 해석 후 고고학: Timothy Insall과 Michael R. Waters가 편집 한 재료를 고고학 이론으로 돌려 보내는 과학자 그룹은 고고학에 대한 전통적인 접근 방식에 이의를 제기합니다. 그것들을 만드십시오. 그들은 인공물의 물질적 측면을 무시함으로써 인류 역사와 문화를 형성하는 데있어 물질 세계의 중요성을 간과했다고 주장한다. 이 책은 인공물의 물질적 특성과 기술적 진화에 대한 연구를 우선시하는 분야에 대한 새로운 견해를 제시합니다. 저자들은 기술 진화 과정을 이해하는 것이 전쟁 세계에서 현대 지식의 발전과 인류의 생존을 이해하는 데 중요하다고 주장합니다. 그들은 기술, 사회 및 문화의 상호 연결성을 인식하는 기술 프로세스에 대한 인식을위한 개인 패러다임의 개발을 옹호합니다. 이 접근법을 통해 고고학자들은 물질 세계와 인류 역사를 형성하는 역할을 더 잘 이해할 수 있습니다. 이 텍스트를 인간의 인식, 분석, 새로운 기술 연구에 대한 접근 방식 변경에 적용하려면 다음과 같이 변경할 수 있습니다. 1.

は、人類の歴史と文化を形作る上でのアーティファクトの重要性とその役割に重点を置いています。参加者は、考古学の実践と他の分野との関係にこのシフトの意味を研究します。Timothy InsallとMichael R。 Watersによって編集された考古学解釈の後の考古学では、科学者のグループは、遺物の意味を解釈することに焦点を当てた考古学への伝統的なアプローチに挑戦します。彼らは、人工物の物質的な側面を無視することによって、考古学者は人類の歴史と文化を形作る上で物質世界の重要性を見落としていると主張している。この本は、アーティファクトの物質的特性とその技術的進化の研究を優先する分野の新しい見方を提示しています。著者たちは、科学技術の進化の過程を理解することは、現代の知識の発展と戦争世界における人類の存続を理解する上で極めて重要であると主張している。彼らは、技術、社会、文化の相互連結性を認識する技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムの開発を提唱している。このアプローチは、考古学者が人類の歴史を形作る上での物質的世界とその役割をよりよく理解することを可能にするでしょう。このテキストを人間の知覚、分析、新しい技術の研究への変更アプローチに適応させるために、次の変更を行うことができます。

，重點是文物的物質性及其在塑造人類歷史和文化中的作用。參與者研究了這種轉變對考古實踐及其與其他學科的聯系的影響。在蒂莫西·因索爾（Timothy Insall）和邁克爾·沃特斯（Michael R. Waters）編輯的《考古學論後：返回考古學理論的材料》中，一群學者挑戰了傳統的考古學方法，該方法側重於解釋文物的含義而不是研究其物理性質和用於創建它們的技術。他們認為，考古學家忽略了文物的物質方面，忽略了物質世界在塑造人類歷史和文化中的重要性。該書介紹了對該領域的新觀點，該觀點優先研究了人工制品的物質性質及其技術演變。作者認為，了解技術進化的過程對於理解現代知識的發展和人類在交戰世界中的生存至關重要。他們主張發展個人對過程感知的範式，該範式認識到技術，社會和文化之間的相互聯系。這種方法將使考古學家能夠更好地了解物質世界及其在塑造人類歷史中的作用。為了使文本適應人類的感知，分析，改變研究新技術的方法，可以進行以下更改：1。