Book Description: Executive Decision Making and the Courts Revisiting the Origins of Modern Judicial Review Author: Leading Experts from Across the Common Law World Publication Date: 2018 Pages: 352 Format: Hardcover Publisher: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Synopsis: In this thought-provoking book, leading experts from across the common law world delve into the impact of four landmark House of Lords judgments - Ridge v Baldwin, Padfield v Minister of Agriculture, Conway v Rimmer, and Anisminic v Foreign Compensation Commission - on the development of modern judicial review. These cases, collectively known as the "Quartet marked a pivotal moment in the evolution of court-centered administrative law and continue to shape the jurisprudence of administrative law doctrine. The authors examine these cases not only in terms of their doctrinal significance but also in light of the underlying conceptions of the tasks of administrative law that they embodied. This approach allows for a deeper understanding of the complex historical processes that gave rise to the modern system of judicial review and the constitutional choices that underlie it. The book provides a comprehensive analysis of the Quartet's contributions to administrative law, exploring their implications for evaluating the successes, failures, and limitations of the common law in reviewing executive actions today. It offers a nuanced perspective on the origins of modern judicial review and its ongoing relevance in the context of contemporary legal challenges.

Принятие исполнительных решений и суды пересматривают происхождение современного судебного обзора Автор: Ведущие эксперты со всего мира по общему праву Дата публикации: 2018 Страницы: 352 Формат: Hardcover Издатель: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Краткий обзор: В этой книге, заставляющей задуматься, ведущие эксперты со всего мира общего права углубляются в влияние четырех знаковых решений Палаты лордов - Ridge v Baldwin, Padfield v Minister of Agriculture, Conway v Rimmer и Anisminic v Foreign Compensation Commission - на развитие современного судебного обзора. Эти дела, известные под общим названием четверка, стали поворотным моментом в эволюции административного права, ориентированного на суд, и продолжают формировать правовую практику доктрины административного права. Авторы рассматривают эти случаи не только с точки зрения их доктринальной значимости, но и в свете лежащих в их основе концепций задач административного права, которые они воплощают. Такой подход позволяет глубже понять сложные исторические процессы, породившие современную систему судебного надзора и лежащие в ее основе конституционные выборы. В этой книге содержится всесторонний анализ вклада четверки в сферу административного права, а также изучаются их последствия для оценки успехов, неудач и ограничений общего права при проведении сегодня обзора мер исполнительной власти. Он предлагает детальный взгляд на происхождение современного судебного пересмотра и его постоянную актуальность в контексте современных правовых проблем.

Décisions d'exécution et tribunaux réexaminent l'origine de l'examen judiciaire moderne Auteur : s principaux experts du monde entier en common law Date de publication : 2018 Pages : 352 Format : Hardcover Editeur : Hart Publishing ISBN : 978-1-50999-0476-5 Résumé : Dans ce livre de réflexion, des experts de premier plan du monde de la common law examinent l'impact des quatre décisions marquantes de la Chambre des Lords - Ridge contre Baldwin, Padfield contre Minister of Agriculture, Conway contre Rimmer et Anisminic contre la Commission de la concurrence - sur le développement d'un examen judiciaire moderne. Ces affaires, connues sous le nom général de Quatuor, ont marqué un tournant dans l'évolution du droit administratif axé sur les tribunaux et continuent de façonner la jurisprudence de la doctrine du droit administratif. s auteurs examinent ces cas non seulement du point de vue de leur valeur doctrinale, mais aussi à la lumière des concepts sous-jacents des tâches du droit administratif qu'ils incarnent. Cette approche permet de mieux comprendre les processus historiques complexes qui ont donné naissance au système moderne de contrôle judiciaire et aux élections constitutionnelles qui le sous-tendent. Ce livre contient une analyse complète de la contribution du Quatuor au droit administratif et examine leurs conséquences pour évaluer les succès, les échecs et les restrictions de la common law dans l'examen des mesures prises par le pouvoir exécutif aujourd'hui. Il donne un aperçu détaillé de l'origine du contrôle judiciaire moderne et de sa pertinence constante dans le contexte des problèmes juridiques contemporains.

La toma de decisiones ejecutivas y los tribunales revisan el origen de la revisión judicial moderna Autor: Destacados expertos de todo el mundo en derecho común Fecha de publicación: 2018 Páginas: 352 Formato: Hardcover Editor: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Breve descripción: En este libro, que nos hace reflexionar, destacados expertos de todo el mundo del common law ahondan en la influencia de las cuatro decisiones icónicas de la Cámara de los Lores - Ridge v Baldwin, Padfield v Minister of Agriculture, Conway v Rimmer y Anisminic v Foreign Compensation Comensation misión - sobre el desarrollo de la revisión judicial moderna. Estos casos, conocidos por el nombre genérico de los cuatro, marcaron un punto de inflexión en la evolución del derecho administrativo orientado a los tribunales y continúan dando forma a la jurisprudencia de la doctrina del derecho administrativo. autores examinan estos casos no sólo en términos de su importancia doctrinal, sino también a la luz de los conceptos subyacentes de las tareas de derecho administrativo que encarnan. Este enfoque permite comprender mejor los complejos procesos históricos que dieron origen al sistema moderno de supervisión judicial y las elecciones constitucionales subyacentes. libro contiene un análisis exhaustivo de la contribución del Cuarteto al derecho administrativo y examina sus consecuencias para evaluar los éxitos, los fracasos y las limitaciones del common law en la revisión de las medidas del poder ejecutivo en la actualidad. Ofrece una visión detallada del origen de la revisión judicial moderna y su constante actualidad en el contexto de los problemas jurídicos contemporáneos.

Decisões executivas e tribunais reavaliam a origem da revisão judicial moderna Autor: Principais especialistas de todo o mundo em direito comum Data de publicação: 2018 Páginas: 352 Formato: Hardcover Editor: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Resumo: Neste livro, que faz pensar, os principais especialistas de todo o mundo do Direito Geral se aprofundam na influência de quatro decisões emblemáticas da Câmara dos Lordes - Ridge v Baldwin, Padfield v Minister of Agricole, Conway v Rimmer e Anisminic v Foreign Composition Commission - no desenvolvimento de uma revisão judicial moderna. Estes casos, conhecidos pelo nome geral da quadrilha, representaram um ponto de viragem na evolução do direito administrativo orientado para o julgamento e continuam a criar a jurisprudência da doutrina do direito administrativo. Os autores consideram esses casos não apenas em termos de sua importância doutrinária, mas também em razão dos conceitos subjacentes dos objetivos do direito administrativo que eles encarnam. Esta abordagem permite uma compreensão mais profunda dos complexos processos históricos que geraram o moderno sistema de supervisão judicial e as eleições constitucionais subjacentes. Este livro traz uma análise abrangente da contribuição da quadrilha ao direito administrativo, além de examinar suas implicações para avaliar os avanços, os fracassos e as limitações do direito geral na revisão das medidas executivas. Ele oferece uma visão detalhada da origem da revisão judicial moderna e sua relevância constante no contexto dos problemas jurídicos contemporâneos.

decisioni esecutive e i tribunali rivedono l'origine della revisione giudiziaria moderna Autore: Esperti leader di tutto il mondo di diritto comune Data di pubblicazione: 2018 Pagine: 352 Formato: Hardcover Editore: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Breve panoramica: In questo libro, che porta a riflettere, esperti di diritto generale di tutto il mondo stanno approfondendo l'impatto di quattro decisioni iconiche della Camera dei Lord - Ridge v Baldwin, Padfield v Minister of Agricole, Conway v Rimmer e Anisminic v Foreign Computer Commission - sullo sviluppo della revisione giudiziaria moderna. Questi casi, conosciuti con il nome comune dei quattro, hanno rappresentato un punto di svolta nell'evoluzione del diritto amministrativo incentrato sulla corte e continuano a formare la giurisprudenza della dottrina del diritto amministrativo. Gli autori considerano questi casi non solo dal punto di vista della loro rilevanza dottrinale, ma anche alla luce dei concetti sottostanti dei compiti di diritto amministrativo che essi incarnano. Questo approccio consente di comprendere meglio i complessi processi storici che hanno creato l'attuale sistema di supervisione giudiziaria e le elezioni costituzionali che ne sono alla base. Questo libro contiene un'analisi completa del contributo dei quattro nel campo del diritto amministrativo e le loro implicazioni per valutare i successi, i fallimenti e le limitazioni del diritto generale durante la revisione dell'esecutivo di oggi. Offre una visione dettagliata dell'origine della revisione giudiziaria moderna e la sua costante rilevanza nel contesto dei problemi legali attuali.

Vollstreckungsentscheidungen und Gerichte überprüfen den Ursprung der modernen gerichtlichen Überprüfung Autor: Führende Experten aus der ganzen Welt für Common Law Datum der Veröffentlichung: 2018 Seiten: 352 Format: Hardcover Verlag: Hart Verlag ISBN: 978-1-50999-0476-5 Kurzübersicht: In diesem Buch, das zum Nachdenken anregt, vertiefen sich führende Experten aus der ganzen Welt des Common Law in die Auswirkungen von vier wegweisenden Entscheidungen des House of Lords - Ridge gegen Baldwin, Padfield gegen Minister of Agriculture, Conway gegen Rimmer und Anisminic gegen Foreign Compensation Commission - auf die Entwicklung einer modernen gerichtlichen Überprüfung. Diese Fälle, allgemein bekannt als das Quartett, waren ein Wendepunkt in der Entwicklung des Verwaltungsrechts, das auf das Gericht ausgerichtet ist, und prägen weiterhin die Rechtspraxis der Doktrin des Verwaltungsrechts. Die Autoren betrachten diese Fälle nicht nur im Hinblick auf ihre doktrinäre Relevanz, sondern auch im Lichte der ihnen zugrunde liegenden verwaltungsrechtlichen Aufgabenkonzepte, die sie verkörpern. Dieser Ansatz ermöglicht ein tieferes Verständnis der komplexen historischen Prozesse, die zu einem modernen System der gerichtlichen Überwachung und der zugrunde liegenden verfassungsmäßigen Wahlen geführt haben. Dieses Buch enthält eine umfassende Analyse des Beitrags des Quartetts zum Verwaltungsrecht und untersucht ihre Auswirkungen auf die Bewertung von Erfolgen, Misserfolgen und Einschränkungen des Common Law bei der heutigen Überprüfung von Exekutivmaßnahmen. Es bietet einen detaillierten Einblick in die Ursprünge der modernen gerichtlichen Überprüfung und ihre anhaltende Relevanz im Kontext zeitgenössischer rechtlicher Herausforderungen.

Podejmowanie decyzji wykonawczych i sądy Powrót do pochodzenia nowoczesnej kontroli sądowej Autor: Wiodący eksperci z całego świata na temat wspólnego prawa Data publikacji: 2018 Strony: 352 Format: Hardcover Wydawca: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Streszczenie: W tej prowokującej do myślenia książce czołowi eksperci z całego świata wspólnego prawa zagłębiają się w wpływ czterech przełomowych decyzji Izby Lordów - Ridge v Baldwin, Padfield przeciwko Ministrowi Rolnictwa, Conway v Rimmer i Anisminic przeciwko Zagranicznej Komisji Rekompensat - na rozwój nowoczesnej kontroli sądowej. Sprawy te, zwane wspólnie kwartetem, stanowiły punkt zwrotny w ewolucji sądowego prawa administracyjnego i nadal kształtują praktykę prawną doktryny prawa administracyjnego. Autorzy biorą pod uwagę te przypadki nie tylko pod względem ich doktrynalnego znaczenia, ale także w świetle ich podstawowych koncepcji zadań prawa administracyjnego, jakie wykonują. Podejście to pozwala na głębsze zrozumienie złożonych procesów historycznych, które doprowadziły do powstania nowoczesnego systemu nadzoru sądowego i leżących u jego podstaw wyborów konstytucyjnych. Książka zawiera kompleksową analizę wkładu Kwartetu w prawo administracyjne i analizuje jego skutki dla oceny sukcesów, niepowodzeń i ograniczeń wspólnego prawa w dzisiejszym przeglądzie działań wykonawczych. Oferuje ona szczegółowe spojrzenie na początki nowoczesnej kontroli sądowej i jej ciągłe znaczenie w kontekście współczesnych kwestii prawnych.

קבלת החלטות מנהליות ובתי משפט לשקול מחדש את מקורותיו של מחבר ביקורת שיפוטית מודרנית: מומחים מובילים מרחבי העולם בפרסום משפטי: 2018 עמודים: 352 Format: Hardcover Publisher: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Executive Summary: בספר מעורר מחשבה זה, מומחים מובילים מרחבי עולם המשפט המשותף מתעמקים בהשפעה של ארבע החלטות בית הלורדים - Ridge v Baldwin, Padfield V שר החקלאות, Conway v Rimmer ו-Anisminic v Foreign Commission - על התפתחות הביקורת השיפוטית המודרנית. מקרים אלה, הידועים כקוורטט, סימנו נקודת מפנה באבולוציה של המשפט המנהלי המכוון על ידי בית המשפט וממשיכים לעצב את הפרקטיקה המשפטית של דוקטרינת המשפט המנהלי. המחברים מתייחסים למקרים אלה לא רק מבחינת משמעותם הדוקטרינלית, אלא גם לאור תפיסותיהם הבסיסיות לגבי משימות המשפט המנהלי שהם מגלמים. גישה זו מאפשרת הבנה עמוקה יותר של התהליכים ההיסטוריים המורכבים שהביאו לעלייה בשיטה המודרנית של פיקוח שיפוטי ובבסיסה הבחירות החוקתיות. הספר מספק ניתוח מקיף של תרומתה של הקוורטט למשפט מינהלי ובוחן את השלכותיו על הערכת ההצלחות, הכישלונות והמגבלות של המשפט המשותף בסקירת הפעולה המבצעת כיום. היא מציעה מבט מפורט על מקורות הביקורת השיפוטית המודרנית ועל הרלוונטיות המתמשכת שלה בהקשר של סוגיות משפטיות עכשוויות.''

İcra Karar Verme ve Mahkemeler Modern Yargı Gözden Kökeni Revisit Yazar: Ortak hukuk Yayın tarihi konusunda dünyanın dört bir yanından önde gelen uzmanlar: 2018 Sayfalar: 352 Biçim: Ciltli Yayıncı: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 Yönetici Özeti: Bu düşündürücü kitapta, ortak hukuk dünyasından önde gelen uzmanlar, dört dönüm noktası Lordlar Kamarası kararının - Ridge v Baldwin, Padfield v Tarım Bakanı, Conway v Rimmer ve Anisminic v Dış Tazminat Komisyonu - modern yargı denetiminin geliştirilmesi. Toplu olarak Dörtlü olarak bilinen bu davalar, mahkeme odaklı idare hukukunun gelişiminde bir dönüm noktası olmuştur ve idare hukuku doktrininin yasal uygulamasını şekillendirmeye devam etmektedir. Yazarlar bu davaları sadece doktrinsel önemleri açısından değil, aynı zamanda somutlaştırdıkları idari hukuk görevlerinin temel kavramları ışığında da ele alırlar. Bu yaklaşım, modern adli denetim sistemine ve bunun altında yatan anayasal seçimlere yol açan karmaşık tarihsel süreçlerin daha derin bir şekilde anlaşılmasını sağlar. Kitap, Dörtlü'nün idare hukukuna katkısının kapsamlı bir analizini sunar ve bugünkü yürütme eylemi incelemesinde ortak hukukun başarılarını, başarısızlıklarını ve sınırlamalarını değerlendirmek için etkilerini inceler. Modern yargı denetiminin kökenlerine ve çağdaş yasal konular bağlamında devam eden ilgisine ayrıntılı bir bakış sunar.

صنع القرار التنفيذي والمحاكم تعيد النظر في أصول مؤلف المراجعة القضائية الحديثة: كبار الخبراء من جميع أنحاء العالم في مجال القانون العام تاريخ النشر: 2018 الصفحات: 352 التنسيق: Hardcover Publisher: Hart Publishing ISBN: 978-1-50999-0476-5 الملخص التنفيذي: في هذا الكتاب المثير للتفكير، يتعمق الخبراء البارزون من جميع أنحاء العالم في تأثير أربعة قرارات تاريخية لمجلس اللوردات - ريدج ضد بالدوين، بادفيلد ضد وزير الزراعة، كونواي ضد ريمر وأنيسمينيك ضد لجنة التعويضات الأجنبية - على تطوير المراجعة القضائية الحديثة. وشكلت هذه القضايا، المعروفة مجتمعة باسم المجموعة الرباعية، نقطة تحول في تطور القانون الإداري الموجه نحو المحاكم وما زالت تشكل الممارسة القانونية لمبدأ القانون الإداري. وينظر أصحاب البلاغ في هذه القضايا لا من حيث أهميتها الفقهية فحسب، بل أيضاً في ضوء مفاهيمهم الأساسية المتعلقة بمهام القانون الإداري التي يجسدونها. ويتيح هذا النهج فهماً أعمق للعمليات التاريخية المعقدة التي أدت إلى النظام الحديث للإشراف القضائي والانتخابات الدستورية التي تقوم عليها. ويقدم الكتاب تحليلا شاملا لمساهمة المجموعة الرباعية في القانون الإداري ويبحث آثاره على تقييم أوجه النجاح والفشل والقيود التي ينطوي عليها القانون العام في استعراض اليوم للإجراءات التنفيذية. وهو يقدم نظرة تفصيلية على أصول المراجعة القضائية الحديثة وأهميتها المستمرة في سياق المسائل القانونية المعاصرة.

行政決定和法院審查現代司法審查的起源： 來自世界各地的普通法專家出版日期： 2018頁面：352格式：Hardcover Publishing： Hart Publishing ISBN： 978-1-50999-0476-5簡介： 在本書中，來自普通法界的主要專家深入探討了上議院四個具有裏程碑意義的裁決--裏奇訴鮑德溫案、帕德菲爾德訴農業部長案、Conway訴Rimmer案和Anisminic訴Foreign Compensation Commission案--對現代司法審查發展的影響。這些案件俗稱四方，標誌著以法院為中心的行政法演變的轉折點，並繼續塑造行政法學說的法律實踐。作者不僅從其學說意義的角度來看待這些案件，而且從它們所體現的行政法任務的基本概念來看待它們。這種辦法使人們能夠更好地了解引起現代司法監督制度和基本憲法選舉的復雜歷史進程。該書全面分析了四方對行政法領域的貢獻，並探討了它們對評估今天對行政部門措施的成功、失敗和限制的影響。他詳細介紹了現代司法審查的起源及其對當代法律問題的持續相關性。