The Euro Crisis in the Press: A Comparative Study of Political Debate in Germany, Poland, and the United Kingdom Introduction: The Euro crisis has been one of the most significant challenges faced by the European Union in recent years, with far-reaching consequences for the future of the continent. This book offers a comprehensive study of the political debate surrounding this crisis in the press of three key countries - Germany, Poland, and the United Kingdom. Through a critical discourse analysis, it examines the ways in which discourse shapes and reinforces social domination, and how specific discourses have hegemonized the debate on the crisis. By combining quantitative content-based and qualitative text-based analyses, the book provides a nuanced understanding of the representations of the crisis, social actors, and their agency and legitimizing strategies, including the use of metaphors. The Hegemony of Neoliberalism: The analysis reveals that neoliberalism has determined the hegemonic discourse on the Euro crisis, leading to ideologically biased constructions of the crisis and its causes. The widespread use of metaphors such as "storm "tsunami and "crisis" emphasizes the suddenness and unpredictability of the event, while downplaying the role of human agency in shaping the outcome. This created an image of non-agentic social change, where markets are seen as the primary drivers of events, rather than human decision-making. The media discourse reinforced the idea that the crisis was an external event beyond human control, rather than a result of policy decisions.

Кризис евро в прессе: сравнительное исследование политических дебатов в Германии, Польше и Великобритании Введение: Кризис евро был одной из самых серьезных проблем, с которыми столкнулся Европейский Союз в последние годы, с далеко идущими последствиями для будущего континента. Эта книга предлагает всестороннее исследование политических дебатов вокруг этого кризиса в прессе трех ключевых стран - Германии, Польши и Великобритании. Посредством критического анализа дискурса он исследует, как дискурс формирует и укрепляет социальное доминирование, и как конкретные дискурсы гегемонизировали дебаты о кризисе. Сочетая количественный контент-ориентированный и качественный текстовый анализ, книга дает тонкое понимание представлений о кризисе, социальных акторах и их агентуре и легитимизирующих стратегиях, включая использование метафор. Гегемония неолиберализма: Анализ показывает, что неолиберализм определил гегемонистский дискурс о кризисе евро, что привело к идеологически предвзятым построениям кризиса и его причин. Широкое использование таких метафор, как «шторм», «цунами» и «кризис», подчеркивает внезапность и непредсказуемость события, одновременно преуменьшая роль человеческого агентства в формировании результата. Это создало образ неагентичных социальных изменений, когда рынки рассматриваются как основные движущие силы событий, а не принятия решений человеком. Дискурс СМИ укрепил идею о том, что кризис был внешним событием, неподконтрольным человеку, а не результатом политических решений.

Crise de l'euro dans la presse : une étude comparative du débat politique en Allemagne, en Pologne et au Royaume-Uni Introduction : La crise de l'euro a été l'un des plus grands défis auxquels l'Union européenne a été confrontée ces dernières années, avec des conséquences considérables pour l'avenir du continent. Ce livre propose une étude complète du débat politique autour de cette crise dans trois pays clés : l'Allemagne, la Pologne et le Royaume-Uni. Par une analyse critique du discours, il explore comment le discours façonne et renforce la domination sociale, et comment des discours spécifiques hégémonisent le débat sur la crise. En combinant une analyse quantitative axée sur le contenu et une analyse qualitative des textes, le livre fournit une compréhension subtile des perceptions de la crise, des acteurs sociaux et de leur agent et des stratégies de légitimation, y compris l'utilisation de métaphores. L'hégémonie du néolibéralisme : L'analyse montre que le néolibéralisme a défini le discours hégémonique sur la crise de l'euro, qui a conduit à des constructions idéologiquement biaisées de la crise et de ses causes. L'utilisation généralisée de métaphores telles que « tempête », « tsunami » et « crise » souligne la soudaineté et l'imprévisibilité de l'événement, tout en minimisant le rôle de l'agence humaine dans la production de résultats. Cela a créé une image de changements sociaux non agentiques, où les marchés sont considérés comme les principaux moteurs de l'évolution plutôt que comme la prise de décision humaine. discours médiatique a renforcé l'idée que la crise était un événement extérieur qui échappait au contrôle de l'homme et non le résultat de décisions politiques.

La crisis del euro en la prensa: un estudio comparativo del debate político en Alemania, Polonia y el Reino Unido Introducción: La crisis del euro ha sido uno de los problemas más graves que ha enfrentado la Unión Europea en los últimos , con consecuencias de largo alcance para el futuro del continente. Este libro ofrece un amplio estudio del debate político en torno a esta crisis en la prensa de tres países clave: Alemania, Polonia y el Reino Unido. A través del análisis crítico del discurso, explora cómo el discurso forma y fortalece el dominio social, y cómo los discursos específicos hegemonizaron el debate sobre la crisis. Al combinar un análisis cuantitativo de texto orientado al contenido y cualitativo, el libro proporciona una comprensión sutil de las percepciones sobre la crisis, los actores sociales y su agente y las estrategias legitimadoras, incluido el uso de metáforas. Hegemonía del neoliberalismo: análisis muestra que el neoliberalismo definió el discurso hegemónico sobre la crisis del euro, lo que llevó a construcciones ideológicamente sesgadas de la crisis y sus causas. uso generalizado de metáforas como la «tormenta», el «tsunami» y la «crisis» pone de relieve la repentinidad e imprevisibilidad del evento, al tiempo que disminuye el papel de la agencia humana en la formación del resultado. Esto creó una imagen de cambio social inagotable, cuando los mercados son vistos como los principales impulsores de los acontecimientos en lugar de la toma de decisiones humanas. discurso mediático reforzó la idea de que la crisis era un evento externo fuera del control del hombre y no el resultado de decisiones políticas.

La crisi dell'euro nella stampa: uno studio comparativo del dibattito politico in Germania, Polonia e Regno Unito Introduzione: La crisi dell'euro è stata uno dei problemi più gravi che l'Unione europea ha affrontato negli ultimi anni, con conseguenze di grande portata sul futuro del continente. Questo libro offre un'indagine approfondita sul dibattito politico attorno a questa crisi nella stampa di tre paesi chiave - Germania, Polonia e Regno Unito. Attraverso un'analisi critica del discorso, egli indaga come il dibattito forma e rafforza il dominio sociale, e come i discussi specifici hanno egemonizzato il dibattito sulla crisi. Combinando un'analisi testuale quantitativa orientata ai contenuti e qualitativa, il libro offre una visione delicata della crisi, degli attori sociali e delle loro agenzie e delle strategie legittime, tra cui l'uso delle metafore. L'egemonia del neoliberismo: l'analisi mostra che il neoliberismo ha determinato un discorso egemonico sulla crisi dell'euro, che ha portato a costruzioni ideologicamente pregiudiziali della crisi e delle sue cause. L'uso diffuso di metafore come tempesta, tsunami e crisi evidenzia l'improvvisibilità e l'imprevedibilità dell'evento, riducendo al contempo il ruolo dell'agenzia umana nella formazione del risultato. Questo ha creato un'immagine di cambiamento sociale non agenziale, in cui i mercati sono considerati come i principali motori degli eventi piuttosto che le decisioni umane. Il dibattito dei media ha rafforzato l'idea che la crisi fosse un evento esterno, fuori dal controllo dell'uomo e non il risultato di decisioni politiche.

Die Euro-Krise in der Presse: Eine vergleichende Studie zur politischen Debatte in Deutschland, Polen und Großbritannien Einleitung: Die Euro-Krise war eine der größten Herausforderungen der letzten Jahre für die Europäische Union, mit weitreichenden Folgen für die Zukunft des Kontinents. Dieses Buch bietet eine umfassende Untersuchung der politischen Debatte um diese Krise in der Presse von drei Schlüsselländern - Deutschland, Polen und Großbritannien. Anhand einer kritischen Diskursanalyse untersucht er, wie Diskurs gesellschaftliche Dominanz prägt und stärkt und wie konkrete Diskurse die Krisendebatte hegemonisiert haben. Durch die Kombination von quantitativer inhaltsorientierter und qualitativer Textanalyse bietet das Buch einen subtilen Einblick in die Vorstellungen von Krise, sozialen Akteuren und ihren Agenten und legitimierenden Strategien, einschließlich der Verwendung von Metaphern. Hegemonie des Neoliberalismus: Die Analyse zeigt, dass der Neoliberalismus den hegemonialen Diskurs über die Eurokrise bestimmt hat, was zu ideologisch verzerrten Konstruktionen der Krise und ihrer Ursachen geführt hat. Die weit verbreitete Verwendung von Metaphern wie „Sturm“, „Tsunami“ und „Krise“ unterstreicht die Plötzlichkeit und Unvorhersehbarkeit des Ereignisses, während die Rolle der menschlichen Agentur bei der Gestaltung des Ergebnisses heruntergespielt wird. Dies hat das Bild eines nicht-agenturhaften sozialen Wandels geschaffen, bei dem Märkte als Haupttreiber von Ereignissen und nicht als menschliche Entscheidungsfindung angesehen werden. Der mediale Diskurs verstärkte die Vorstellung, dass die Krise ein externes Ereignis war, das sich der Kontrolle des Einzelnen entzog und nicht das Ergebnis politischer Entscheidungen.

''

Euro Crisis in the Press: A Comparative Study of Political Debate in Germany, Poland and the United Kingdom Giriş: Euro krizi son yıllarda Avrupa Birliği'nin karşı karşıya olduğu en büyük zorluklardan biri olmuştur. Bu kitap, üç önemli ülkenin - Almanya, Polonya ve İngiltere - basınında bu krizi çevreleyen siyasi tartışmaların kapsamlı bir incelemesini sunmaktadır. Söylemin eleştirel analizi yoluyla, söylemin sosyal egemenliği nasıl şekillendirdiğini ve güçlendirdiğini ve belirli söylemlerin kriz tartışmasını nasıl hegemonize ettiğini araştırıyor. Nicel içerik odaklı ve nitel metinsel analizi birleştiren kitap, kriz, sosyal aktörler ve bunların ajanları ve metaforların kullanımı da dahil olmak üzere meşrulaştırma stratejileri hakkında nüanslı bir anlayış sağlar. Neoliberalizmin hegemonyası: Analiz, neoliberalizmin Euro krizi üzerindeki hegemonik söylemi tanımladığını ve krizin ve nedenlerinin ideolojik olarak önyargılı inşalarına yol açtığını gösteriyor. "Fırtına", "tsunami've" kriz'gibi metaforların yaygın kullanımı, olayın ani ve öngörülemezliğini vurgularken, sonucu şekillendirmede insan ajansının rolünü küçümsemektedir. Bu, agentik olmayan bir sosyal değişim imajı yarattı ve pazarlar, insan karar verme sürecinden ziyade olayların ana itici güçleri olarak görüldü. Medya söylemi, krizin siyasi kararların sonucu değil, bireyin kontrolü dışında bir dış olay olduğu fikrini güçlendirdi.

أزمة اليورو في الصحافة: دراسة مقارنة للنقاش السياسي في ألمانيا وبولندا والمملكة المتحدة مقدمة: كانت أزمة اليورو واحدة من أكبر التحديات التي تواجه الاتحاد الأوروبي في السنوات الأخيرة، مع آثار بعيدة المدى على مستقبل القارة. يقدم هذا الكتاب دراسة شاملة للنقاش السياسي المحيط بهذه الأزمة في صحافة ثلاث دول رئيسية - ألمانيا وبولندا والمملكة المتحدة. من خلال التحليل النقدي للخطاب، يستكشف كيف يشكل الخطاب الهيمنة الاجتماعية ويعززها، وكيف هيمنت الخطابات المحددة على نقاش الأزمة. من خلال الجمع بين التحليل النصي الكمي الموجه نحو المحتوى والنوعي، يوفر الكتاب فهمًا دقيقًا للأفكار حول الأزمات والجهات الفاعلة الاجتماعية ووكلائها وإضفاء الشرعية على الاستراتيجيات، بما في ذلك استخدام الاستعارات. هيمنة الليبرالية الجديدة: يُظهر التحليل أن الليبرالية الجديدة حددت الخطاب المهيمن على أزمة اليورو، مما أدى إلى بناء متحيز أيديولوجيًا للأزمة وأسبابها. يسلط الاستخدام الواسع النطاق لاستعارات مثل «العاصفة» و «تسونامي» و «الأزمة» الضوء على مفاجأة الحدث وعدم القدرة على التنبؤ به، مع التقليل من دور الوكالة البشرية في تشكيل النتيجة. وقد خلق هذا صورة للتغير الاجتماعي غير المتماثل، حيث يُنظر إلى الأسواق على أنها المحركات الرئيسية للأحداث بدلاً من صنع القرار البشري. عزز الخطاب الإعلامي فكرة أن الأزمة كانت حدثًا خارجيًا خارج سيطرة الفرد وليس نتيجة لقرارات سياسية.