Democratic Professionalism: Citizen Participation and the Reconstruction of Professional Ethics Identity and Practice In today's society, technological advancements are rapidly evolving, and the need for human survival is becoming increasingly intertwined with the development of modern knowledge. However, the process of technological evolution can often be opaque and exclusive, leaving little room for input from the general public. Albert Dzur's book, "Democratic Professionalism addresses this issue by proposing an approach called "democratic professionalism" to bridge the gap between specialists and the lay public, enabling broader public engagement and deliberation on major social issues. The book begins by highlighting the importance of bringing expert knowledge to bear in an open and deliberative way to solve pressing social problems. Dzur argues that technocratic and bureaucratic decision-making processes often neglect the perspectives of the general public, leading to a disconnect between professionals and citizens. To address this issue, he introduces the concept of democratic professionalism, which seeks to build a dialogue between social theories of the professions, professional ethics, and political theories of deliberative democracy. Dzur identifies interests, motivations, strengths, and vulnerabilities in conventional professional roles, providing guideposts for this new approach. He then applies this theory to practical arenas such as public journalism, restorative justice, and the bioethics movement, examining experiments in collaboration and power-sharing between professionals and citizens. Through these case studies, he refines the innovative theory and identifies the challenges practitioners face in balancing their professional identity with the need for citizen participation.

Демократический профессионализм: участие граждан и восстановление профессиональной этики Идентичность и практика В современном обществе технологические достижения быстро развиваются, и потребность в выживании людей все больше переплетается с развитием современных знаний. Тем не менее, процесс технологической эволюции часто может быть непрозрачным и эксклюзивным, оставляя мало места для вклада широкой общественности. Книга Альберта Дзура «Демократический профессионализм» рассматривает эту проблему, предлагая подход, называемый «демократическим профессионализмом», чтобы преодолеть разрыв между специалистами и непрофессиональной общественностью, что позволяет более широко вовлекать общественность и обсуждать основные социальные вопросы. Книга начинается с того, что подчеркивается важность того, чтобы экспертные знания носили открытый и совещательный характер для решения насущных социальных проблем. Дзур утверждает, что технократические и бюрократические процессы принятия решений часто пренебрегают перспективами широкой общественности, что приводит к разрыву между профессионалами и гражданами. Для решения этой проблемы он вводит концепцию демократического профессионализма, которая стремится построить диалог между социальными теориями профессий, профессиональной этикой и политическими теориями совещательной демократии. Дзур определяет интересы, мотивации, сильные стороны и уязвимости в обычных профессиональных ролях, предоставляя руководящие указания для этого нового подхода. Затем он применяет эту теорию на практических аренах, таких как общественная журналистика, восстановительное правосудие и движение биоэтики, рассматривая эксперименты по сотрудничеству и разделению власти между профессионалами и гражданами. Посредством этих тематических исследований он уточняет инновационную теорию и определяет проблемы, с которыми сталкиваются практикующие врачи, уравновешивая свою профессиональную идентичность с необходимостью участия граждан.

Professionnalisme démocratique : participation des citoyens et rétablissement de l'éthique professionnelle Identité et pratique Dans la société moderne, les progrès technologiques évoluent rapidement et le besoin de survie des personnes est de plus en plus lié au développement des connaissances modernes. Cependant, le processus d'évolution technologique peut souvent être opaque et exclusif, laissant peu de place à la contribution du grand public. livre « Democratic Professionality » d'Albert Dzur aborde ce problème en proposant une approche appelée « democratic professionalisme » pour combler le fossé entre les professionnels et le public non professionnel, ce qui permet une plus grande participation du public et un plus grand débat sur les grands enjeux sociaux. livre commence par souligner qu'il importe que l'expertise soit ouverte et consultative pour résoudre les problèmes sociaux urgents. Dzur affirme que les processus de décision technocratiques et bureaucratiques négligent souvent les perspectives du grand public, ce qui conduit à un fossé entre les professionnels et les citoyens. Pour résoudre ce problème, il introduit le concept de professionnalisme démocratique qui cherche à construire un dialogue entre les théories sociales des professions, l'éthique professionnelle et les théories politiques de la démocratie délibérative. Dzur identifie les intérêts, les motivations, les forces et les vulnérabilités dans les rôles professionnels habituels en fournissant des orientations pour cette nouvelle approche. Il applique ensuite cette théorie dans des domaines pratiques tels que le journalisme public, la justice réparatrice et le mouvement de la bioéthique en envisageant des expériences de coopération et de partage du pouvoir entre professionnels et citoyens. Au travers de ces études de cas, il clarifie la théorie de l'innovation et identifie les défis auxquels sont confrontés les praticiens en équilibrant leur identité professionnelle avec la nécessité de la participation citoyenne.

Profesionalismo democrático: participación ciudadana y recuperación de la ética profesional Identidad y práctica En la sociedad actual, los avances tecnológicos evolucionan rápidamente y la necesidad de supervivencia humana está cada vez más entrelazada con el desarrollo del conocimiento moderno. n embargo, el proceso de evolución tecnológica a menudo puede ser opaco y exclusivo, dejando poco espacio para la contribución del público en general. libro de Albert Dzur, «Profesionalismo Democrático», aborda este problema proponiendo un enfoque llamado «profesionalismo democrático» para cerrar la brecha entre los profesionales y el público no profesional, lo que permite una mayor participación del público y el debate de las principales cuestiones sociales. libro comienza subrayando la importancia de que los conocimientos especializados sean abiertos y deliberativos para resolver problemas sociales apremiantes. Dzur sostiene que los procesos tecnocráticos y burocráticos de toma de decisiones a menudo descuidan las perspectivas del público en general, lo que lleva a una brecha entre profesionales y ciudadanos. Para resolver este problema introduce el concepto de profesionalismo democrático, que busca construir un diálogo entre las teorías sociales de las profesiones, la ética profesional y las teorías políticas de la democracia deliberativa. Dzur identifica intereses, motivaciones, fortalezas y vulnerabilidades en roles profesionales convencionales, proporcionando orientación para este nuevo enfoque. Luego aplica esta teoría en escenarios prácticos como el periodismo público, la justicia restaurativa y el movimiento de la bioética, considerando experimentos para colaborar y compartir el poder entre profesionales y ciudadanos. A través de estos estudios de caso, aclara la teoría innovadora e identifica los retos a los que se enfrentan los profesionales, equilibrando su identidad profesional con la necesidad de participación ciudadana.

Demokratische Professionalität: Bürgerbeteiligung und Wiederherstellung der Berufsethik Identität und Praxis In der heutigen Gesellschaft entwickeln sich technologische Fortschritte rasant und das Überlebensbedürfnis der Menschen ist zunehmend mit der Entwicklung des modernen Wissens verwoben. Der Prozess der technologischen Evolution kann jedoch oft undurchsichtig und exklusiv sein und der Öffentlichkeit wenig Raum für Beiträge lassen. Albert Dzurs Buch „Democratic Professionality“ befasst sich mit diesem Problem und schlägt einen Ansatz namens „Democratic Professionality“ vor, um die Kluft zwischen Fachleuten und der Laienöffentlichkeit zu überbrücken und so eine breitere Beteiligung der Öffentlichkeit und eine Diskussion über wichtige soziale Fragen zu ermöglichen. Das Buch beginnt mit der Betonung, wie wichtig es ist, dass Expertenwissen offen und beratend ist, um drängende soziale Probleme zu lösen. Dzur argumentiert, dass technokratische und bürokratische Entscheidungsprozesse oft die Perspektiven der Allgemeinheit vernachlässigen, was zu einer Kluft zwischen Fachleuten und Bürgern führt. Um dieses Problem anzugehen, führt er das Konzept der demokratischen Professionalität ein, das versucht, einen Dialog zwischen sozialen Theorien der Berufe, Berufsethik und politischen Theorien der deliberativen Demokratie aufzubauen. Dzur identifiziert Interessen, Motivationen, Stärken und Schwachstellen in konventionellen beruflichen Rollen und gibt Orientierungshilfen für diesen neuen Ansatz. Er wendet diese Theorie dann auf praktische Arenen wie den öffentlichen Journalismus, die restaurative Justiz und die Bioethik-Bewegung an und untersucht Experimente zur Zusammenarbeit und Machtverteilung zwischen Fachleuten und Bürgern. Durch diese Fallstudien verfeinert er die innovative Theorie und identifiziert die Herausforderungen, denen sich Praktiker gegenübersehen, indem er ihre berufliche Identität mit der Notwendigkeit der Bürgerbeteiligung in Einklang bringt.

''

Demokratik profesyonellik: vatandaş katılımı ve mesleki etiğin restorasyonu Kimlik ve uygulama Modern toplumda, teknolojik gelişmeler hızla gelişmektedir ve insanın hayatta kalma ihtiyacı, modern bilginin gelişimi ile giderek daha fazla iç içe geçmiştir. Yine de, teknolojik evrim süreci genellikle opak ve dışlayıcı olabilir ve genel halktan girdi için çok az yer bırakır. Albert Dzur'un "Democratic Professionality" ("Demokratik Profesyonellik") adlı kitabı, profesyoneller ve sıradan halk arasındaki uçurumu kapatmak için "demokratik profesyonellik'adı verilen bir yaklaşım önererek bu konuyu ele alıyor ve halkın daha fazla katılımını ve büyük sosyal konuların tartışılmasını sağlıyor. Kitap, acil sosyal meseleleri ele almak için açık ve müzakereci bir uzmanlığa sahip olmanın önemini vurgulayarak başlıyor. Dzur, teknokratik ve bürokratik karar alma süreçlerinin genellikle genel halkın bakış açılarını ihmal ettiğini ve profesyoneller ile vatandaşlar arasında bir kopukluğa yol açtığını savunuyor. Bu sorunu çözmek için, mesleklerin sosyal teorileri, mesleki etik ve müzakereci demokrasinin politik teorileri arasında bir diyalog kurmayı amaçlayan demokratik profesyonellik kavramını tanıtıyor. Dzur, geleneksel profesyonel rollerdeki ilgi alanlarını, motivasyonları, güçlü ve zayıf yönleri tanımlar ve bu yeni yaklaşım için rehberlik eder. Daha sonra bu teoriyi topluluk gazeteciliği, onarıcı adalet ve biyoetik hareketi gibi pratik alanlarda uygulayarak, profesyoneller ve vatandaşlar arasında işbirliği ve güç paylaşımı deneylerine bakıyor. Bu vaka çalışmaları sayesinde, yenilikçi teoriyi geliştirir ve uygulayıcıların mesleki kimliklerini vatandaş katılımı ihtiyacı ile dengelemede karşılaştıkları zorlukları tanımlar.

الاحتراف الديمقراطي: مشاركة المواطنين واستعادة الأخلاقيات المهنية الهوية والممارسة في المجتمع الحديث، يتطور التقدم التكنولوجي بسرعة، وتترابط الحاجة إلى بقاء الإنسان بشكل متزايد مع تطوير المعرفة الحديثة. ومع ذلك، يمكن أن تكون عملية التطور التكنولوجي مبهمة وحصرية في كثير من الأحيان، مما يترك مجالًا ضئيلًا للمساهمة من عامة الناس. يتناول كتاب ألبرت دزور «الاحتراف الديمقراطي» هذه القضية من خلال اقتراح نهج يسمى «الاحتراف الديمقراطي» لسد الفجوة بين المهنيين والجمهور العادي، مما يسمح بمشاركة عامة أكبر ومناقشة القضايا الاجتماعية الرئيسية. يبدأ الكتاب بالتأكيد على أهمية امتلاك الخبرة المفتوحة والتداولية لمعالجة القضايا الاجتماعية الملحة. يجادل دزور بأن عمليات صنع القرار التكنوقراطية والبيروقراطية غالبًا ما تهمل وجهات نظر عامة الناس، مما يؤدي إلى الانفصال بين المهنيين والمواطنين. لحل هذه المشكلة، يقدم مفهوم الاحتراف الديمقراطي، الذي يسعى إلى بناء حوار بين النظريات الاجتماعية للمهن والأخلاق المهنية والنظريات السياسية للديمقراطية التداولية. يحدد Dzur الاهتمامات والدوافع ونقاط القوة ونقاط الضعف في الأدوار المهنية التقليدية، مما يوفر التوجيه لهذا النهج الجديد. ثم يطبق هذه النظرية في مجالات عملية مثل الصحافة المجتمعية والعدالة التصالحية وحركة أخلاقيات علم الأحياء، وينظر في التجارب في التعاون وتقاسم السلطة بين المهنيين والمواطنين. من خلال دراسات الحالة هذه، قام بتحسين النظرية المبتكرة وتحديد التحديات التي يواجهها الممارسون في موازنة هويتهم المهنية مع الحاجة إلى مشاركة المواطنين.