before his death in 19555, but did not have time to finish it completely. The book emphasizes the importance of studying and understanding the process of technology evolution, the need and possibility of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the survival of the unification of people in a warring state. The book is divided into two parts. The first part deals with the methodology of social anthropology and its place in the development of science. The author emphasizes that social anthropology should be based on an empirical approach to the study of society and culture, and that it should not be reduced to the level of simple description or classification of cultural phenomena. He also argues that social anthropology should be focused on understanding the underlying principles of human behavior and social organization, rather than just describing surface-level customs and practices. In the second part of the book, RadcliffeBrown discusses the importance of technology evolution and its impact on human societies. He argues that technology has played a crucial role in shaping human history and that it will continue to do so in the future. He emphasizes the need for a holistic approach to understanding technology, one that takes into account both its material and spiritual aspects. He also stresses the importance of studying technology in its historical context, rather than isolating it from other aspects of human life. RadcliffeBrown believes that developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge is essential for the survival of humanity and the unification of people in a warring state. He argues that this requires a deep understanding of the nature of technology and its relationship to human society, as well as a willingness to challenge established beliefs and assumptions about technology and its role in our lives. Throughout the book, RadcliffeBrown uses examples from various cultures and time periods to illustrate his points, drawing on his own fieldwork experiences as well as historical research.

до своей смерти в 19555 году, но не успел закончить его полностью. В книге подчеркивается важность изучения и понимания процесса эволюции технологий, необходимость и возможность выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания человечества и выживания объединения людей в воюющем государстве. Книга разделена на две части. В первой части речь идет о методологии социальной антропологии и ее месте в развитии науки. Автор подчеркивает, что социальная антропология должна основываться на эмпирическом подходе к изучению общества и культуры, и что она не должна сводиться к уровню простого описания или классификации культурных явлений. Он также утверждает, что социальная антропология должна быть сосредоточена на понимании основополагающих принципов человеческого поведения и социальной организации, а не просто на описании обычаев и практик поверхностного уровня. Во второй части книги РэдклиффБраун обсуждает важность эволюции технологий и ее влияние на человеческие общества. Он утверждает, что технологии сыграли решающую роль в формировании человеческой истории и что они будут продолжать это делать в будущем. Он подчеркивает необходимость целостного подхода к пониманию технологии, который учитывает как ее материальные, так и духовные аспекты. Он также подчеркивает важность изучения технологий в их историческом контексте, а не изоляции их от других аспектов человеческой жизни. РэдклиффБраун считает, что разработка личной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний необходима для выживания человечества и объединения людей в воюющем государстве. Он утверждает, что для этого необходимо глубокое понимание природы технологии и ее отношения к человеческому обществу, а также готовность бросить вызов устоявшимся убеждениям и предположениям о технологии и ее роли в нашей жизни. На протяжении всей книги РэдклиффБраун использует примеры из различных культур и периодов времени, чтобы проиллюстрировать свои моменты, опираясь на собственный опыт полевых работ, а также исторические исследования.

jusqu'à sa mort en 19555, mais n'a pas eu le temps de le terminer complètement. livre souligne l'importance d'étudier et de comprendre l'évolution des technologies, la nécessité et la possibilité d'élaborer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes comme base de la survie de l'humanité et de la survie de l'unification des gens dans un État en guerre. livre est divisé en deux parties. La première partie traite de la méthodologie de l'anthropologie sociale et de sa place dans le développement de la science. L'auteur souligne que l'anthropologie sociale doit être fondée sur une approche empirique de l'étude de la société et de la culture et qu'elle ne doit pas être réduite au niveau d'une simple description ou classification des phénomènes culturels. Il affirme également que l'anthropologie sociale doit se concentrer sur la compréhension des principes fondamentaux du comportement humain et de l'organisation sociale, plutôt que sur la simple description des coutumes et des pratiques superficielles. Dans la deuxième partie du livre, RadcliffeBrown discute de l'importance de l'évolution de la technologie et de son impact sur les sociétés humaines. Il affirme que la technologie a joué un rôle crucial dans la formation de l'histoire humaine et qu'elle continuera à le faire à l'avenir. Il souligne la nécessité d'une approche holistique de la compréhension de la technologie qui tienne compte à la fois de ses aspects matériels et spirituels. Il souligne également l'importance d'étudier les technologies dans leur contexte historique plutôt que de les isoler des autres aspects de la vie humaine. RadcliffeBrown estime que l'élaboration d'un paradigme personnel de perception du processus technologique de développement des connaissances modernes est nécessaire pour la survie de l'humanité et l'unification des gens dans un État en guerre. Il affirme que cela exige une compréhension approfondie de la nature de la technologie et de son rapport à la société humaine, ainsi qu'une volonté de remettre en question les croyances et les hypothèses établies sur la technologie et son rôle dans nos vies. Tout au long du livre, RadcliffeBrown utilise des exemples de différentes cultures et périodes de temps pour illustrer ses moments, en s'appuyant sur ses propres expériences sur le terrain ainsi que sur ses recherches historiques.

hasta su muerte en 19555, pero no tuvo tiempo de terminarla por completo. libro destaca la importancia de estudiar y comprender el proceso de evolución de la tecnología, la necesidad y la posibilidad de generar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la supervivencia de la unión de los seres humanos en un Estado en guerra. libro está dividido en dos partes. La primera parte se refiere a la metodología de la antropología social y su lugar en el desarrollo de la ciencia. autor subraya que la antropología social debe basarse en un enfoque empírico del estudio de la sociedad y la cultura, y que no debe reducirse al nivel de mera descripción o clasificación de los fenómenos culturales. También sostiene que la antropología social debe centrarse en la comprensión de los principios fundamentales del comportamiento humano y la organización social, y no simplemente en describir las costumbres y prácticas de nivel superficial. En la segunda parte del libro, RadcliffeBrown discute la importancia de la evolución de la tecnología y su impacto en las sociedades humanas. Afirma que la tecnología ha jugado un papel crucial en la formación de la historia humana y que seguirá haciéndolo en el futuro. Subraya la necesidad de un enfoque holístico de la comprensión de la tecnología que tenga en cuenta tanto sus aspectos materiales como espirituales. También destaca la importancia de estudiar la tecnología en su contexto histórico y no aislarla de otros aspectos de la vida humana. RadcliffeBrown cree que el desarrollo de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno es esencial para la supervivencia de la humanidad y la unión de las personas en un estado en guerra. Afirma que esto requiere una comprensión profunda de la naturaleza de la tecnología y su relación con la sociedad humana, así como una voluntad de desafiar las creencias y suposiciones establecidas sobre la tecnología y su papel en nuestras vidas. A lo largo del libro, RadcliffeBrown utiliza ejemplos de diferentes culturas y períodos de tiempo para ilustrar sus momentos, basándose en sus propias experiencias de trabajo de campo, así como estudios históricos.

antes de morrer em 19555, mas antes de terminá-lo completamente. O livro enfatiza a importância de estudar e compreender o processo de evolução da tecnologia, a necessidade e a possibilidade de criar um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência da humanidade e a sobrevivência da união das pessoas num estado em guerra. O livro está dividido em duas partes. A primeira parte trata da metodologia da antropologia social e do seu lugar no desenvolvimento da ciência. O autor ressalta que a antropologia social deve ser baseada em uma abordagem empírica do estudo da sociedade e da cultura, e que não deve se resumir ao nível de simples descrição ou classificação de fenômenos culturais. Ele também afirma que a antropologia social deve se concentrar na compreensão dos princípios fundamentais do comportamento humano e da organização social, e não apenas na descrição dos costumes e práticas de nível superficial. Na segunda parte do livro, RadcliffBrown discute a importância da evolução da tecnologia e seu impacto nas sociedades humanas. Ele afirma que a tecnologia foi crucial para a construção da história humana e que continuará a fazê-lo no futuro. Ele ressalta a necessidade de uma abordagem holística da compreensão da tecnologia, que leve em conta os seus aspectos materiais e espirituais. Ele também ressalta a importância de estudar a tecnologia no seu contexto histórico, em vez de isolá-los de outros aspectos da vida humana. RadcliffBrown acredita que o desenvolvimento de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno é essencial para a sobrevivência da humanidade e para a união das pessoas num estado em guerra. Ele afirma que isso requer uma compreensão profunda da natureza da tecnologia e de suas atitudes com a sociedade humana, e a vontade de desafiar as crenças e suposições estabelecidas sobre a tecnologia e seu papel em nossas vidas. Ao longo do livro, RadcliffBrown usa exemplos de diferentes culturas e períodos de tempo para ilustrar seus momentos, baseando-se em suas próprias experiências no campo, bem como pesquisas históricas.

fino alla sua morte nel 19555, ma prima di completarla completamente. Il libro sottolinea l'importanza di studiare e comprendere l'evoluzione della tecnologia, la necessità e la possibilità di sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza dell'umanità e la sopravvivenza dell'unione delle persone in uno stato in guerra. Il libro è diviso in due parti. La prima parte riguarda la metodologia dell'antropologia sociale e il suo posto nello sviluppo della scienza. L'autore sottolinea che l'antropologia sociale deve basarsi su un approccio empirico allo studio della società e della cultura, e che non deve ridursi al livello di semplice descrizione o classificazione dei fenomeni culturali. Egli sostiene inoltre che l'antropologia sociale deve concentrarsi sulla comprensione dei principi fondamentali del comportamento umano e dell'organizzazione sociale, non solo sulla descrizione delle abitudini e delle pratiche di livello superficiale. Nella seconda parte del libro, RadcliffBrown parla dell'importanza dell'evoluzione della tecnologia e del suo impatto sulle società umane. Sostiene che la tecnologia ha avuto un ruolo cruciale nella formazione della storia umana e che continuerà a farlo in futuro. Egli sottolinea la necessità di un approccio olistico alla comprensione della tecnologia, che tenga conto sia dei suoi aspetti materiali che spirituali. Sottolinea anche l'importanza di studiare le tecnologie nel loro contesto storico, piuttosto che isolarle da altri aspetti della vita umana. RadcliffBrown ritiene che lo sviluppo di un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico di sviluppo delle conoscenze moderne sia essenziale per la sopravvivenza dell'umanità e per unire le persone in uno Stato in guerra. Egli sostiene che ciò richiede una profonda comprensione della natura della tecnologia e del suo rapporto con la società umana e la volontà di sfidare le convinzioni e i presupposti stabiliti sulla tecnologia e il suo ruolo nella nostra vita. Durante tutto il libro, RadcliffBrown utilizza esempi provenienti da diverse culture e periodi di tempo per illustrare i suoi momenti, basandosi sulla propria esperienza sul campo e la ricerca storica.

bis zu seinem Tod 19555, hatte aber keine Zeit, es vollständig zu beenden. Das Buch betont die Bedeutung des Studiums und des Verständnisses des Prozesses der technologischen Evolution, die Notwendigkeit und die Möglichkeit, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und das Überleben der Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln. Das Buch gliedert sich in zwei Teile. Im ersten Teil geht es um die Methodik der Sozialanthropologie und ihren Platz in der Entwicklung der Wissenschaft. Der Autor betont, dass die Sozialanthropologie auf einem empirischen Ansatz zur Erforschung von Gesellschaft und Kultur basieren sollte und dass sie nicht auf die Ebene der einfachen Beschreibung oder Klassifizierung kultureller Phänomene reduziert werden sollte. Er argumentiert auch, dass sich die Sozialanthropologie darauf konzentrieren sollte, die grundlegenden Prinzipien des menschlichen Verhaltens und der sozialen Organisation zu verstehen und nicht nur Bräuche und Praktiken auf einer oberflächlichen Ebene zu beschreiben. Im zweiten Teil des Buches diskutiert RadcliffeBrown die Bedeutung der technologischen Evolution und ihre Auswirkungen auf menschliche Gesellschaften. Er argumentiert, dass Technologie eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der menschlichen Geschichte gespielt hat und dass sie dies auch in Zukunft tun wird. Er betont die Notwendigkeit eines ganzheitlichen Ansatzes zum Verständnis der Technologie, der sowohl ihre materiellen als auch ihre spirituellen Aspekte berücksichtigt. Er betont auch, wie wichtig es ist, Technologie in ihrem historischen Kontext zu studieren, anstatt sie von anderen Aspekten des menschlichen bens zu isolieren. Radcliffe Brown glaubt, dass die Entwicklung eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens für das Überleben der Menschheit und die Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat notwendig ist. Er argumentiert, dass dies ein tiefes Verständnis der Natur der Technologie und ihrer Beziehung zur menschlichen Gesellschaft sowie die Bereitschaft erfordert, etablierte Überzeugungen und Annahmen über die Technologie und ihre Rolle in unserem ben in Frage zu stellen. Im Laufe des Buches verwendet RadcliffeBrown Beispiele aus verschiedenen Kulturen und Zeiträumen, um seine Momente zu veranschaulichen, indem er auf seine eigenen Erfahrungen in der Feldarbeit sowie auf historische Forschung zurückgreift.

aż do jego śmierci w 19555, ale nie miał czasu, aby zakończyć go całkowicie. Książka podkreśla znaczenie studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologii, potrzeby i możliwości rozwijania osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy do przetrwania ludzkości i przetrwania zjednoczenia ludzi w stanie wojującym. Książka podzielona jest na dwie części. Pierwsza część dotyczy metodologii antropologii społecznej i jej miejsca w rozwoju nauki. Autor podkreśla, że antropologia społeczna powinna opierać się na empirycznym podejściu do studiowania społeczeństwa i kultury oraz że nie powinna być ograniczona do poziomu prostego opisu lub klasyfikacji zjawisk kulturowych. Twierdzi również, że antropologia społeczna powinna koncentrować się na zrozumieniu podstawowych zasad ludzkiego zachowania i organizacji społecznej, a nie na opisywaniu zwyczajów i praktyk na poziomie powierzchni. W drugiej części książki RadcliffeBrown omawia znaczenie ewolucji technologii i jej wpływu na społeczeństwa ludzkie. Twierdzi on, że technologia odegrała kluczową rolę w kształtowaniu historii ludzkości i że w przyszłości będzie to kontynuować. Podkreśla potrzebę holistycznego podejścia do zrozumienia technologii, uwzględniającego zarówno jej aspekty materialne, jak i duchowe. Podkreśla również znaczenie studiowania technologii w kontekście historycznym, a nie odizolowywania jej od innych aspektów życia ludzkiego. Radcliffe Brown uważa, że rozwój osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jest niezbędny dla przetrwania ludzkości i zjednoczenia ludzi w stanie wojującym. Twierdzi, że wymaga to głębokiego zrozumienia natury technologii i jej związku ze społeczeństwem ludzkim oraz gotowości do kwestionowania ugruntowanych przekonań i założeń dotyczących technologii i jej roli w naszym życiu. W całej książce RadcliffeBrown używa przykładów z różnych kultur i okresów, aby zilustrować swoje punkty, czerpiąc z własnego doświadczenia z pracy w terenie, jak również badań historycznych.

עד מותו בשנת 19555, אך לא הספיק להשלים אותה לחלוטין. הספר מדגיש את החשיבות של חקר והבנת תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה, הצורך והאפשרות לפתח פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולהישרדות של איחוד אנשים במצב מלחמה. הספר מחולק לשני חלקים. החלק הראשון עוסק במתודולוגיה של האנתרופולוגיה החברתית ומקומה בהתפתחות המדע. המחבר מדגיש כי אנתרופולוגיה חברתית צריכה להתבסס על גישה אמפירית לחקר החברה והתרבות, וכי אין לצמצם אותה לרמה של תיאור פשוט או סיווג של תופעות תרבותיות. הוא גם טוען כי אנתרופולוגיה חברתית צריכה להתמקד בהבנת העקרונות הבסיסיים של התנהגות אנושית וארגון חברתי, במקום פשוט לתאר מנהגים ומנהגים ברמת פני השטח. בחלק השני של הספר, רדקליז בראון דן בחשיבות האבולוציה של הטכנולוגיה והשפעתה על החברות האנושיות. הוא טוען שהטכנולוגיה מילאה תפקיד מכריע בעיצוב ההיסטוריה האנושית ושהיא תמשיך לעשות זאת בעתיד. הוא מדגיש את הצורך בגישה הוליסטית להבנת הטכנולוגיה המתחשבת הן בהיבטים החומריים והן בהיבטים הרוחניים שלה. הוא גם מדגיש את החשיבות של לימוד הטכנולוגיה בהקשר ההיסטורי שלה, במקום לבודד אותה מהיבטים אחרים של חיי האדם. רדקליף בראון סבור שהתפתחות פרדיגמה אישית לתפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני הכרחית להישרדות האנושות ולאיחוד אנשים במדינה לוחמת. הוא טוען שזה דורש הבנה עמוקה של טבעה של הטכנולוגיה ויחסיה עם החברה האנושית, ונכונות לאתגר אמונות והנחות מבוססות על טכנולוגיה ותפקידה בחיינו. לאורך כל הספר, רדקליז בראון משתמש בדוגמאות מתרבויות שונות ומתקופות זמן שונות כדי להמחיש את הנקודות שלו, תוך שהוא מצייר את החוויה שלו של עבודת שטח ומחקר היסטורי.''

19555 yılında ölümüne kadar, ama tamamen tamamlamak için zaman yoktu. Kitap, teknolojinin evrim sürecini incelemenin ve anlamanın önemini, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmenin gerekliliğini ve olasılığını, insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesinin hayatta kalması için temel olarak vurgulamaktadır. Kitap iki bölüme ayrılmıştır. İlk bölüm, sosyal antropolojinin metodolojisi ve bilimin gelişimindeki yeri ile ilgilidir. Yazar, sosyal antropolojinin toplum ve kültür çalışmasına ampirik bir yaklaşıma dayanması gerektiğini ve kültürel fenomenlerin basit bir tanımlaması veya sınıflandırılması seviyesine indirgenmemesi gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, sosyal antropolojinin, yüzey düzeyindeki gelenek ve uygulamaları tanımlamak yerine, insan davranışının ve sosyal örgütlenmenin altında yatan ilkeleri anlamaya odaklanması gerektiğini savunuyor. Kitabın ikinci bölümünde RadcliffeBrown, teknolojinin evriminin ve insan toplumları üzerindeki etkisinin önemini tartışıyor. Teknolojinin insanlık tarihini şekillendirmede kritik bir rol oynadığını ve gelecekte de bunu yapmaya devam edeceğini savunuyor. Hem maddi hem de manevi yönlerini dikkate alan teknolojiyi anlamak için bütünsel bir yaklaşıma duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Ayrıca, teknolojiyi insan yaşamının diğer yönlerinden izole etmek yerine, tarihsel bağlamında incelemenin önemini vurgulamaktadır. Radcliffe Brown, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigmanın geliştirilmesinin, insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesi için gerekli olduğuna inanmaktadır. Bunun, teknolojinin doğasını ve insan toplumuyla ilişkisini derinlemesine anlamayı ve teknoloji ve hayatımızdaki rolü hakkında yerleşik inanç ve varsayımlara meydan okumaya istekli olmayı gerektirdiğini savunuyor. Kitap boyunca RadcliffeBrown, kendi saha çalışması ve tarihsel araştırma deneyimlerinden yararlanarak, noktalarını göstermek için çeşitli kültürlerden ve zaman dilimlerinden örnekler kullanıyor.

حتى وفاته في عام 19555، ولكن لم يكن لديه الوقت لإكمالها تماما. يؤكد الكتاب على أهمية دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا، والحاجة وإمكانية تطوير نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وبقاء توحيد الناس في دولة متحاربة. ينقسم الكتاب إلى جزأين. ويتناول الجزء الأول منهجية الأنثروبولوجيا الاجتماعية ومكانتها في تطوير العلوم. ويشدد المؤلف على أن الأنثروبولوجيا الاجتماعية ينبغي أن تستند إلى نهج تجريبي لدراسة المجتمع والثقافة، وأنه لا ينبغي اختزالها في مستوى بسيط من الوصف أو التصنيف للظواهر الثقافية. كما يجادل بأن الأنثروبولوجيا الاجتماعية يجب أن تركز على فهم المبادئ الأساسية للسلوك البشري والتنظيم الاجتماعي، بدلاً من مجرد وصف العادات والممارسات السطحية. في الجزء الثاني من الكتاب، يناقش رادكليف براون أهمية تطور التكنولوجيا وتأثيرها على المجتمعات البشرية. يجادل بأن التكنولوجيا لعبت دورًا حاسمًا في تشكيل تاريخ البشرية وأنها ستستمر في القيام بذلك في المستقبل. ويشدد على الحاجة إلى اتباع نهج كلي لفهم التكنولوجيا يأخذ في الاعتبار جوانبها المادية والروحية. كما يشدد على أهمية دراسة التكنولوجيا في سياقها التاريخي، بدلاً من عزلها عن الجوانب الأخرى للحياة البشرية. يعتقد رادكليف براون أن تطوير نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة ضروري لبقاء البشرية وتوحيد الناس في حالة حرب. يجادل بأن هذا يتطلب فهمًا عميقًا لطبيعة التكنولوجيا وعلاقتها بالمجتمع البشري، والاستعداد لتحدي المعتقدات والافتراضات الراسخة حول التكنولوجيا ودورها في حياتنا. في جميع أنحاء الكتاب، يستخدم RadcliffeBrown أمثلة من ثقافات وفترات زمنية مختلفة لتوضيح نقاطه، بالاعتماد على تجربته الخاصة في العمل الميداني وكذلك البحث التاريخي.

19555 년 사망 할 때까지 완전히 완료 할 시간이 없었습니다. 이 책은 기술의 진화 과정을 연구하고 이해하는 것의 중요성, 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일. 이 책은 두 부분으로 나뉩니다. 첫 번째 부분은 사회 인류학의 방법론과 과학 발전의 위치를 다룹니다. 저자는 사회 인류학은 사회와 문화 연구에 대한 경험적 접근 방식에 기초해야하며 문화 현상의 간단한 설명 또는 분류 수준으로 축소되어서는 안된다고 강조한다. 그는 또한 사회 인류학은 단순히 표면 수준의 관습과 관행을 묘사하기보다는 인간 행동과 사회 조직의 기본 원칙을 이해하는 데 중점을 두어야한다고 주장한다. 이 책의 두 번째 부분에서 RadcliffeBrown은 기술 진화의 중요성과 인간 사회에 미치는 영향에 대해 논의합니다. 그는 기술이 인류 역사를 형성하는 데 중요한 역할을했으며 앞으로도 계속 그렇게 할 것이라고 주장한다. 그는 물질적 측면과 영적 측면을 모두 고려한 기술을 이해하기위한 전체적인 접근 방식의 필요성을 강조합니다. 또한 인간의 삶의 다른 측면과 기술을 분리하기보다는 역사적 맥락에서 기술을 연구하는 것의 중요성을 강조합니다. 래드클리프 브라운은 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일을 위해서는 현대 지식 개발의 기술 과정에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임의 개발이 필요하다고 믿는다. 그는 이것이 기술의 본질과 인간 사회와의 관계에 대한 깊은 이해와 기술과 우리의 삶에서의 역할에 대한 확립 된 신념과 가정에 기꺼이 도전해야한다고 주장한다. 이 책 전체에서 RadcliffeBrown은 다양한 문화와 시대의 예를 사용하여 자신의 현장 작업 경험과 역사적 연구를 바탕으로 자신의 요점을 설명합니다.

1955に亡くなるまで、完全に完成する時間はありませんでした。この本は、科学技術の進化の過程を研究し理解することの重要性、人類の生存の基礎としての近代的知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発する必要性と可能性を強調し、戦争状態での人々の統一の生き残り。本は2つの部分に分かれています。第1部では、社会人類学の方法論と科学の発展におけるその位置を取り上げています。著者は、社会人類学は社会と文化の研究に対する経験的アプローチに基づいているべきであり、それを単純な記述や文化現象の分類のレベルに下げるべきではないと強調している。また、社会人類学は、単に表面レベルの習慣や慣習を記述するのではなく、人間の行動や社会組織の根底にある原則を理解することに焦点を当てるべきだと論じている。第2部では、RadcliffeBrownがテクノロジーの進化と人間社会への影響の重要性について論じています。彼は、テクノロジーは人類の歴史を形作る上で重要な役割を果たしてきており、今後もそうしていくと主張している。彼は、その物質的側面と精神的側面の両方を考慮した技術を理解するための包括的なアプローチの必要性を強調しています。彼はまた、人間の生活の他の側面からそれを分離するのではなく、その歴史的な文脈で技術を研究することの重要性を強調しています。Radcliffe Brownは、現代の知識の発展の技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムの開発は、人類の生存と戦争状態での人々の統一のために必要であると考えています。そのためには、技術の本質と人間社会との関係を深く理解し、技術とその生活における役割についての既成の信念と前提に挑戦する意欲が必要であると主張している。本を通して、RadcliffeBrownは様々な文化や時代の例を使用して、彼のポイントを説明し、彼自身のフィールドワークの経験と歴史研究に基づいています。