The article "Влияние римского права Восточной Римской империи на становление и развитие отечественного уголовного права ХXVII веков" (The Influence of Roman Law on the Formation and Development of Domestic Criminal Law in the 17th Century) discusses the significance of studying and understanding the evolution of technology, specifically in the context of the development of modern knowledge, as the basis for human survival and unity in a warring state. The author argues that the traditional view of legal backwardness and predetermined doom of domestic law must be refuted, and instead, the historical roots of domestic law should be explored. The article begins with an examination of Byzantine law, including the Nomocanons, Eclogi, and Digesta, as well as the charters of Vladimir the Holy and Yaroslav the Wise of Russia. The author analyzes both pre-revolutionary and modern scientific works to substantiate their claims. The author emphasizes the need to understand the technological process of developing modern knowledge as the key to human survival and unity in a warring state. This requires a personal paradigm for perceiving the technological process, which is essential for the survival of humanity. The author suggests that by studying the evolution of technology, we can gain a deeper appreciation for the development of domestic law and its impact on society. The article highlights the importance of recognizing the influence of Roman law on the formation and development of domestic criminal law in the 17th century.

The article "Влияние римского права Восточной Римской империи на становление и развитие отечественного уголовного права ХXVII веков" (Влияние римского права на становление и развитие отечественного уголовного права в XVII веке) обсуждает значение изучения и понимания эволюции технологий, конкретно в контексте развития современных знаний, как основы выживания человека и единства в воюющем государстве. Автор утверждает, что традиционный взгляд на правовую отсталость и предопределенную обреченность внутреннего права должен быть опровергнут, а вместо этого следует исследовать исторические корни внутреннего права. Статья начинается с рассмотрения византийского права, в том числе Номоканонов, Эклоги и Дигесты, а также хартий Владимира Святого и Ярослава Мудрого Руси. Автор анализирует как дореволюционные, так и современные научные работы для обоснования своих претензий. Автор подчеркивает необходимость понимания технологического процесса развития современного знания как ключа к выживанию человека и единству в воюющем государстве. Для этого нужна личная парадигма восприятия технологического процесса, который необходим для выживания человечества. Автор предполагает, что, изучая эволюцию технологий, мы можем глубже оценить развитие отечественного права и его влияние на общество. В статье подчеркивается важность признания влияния римского права на становление и развитие отечественного уголовного права в XVII веке.

L'article « L'impact du droit romain de l'Empire romain d'Orient sur l'émergence et le développement du droit pénal national du XXVII siècle » (L'impact du droit romain sur l'émergence et le développement du droit pénal national au XVIIe siècle) discute de l'importance de l'étude et de la compréhension de l'évolution des technologies, en particulier dans le contexte du développement des connaissances modernes, en tant que fondement de la survie humaine et de l'unité dans un État en guerre. L'auteur fait valoir que la vision traditionnelle du retard juridique et de la condamnation prédéterminée du droit interne doit être réfutée et qu'il faut plutôt examiner les racines historiques du droit interne. L'article commence par un examen du droit byzantin, y compris Nomocanon, Eclogie et Digesta, ainsi que des chartes de Vladimir Saint et Jaroslav Sage Russie. L'auteur analyse à la fois les travaux scientifiques pré-révolutionnaires et modernes pour étayer ses revendications. L'auteur souligne la nécessité de comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes comme la clé de la survie de l'homme et de l'unité dans un État en guerre. Pour cela, il faut un paradigme personnel de perception du processus technologique nécessaire à la survie de l'humanité. L'auteur suggère qu'en étudiant l'évolution de la technologie, nous pouvons évaluer plus en profondeur le développement du droit national et son impact sur la société. L'article souligne L'importance de reconnaître L'influence du droit romain sur L'émergence et le développement du droit pénal national au XVIIe siècle.

artículo «Influencia del derecho romano del Imperio Romano de Oriente en la formación y desarrollo del derecho penal interno de los siglos XXVII» (Influencia del derecho romano en la formación y desarrollo del derecho penal nacional en el siglo XVII) discute la importancia de estudiar y entender la evolución de la tecnología, específicamente en el contexto del desarrollo del conocimiento moderno, como base de la supervivencia humana y la unidad en un Estado en guerra. autor sostiene que hay que refutar la visión tradicional del atraso jurídico y la condenación predeterminada del derecho interno y, en su lugar, investigar las raíces históricas del derecho interno. artículo comienza con la consideración de la ley bizantina, incluyendo Nomocanones, Ecloga y Digesta, así como las cartas de Vladimir el Santo y Yaroslav el Sabio de Rusia. autor analiza tanto trabajos científicos prerrevolucionarios como contemporáneos para fundamentar sus afirmaciones. autor subraya la necesidad de entender el proceso tecnológico de desarrollo del conocimiento moderno como clave para la supervivencia humana y la unidad en un Estado en guerra. Para ello se necesita un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico que es esencial para la supervivencia de la humanidad. autor sugiere que, al estudiar la evolución de la tecnología, podemos apreciar en profundidad el desarrollo del derecho doméstico y su impacto en la sociedad. artículo destaca la importancia de reconocer la influencia del derecho romano en la formación y desarrollo del derecho penal nacional en el siglo XVII.

O artigo «A influência do Direito de Roma do Império Romano Oriental sobre o estabelecimento e desenvolvimento do direito penal nacional do século XXVII» (A influência do Direito de Roma sobre o estabelecimento e desenvolvimento do direito penal nacional no século XVII) discute o significado do estudo e da compreensão da evolução da tecnologia, especificamente no contexto do desenvolvimento do conhecimento moderno, como a sobrevivência do homem e da unidade num Estado em guerra. O autor afirma que a visão tradicional sobre o atraso legal e a condenação predeterminada ao direito interno deve ser refutada e, em vez disso, as raízes históricas do direito interno devem ser exploradas. O artigo começa por considerar o direito bizantino, incluindo Nomocanões, Eclogi e Digeste, e as cartas de Vladimir Santo e Jaroslav, o sábio Rousey. O autor analisa os trabalhos científicos pré-revolucionários e modernos para justificar suas reivindicações. O autor enfatiza a necessidade de compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como chave para a sobrevivência humana e a unidade em um Estado em guerra. Isso requer um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico, essencial para a sobrevivência da humanidade. O autor sugere que, ao estudar a evolução da tecnologia, podemos avaliar a evolução do direito nacional e o seu impacto na sociedade. O artigo enfatiza a importância de reconhecer a influência do direito romano no estabelecimento e desenvolvimento do direito penal nacional no século XVII.

The articolo «L'influenza della legge romana dell'impero romano orientale sullo sviluppo e lo sviluppo del diritto penale nazionale del XXVII secolo» (L'influenza del diritto romano sullo sviluppo e lo sviluppo del diritto penale nazionale nel XVII secolo) discute l'importanza dello studio e della comprensione dell'evoluzione tecnologica, specificamente nel contesto dello sviluppo delle conoscenze moderne, come la sopravvivenza della base umana e dell'unità in uno Stato in guerra. L'autore sostiene che la visione tradizionale del ritardo giuridico e della predeterminazione del diritto interno dovrebbe essere smentita, e invece dovrebbe esplorare le radici storiche del diritto interno. L'articolo inizia con l'esame del diritto bizantino, tra cui Nomocagnoni, Eclogi e Digesta, e le carte di Vladimir Santo e Jaroslav Saggio Rusey. L'autore analizza sia i lavori scientifici pre-rivoluzionari che moderni per giustificare le sue rivendicazioni. L'autore sottolinea la necessità di comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come chiave per la sopravvivenza dell'uomo e l'unità in uno stato in guerra. Ciò richiede un paradigma personale della percezione del processo tecnologico, essenziale per la sopravvivenza dell'umanità. L'autore suggerisce che, studiando l'evoluzione della tecnologia, possiamo valutare meglio l'evoluzione del diritto nazionale e il suo impatto sulla società. L'articolo sottolinea l'importanza di riconoscere l'influenza del diritto romano sullo sviluppo e lo sviluppo del diritto penale nazionale nel XVII secolo.

Der Artikel „Der Einfluss des römischen Rechts des Oströmischen Reiches auf die Entstehung und Entwicklung des inländischen Strafrechts des XXVII Jahrhunderts“ (Der Einfluss des römischen Rechts auf die Entstehung und Entwicklung des inländischen Strafrechts im 17. Jahrhundert) diskutiert die Bedeutung des Studiums und des Verständnisses der Entwicklung der Technologie, insbesondere im Kontext der Entwicklung des modernen Wissens, als Grundlage des menschlichen Überlebens und der Einheit im Kriegsstaat. Der Autor argumentiert, dass die traditionelle cht der rechtlichen Rückständigkeit und der vorherbestimmte Untergang des inneren Rechts widerlegt werden sollte und stattdessen die historischen Wurzeln des inneren Rechts untersucht werden sollten. Der Artikel beginnt mit einer Überprüfung des byzantinischen Rechts, einschließlich Nomokanons, Eklogs und Digestas, sowie der Charter von Wladimir dem Heiligen und Jaroslaw dem Weisen Russland. Der Autor analysiert sowohl vorrevolutionäre als auch moderne wissenschaftliche Arbeiten, um seine Behauptungen zu untermauern. Der Autor betont die Notwendigkeit, den technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens als Schlüssel zum Überleben des Menschen und zur Einheit in einem kriegführenden Staat zu verstehen. Dies erfordert ein persönliches Paradigma der Wahrnehmung des technologischen Prozesses, der für das Überleben der Menschheit unerlässlich ist. Der Autor schlägt vor, dass wir durch das Studium der Entwicklung der Technologie die Entwicklung des nationalen Rechts und seine Auswirkungen auf die Gesellschaft tiefer einschätzen können. Der Artikel betont die Bedeutung der Anerkennung des Einflusses des römischen Rechts auf die Entstehung und Entwicklung des nationalen Strafrechts im 17. Jahrhundert.

Artykuł „Wpływ prawa rzymskiego Cesarstwa Wschodniorzymskiego na tworzenie i rozwój krajowego prawa karnego XXVII wieku” (Wpływ prawa rzymskiego na tworzenie i rozwój krajowego prawa karnego w XVII wieku) omawia znaczenie studiowania i zrozumienia ewolucji technologii, szczególnie w kontekście rozwoju nowoczesnej wiedzy, jako podstawy ludzkiego przetrwania i jedności w stanie wojennym. Autor twierdzi, że tradycyjny pogląd na zacofanie prawne i z góry ustaloną zagładę prawa krajowego należy obalić, a zamiast tego należy zbadać historyczne korzenie prawa krajowego. Artykuł rozpoczyna się od rozważenia prawa bizantyjskiego, w tym Nomokanonów, Eklogów i Digesty, a także czarterów Władimira Świętego i Jarosława Mądrego Rosji. Autor analizuje zarówno przedrewolucyjne, jak i nowoczesne prace naukowe w celu potwierdzenia swoich twierdzeń. Autor podkreśla potrzebę zrozumienia procesu technologicznego rozwoju nowoczesnej wiedzy jako klucza do przetrwania i jedności człowieka w stanie wojującym. Wymaga to osobistego paradygmatu postrzegania procesu technologicznego, który jest niezbędny do przetrwania ludzkości. Autor sugeruje, że badając ewolucję technologii, możemy jeszcze bardziej ocenić rozwój prawa krajowego i jego wpływ na społeczeństwo. W artykule podkreślono znaczenie uznania wpływu prawa rzymskiego na tworzenie i rozwój krajowego prawa karnego w XVII wieku.

המאמר ”השפעת החוק הרומי של האימפריה הרומית המזרחית על היווצרות ופיתוח החוק הפלילי המקומי של המאות ה ־ 16” ‏ (השפעת החוק הרומי על התהוות ופיתוח החוק הפלילי המקומי במאה ה ־ 16) ‏ דן בחשיבות המחקר וההבנה של התפתחות הטכנולוגיה, במיוחד בהקשר של התפתחות הידע המודרני, כבסיס להישרדות ולאחדות האנושית במצב לוחמני. המחבר טוען כי יש להפריך את ההשקפה המסורתית בדבר הימנעות מהחוק ואת הדין המקומי שנקבע מראש, ובמקום זאת לבחון את השורשים ההיסטוריים של דיני מקרקעין. המאמר מתחיל בעיון בחוק הביזנטי, הכולל את הנומוקנונים, האקלוגים ודיגסטה, וכן את כתבי הזכויות של ולדימיר הקדוש וירוסלב החכם של רוסיה. המחבר מנתח הן עבודות טרום מהפכניות והן עבודות מדעיות מודרניות כדי לאמת את טענותיו. המחבר מדגיש את הצורך להבין את התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כמפתח להישרדות ולאחדות אנושית במדינה לוחמת. הדבר מצריך פרדיגמה אישית לתפישת התהליך הטכנולוגי, הנחוצה להישרדות האנושות. המחבר מציע שאם נלמד על התפתחות הטכנולוגיה, נוכל להעריך עוד יותר את התפתחות החוק המקומי ואת השפעתו על החברה. המאמר מדגיש את החשיבות של הכרה בהשפעת החוק הרומי על היווצרות והתפתחות החוק הפלילי המקומי במאה ה-17.''

"Doğu Roma İmparatorluğu Roma Hukukunun XXVII. Yüzyıllarda İç Ceza Hukukunun Oluşumu ve Gelişimi Üzerine Etkisi" makalesi (XVII. Yüzyılda Roma Hukukunun İç Ceza Hukukunun Oluşumu ve Gelişimi Üzerine Etkisi) Teknolojinin evrimini, özellikle modern bilginin gelişimi bağlamında, savaşan bir durumda insanın hayatta kalması ve birliği için temel olarak incelemenin ve anlamanın önemini tartışır. Yazar, yasal geri kalmışlığın geleneksel görüşünün ve iç hukukun önceden belirlenmiş kıyametinin çürütülmesi gerektiğini ve bunun yerine iç hukukun tarihsel köklerinin incelenmesi gerektiğini savunuyor. Makale, Nomocanons, Eclogues ve Digesta'nın yanı sıra Kutsal Vladimir ve Rusya'nın Bilge Yaroslav'ı da dahil olmak üzere Bizans hukukunun bir değerlendirmesiyle başlar. Yazar, iddialarını doğrulamak için hem devrim öncesi hem de modern bilimsel çalışmaları analiz eder. Yazar, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecini, insanın savaşan bir durumda hayatta kalmasının ve birliğinin anahtarı olarak anlama ihtiyacını vurgulamaktadır. Bu, insanlığın hayatta kalması için gerekli olan teknolojik sürecin algılanması için kişisel bir paradigma gerektirir. Yazar, teknolojinin evrimini inceleyerek, iç hukukun gelişimini ve toplum üzerindeki etkisini daha fazla değerlendirebileceğimizi öne sürüyor. Makale, Roma hukukunun 17. yüzyılda iç ceza hukukunun oluşumu ve gelişimi üzerindeki etkisinin tanınmasının önemini vurgulamaktadır.

مقالة «تأثير القانون الروماني للإمبراطورية الرومانية الشرقية على تكوين وتطوير القانون الجنائي المحلي للقرون السابعة والعشرين» (تأثير القانون الروماني على تكوين وتطوير القانون الجنائي المحلي في القرن السابع عشر) تناقش أهمية دراسة وفهم تطور التكنولوجيا، وتحديداً في سياق تطور المعرفة الحديثة، كأساس لبقاء الإنسان ووحدته في دولة متحاربة. ويدفع صاحب البلاغ بأنه ينبغي دحض النظرة التقليدية للتخلف القانوني والعذاب المحدد سلفا للقانون المحلي، وبدلا من ذلك ينبغي دراسة الجذور التاريخية للقانون المحلي. يبدأ المقال بالنظر في القانون البيزنطي، بما في ذلك Nomocanons و Eclogues و Digesta، بالإضافة إلى مواثيق فلاديمير المقدس وياروسلاف حكيم روسيا. يحلل المؤلف الأعمال العلمية قبل الثورة والحديثة لإثبات ادعاءاته. ويشدد المؤلف على ضرورة فهم العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة باعتبارها مفتاح بقاء الإنسان ووحدته في دولة متحاربة. وهذا يتطلب نموذجا شخصيا لتصور العملية التكنولوجية، وهو أمر ضروري لبقاء البشرية. يقترح المؤلف أنه من خلال دراسة تطور التكنولوجيا، يمكننا زيادة تقييم تطور القانون المحلي وتأثيره على المجتمع. تؤكد المادة على أهمية الاعتراف بتأثير القانون الروماني على تكوين وتطوير القانون الجنائي المحلي في القرن السابع عشر.

기사 "XXVII 세기의 국내 형법의 형성과 개발에 관한 동 로마 제국의 로마법의 영향" (XVII 세기의 국내 형법의 형성과 개발에 관한 로마법의 영향) 전쟁 상태에서 인간의 생존과 연합의 기초로서, 특히 현대 지식의 발전의 맥락에서 기술의 진화를 연구하고 이해하는 것의 중요성에 대해 논의합니다. 저자는 법적 후진성에 대한 전통적인 견해와 미리 정해진 국내법의 운명을 반증해야하며 대신 국내법의 역사적 뿌리를 조사해야한다고 주장한다. 이 기사는 Nomocanons, Eclogues 및 Digesta를 포함한 비잔틴 법과 러시아의 현명한 Vladimir the Holy and Yaroslav의 헌장을 고려하여 시작됩니다. 저자는 혁명 이전과 현대 과학 작품을 분석하여 그의 주장을 입증합니다. 저자는 현대 지식 개발의 기술 과정을 전쟁 상태에서 인간 생존과 연합의 열쇠로 이해해야 할 필요성을 강조합니다. 이것은 인류의 생존에 필요한 기술 과정에 대한 인식을위한 개인적인 패러다임이 필요합니다. 저자는 기술의 진화를 연구함으로써 국내법의 발전과 사회에 미치는 영향을 더 평가할 수 있다고 제안합니다. 이 기사는 17 세기 국내 형법의 형성과 발전에 대한 로마 법의 영향을 인식하는 것의 중요성을 강조합니다.

記事「XXVII世紀の国内刑法の形成と発展における東ローマ帝国のローマ法の影響」 （ローマ法が17世紀における国内刑法の形成と発展に及ぼす影響） 科学技術の進化を研究し理解することの重要性、特に現代の知識の発展の文脈において、戦争状態における人間の生存と統一の基礎として議論します。著者は、法的後進性の伝統的な見解と国内法の所定の運命は反証されるべきであり、代わりに国内法の歴史的なルーツを検討すべきであると主張している。この記事は、ノモカノン、エクローグ、デジスタを含むビザンチンの法律、ならびにロシアの神聖ヤロスラフ賢者ウラジミールの憲章の考察から始まります。著者は、彼の主張を実証するために、革命以前と現代の科学的研究の両方を分析します。著者は、現代の知識の発展の技術的プロセスを、戦争状態における人間の生存と団結の鍵として理解する必要性を強調している。これは、人類の生存のために必要な技術プロセスの認識のための個人的なパラダイムを必要とします。技術の進化を研究することで、国内法の発展と社会への影響をさらに評価することができることを示唆している。この記事は、17世紀の国内刑法の形成と発展に関するローマ法の影響を認識することの重要性を強調している。

《東羅馬帝國的羅馬法對二十七世紀國內刑法的形成和發展的影響》（羅馬法對17世紀國內刑法形成和發展的影響）討論了研究和理解技術演變的重要性，特別是在現代知識發展的背景下，作為人類生存和戰爭國家團結的基礎。作者認為，必須反駁傳統的法律落後和國內法的預定厄運的觀點，而應研究國內法的歷史根源。本文首先考慮了拜占庭法律，包括Nomokanonov，Eklogi和Digesta，以及智者羅斯的弗拉基米爾和雅羅斯拉夫的憲章。作者分析了革命前和現代科學論文以證明其主張。作者強調有必要理解現代知識發展的技術過程，將其作為人類生存和交戰國團結的關鍵。這需要個人對人類生存所必需的過程感知範式。作者認為，通過研究技術的演變，我們可以更深入地了解國內法的發展及其對社會的影響。本文強調了承認羅馬法對17世紀國內刑法形成和發展影響的重要性。