The book "Винникотт и Кохут: новые перспективы в психоанализе, психотерапии и психиатрии" by Carlos Nemirovsky is an in-depth exploration of the differences in theories between two influential psychoanalysts, Melanie Klein and Donald Winnicott, and their impact on modern psychotherapy and psychiatry. The book delves into five key areas of disagreement between these theorists, each of which offers unique insights into the human psyche and the development of personality. These areas include: 1. Attitude towards the instinct of death - While Klein believed that the fear of death was a fundamental driving force behind human behavior, Winnicott took a more nuanced view, arguing that the desire for life and the need for object constancy were equally important. 2. Attitude to the role of the mother - Klein saw the mother as the primary source of narcissistic gratification, while Winnicott believed that the mother's function was to provide a holding environment that allowed the child to develop a sense of self. 3.

книга «Винникотт и Кохут: новые перспективы в психоанализе, психотерапии и психиатрии» Карлушем Немировским является всесторонним исследованием различий в теориях между двумя влиятельными психоаналитиками, Мелани Кляйн и Дональдом Винникоттом и их воздействием на современную психотерапию и психиатрию. Книга углубляется в пять ключевых областей разногласий между этими теоретиками, каждая из которых предлагает уникальное понимание человеческой психики и развития личности. К таким областям относятся: 1. Отношение к инстинкту смерти. В то время как Клейн считал, что страх смерти является фундаментальной движущей силой человеческого поведения, Винникотт придерживался более тонкого взгляда, утверждая, что стремление к жизни и необходимость постоянства объекта одинаково важны. 2. Отношение к роли матери - Кляйн считал мать первоисточником нарциссического удовлетворения, в то время как Винникотт считал, что функция матери заключается в обеспечении удерживающей среды, позволяющей ребёнку развивать чувство себя. 3.

livre « Winnicott et Kohut : nouvelles perspectives en psychanalyse, psychothérapie et psychiatrie » de Carlos Nemirovsky est une étude approfondie des différences de théories entre deux psychanalystes influents, Mélanie Klein et Donald Winnicott, et de leur impact sur la psychothérapie et la psychiatrie modernes. livre explore cinq domaines clés de discorde entre ces théoriciens, chacun offrant une compréhension unique de la psychologie humaine et du développement de la personnalité. Ces domaines sont les suivants : 1. L'attitude envers l'instinct de la mort. Alors que Klein croyait que la peur de la mort était le moteur fondamental du comportement humain, Winnicott a adopté une vision plus subtile, affirmant que la poursuite de la vie et la nécessité de la permanence de l'objet sont tout aussi importantes. 2. L'attitude à l'égard du rôle de la mère - Klein considérait la mère comme la source première de la satisfaction narcissique, tandis que Winnicott pensait que la fonction de la mère était de fournir un environnement de rétention qui permettait à l'enfant de développer son sens de soi. 3.

libro «Winnicott y Kohut: nuevas perspectivas en psicoanálisis, psicoterapia y psiquiatría» por Carlos Nemirovsky es un estudio exhaustivo de las diferencias en las teorías entre dos psicoanalistas influyentes, Melanie Klein y Donald Winnicott y su impacto en la psicoterapia y la psiquiatría modernas libro profundiza en cinco áreas clave de desacuerdo entre estos teóricos, cada uno de los cuales ofrece una comprensión única de la psique humana y el desarrollo de la personalidad. Estas áreas incluyen: 1. Actitud hacia el instinto de la muerte. Mientras que Klein creía que el miedo a la muerte era la fuerza motriz fundamental del comportamiento humano, Winnicott mantuvo una visión más sutil, argumentando que el deseo de vida y la necesidad de permanencia del objeto eran igualmente importantes. 2. Actitud hacia el papel de la madre - Klein consideraba a la madre como la fuente original de la satisfacción narcisista, mientras que Winnicott creía que la función de la madre era proporcionar un ambiente de retención que permitiera al niño desarrollar un sentido de sí mismo. 3.

O livro «Winnicott e Kohut: novas perspectivas na psicanálise, psicoterapia e psiquiatria», de Carlush Nemirovsky, é uma pesquisa completa sobre as diferenças de teoria entre duas poderosas psicólogas, Melanie Klein e Donald Winnicott, e seus efeitos na psicoterapia e psiquiatria modernas. O livro se aprofunda em cinco áreas fundamentais de discórdia entre esses teóricos, cada um oferecendo uma compreensão única da psique humana e do desenvolvimento da pessoa. Essas áreas incluem: 1. A relação com o instinto da morte. Enquanto Klein acreditava que o medo da morte era o motor fundamental do comportamento humano, Winnicott tinha uma visão mais sutil, afirmando que a busca pela vida e a necessidade de permanência do objeto eram igualmente importantes. 2. Atitude sobre o papel da mãe - Klein considerava a mãe a fonte primária da satisfação narcisista, enquanto Winnicott acreditava que a função da mãe era proporcionar um ambiente de retenção que permitisse que a criança desenvolvesse o sentimento de si mesma. 3.

Il libro «Winnicott and Kohut: nuove prospettive nella psicoanalisi, psicoterapia e psichiatria», di Karlush Nemirovsky, è una ricerca completa sulle differenze teoriche tra due potenti psicoanaliste, Melanie Klein e Donald Winnicott, e sui loro effetti sulla psicoterapia e sulla psichiatria. Il libro si approfondisce in cinque aree chiave di disaccordo tra questi teorici, ognuno dei quali offre una comprensione unica della psiche umana e dello sviluppo della persona. Queste aree includono: 1. L'istinto della morte. Mentre Klein riteneva che la paura della morte fosse il motore fondamentale del comportamento umano, Winnicott ha mantenuto una visione più sottile, sostenendo che la ricerca della vita e la necessità della costanza dell'oggetto sono ugualmente importanti. 2. Il rapporto con il ruolo della madre - Klein considerava la madre la prima fonte di soddisfazione narcisistica, mentre Winnicott riteneva che la funzione della madre fosse quella di fornire un ambiente di contenimento che permettesse al bambino di sviluppare il senso di sé. 3.

Das Buch „Winnicott und Kohut: Neue Perspektiven in der Psychoanalyse, Psychotherapie und Psychiatrie“ von Carlos Nemirovsky ist eine umfassende Untersuchung der Theorieunterschiede zwischen den beiden einflussreichen Psychoanalytikern Melanie Klein und Donald Winnicott und deren Auswirkungen auf die moderne Psychotherapie und Psychiatrie. Das Buch vertieft sich in fünf Schlüsselbereiche der Meinungsverschiedenheiten zwischen diesen Theoretikern, von denen jeder einen einzigartigen Einblick in die menschliche Psyche und die Entwicklung der Persönlichkeit bietet. Diese Bereiche umfassen: 1. Einstellung zum Todestrieb. Während Klein glaubte, dass die Angst vor dem Tod die grundlegende treibende Kraft hinter dem menschlichen Verhalten war, vertrat Winnicott eine subtilere Ansicht und argumentierte, dass das Streben nach ben und die Notwendigkeit der Beständigkeit des Objekts gleichermaßen wichtig sind. 2. Einstellung zur Rolle der Mutter - Klein betrachtete die Mutter als primäre Quelle der narzisstischen Befriedigung, während Winnicott glaubte, dass die Funktion der Mutter darin bestand, eine Halteumgebung bereitzustellen, die es dem Kind ermöglichte, ein Gefühl für sich selbst zu entwickeln. 3.

książka „Winnicott i Kohut: Nowe perspektywy w psychoanalizy, psychoterapii i psychiatrii” Karlush Nemirovsky jest kompleksowe badanie różnic w teoriach między dwoma wpływowymi psychoanalityków, Melanie Klein i Donald WinWind nicott i ich wpływ na nowoczesną psychoterapię i psychiatrię. Książka zagłębia się w pięć kluczowych obszarów niezgody między tymi teoretykami, każdy oferując unikalne spojrzenie na ludzką psychikę i rozwój osobowości. Obszary takie obejmują: 1. Związek z instynktem śmierci. Chociaż Klein wierzył, że strach przed śmiercią jest podstawowym czynnikiem ludzkiego zachowania, Winnicott przyjął bardziej zniuansowany pogląd, argumentując, że dążenie do życia i potrzeba trwałości obiektu są równie ważne. 2. Stosunek do roli matki - Klein uważał matkę za główne źródło narcystycznej satysfakcji, podczas gdy Winnicott wierzył, że funkcją matki jest zapewnienie środowiska trzymającego, które pozwala dziecku rozwijać poczucie siebie. 3.

הספר ”Winnicott and Kohut: New Perspectives in Psychoanalysis, Psychothery and Psychiatry” מאת קרלוש נמירובסקי הוא מחקר מקיף על ההבדלים בתאוריות בין שני פסיכואנליטיקאים רבי השפעה, מלאני קליין ודונלד ויניקוט פסיכותרפיה ופסיכיאטריה. הספר מתעמק בחמישה תחומים מרכזיים של חילוקי דעות בין תאורטיקנים אלה, שכל אחד מהם מציע תובנות ייחודיות על הנפש האנושית ועל התפתחות האישיות. תחומים אלה כוללים: 1. ביחס לאינסטינקט המוות. בעוד שקליין האמין שהפחד מפני מוות הוא נהג בסיסי בהתנהגות אנושית, ויניקוט נקט השקפה מנואשת יותר וטען שהמרדף אחר החיים והצורך בקביעות של אובייקט חשובים באותה מידה. 2. הגישה לתפקידה של האם קליין החשיבה את האם למקור העיקרי של סיפוק נרקיסיסטי, בעוד שוויניקוט האמין שתפקידה של האם הוא לספק סביבת אחיזה המאפשרת לילד לפתח תחושת עצמי. 3.''

Karlush Nemirovsky'nin "Winnicott ve Kohut: Psikanaliz, Psikoterapi ve Psikiyatride Yeni Perspektifler" kitabı, iki etkili psikanalist Melanie Klein ve Donald Winnicott arasındaki teorilerdeki farklılıklar ve bunların modern psikoterapi ve psikiyatri üzerindeki etkileri üzerine kapsamlı bir çalışmadır. Kitap, bu teorisyenler arasındaki beş temel anlaşmazlık alanına giriyor ve her biri insan ruhu ve kişilik gelişimi hakkında benzersiz bilgiler sunuyor. Bu alanlar şunlardır: 1. Ölüm içgüdüsüyle ilişkilidir. Klein, ölüm korkusunun insan davranışının temel bir itici gücü olduğuna inanırken, Winnicott, yaşam arayışının ve bir nesnenin kalıcılığının gerekliliğinin eşit derecede önemli olduğunu savunarak daha nüanslı bir görüş aldı. 2. Klein, anneyi narsisistik doyumun birincil kaynağı olarak görürken, Winnicott, annenin işlevinin çocuğun bir benlik duygusu geliştirmesine izin veren bir tutma ortamı sağlamak olduğuna inanıyordu. 3.

كتاب «وينيكوت وكوهوت: وجهات نظر جديدة في التحليل النفسي والعلاج النفسي والطب النفسي» لكارلوش نيميروفسكي هي دراسة شاملة للاختلافات في النظريات بين اثنين من المحللين النفسيين المؤثرين، ميلاني كلاين ودونالد وينفسكي نيكوت وتأثيرها على العلاج النفسي الحديث والطب النفسي. يتعمق الكتاب في خمسة مجالات رئيسية للخلاف بين هؤلاء المنظرين، يقدم كل منها رؤى فريدة حول النفس البشرية وتطور الشخصية. وتشمل هذه المجالات ما يلي: 1. العلاقة مع غريزة الموت. بينما كان كلاين يعتقد أن الخوف من الموت كان محركًا أساسيًا للسلوك البشري، اتخذ وينيكوت وجهة نظر أكثر دقة، بحجة أن السعي وراء الحياة والحاجة إلى ديمومة شيء ما لا يقل أهمية. 2. الموقف من دور الأم - اعتبرت كلاين الأم المصدر الرئيسي للرضا النرجسي، بينما اعتقدت وينيكوت أن وظيفة الأم هي توفير بيئة احتجاز تسمح للطفل بتنمية الشعور بالذات. 3.

Karlush Nemirovsky의 "Winnicott and Kohut: 정신 분석, 심리 치료 및 정신과의 새로운 관점" 이라는 책은 영향력있는 두 정신 분석가 인 Melanie Klein과 Donald Winnicott의 이론의 차이점과 현대 심리 치료 및 정신학. 이 책은이 이론가들 사이의 5 가지 주요 의견 불일치 영역을 탐구하며, 각각은 인간의 정신과 성격 발달에 대한 독특한 통찰력을 제공합니다. 이러한 영역에는 다음이 포함됩니다. 죽음의 본능과의 관계. 클라인은 죽음에 대한 두려움이 인간 행동의 기본 동인이라고 믿었지만, Winnicott는 삶의 추구와 대상의 영속성의 필요성이 똑같이 중요하다고 주장하면서 더 미묘한 견해를 취했습니다. 2. 어머니의 역할에 대한 태도-클라인은 어머니를 자기애 적 만족의 주요 원천으로 여겼으며, Winnicott는 어머니의 기능이 자녀가 자기 감각을 개발할 수있는 유지 환경을 제공하는 것이라고 믿었습니다. 3.

Karlush Nemirovskyの本「WinnicottとKohut：精神分析、心理療法と精神医学における新しい視点」は、2つの影響力のある精神分析、Melanie KleinとDonald Winnicottとの間の理論の違いの包括的な研究です現代の心理療法と精神医学に影響を与えます。本書は、これらの理論家の間の意見の相違の5つの主要な分野を掘り下げ、それぞれが人間の精神と人格の発達にユニークな洞察を提供します。そのような分野は次のとおりです。死の本能との関係。クラインは死への恐怖が人間の行動の根本的な原動力であると信じていたが、ウィニコットはより微妙な見方をし、生命の追求と物体の永続性の必要性も同様に重要であると主張した。2.母親の役割に対する態度-クラインは母親をナルシシズム的満足の主要な源と考え、ウィニコットは母親の機能は子供が自己感覚を発達させることを可能にする保持環境を提供することであると信じていた。3.

Karlos Nemirovsky撰寫的《溫尼科特和科胡特：精神分析，心理治療和精神病學的新觀點》一書全面探討了兩位有影響力的精神分析家Melanie Klein和Donald Winnicott之間的理論差異及其對現代心理治療和精神病學的影響。這本書深入探討了這些理論家之間的五個關鍵分歧領域，每個領域都提供了對人類心理和個性發展的獨特見解。這些領域包括：1。對死亡本能的態度。盡管克萊因（Klein）認為對死亡的恐懼是人類行為的根本驅動力，但溫尼科特（Winnicott）采取了更為微妙的觀點，認為對生命的渴望和對物體永久性的需求同樣重要。2.對母親角色的態度-克萊因（Klein）認為母親是自戀滿足的主要來源，而溫尼科特（Winnicott）則認為母親的功能是提供一個保留環境，使孩子能夠發展自我意識。3.