Критика фальсификации истории социалистического строительства в БССР 1921-1937 гг. (Criticism of the distortion of socialist construction history in BSSR 1921-1937) is a monograph that provides a critical analysis of the concept of bourgeois Sovietology on socialist construction in the Belarusian Soviet Socialist Republic (BSSR). The book examines the place and significance of modern Belarusian studies in the general system of Western-Soviet studies, highlighting their scientific failure and political tendentiousness. The plot revolves around the following key points: 1. Introduction: The author begins by discussing the importance of studying and understanding the process of technological evolution, particularly in the context of socialist construction in the BSSR during the period of 1921-1937. The author emphasizes the need for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for human survival and unity in a warring state. 2. Bourgeois Sovietology: The author critiques the concept of bourgeois Sovietology, which has been used to distort the history of socialist construction in the BSSR. This school of thought, which emerged in the 1960s and 1970s, sought to legitimize the Soviet regime's policies and actions, including the repression of dissent and opposition. 3.

Критика фальсификации истории социалистического строительства в БССР 1921-1937 гг. (Критика искажения социалистической истории строительства в БССР 1921 - 1937) - монография, в которой дан критический анализ концепции буржуазной советологии о социалистическом строительстве в Белорусской Советской Социалистической Республике (БССР). Книга рассматривает место и значение современной белорусистики в общей системе западносоветоведения, выделяя их научную несостоятельность и политическую тенденциозность. Сюжет вращается вокруг следующих ключевых моментов: 1. Введение: Автор начинает с обсуждения важности изучения и понимания процесса технологической эволюции, особенно в контексте социалистического строительства в БССР в период 1921 - 1937 годов. Автор подчеркивает необходимость личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания и единства человека в воюющем государстве. 2. Буржуазная советология: автор критикует концепцию буржуазной советологии, которая использовалась для искажения истории социалистического строительства в БССР. Эта школа мысли, возникшая в 1960-х и 1970-х годах, стремилась узаконить политику и действия советского режима, включая репрессии инакомыслия и оппозиции. 3.

Critique de la falsification de l'histoire de la construction socialiste dans la BSR 1921-1937 (Critique de la déformation de l'histoire socialiste de la construction dans la BSR 1921-1937) est une monographie qui donne une analyse critique du concept de la construction socialiste bourgeoise dans la République socialiste soviétique biélorusse (BSR). livre examine la place et l'importance de la biélorusse moderne dans le système général des études soviétiques occidentales, en soulignant leur échec scientifique et leur tendance politique. L'histoire tourne autour des points clés suivants : 1. Introduction : L'auteur commence par discuter de l'importance d'étudier et de comprendre le processus d'évolution technologique, en particulier dans le contexte de la construction socialiste dans la BSR entre 1921 et 1937. L'auteur souligne la nécessité d'un paradigme personnel pour percevoir le processus technologique du développement de la connaissance moderne comme la base de la survie et de l'unité de l'homme dans un État en guerre. 2. Soviétologie bourgeoise : l'auteur critique le concept de soviétologie bourgeoise qui a été utilisé pour déformer l'histoire de la construction socialiste en BSR. Cette école de pensée, née dans les années 1960 et 1970, cherchait à légitimer les politiques et les actions du régime soviétique, y compris la répression de la dissidence et de l'opposition. 3.

Crítica de la falsificación de la historia de la construcción socialista en la RSS 1921-1937 (Crítica de la distorsión de la historia socialista de la construcción en la RSS 1921-1937) es una monografía que da un análisis crítico del concepto de la sovietología burguesa sobre la construcción socialista en la República Socialista Soviética de Bielorrusia (BSS). libro examina el lugar y la importancia de los bielorrusos modernos en el sistema general de estudios soviéticos occidentales, destacando su insolvencia científica y su tendenciosidad política. La trama gira en torno a los siguientes puntos clave: 1. Introducción: autor comienza discutiendo la importancia de estudiar y entender el proceso de evolución tecnológica, especialmente en el contexto de la construcción socialista en la RSS durante el período 1921-1937. autor subraya la necesidad de un paradigma personal para percibir el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base de la supervivencia y unidad del hombre en un Estado en guerra. 2. La sovietología burguesa: el autor critica el concepto de la sovietología burguesa que se utilizó para distorsionar la historia de la construcción socialista en la RSS. Esta escuela de pensamiento, que surgió en las décadas de 1960 y 1970, buscaba legitimar las políticas y acciones del régimen soviético, incluyendo la represión de la disidencia y la oposición. 3.

A crítica à falsificação da história da construção socialista no BSD 1921-1937 (Crítica à distorção da história socialista da construção na BSD 1921-1937) é uma monografia que faz uma análise crítica do conceito da sociologia burguesa sobre a construção socialista na República Socialista Soviética da Bielorrússia. O livro aborda o lugar e o significado da bielorrússia moderna no sistema geral de visão ocidental, destacando sua falência científica e tendenciosidade política. A história gira em torno dos seguintes pontos-chave: 1. Introdução: O autor começa por discutir a importância de estudar e compreender a evolução tecnológica, especialmente no contexto da construção socialista na BSD entre 1921 e 1937. O autor ressalta a necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência e a unidade humana num estado em guerra. 2. Sociologia burguesa: O autor critica o conceito de sociologia burguesa que foi usado para distorcer a história da construção socialista na BSD. Esta escola de pensamento, que surgiu nos anos 1960 e 1970, procurou legitimar as políticas e ações do regime soviético, incluindo a repressão à dissidência e à oposição. 3.

Critica della falsificazione della storia della costruzione socialista nel BSSD 1921-1937 (Critica della distorsione della storia socialista della costruzione nel BSSD 1921-1937) è una monografia che fornisce un'analisi critica della concezione della sovversione borghese sulla costruzione socialista nella Repubblica Socialista Sovietica Bielorussa (BSSD). Il libro affronta il luogo e il significato della bielorussia moderna nel sistema generale della visione occidentale, evidenziando la loro insuccesso scientifico e tendenzialità politica. La trama ruota intorno ai seguenti punti chiave: 1. Introduzione: L'autore inizia con un dibattito sull'importanza di studiare e comprendere l'evoluzione tecnologica, soprattutto nel contesto della costruzione socialista nel BSC tra il 1921 e il 1937. L'autore sottolinea la necessità di un paradigma personale della percezione del processo tecnologico dello sviluppo della conoscenza moderna come base per la sopravvivenza e l'unità umana in uno stato in guerra. 2. Sovfigurazione borghese: l'autore critica il concetto di sovversione borghese usato per distorcere la storia della costruzione socialista nel BSC. Questa scuola di pensiero, nata negli annì 60 è 70, ha cercato di legittimare le politiche e le azioni del regime sovietico, inclusa la repressione del dissenso e dell'opposizione. 3.

Kritik an der Fälschung der Geschichte des sozialistischen Aufbaus in der BSSR 1921-1937 (Kritik an der Verzerrung der sozialistischen Geschichte des Aufbaus in der BSSR 1921-1937) - eine Monographie, die eine kritische Analyse des Konzepts der bürgerlichen Sowjetologie über den sozialistischen Aufbau in der Belarussischen Sozialistischen Sowjetrepublik (BSSR) enthält. Das Buch untersucht den Platz und die Bedeutung der modernen Belarusistik im allgemeinen System der westlichen Sozialwissenschaften und hebt ihre wissenschaftliche Inkonsistenz und politische Tendenz hervor. Die Handlung dreht sich um folgende Kernpunkte: 1. Einleitung: Der Autor beginnt mit einer Diskussion über die Bedeutung des Studiums und des Verständnisses des Prozesses der technologischen Entwicklung, insbesondere im Kontext des sozialistischen Aufbaus in der BSSR in der Zeit von 1921 bis 1937. Der Autor betont die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage des Überlebens und der Einheit des Menschen in einem kriegführenden Staat. 2. Bürgerliche Sowjetologie: Der Autor kritisiert das Konzept der bürgerlichen Sowjetologie, mit dem die Geschichte des sozialistischen Aufbaus in der BSSR verzerrt wurde. Diese Denkschule, die in den 1960er und 1970er Jahren entstand, versuchte, die Politik und die Aktionen des Sowjetregimes zu legitimieren, einschließlich der Unterdrückung von Dissens und Opposition. 3.

Krytyka fałszowania historii budownictwa socjalistycznego w BSSR 1921-1937 (Krytyka zniekształcenia socjalistycznej historii budownictwa w BSSR 1921-1937) - monografia krytykująca koncepcję burżuazyjnej sowietologii na budownictwo socjalistyczne w Białoruskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej (BSSR). Książka bada miejsce i znaczenie współczesnych Białorusinów w ogólnym systemie studiów zachodnich, podkreślając ich niespójność naukową i tendencję polityczną. Fabuła obraca się wokół następujących kluczowych punktów: 1. Wprowadzenie: Autor rozpoczyna dyskusję na temat znaczenia studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologicznej, zwłaszcza w kontekście budownictwa socjalistycznego w BSSR w latach 1921-1937. Autor podkreśla potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy przetrwania i jedności osoby w stanie wojennym. 2. Burżuazyjna sowietologia: autor krytykuje koncepcję burżuazyjnej sowietologii, która została wykorzystana do zniekształcenia historii budownictwa socjalistycznego w BSSR. Ta szkoła myśli, która powstała w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych, starała się legitymizować politykę i działania reżimu radzieckiego, w tym represje sprzeciwu i opozycji. 3.

ביקורת על זיוף ההיסטוריה של הבנייה הסוציאליסטית בבס ”ר 1921-1937 (ביקורת על עיוות ההיסטוריה הסוציאליסטית של הבנייה בבס” ר 1921-1937) - מונוגרפיה המבקרת את תפיסת הסובייולוגיה הבורגנית על בנייה סוציאליסטית בברית המועצות הבלארוסית הרפובליקה הסוציאליסטית (BSSR). הספר בוחן את מקומם וחשיבותם של הבלארוסים המודרניים במערכת הכללית של המחקרים המערביים, ומדגיש את חוסר העקביות המדעית ואת נטייתם הפוליטית. העלילה סובבת סביב נקודות המפתח הבאות: 1. מבוא: המחבר מתחיל בדיון על החשיבות של חקר והבנת תהליך האבולוציה הטכנולוגית, במיוחד בהקשר של בנייה סוציאליסטית בתקופה 1921-1937. המחבר מדגיש את הצורך בפרדיגמה אישית של תפיסה של התהליך הטכנולוגי של פיתוח הידע המודרני כבסיס להישרדותו ולאחדותו של האדם במדינה לוחמת. 2. סובייטולוגיה בורגנית: המחבר מבקר את המושג סובייטולוגיה בורגנית, ששימש לעיוות ההיסטוריה של הבנייה הסוציאליסטית ב-BSSR. אסכולת המחשבה הזו, שהתפתחה בשנות ה-60 וה-70 של המאה ה-20, ביקשה לתת לגיטימציה למדיניותו ולפעולותיו של המשטר הסובייטי, כולל דיכוי מתנגדים. 3.''

BSSR 1921-1937'de sosyalist inşaat tarihinin tahrif edilmesinin eleştirisi (BSSR 1921-1937'de sosyalist inşaat tarihinin çarpıtılmasının eleştirisi) - Belarus Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nde (BSSR) sosyalist inşaat üzerine burjuva Sovyetoloji kavramını eleştiren bir monografi. Kitap, modern Belarusluların Batı çalışmalarının genel sistemindeki yerini ve önemini inceleyerek, bilimsel tutarsızlıklarını ve politik hassasiyetlerini vurgulamaktadır. Arsa aşağıdaki önemli noktalar etrafında döner: 1. Giriş: Yazar, özellikle 1921-1937 döneminde BSSR'deki sosyalist inşa bağlamında, teknolojik evrim sürecini incelemenin ve anlamanın önemine ilişkin bir tartışmayla başlar. Yazar, modern bilginin teknolojik gelişim sürecinin, savaşan bir durumda bir kişinin hayatta kalması ve birliğinin temeli olarak algılanması için kişisel bir paradigma ihtiyacını vurgulamaktadır. 2. Burjuva Sovyetolojisi: Yazar, BSSR'de sosyalist inşanın tarihini çarpıtmak için kullanılan burjuva sovyetolojisi kavramını eleştirir. 1960'larda ve 1970'lerde ortaya çıkan bu düşünce okulu, muhaliflerin ve muhalefetin bastırılması da dahil olmak üzere Sovyet rejiminin politikalarını ve eylemlerini meşrulaştırmaya çalıştı. 3.

انتقاد تزوير تاريخ البناء الاشتراكي في BSSR 1921-1937 (انتقاد تشويه التاريخ الاشتراكي للبناء في BSSR 1921-1937) - دراسة تنتقد مفهوم السوفييت البرجوازي حول البناء الاشتراكي في الاتحاد السوفيتي البيلاروسي الجمهورية الاشتراكية (BSSR). يبحث الكتاب في مكانة وأهمية البيلاروسيين المعاصرين في النظام العام للدراسات الغربية، ويسلط الضوء على تناقضهم العلمي وغرورهم السياسي. تدور الحبكة حول النقاط الرئيسية التالية: 1. المقدمة: يبدأ المؤلف بمناقشة أهمية دراسة وفهم عملية التطور التكنولوجي، خاصة في سياق البناء الاشتراكي في BSSR في الفترة 1921-1937. ويشدد المؤلف على الحاجة إلى نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء ووحدة شخص في حالة حرب. 2. Bourgeois Sovietology: ينتقد المؤلف مفهوم علم السوفييت البرجوازي، الذي استخدم لتشويه تاريخ البناء الاشتراكي في BSSR. سعت هذه المدرسة الفكرية، التي ظهرت في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، إلى إضفاء الشرعية على سياسات وأعمال النظام السوفيتي، بما في ذلك قمع المعارضة والمعارضة. 3.

BSSR 1921-1937에서 사회주의 건축 역사의 위조에 대한 비판 (BSSR 1921-1937의 사회주의 역사 왜곡에 대한 비판) -벨로루시 소비에트 사회주의 공화국의 사회주의 건설에 관한 부르주아 소비에트 공화국 (BSSR). 이 책은 서구 연구의 일반 시스템에서 현대 벨로루시 인의 장소와 중요성을 조사하여 과학적 불일치와 정치적 강성을 강조합니다. 플롯은 다음과 같은 핵심 포인트를 중심으로 진행됩니다. 소개: 저자는 특히 1921-1937 년 BSSR의 사회주의 건설 맥락에서 기술 진화 과정을 연구하고 이해하는 것의 중요성에 대한 토론으로 시작합니다. 저자는 전쟁 상태에있는 사람의 생존과 통일의 기초로서 현대 지식의 기술 개발 과정에 대한 인식의 개인적인 패러다임의 필요성을 강조한다. 2. Bourgeois Sovietology: 저자는 BSSR에서 사회주의 건축의 역사를 왜곡하는 데 사용 된 부르주아 Sovietology의 개념을 비판합니다. 1960 년대와 1970 년대에 등장한이 사고 학교는 반대와 야당의 탄압을 포함하여 소비에트 정권의 정책과 행동을 합법화하려고했다. 3.

BSSR 1921-1937における社会主義建設の歴史の改ざんに対する批判（BSSR 1921-1937における社会主義建築史の歪みに対する批判）-ベラルーシ・ソビエト社会主義における社会主義建設に関するブルジョワ・ソヴィエトロジーの概念を批判するモノグラフ共和国（BSSR）。この本は、西洋研究の一般的なシステムにおける現代のベラルーシ人の場所と意義を調べ、彼らの科学的矛盾と政治的傾向を強調している。プロットは、次のキーポイントを中心に展開します：1。はじめに：著者は、特に1921から1937のBSSRにおける社会主義建設の文脈において、技術進化の過程を研究し理解することの重要性についての議論から始まります。著者は、現代の知識の発展の技術プロセスの認識の個人的なパラダイムの必要性を強調しています戦争状態での人の生存と統一のための基礎として。2.ブルジョワ・ソヴィエトロジー（Bourgeois Sovietology）：著者はブルジョワ・ソヴィエトロジーの概念を批判している。1960代と1970代に出現したこの思想学校は、反対派や反対派の弾圧を含むソビエト政権の政策と行動を正当化しようとした。3.

武器彈藥20252月是一部小說，探討了武器和彈藥已成為塑造社會主導力量的世界中技術和人類的交匯處。故事發生在未來，武器彈藥的擴散導致公共秩序崩潰，爭奪權力的派系崛起。主角，一個名叫瑪雅（Maya）的輕女子，發現自己處於這場鬥爭的中心，因為她穿越了世界上危險的景觀，技術使戰爭得以前所未有的規模進行。當她為生存而奮鬥並試圖找到恢復秩序的方法時，她意識到人類的唯一希望是了解過程並建立個人範式，以感知現代知識的發展。Guns and Ammo 2月25日的劇情圍繞著 Maya的旅程，她駕馭著後世界末日的險惡景觀。它首先試圖在一個資源匱乏和暴力肆虐的世界中生存。在努力尋找食物和庇護所時，她發現生存的關鍵在於了解管理已成為新世界貨幣的武器和彈藥的技術。