The author, a prominent Russian revolutionary and anarchist thinker, argues that the state has traditionally been seen as a necessary institution for the development of society and the organization of social life, but he posits that this may not always be the case. He suggests that the state's role in history may be coming to an end, especially in light of technological advancements and the potential for direct democracy. The book begins with an examination of the origins of the state and its evolution over time.

Автор, выдающийся русский революционер и анархист, утверждает, что государство традиционно рассматривалось как необходимый институт для развития общества и организации общественной жизни, но он утверждает, что это не всегда так. Он предполагает, что роль государства в истории, возможно, подходит к концу, особенно в свете технологических достижений и потенциала прямой демократии. Книга начинается с рассмотрения истоков государства и его эволюции с течением времени.

L'auteur, un révolutionnaire et anarchiste russe éminent, affirme que l'État a traditionnellement été considéré comme une institution nécessaire pour le développement de la société et l'organisation de la vie publique, mais il affirme que ce n'est pas toujours le cas. Il suggère que le rôle de l'État dans l'histoire touche peut-être à sa fin, en particulier à la lumière des progrès technologiques et du potentiel de la démocratie directe. livre commence par un examen des origines de l'État et de son évolution dans le temps.

autor, un destacado revolucionario y anarquista ruso, sostiene que tradicionalmente se ha considerado al Estado como una institución necesaria para el desarrollo de la sociedad y la organización de la vida pública, pero sostiene que no siempre es así. Sugiere que el papel del Estado en la historia puede estar llegando a su fin, especialmente a la luz de los avances tecnológicos y el potencial de la democracia directa. libro comienza considerando los orígenes del Estado y su evolución a lo largo del tiempo.

O autor, um notável revolucionário e anarquista russo, afirma que o Estado tem sido visto tradicionalmente como uma instituição essencial para o desenvolvimento da sociedade e para a organização da vida pública, mas afirma que nem sempre é assim. Ele sugere que o papel do Estado na História pode estar chegando ao fim, especialmente à luz dos avanços tecnológicos e do potencial da democracia direta. O livro começa por considerar as origens do Estado e sua evolução ao longo do tempo.

L'autore, un notevole rivoluzionario e anarchico russo, sostiene che lo Stato è stato tradizionalmente considerato come l'istituzione necessaria per lo sviluppo della società e l'organizzazione della vita pubblica, ma sostiene che non è sempre così. Suggerisce che il ruolo dello Stato nella storia potrebbe arrivare alla fine, soprattutto alla luce dei progressi tecnologici e del potenziale della democrazia diretta. Il libro inizia guardando le origini dello stato e la sua evoluzione nel tempo.

Der Autor, ein herausragender russischer Revolutionär und Anarchist, argumentiert, dass der Staat traditionell als notwendige Institution für die Entwicklung der Gesellschaft und die Organisation des gesellschaftlichen bens angesehen wurde, aber er argumentiert, dass dies nicht immer der Fall ist. Er geht davon aus, dass die Rolle des Staates in der Geschichte möglicherweise zu Ende geht, insbesondere angesichts des technologischen Fortschritts und des Potenzials der direkten Demokratie. Das Buch beginnt mit einer Betrachtung der Ursprünge des Staates und seiner Entwicklung im Laufe der Zeit.

Autor, wybitny rosyjski rewolucjonista i anarchista, twierdzi, że państwo było tradycyjnie postrzegane jako niezbędna instytucja dla rozwoju społeczeństwa i organizacji życia publicznego, ale twierdzi, że nie zawsze tak jest. Sugeruje, że rola państwa w historii może dobiegać końca, zwłaszcza w świetle postępu technologicznego i potencjału demokracji bezpośredniej. Księga zaczyna się od rozważenia początków państwa i jego ewolucji w czasie.

''

Tanınmış bir Rus devrimci ve anarşist olan yazar, devletin geleneksel olarak toplumun gelişimi ve kamusal yaşamın örgütlenmesi için gerekli bir kurum olarak görüldüğünü, ancak bunun her zaman böyle olmadığını savunuyor. Devletin tarihteki rolünün, özellikle teknolojik gelişmeler ve doğrudan demokrasinin potansiyeli ışığında sona eriyor olabileceğini öne sürüyor. Kitap, devletin kökenlerini ve zaman içindeki evrimini ele alarak başlıyor.

يجادل المؤلف، وهو ثوري ولاسلطوي روسي بارز، بأن الدولة كان يُنظر إليها تقليديًا على أنها مؤسسة ضرورية لتنمية المجتمع وتنظيم الحياة العامة، لكنه يجادل بأن هذا ليس هو الحال دائمًا. ويشير إلى أن دور الدولة في التاريخ قد يقترب من نهايته، خاصة في ضوء التقدم التكنولوجي وإمكانات الديمقراطية المباشرة. يبدأ الكتاب بالنظر في أصول الدولة وتطورها بمرور الوقت.

저명한 러시아 혁명가이자 무정부주의자 인 저자는 국가가 전통적으로 사회 발전과 공공 생활 조직에 필요한 기관으로 여겨져 왔다고 주장하지만, 이것이 항상 그런 것은 아니라고 주장한다. 그는 특히 기술 발전과 직접 민주주의의 잠재력에 비추어 역사에서 국가의 역할이 끝날 수 있다고 제안합니다. 이 책은 국가의 기원과 시간이 지남에 따른 진화를 고려하여 시작됩니다.

著名なロシアの革命家でアナキストである著者は、国家は伝統的に社会の発展と公的生活の組織のために必要な機関と見なされてきたが、彼は必ずしもそうではないと主張している。彼は、歴史における国家の役割は、特に技術の進歩と直接民主主義の可能性に照らして、終わろうとしているかもしれないと示唆している。この本は、国家の起源とその進化を考えることから始まります。

作者是一位傑出的俄羅斯革命者和無政府主義者，他認為國家傳統上被視為發展社會和組織公共生活的必要機構，但他認為情況並非總是如此。他認為，國家在歷史上的作用可能即將結束，特別是考慮到技術進步和直接民主的潛力。這本書首先考慮了國家的起源及其隨時間的演變。