The plot of the book 'Что творится с погодой' by the author is centered around the idea that modern scientific understanding of the Earth and its natural processes is incomplete and flawed. The author argues that current theories and models do not take into account the Earth's orbital motion, internal processes, and the existence of ether as a material entity that influences the planet's climate. This lack of understanding, according to the author, leads to a fragmented and limited view of the Earth and its development. The book begins with the author's analysis of modern scientific ideas about the Earth, highlighting their limitations and inconsistencies. The author emphasizes that these ideas do not account for the Earth's self-pulsation in annual and monthly cycles, or its tendency to approach the Sun in its orbital motion. Additionally, the book critiques the neglect of internal processes such as the flight of gravibolids into space from the bowels of the Earth, and the dismissal of ether as a material entity that plays a significant role in shaping the planet's climate. The author posits that this narrow focus on specific aspects of the Earth's development has led to a lack of understanding of the planet as a whole system, with each part working together to create a unified and interconnected whole.

Сюжет книги «Что творится с погодой» автора сосредоточен вокруг идеи о том, что современное научное понимание Земли и ее природных процессов неполно и ущербно. Автор утверждает, что современные теории и модели не учитывают орбитальное движение Земли, внутренние процессы и существование эфира как материальной сущности, влияющей на климат планеты. Это непонимание, по мнению автора, приводит к фрагментарному и ограниченному взгляду на Землю и ее развитие. Книга начинается с анализа автором современных научных представлений о Земле, выделяя их ограниченность и нестыковки. Автор подчеркивает, что эти идеи не учитывают самопульсацию Земли в годовых и месячных циклах или ее тенденцию приближаться к Солнцу в его орбитальном движении. Кроме того, в книге критикуется пренебрежение внутренними процессами, такими как полет гравиболидов в космос из недр Земли, и увольнение эфира как материальной сущности, которая играет значительную роль в формировании климата планеты. Автор утверждает, что этот узкий фокус на конкретных аспектах развития Земли привел к непониманию планеты как целой системы, причем каждая часть работает вместе, чтобы создать единое и взаимосвязанное целое.

L'histoire du livre « Ce qui se passe avec la météo » de l'auteur se concentre sur l'idée que la compréhension scientifique moderne de la Terre et de ses processus naturels est incomplète et erronée. L'auteur affirme que les théories et les modèles modernes ne tiennent pas compte du mouvement orbital de la Terre, des processus internes et de l'existence de l'éther en tant qu'entité matérielle affectant le climat de la planète. Cette incompréhension, selon l'auteur, conduit à une vision fragmentaire et limitée de la Terre et de son développement. livre commence par une analyse de l'auteur des conceptions scientifiques modernes de la Terre, en soulignant leurs limites et leurs incohérences. L'auteur souligne que ces idées ne tiennent pas compte de l'auto-ulcération de la Terre dans les cycles annuels et mensuels ou de sa tendance à se rapprocher du Soleil dans son mouvement orbital. En outre, le livre critique la négligence des processus internes, tels que le vol des gravibolides dans l'espace depuis le sous-sol de la Terre, et le rejet de l'éther en tant qu'entité matérielle qui joue un rôle important dans la formation du climat de la planète. L'auteur affirme que cet accent étroit sur des aspects spécifiques du développement de la Terre a conduit à une incompréhension de la planète en tant que système entier, chaque partie travaillant ensemble pour créer un ensemble unifié et interconnecté.

La trama del libro «Qué está pasando con el clima» de la autora se centra en la idea de que la comprensión científica moderna de la Tierra y sus procesos naturales es incompleta y defectuosa. autor sostiene que las teorías y modelos modernos no tienen en cuenta el movimiento orbital de la Tierra, los procesos internos y la existencia del éter como entidad material que influye en el clima del planeta. Esta incomprensión, según el autor, conduce a una visión fragmentaria y limitada de la Tierra y su desarrollo. libro comienza con un análisis por parte del autor de las ideas científicas contemporáneas sobre la Tierra, destacando sus limitaciones e incongruencias. autor subraya que estas ideas no tienen en cuenta la autopulsión de la Tierra en ciclos anuales y mensuales ni su tendencia a acercarse al Sol en su movimiento orbital. Además, el libro critica el descuido de procesos internos, como el vuelo de gravibólidos al espacio desde las entrañas de la Tierra, y la desestimación del éter como entidad material que juega un papel significativo en la formación del clima del planeta. autor sostiene que este estrecho enfoque en aspectos específicos del desarrollo de la Tierra ha llevado a la incomprensión del planeta como un sistema entero, con cada parte trabajando juntos para crear un todo unido e interconectado.

A história do livro «O que se passa com o tempo» do autor se concentra em torno da ideia de que a compreensão científica moderna da Terra e seus processos naturais é incompleta e prejudicial. O autor afirma que teorias e modelos modernos não consideram o movimento orbital da Terra, os processos internos e a existência do ar como uma entidade material que afeta o clima do planeta. Essa incompreensão, segundo o autor, produz uma visão fragmentada e limitada da Terra e do seu desenvolvimento. O livro começa com a análise do autor das visões científicas modernas sobre a Terra, destacando suas limitações e incongruências. A autora ressalta que estas ideias não levam em conta a auto-utilização da Terra nos ciclos anual e mensal ou a sua tendência de se aproximar do Sol em seu movimento orbital. Além disso, o livro critica o despreparo dos processos internos, como a viagem de gravibolides ao espaço do interior da Terra, e a demissão do ar como uma entidade material que desempenha um papel significativo na formação do clima do planeta. O autor afirma que este foco estreito em aspectos específicos do desenvolvimento da Terra levou à incompreensão do planeta como um sistema inteiro, cada parte trabalhando em conjunto para criar um todo unido e interligado.

La trama del libro «Che succede con il meteo» dell'autore è incompleta e dannosa sull'idea che la comprensione scientifica moderna della Terra e dei suoi processi naturali è incompleta e dannosa. L'autore sostiene che le teorie e i modelli attuali non tengono conto del movimento orbitale della Terra, dei processi interni e dell'esistenza dell'etere come entità materiale che influenza il clima del pianeta. Questa incomprensione, secondo l'autore, porta a una visione frammentaria e limitata della Terra e al suo sviluppo. Il libro inizia analizzando le visioni scientifiche moderne della Terra, evidenziandone le limitazioni e le incongruenze. L'autrice sottolinea che queste idee non tengono conto dell'autoimpostazione della Terra nei cicli annuali e mensili o della sua tendenza ad avvicinarsi al Sole nel suo movimento orbitale. Inoltre, il libro critica la trascuratezza dei processi interni, come il volo dei gravibolidi nello spazio dal sottosuolo della Terra, e il licenziamento dell'etere come entità materiale che svolge un ruolo significativo nella formazione del clima del pianeta. L'autore sostiene che questa stretta focalizzazione sugli aspetti specifici dello sviluppo della Terra ha portato a un'incomprensione del pianeta come un intero sistema, con ogni parte che lavora insieme per creare un insieme unico e interconnesso.

Die Handlung des Buches „Was passiert mit dem Wetter“ des Autors konzentriert sich auf die Idee, dass das moderne wissenschaftliche Verständnis der Erde und ihrer natürlichen Prozesse unvollständig und fehlerhaft ist. Der Autor argumentiert, dass moderne Theorien und Modelle die orbitale Bewegung der Erde, die inneren Prozesse und die Existenz des Äthers als materielle Einheit, die das Klima des Planeten beeinflusst, nicht berücksichtigen. Dieses Unverständnis, so der Autor, führe zu einem fragmentierten und eingeschränkten Blick auf die Erde und ihre Entwicklung. Das Buch beginnt mit einer Analyse der modernen wissenschaftlichen Vorstellungen über die Erde durch den Autor und hebt deren Grenzen und Ungereimtheiten hervor. Der Autor betont, dass diese Ideen die Selbstpulsation der Erde in jährlichen und monatlichen Zyklen oder ihre Tendenz, sich der Sonne in ihrer Orbitalbewegung zu nähern, nicht berücksichtigen. Darüber hinaus kritisiert das Buch die Vernachlässigung interner Prozesse wie den Flug von Graviboliden aus dem Erdinneren in den Weltraum und die Entlassung des Äthers als materielle Entität, die eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung des Klimas des Planeten spielt. Der Autor argumentiert, dass dieser enge Fokus auf bestimmte Aspekte der Erdentwicklung zu einem Missverständnis des Planeten als ganzes System geführt hat, wobei jedes Teil zusammenarbeitet, um ein einheitliches und miteinander verbundenes Ganzes zu schaffen.

''

Yazarın "Hava Durumu Nedir?" Kitabının konusu, Dünya'nın ve doğal süreçlerinin modern bilimsel anlayışının eksik ve kusurlu olduğu fikri etrafında toplanıyor. Yazar, modern teorilerin ve modellerin Dünya'nın yörünge hareketini, iç süreçleri ve gezegenin iklimini etkileyen maddi bir varlık olarak eterin varlığını hesaba katmadığını savunuyor. Yazara göre bu yanlış anlama, Dünya'nın ve gelişiminin parçalı ve sınırlı bir görüşüne yol açar. Kitap, yazarın Dünya hakkındaki modern bilimsel fikirleri analiz ederek, sınırlamalarını ve tutarsızlıklarını vurgulayarak başlar. Yazar, bu fikirlerin Dünya'nın yıllık ve aylık döngülerde kendi kendine titreşimini veya Güneş'e yörünge hareketinde yaklaşma eğilimini hesaba katmadığını vurgulamaktadır. Buna ek olarak, kitap, gravibolidlerin Dünya'nın bağırsaklarından uzaya kaçması ve eterin gezegenin iklimini şekillendirmede önemli bir rol oynayan maddi bir varlık olarak reddedilmesi gibi iç süreçlerin ihmal edilmesini eleştiriyor. Yazar, Dünya'nın gelişiminin belirli yönlerine bu dar odaklanmanın, gezegenin bir bütün olarak yanlış anlaşılmasına yol açtığını ve her bir parçanın tek ve birbirine bağlı bir bütün oluşturmak için birlikte çalıştığını savunuyor.

تتمحور حبكة كتاب المؤلف «ما يحدث مع الطقس» حول فكرة أن الفهم العلمي الحديث للأرض وعملياتها الطبيعية غير مكتمل ومعيب. يجادل المؤلف بأن النظريات والنماذج الحديثة لا تأخذ في الاعتبار الحركة المدارية للأرض والعمليات الداخلية ووجود الأثير ككيان مادي يؤثر على مناخ الكوكب. ويرى المؤلف أن سوء الفهم هذا يؤدي إلى رؤية مجزأة ومحدودة للأرض وتطورها. يبدأ الكتاب بتحليل المؤلف للأفكار العلمية الحديثة حول الأرض، مع تسليط الضوء على حدودها وتناقضاتها. يؤكد المؤلف أن هذه الأفكار لا تأخذ في الاعتبار النبض الذاتي للأرض في الدورات السنوية والشهرية أو ميلها للاقتراب من الشمس في حركتها المدارية. بالإضافة إلى ذلك، ينتقد الكتاب إهمال العمليات الداخلية، مثل تحليق الجرافيبوليدات إلى الفضاء من أحشاء الأرض، ورفض الأثير ككيان مادي يلعب دورًا مهمًا في تشكيل مناخ الكوكب. يجادل المؤلف بأن هذا التركيز الضيق على جوانب محددة من تطور الأرض أدى إلى سوء فهم الكوكب ككل، حيث يعمل كل جزء معًا لإنشاء كل واحد ومترابط.