Book Description: Проблемы генезиса науки (Problems of the Origin of Science) Лосева И. Н. 1979 Ростовского университета Summary: The monograph "Проблемы генезиса науки" (Problems of the Origin of Science) delves into the historical development of European philosophy and its relationship with science, challenging traditional views held by bourgeois historiographers. The author presents new theories on controversial topics such as when science emerged, whether it existed before philosophy, and the role of theoretical knowledge in ancient and medieval times. This book is intended for specialists in the history of philosophy, history of science, and philosophy students, as well as anyone interested in the subject. Plot: The book begins by exploring the origins of science and its evolution over time, focusing on the ancient and medieval periods. The author argues that the traditional view of science being a product of the Enlightenment era is misguided and instead, suggests that science has been present throughout human history, albeit in different forms. They challenge the notion that science began with the emergence of philosophy, proposing that scientific thought and experimentation have been present since antiquity. The first chapter examines the relationship between philosophy and science during these early periods, highlighting the interconnectedness of the two fields.

Проблемы генезиса науки (проблемы Происхождения Науки) Лосева И.Н. 1 979 Резюме Ростовского университета: монография «Проблемы генезиса науки» (проблемы Происхождения Науки) копается в историческом развитии европейской философии и ее отношений с наукой, бросая вызов традиционным взглядам, которых придерживается буржуазный historiographers. Автор представляет новые теории на спорные темы, такие как, когда возникла наука, существовала ли она до философии, и роль теоретического знания в античное и средневековое время. Эта книга предназначена для специалистов по истории философии, истории науки, и студентов-философов, а также всех, кто интересуется предметом. Сюжет: Книга начинается с изучения истоков науки и её эволюции с течением времени, фокусируясь на античном и средневековом периодах. Автор утверждает, что традиционный взгляд на науку как на продукт эпохи Просвещения является ошибочным и вместо этого предполагает, что наука присутствовала на протяжении всей человеческой истории, хотя и в разных формах. Они оспаривают представление о том, что наука началась с появлением философии, предполагая, что научная мысль и эксперименты присутствуют с древности. Первая глава рассматривает взаимосвязь между философией и наукой в эти ранние периоды, подчеркивая взаимосвязанность двух областей.

Problèmes de la genèse de la science (problèmes de l'origine de la science) Lozev I.N. 1 979 Résumé de l'Université de Rostov : la monographie « Problèmes de la genèse de la science » (problèmes de l'origine de la science) plonge dans le développement historique de la philosophie européenne et de ses relations avec la science, défiant les opinions traditionnelles des historiographes bourgeois. L'auteur présente de nouvelles théories sur des sujets controversés, tels que, lorsque la science est apparue, si elle existait avant la philosophie, et le rôle de la connaissance théorique à l'époque antique et médiévale. Ce livre est destiné aux spécialistes de l'histoire de la philosophie, de l'histoire des sciences, et aux étudiants en philosophie, ainsi qu'à tous ceux qui s'intéressent au sujet. L'histoire : livre commence par une étude des origines de la science et de son évolution dans le temps, en se concentrant sur les périodes antiques et médiévales. L'auteur affirme que la vision traditionnelle de la science comme produit de l'ère des Lumières est erronée et suggère plutôt que la science a été présente tout au long de l'histoire humaine, bien que sous différentes formes. Ils contestent l'idée que la science a commencé avec l'émergence de la philosophie, suggérant que la pensée scientifique et les expériences sont présentes depuis l'antiquité. premier chapitre examine la relation entre la philosophie et la science dans ces premières périodes, en soulignant l'interdépendance des deux domaines.

Problemas de la génesis de la ciencia (problemas del Origen de la Ciencia) ev I.N. 1.979 Resumen de la Universidad de Rostov: la monografía «Problemas de la génesis de la Ciencia» (problemas del Origen de la Ciencia) profundiza en el desarrollo histórico de la filosofía europea y sus relaciones con la ciencia, desafiando los puntos de vista tradicionales de los historiógrafos burgueses. autor presenta nuevas teorías sobre temas controvertidos, como cuando surgió la ciencia, si existía antes de la filosofía, y el papel del conocimiento teórico en la época antigua y medieval. Este libro está dirigido a especialistas en historia de la filosofía, historia de la ciencia, y estudiantes de filosofía, así como a cualquier persona interesada en el tema. Trama: libro comienza estudiando los orígenes de la ciencia y su evolución a lo largo del tiempo, centrándose en los períodos antiguo y medieval. autor sostiene que la visión tradicional de la ciencia como producto de la era de la Ilustración es errónea y en cambio sugiere que la ciencia estuvo presente a lo largo de la historia humana, aunque en diferentes formas. Cuestionan la noción de que la ciencia comenzó con la aparición de la filosofía, sugiriendo que el pensamiento científico y la experimentación estaban presentes desde la antigüedad. primer capítulo examina la relación entre filosofía y ciencia en estos primeros períodos, destacando la interrelación de las dos áreas.

I problemi della genesi della scienza (i problemi dell'origine della scienza) di ev I.N. 1.979 Curriculum dell'Università di Rostov: La monografia dei problemi della genesi della scienza (i problemi dell'origine della scienza) viene esaminata nello sviluppo storico della filosofia europea e del suo rapporto con la scienza, sfidando le vedute tradizionali adottate dagli istoriografi borghesi. L'autore presenta nuove teorie su temi controversi, come quando è nata la scienza, se esisteva prima della filosofia, e il ruolo della conoscenza teorica in tempi antichi e medievali. Questo libro è rivolto a esperti di storia della filosofia, storia della scienza, studenti di filosofia e tutti coloro che sono interessati alla materia. Il libro inizia studiando le origini della scienza e la sua evoluzione nel tempo, focalizzandosi sui periodi antichi e medievali. L'autore sostiene che la visione tradizionale della scienza come prodotto dell'Illuminismo è sbagliata e suggerisce invece che la scienza sia stata presente in tutta la storia umana, anche se in forme diverse. Essi contestano l'idea che la scienza sia iniziata con la filosofia, suggerendo che il pensiero scientifico e gli esperimenti siano presenti dall'antichità. Il primo capitolo affronta la relazione tra filosofia e scienza in questi primi periodi, sottolineando l'interconnessione tra i due ambiti.

Probleme der Genese der Wissenschaft (Probleme des Ursprungs der Wissenschaft) ev I.N. 1 979 Zusammenfassung der Universität Rostov: Die Monographie „Probleme der Genese der Wissenschaft“ (Probleme des Ursprungs der Wissenschaft) gräbt sich in die historische Entwicklung der europäischen Philosophie und ihrer Beziehung zur Wissenschaft und stellt die traditionellen Ansichten der bürgerlichen Historiographen in Frage. Der Autor präsentiert neue Theorien zu kontroversen Themen, wie zum Beispiel, wann die Wissenschaft entstand, ob sie vor der Philosophie existierte, und die Rolle des theoretischen Wissens in der Antike und im Mittelalter. Dieses Buch richtet sich an Fachleute der Philosophiegeschichte, der Wissenschaftsgeschichte und Philosophiestudenten sowie an alle, die sich für das Thema interessieren. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Ursprünge der Wissenschaft und ihrer Entwicklung im Laufe der Zeit und konzentriert sich auf die Antike und das Mittelalter. Der Autor argumentiert, dass die traditionelle cht der Wissenschaft als Produkt der Aufklärung falsch ist, und schlägt stattdessen vor, dass die Wissenschaft in der gesamten Menschheitsgeschichte präsent war, wenn auch in verschiedenen Formen. e stellen die Vorstellung in Frage, dass die Wissenschaft mit dem Aufkommen der Philosophie begann, was darauf hindeutet, dass wissenschaftliches Denken und Experimentieren seit der Antike vorhanden sind. Das erste Kapitel untersucht die Beziehung zwischen Philosophie und Wissenschaft in diesen frühen Perioden und betont die Verflechtung der beiden Bereiche.

בעיות של בראשית המדע (בעיות של מוצא המדע) ev I.N. 1979 Summary of the University of Rostov: המונוגרפיה ”בעיות של בראשית המדע” (בעיות של מוצא המדע) מתעמקת בהתפתחות ההיסטורית של הפילוסופיה האירופית וביחסיה עם המדע, הדעות המסורתיות של היסטוריוגרפים בורגניים. המחבר מציג תיאוריות חדשות בנושאים שנויים במחלוקת, כגון כאשר המדע התעורר, האם הוא היה קיים לפני הפילוסופיה, והתפקיד של ידע תיאורטי בימי קדם וימי הביניים. ספר זה מיועד למומחים בהיסטוריה של הפילוסופיה, ההיסטוריה של המדע ותלמידי הפילוסופיה, כמו גם לכל מי שמתעניין בנושא. עלילה: הספר מתחיל בחקר מקורות המדע והתפתחותו לאורך זמן, תוך התמקדות בתקופות הקדומות ובימי הביניים. המחבר טוען כי ההשקפה המסורתית על המדע כתוצר של הנאורות פגומה, ובמקום זאת רומז שהמדע היה קיים לאורך ההיסטוריה האנושית, אם כי בצורות שונות. הם חולקים על הרעיון שהמדע החל בהתקדמות הפילוסופיה, מה שמצביע על כך שהמחשבה והניסויים המדעיים היו קיימים מאז ימי קדם. הפרק הראשון בוחן את היחסים בין פילוסופיה ומדע בתקופות מוקדמות אלו, ומדגיש את הקשר ההדדי בין שני התחומים.''

Bilimin Doğuşunun Sorunları (Bilimin Kökeni Sorunları) ev I.N. 1 979 Rostov Üniversitesi'nin Özeti: "Bilimin Doğuşunun Sorunları" (Bilimin Kökeni Sorunları) monografisi, Avrupa felsefesinin tarihsel gelişimini ve bilimle ilişkilerini inceleyerek, burjuvaların sahip olduğu geleneksel görüşlere meydan okuyor Tarihçiler. Yazar, bilimin ne zaman ortaya çıktığı, felsefeden önce var olup olmadığı ve teorik bilginin eski ve orta çağlardaki rolü gibi tartışmalı konularda yeni teoriler sunmaktadır. Bu kitap, felsefe tarihi, bilim tarihi ve felsefe öğrencileri ile konuyla ilgilenen herkes için hazırlanmıştır. Kitap, bilimin kökenlerini ve zaman içindeki evrimini inceleyerek, eski ve ortaçağ dönemlerine odaklanarak başlıyor. Yazar, bilimin Aydınlanma'nın bir ürünü olarak geleneksel görüşünün hatalı olduğunu savunuyor ve bunun yerine bilimin insanlık tarihi boyunca farklı biçimlerde de olsa mevcut olduğunu öne sürüyor. Bilimin felsefenin gelişiyle başladığı fikrine itiraz ederek, bilimsel düşünce ve deneylerin antik çağlardan beri mevcut olduğunu öne sürüyorlar. İlk bölüm, bu ilk dönemlerde felsefe ve bilim arasındaki ilişkiye bakar ve iki alanın birbirine bağlılığını vurgular.

Problems of the Genesis of Science (Problems of the Origin of Science) ev I.N. 1 979 Summary of the University of Rostov: The Monography "Probleases of the the the the Tariracticorital abevers of bevitice of be of bevers المؤرخون البرجوازيون. يقدم المؤلف نظريات جديدة حول الموضوعات المثيرة للجدل، مثل وقت ظهور العلم، وما إذا كان موجودًا قبل الفلسفة، ودور المعرفة النظرية في العصور القديمة والوسطى. هذا الكتاب مخصص للمتخصصين في تاريخ الفلسفة وتاريخ العلوم وطلاب الفلسفة، وكذلك أي شخص مهتم بالموضوع. الحبكة: يبدأ الكتاب بدراسة أصول العلم وتطوره بمرور الوقت، مع التركيز على العصور القديمة والعصور الوسطى. يجادل المؤلف بأن النظرة التقليدية للعلم كنتاج للتنوير معيبة وبدلاً من ذلك تشير إلى أن العلم كان موجودًا عبر تاريخ البشرية، وإن كان بأشكال مختلفة. يعارضون فكرة أن العلم بدأ مع ظهور الفلسفة، مما يشير إلى أن الفكر العلمي والتجريب كانا موجودين منذ العصور القديمة. يتناول الفصل الأول العلاقة بين الفلسفة والعلم في هذه الفترات المبكرة، مع التأكيد على الترابط بين المجالين.

과학의 창세기 문제 (과학의 기원 문제) ev I.N. 로스토프 대학교의 979 요약: 논문 "과학의 기원 문제" (과학의 기원 문제) 는 유럽 철학의 역사적 발전과 과학과의 관계, 전통적인 지리학적 견해에 의해 역사 학자. 저자는 과학이 일어 났을 때, 철학 이전에 존재했는지 여부, 고대와 중세 시대의 이론 지식의 역할과 같은 논란의 여지가있는 주제에 대한 새로운 이론을 제시합니다. 이 책은 철학의 역사, 과학의 역사 및 철학 학생의 전문가뿐만 아니라 주제에 관심이있는 사람을위한 것입니다. 줄거리: 이 책은 고대와 중세 시대에 중점을 둔 과학의 기원과 시간이 지남에 따른 진화에 대한 연구로 시작됩니다. 저자는 깨달음의 산물로서 과학에 대한 전통적인 견해에 결함이 있다고 주장하며, 대신 과학은 다른 형태이지만 인류 역사 전반에 걸쳐 존재했다고 제안합니다. 그들은 과학이 철학의 출현으로 시작되었다는 개념에 이의를 제기하며, 고대부터 과학적 사고와 실험이 존재했음을 시사합니다. 첫 번째 장은이 초기의 철학과 과학의 관계를 살펴보고 두 분야의 상호 연결성을 강조합니다.

科学の起源の問題（科学の起源の問題）ロストフ大学の概要：モノグラフ「科学の起源の問題」（科学の起源の問題）は、ヨーロッパ哲学の歴史的発展と科学との関係を掘り下げますブルジョアの歴史家によって保持されている伝統的な見解に挑戦しています。科学がいつ発生したのか、それが哲学以前に存在していたのか、古代や中世における理論的知識の役割など、論争の的となっている話題について新しい理論を提示している。この本は、哲学の歴史の専門家、科学の歴史、哲学の学生だけでなく、主題に興味のある人のために意図されています。プロット：この本は、古代と中世の時代に焦点を当て、科学の起源とその進化の研究から始まります。著者は、啓蒙主義の産物としての科学の伝統的な見方は欠陥があると主張し、代わりに科学が異なる形態ではあるが、人類の歴史を通して存在してきたことを示唆している。彼らは科学が哲学の出現から始まったという概念に異議を唱え、科学的思考と実験が古代から存在していることを示唆している。最初の章では、これらの初期の哲学と科学の関係を調べ、2つの分野の相互接続性を強調します。

ev I.N.的科學起源問題I. 979羅斯托夫大學摘要：專著「科學起源問題」（科學起源問題）挖掘了歐洲哲學及其與科學關系的歷史發展，挑戰了資產階級歷史學家所持的傳統觀點。作者介紹了有關有爭議主題的新理論，例如當科學出現時，它是否存在於哲學之前，以及理論知識在古代和中世紀時期的作用。本書面向哲學，科學史和哲學專業的學生，以及對主題感興趣的任何人。情節：這本書從研究科學的起源及其隨著時間的推移的演變開始，著重於古代和中世紀時期。作者認為，將科學作為啟蒙時代的產物的傳統觀點是錯誤的，而是假設科學存在於整個人類歷史中，盡管形式不同。他們質疑科學始於哲學出現的觀念，認為科學思想和實驗自古以來就存在。第一章探討了早期哲學與科學之間的關系，強調了兩個領域的相互聯系。