BOOKS - POPULAR SCIENCE - Практическая антропология. Почему мы такие, какие есть...
Практическая антропология. Почему мы такие, какие есть - Александр Никонов 2021 PDF | RTF АСТ BOOKS POPULAR SCIENCE
ECO~25 kg CO²

2 TON

Views
51907

Telegram
 
Практическая антропология. Почему мы такие, какие есть
Author: Александр Никонов
Year: 2021
Format: PDF | RTF
File size: 15 MB
Language: RU



Pay with Telegram STARS
The author argues that in order to survive in today's rapidly changing world, it is essential to develop a personal paradigm for understanding the technological process of developing modern knowledge. This paradigm should be based on the idea that humans are not just passive recipients of technology but active participants in its development. The book begins with an examination of the history of technology and how it has shaped human civilization over time. Nikonov contends that technology has always been a double-edged sword, bringing both benefits and risks. He argues that while technology has allowed humans to achieve incredible feats such as space exploration and medical advancements, it also poses significant threats to our existence, including environmental degradation and the potential for catastrophic events like nuclear war. Nikonov then delves into the concept of practical anthropology, which he defines as the study of human behavior and culture in the context of technology. He asserts that this field of study is necessary to understand why humans behave in certain ways and make certain decisions when faced with technological advancements. By analyzing these behaviors and decisions, Nikonov believes we can gain valuable insights into how to navigate the complexities of modern society.
Автор утверждает, что для выживания в современном быстро меняющемся мире необходимо разработать личностную парадигму для понимания технологического процесса развития современных знаний. Эта парадигма должна основываться на идее о том, что люди являются не просто пассивными получателями технологии, а активными участниками ее развития. Книга начинается с изучения истории технологий и того, как они со временем сформировали человеческую цивилизацию. Никонов утверждает, что технологии всегда были палкой о двух концах, принося как выгоды, так и риски. Он утверждает, что, хотя технологии позволили людям достичь невероятных подвигов, таких как исследование космоса и достижения в области медицины, они также создают значительные угрозы нашему существованию, включая ухудшение состояния окружающей среды и возможность катастрофических событий, таких как ядерная война. Затем Никонов углубляется в концепцию практической антропологии, которую он определяет как изучение поведения и культуры человека в контексте технологий. Он утверждает, что эта область исследований необходима, чтобы понять, почему люди ведут себя определенным образом и принимают определенные решения, сталкиваясь с технологическими достижениями. Анализируя эти модели поведения и решения, Никонов считает, что мы можем получить ценную информацию о том, как ориентироваться в сложностях современного общества.
L'auteur affirme que pour survivre dans le monde en mutation rapide d'aujourd'hui, il est nécessaire de développer un paradigme personnel pour comprendre le processus technologique du développement des connaissances modernes. Ce paradigme doit être fondé sur l'idée que les êtres humains ne sont pas seulement des bénéficiaires passifs de la technologie, mais des acteurs actifs de son développement. livre commence par l'étude de l'histoire de la technologie et de la façon dont ils ont façonné la civilisation humaine au fil du temps. Nikonov affirme que la technologie a toujours été un bâton à deux extrémités, apportant à la fois des avantages et des risques. Il affirme que si la technologie a permis aux gens de réaliser des exploits incroyables, tels que l'exploration spatiale et les progrès de la médecine, elle constitue également une menace importante pour notre existence, y compris la dégradation de l'environnement et la possibilité d'événements catastrophiques tels qu'une guerre nucléaire. Nikonov approfondit ensuite le concept d'anthropologie pratique, qu'il définit comme l'étude du comportement humain et de la culture dans le contexte de la technologie. Il affirme que ce domaine de recherche est nécessaire pour comprendre pourquoi les gens se comportent d'une certaine manière et prennent certaines décisions face aux progrès technologiques. En analysant ces comportements et ces décisions, Nikonov pense que nous pouvons obtenir des informations précieuses sur la façon de naviguer dans les complexités de la société moderne.
autor sostiene que para sobrevivir en un mundo actual que cambia rápidamente es necesario desarrollar un paradigma personal para comprender el proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno. Este paradigma debe basarse en la idea de que los seres humanos no son meramente receptores pasivos de la tecnología, sino participantes activos en su desarrollo. libro comienza con un estudio de la historia de la tecnología y cómo han formado la civilización humana con el tiempo. Nikonov sostiene que la tecnología siempre ha sido un palo en los dos extremos, aportando tanto beneficios como riesgos. Sostiene que, aunque la tecnología ha permitido a los humanos lograr hazañas increíbles, como la exploración espacial y los avances en medicina, también plantean amenazas significativas para nuestra existencia, incluyendo el deterioro ambiental y la posibilidad de eventos catastróficos, como una guerra nuclear. Nikonov luego profundiza en el concepto de antropología práctica, que define como el estudio del comportamiento y la cultura humana en el contexto de la tecnología. Argumenta que este campo de investigación es necesario para entender por qué las personas se comportan de cierta manera y toman ciertas decisiones al enfrentar los avances tecnológicos. Al analizar estos patrones de comportamiento y decisiones, Nikonov cree que podemos obtener información valiosa sobre cómo navegar por las complejidades de la sociedad actual.
O autor afirma que é preciso desenvolver um paradigma pessoal para compreender o processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno para sobreviver no mundo em rápida mudança. Este paradigma deve basear-se na ideia de que as pessoas não são apenas receptoras passivas da tecnologia, mas também participantes ativos do seu desenvolvimento. O livro começa com o estudo da história da tecnologia e como eles formaram a civilização humana com o tempo. Nikonov afirma que a tecnologia sempre foi um pau de duas pontas, trazendo benefícios e riscos. Ele afirma que, embora a tecnologia tenha permitido que as pessoas alcançassem feitos incríveis, como a exploração espacial e os avanços médicos, elas também oferecem ameaças significativas à nossa existência, incluindo a deterioração ambiental e a possibilidade de eventos catastróficos, como a guerra nuclear. Depois, Nikonov se aprofundou no conceito de antropologia prática, que ele define como um estudo do comportamento e da cultura do homem no contexto da tecnologia. Ele afirma que esta área de pesquisa é necessária para entender por que as pessoas se comportam de certa forma e tomam certas decisões enfrentando avanços tecnológicos. Ao analisar estes comportamentos e soluções, Nikonov acredita que podemos obter informações valiosas sobre como orientar as dificuldades da sociedade moderna.
L'autore sostiene che per sopravvivere in un mondo in continua evoluzione, è necessario sviluppare un paradigma personale per comprendere il processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna. Questo paradigma deve basarsi sull'idea che le persone non siano solo destinatarie passive della tecnologia, ma che siano parte attiva del suo sviluppo. Il libro inizia studiando la storia della tecnologia e come hanno formato la civiltà umana nel tempo. Nikonov sostiene che la tecnologia è sempre stata un bastone a due punte, con benefici e rischi. Sostiene che, anche se la tecnologia ha permesso agli esseri umani di realizzare prodezze incredibili, come l'esplorazione spaziale e i progressi nel campo della medicina, pongono anche notevoli minacce alla nostra esistenza, tra cui il deterioramento ambientale e la possibilità di eventi catastrofici come la guerra nucleare. Quindi Nikonov approfondisce il concetto di antropologia pratica, che definisce uno studio del comportamento e della cultura dell'uomo nel contesto della tecnologia. Sostiene che questo campo di ricerca è necessario per capire perché le persone si comportano in un certo modo e prendono certe decisioni affrontando i progressi tecnologici. Analizzando questi comportamenti e queste soluzioni, Nikonov ritiene che possiamo ottenere preziose informazioni su come orientarci nelle complessità della società moderna.
Der Autor argumentiert, dass es für das Überleben in der heutigen schnelllebigen Welt notwendig ist, ein persönliches Paradigma zu entwickeln, um den technologischen Prozess der Entwicklung des modernen Wissens zu verstehen. Dieses Paradigma sollte auf der Idee basieren, dass Menschen nicht nur passive Empfänger von Technologie sind, sondern aktive Teilnehmer an ihrer Entwicklung. Das Buch beginnt mit einem Studium der Geschichte der Technologie und wie sie im Laufe der Zeit die menschliche Zivilisation geformt hat. Nikonov argumentiert, dass Technologie immer ein zweischneidiges Schwert war und sowohl Vorteile als auch Risiken mit sich brachte. Er argumentiert, dass die Technologie es den Menschen zwar ermöglicht hat, unglaubliche istungen wie die Erforschung des Weltraums und Fortschritte in der Medizin zu vollbringen, aber auch erhebliche Bedrohungen für unsere Existenz darstellt, einschließlich der Umweltzerstörung und der Möglichkeit katastrophaler Ereignisse wie eines Atomkriegs. Nikonov taucht dann in das Konzept der praktischen Anthropologie ein, das er als das Studium des menschlichen Verhaltens und der Kultur im Kontext der Technologie definiert. Er argumentiert, dass dieses Forschungsgebiet notwendig ist, um zu verstehen, warum sich Menschen auf eine bestimmte Weise verhalten und bestimmte Entscheidungen treffen, wenn sie mit technologischen Fortschritten konfrontiert werden. Durch die Analyse dieser Verhaltensmuster und Entscheidungen glaubt Nikonov, dass wir wertvolle Einblicke in die Komplexität der modernen Gesellschaft erhalten können.
Autor twierdzi, że aby przetrwać we współczesnym szybko zmieniającym się świecie, konieczne jest opracowanie osobistego paradygmatu dla zrozumienia technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy. Paradygmat ten powinien opierać się na założeniu, że ludzie nie są tylko biernymi odbiorcami technologii, ale aktywnymi uczestnikami jej rozwoju. Książka zaczyna się od zbadania historii technologii i jej kształtowania ludzkiej cywilizacji w czasie. Nikonov twierdzi, że technologia zawsze była mieczem obosiecznym, przynosząc zarówno korzyści, jak i ryzyko. Twierdzi, że chociaż technologia umożliwiła ludziom osiągnięcie niesamowitych osiągnięć, takich jak eksploracja przestrzeni kosmicznej i postęp medyczny, stwarza również poważne zagrożenia dla naszego istnienia, w tym degradacji środowiska i możliwości katastrof, takich jak wojna nuklearna. Następnie Nikonow zagłębia się w koncepcję praktycznej antropologii, którą definiuje jako studium ludzkiego zachowania i kultury w kontekście technologii. Twierdzi, że ten obszar badań jest niezbędny, aby zrozumieć, dlaczego ludzie zachowują się w określony sposób i podejmują pewne decyzje w obliczu postępu technologicznego. Analizując te zachowania i decyzje, Nikonov wierzy, że możemy uzyskać cenne spostrzeżenia na temat sposobu poruszania się po złożonościach współczesnego społeczeństwa.
המחבר טוען שכדי לשרוד בעולם מודרני המשתנה במהירות, יש צורך לפתח פרדיגמה אישית להבנת התהליך הטכנולוגי של פיתוח ידע מודרני. פרדיגמה זו צריכה להתבסס על הרעיון שאנשים אינם רק מקבלים פסיביים של הטכנולוגיה, אלא משתתפים פעילים בהתפתחותה. הספר מתחיל בבחינת ההיסטוריה של הטכנולוגיה וכיצד היא עיצבה את התרבות האנושית לאורך זמן. ניקונוב טוען שהטכנולוגיה תמיד הייתה חרב פיפיות, שמביאה גם יתרונות וגם סיכונים. הוא טוען שבעוד שהטכנולוגיה אפשרה לבני האדם להשיג הישגים מדהימים כמו חקר החלל והתקדמות רפואית, היא גם מציבה איומים משמעותיים על קיומנו, כולל השפלה סביבתית ואפשרות לאירועים קטסטרופליים כמו מלחמה גרעינית. ניקונוב מתעמק במושג אנתרופולוגיה מעשית, שאותו הוא מגדיר כחקר ההתנהגות והתרבות האנושית בהקשר של טכנולוגיה. הוא טוען שתחום מחקר זה הכרחי כדי להבין מדוע אנשים מתנהגים בדרכים מסוימות ומקבלים החלטות מסוימות כשהם ניצבים בפני התקדמות טכנולוגית. על ידי ניתוח התנהגויות והחלטות אלה, ניקונוב מאמין שאנחנו יכולים להשיג תובנות יקרות ערך''
Yazar, hızla değişen modern bir dünyada hayatta kalabilmek için, modern bilgiyi geliştirmenin teknolojik sürecini anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmek gerektiğini savunuyor. Bu paradigma, insanların sadece teknolojinin pasif alıcıları değil, gelişiminde aktif katılımcılar olduğu fikrine dayanmalıdır. Kitap, teknolojinin tarihini ve zaman içinde insan uygarlığını nasıl şekillendirdiğini inceleyerek başlıyor. Nikonov, teknolojinin her zaman iki ucu keskin bir kılıç olduğunu ve hem fayda hem de risk getirdiğini savunuyor. Teknoloji, insanların uzay araştırmaları ve tıbbi gelişmeler gibi inanılmaz başarılar elde etmesini sağlarken, aynı zamanda çevresel bozulma ve nükleer savaş gibi felaket olayları olasılığı da dahil olmak üzere varlığımız için önemli tehditler oluşturduğunu savunuyor. Nikonov daha sonra, teknoloji bağlamında insan davranışı ve kültürünün incelenmesi olarak tanımladığı pratik antropoloji kavramına girer. Bu araştırma alanının, insanların neden belirli şekillerde davrandıklarını anlamak ve teknolojik gelişmelerle karşı karşıya kaldıklarında belirli kararlar vermek için gerekli olduğunu savunuyor. Nikonov, bu davranışları ve kararları analiz ederek, modern toplumun karmaşıklıklarını nasıl yöneteceğimiz konusunda değerli bilgiler edinebileceğimize inanıyor.
يجادل المؤلف بأنه من أجل البقاء في عالم حديث سريع التغير، من الضروري تطوير نموذج شخصي لفهم العملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة. يجب أن يستند هذا النموذج إلى فكرة أن الناس ليسوا فقط متلقين سلبيين للتكنولوجيا، ولكن مشاركين نشطين في تطويرها. يبدأ الكتاب بفحص تاريخ التكنولوجيا وكيف شكل الحضارة الإنسانية بمرور الوقت. يجادل نيكونوف بأن التكنولوجيا كانت دائمًا سيفًا ذا حدين، مما يجلب الفوائد والمخاطر. يجادل بأنه في حين أن التكنولوجيا مكنت البشر من تحقيق مآثر لا تصدق مثل استكشاف الفضاء والتقدم الطبي، فإنها تشكل أيضًا تهديدات كبيرة لوجودنا، بما في ذلك التدهور البيئي واحتمال وقوع أحداث كارثية مثل الحرب النووية. ثم يتعمق نيكونوف في مفهوم الأنثروبولوجيا العملية، والذي يعرفه بأنه دراسة السلوك البشري والثقافة في سياق التكنولوجيا. يجادل بأن هذا المجال من البحث ضروري لفهم سبب تصرف الناس بطرق معينة واتخاذ قرارات معينة عند مواجهة التقدم التكنولوجي. من خلال تحليل هذه السلوكيات والقرارات، يعتقد نيكونوف أنه يمكننا اكتساب رؤى قيمة حول كيفية التعامل مع تعقيدات المجتمع الحديث.
저자는 빠르게 변화하는 현대 세계에서 생존하기 위해서는 현대 지식을 개발하는 기술 프로세스를 이해하기위한 개인적인 패러다임을 개발해야한다고 주장합니다. 이 패러다임은 사람들이 수동적 인 기술 수신자가 아니라 개발에 적극적으로 참여한다는 아이디어를 기반으로해야합니다. 이 책은 기술의 역사와 시간이 지남에 따라 인류 문명을 어떻게 형성했는지 조사하는 것으로 시작됩니다 Nikonov는 기술이 항상 양날의 검이었으며 이점과 위험을 모두 가져 왔다고 주장합니다. 그는 기술이 인간이 우주 탐사 및 의료 발전과 같은 놀라운 업적을 달성 할 수있게했지만 환경 파괴 및 핵전쟁과 같은 치명적인 사건의 가능성을 포함하여 우리의 존재에 중대한 위협을 제기한다고 주장합니다. 그런 다음 Nikonov는 실제 인류학 개념을 탐구하며 기술의 맥락에서 인간 행동과 문화에 대한 연구로 정의합니다. 그는이 연구 분야가 사람들이 왜 특정 방식으로 행동하고 기술 발전에 직면했을 때 특정 결정을 내리는지 이해하기 위해 필요하다고 주장합니다. 이러한 행동과 결정을 분석함으로써 Nikonov는 현대 사회의 복잡성을 탐색하는 방법에 대한 귀중한 통찰력을 얻을 수 있다고 생각합니다.
著者は、現代の急速に変化する世界で生き残るためには、現代の知識を開発する技術プロセスを理解するための個人的なパラダイムを開発する必要があると主張しています。このパラダイムは、人々が単に受動的な技術の受容者であるだけでなく、その開発に積極的な参加者であるという考えに基づいているべきです。この本は、科学技術の歴史と、それがどのようにして人間の文明を形作ってきたかを調べることから始まります。ニコノフは、技術は常に両刃の剣であり、利益とリスクの両方をもたらしてきたと主張している。彼は、テクノロジーによって、人類は宇宙探査や医療の進歩といった信じられないほどの成果を達成することができましたが、環境の悪化や核戦争などの壊滅的な出来事の可能性など、私たちの存在にも大きな脅威を与えていると主張しています。ニコノフはその後、技術の文脈における人間の行動と文化の研究として定義される実用的な人類学の概念を掘り下げます。彼は、この分野の研究は、なぜ人々が特定の方法で行動するのかを理解し、技術の進歩に直面したときに特定の決定を下すために必要であると主張しています。これらの行動と意思決定を分析することで、現代社会の複雑さをどのようにナビゲートするかについて貴重な洞察を得ることができると考えています。
作者認為,為了在當今瞬息萬變的世界中生存,必須發展個人範式,以了解現代知識發展的技術過程。這種範式必須基於這樣的觀念,即人們不僅是技術的被動接受者,而且是技術發展的積極參與者。這本書首先研究技術的歷史以及它們最終如何塑造人類文明。尼科諾夫認為,技術一直是兩端的支柱,既帶來好處又帶來風險。他認為,盡管技術使人們能夠實現令人難以置信的壯舉,例如太空探索和醫學進步,但它們也對我們的生存構成了重大威脅,包括環境惡化和核戰爭等災難性事件的可能性。然後,尼科諾夫深入研究了實踐人類學的概念,他將其定義為在技術背景下研究人類的行為和文化。他認為,需要這一研究領域來理解為什麼人們在面對技術進步時以某種方式行事並做出某些決定。通過分析這些行為和決策模式,尼科諾夫認為,我們可以獲得有關如何駕馭現代社會復雜性的有價值的信息。

You may also be interested in:

Практическая антропология. Почему мы такие, какие есть
Почему языки такие разные. Популярная лингвистика
Почему мы такие тупые? Когда же человечество научится думать
Почему мы такие? 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим
Всё сложно. Почему мы терпим неудачи и какие уроки можем из этого извлечь
Почему мы такие на работе? Как осознать наши различия и успешно работать вместе. 16 типов личности
Женский иммунитет. Почему аутоиммунные заболевания чаще поражают женщин и какие есть способы укрепить свое здоровье
Язык Русский Почему ОТ, а не ДЛЯ здоровья? Нет, это не опечатка. говорит само за себя. Часто люди причиняют себе вред неправильным применением медикаментов. Я не пишу о том, КАКИЕ лекарства и ОТ ЧЕГО.
Почему вы? Как правильно объяснить клиентам, почему они должны выбрать именно вас
Почему E=mc2? И почему это должно нас волновать
Почему трава зелёная и еще 100 детских «почему»
Мы вовсе не такие
Такие условия
Вот мы какие!
Кто такие русские
Такие вкусные блинчики
Такие разные салаты
Кто такие сектанты
Такие разные самолёты
Такие разные автомобили
Такие разные корабли
Такие разные салаты
Такие вкусные блинчики
Такие разные миры
Такие разные животные
Кто мы такие? Откуда мы?
Не мы такие, жизнь такая
Какие бывают дома
Какие большие зубки
Какие бывают дома
Грибы. Какие они?
Какие мы? Сколько нас?
Какие бывают шифры
Ягоды Какие они
Овощи какие они
Какие бывают насекомые?
Посмотрите, какие котята
Насекомые Какие они
Кто такие «национал-социалисты?»
Люди - такие хрупкие существа