The book "Thinking and Being" by Irad Kimhi challenges the traditional orthodoxy of Western philosophical thought, which dates back to ancient Greek times until the late 19th century. The author argues that there is a need to distinguish between logical laws of thought and psychological laws of thought. Logical laws describe how we should think, while psychological laws explain how we actually think. However, this separation leads to a failure to explain fundamental logical truths, such as the law of non-contradiction, which states that one cannot think both a thought and its negation simultaneously. The book offers a radical break from Frege's legacy in analytic philosophy and presents a novel conception of judgment as a two-way capacity. Kimhi demonstrates that the principles of non-contradiction and self-consciousness are aspects of the same capacity, manifested differently in thinking and being. He draws on the insights of historical figures such as Aristotle, Kant, and Wittgenstein to develop highly original accounts of topics central to logic and philosophy, including language and self-consciousness. The book reveals that thinking and being are ultimately the same reality, and this understanding has significant implications for the survival of humanity and the unity of people in a warring state.

Книга «Мышление и бытие» Ирада Кимхи бросает вызов традиционной ортодоксии западной философской мысли, которая восходит к древнегреческим временам до конца XIX века. Автор утверждает, что существует необходимость различать логические законы мысли и психологические законы мысли. Логические законы описывают, как мы должны думать, в то время как психологические законы объясняют, как мы на самом деле думаем. Однако это разделение приводит к неспособности объяснить фундаментальные логические истины, такие как закон непротиворечивости, который утверждает, что нельзя думать одновременно и о мысли, и о её отрицании. Книга предлагает радикальный разрыв с наследием Фреге в аналитической философии и представляет новую концепцию суждения как двустороннюю способность. Кимхи демонстрирует, что принципы неконфликтности и самосознания являются аспектами одной и той же способности, проявляющейся по-разному в мышлении и бытии. Он опирается на идеи исторических личностей, таких как Аристотель, Кант и Витгенштейн, для разработки очень оригинальных описаний тем, центральных для логики и философии, включая язык и самосознание. Книга раскрывает, что мышление и бытие - в конечном итоге одна и та же реальность, и это понимание имеет значительные последствия для выживания человечества и единства людей в воюющем государстве.

livre Pensée et Être d'Irad Kimhi récuse l'orthodoxie traditionnelle de la pensée philosophique occidentale, qui remonte à l'antiquité grecque jusqu'à la fin du XIXe siècle. L'auteur affirme qu'il est nécessaire de distinguer entre les lois logiques de la pensée et les lois psychologiques de la pensée. s lois logiques décrivent comment nous devrions penser, tandis que les lois psychologiques expliquent comment nous pensons vraiment. Mais cette séparation conduit à ne pas expliquer les vérités logiques fondamentales, telles que la loi de cohérence, qui affirme que l'on ne peut penser à la fois à la pensée et à sa négation. livre propose une rupture radicale avec l'héritage de Frege dans la philosophie analytique et présente une nouvelle conception du jugement comme une capacité bilatérale. Kimhi démontre que les principes de non-conflit et de conscience de soi sont des aspects de la même capacité qui se manifestent différemment dans la pensée et l'être. Il s'appuie sur les idées de personnages historiques tels qu'Aristote, Kant et Wittgenstein pour développer des descriptions très originales de sujets centraux pour la logique et la philosophie, y compris le langage et la conscience de soi. livre révèle que la pensée et l'existence sont finalement la même réalité, et cette compréhension a des conséquences importantes sur la survie de l'humanité et l'unité des hommes dans un État en guerre.

libro Pensamiento y Ser de Irad Kimhi desafía la ortodoxia tradicional del pensamiento filosófico occidental, que se remonta a la antigüedad griega hasta finales del siglo XIX. autor sostiene que es necesario distinguir entre las leyes lógicas del pensamiento y las leyes psicológicas del pensamiento. leyes lógicas describen cómo debemos pensar, mientras que las leyes psicológicas explican cómo realmente pensamos. n embargo, esta división conduce a la incapacidad de explicar verdades lógicas fundamentales, como la ley de la consistencia, que afirma que no se puede pensar al mismo tiempo tanto en el pensamiento como en su negación. libro propone una ruptura radical con el legado de Frege en la filosofía analítica y presenta una nueva concepción del juicio como una capacidad bidireccional. Kimhi demuestra que los principios de no conflicto y autoconciencia son aspectos de la misma capacidad, manifestándose de manera diferente en el pensamiento y el ser. Se basa en las ideas de figuras históricas como Aristóteles, Kant y Wittgenstein para elaborar descripciones muy originales de temas centrales para la lógica y la filosofía, incluyendo el lenguaje y la autoconciencia. libro revela que pensar y ser es en última instancia la misma realidad, y esta comprensión tiene implicaciones significativas para la supervivencia de la humanidad y la unidad de los hombres en un estado en guerra.

Das Buch „Denken und Sein“ von Irad Kimhi stellt die traditionelle Orthodoxie des westlichen philosophischen Denkens in Frage, die bis in die antike griechische Zeit bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zurückreicht. Der Autor argumentiert, dass es notwendig ist, zwischen den logischen Gesetzen des Denkens und den psychologischen Gesetzen des Denkens zu unterscheiden. Logische Gesetze beschreiben, wie wir denken sollten, während psychologische Gesetze erklären, wie wir tatsächlich denken. Diese Trennung führt jedoch zu einer Unfähigkeit, grundlegende logische Wahrheiten wie das Gesetz der Konsistenz zu erklären, das besagt, dass man nicht gleichzeitig an einen Gedanken denken und ihn leugnen kann. Das Buch schlägt einen radikalen Bruch mit Freges Erbe in der analytischen Philosophie vor und stellt ein neues Konzept des Urteils als zweiseitige Fähigkeit vor. Kimhi zeigt, dass die Prinzipien des Nicht-Konflikts und des Selbstbewusstseins Aspekte derselben Fähigkeit sind, die sich im Denken und Sein auf unterschiedliche Weise manifestieren. Es stützt sich auf die Ideen historischer Persönlichkeiten wie Aristoteles, Kant und Wittgenstein, um sehr originelle Beschreibungen von Themen zu entwickeln, die für Logik und Philosophie von zentraler Bedeutung sind, einschließlich Sprache und Selbstbewusstsein. Das Buch zeigt, dass Denken und Sein letztlich die gleiche Realität sind, und dieses Verständnis hat erhebliche Auswirkungen auf das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen in einem kriegführenden Staat.

''

İrad Kimhi'nin "Düşünme ve Var Olma" kitabı, 19. yüzyılın sonuna kadar eski Yunan zamanlarına dayanan Batı felsefi düşüncesinin geleneksel ortodoksluğuna meydan okuyor. Yazar, düşüncenin mantıksal yasaları ile psikolojik yasaları arasında bir ayrım yapılması gerektiğini savunur. Mantıksal yasalar nasıl düşünmemiz gerektiğini açıklarken, psikolojik yasalar aslında nasıl düşündüğümüzü açıklar. Bununla birlikte, bu bölünme, kişinin düşünce ve inkarı hakkında aynı anda düşünemeyeceğini belirten tutarlılık yasası gibi temel mantıksal gerçekleri açıklayamamasına yol açar. Kitap, Frege'nin analitik felsefedeki mirası ile radikal bir kopuş sunuyor ve iki yönlü bir yetenek olarak yeni bir yargı kavramı sunuyor. Kimhi, çatışmasızlık ve öz farkındalık ilkelerinin, düşünme ve varlıkta farklı şekilde tezahür eden aynı yeteneğin yönleri olduğunu göstermektedir. Aristoteles, Kant ve Wittgenstein gibi tarihsel figürlerin fikirlerini, dil ve öz farkındalık da dahil olmak üzere mantık ve felsefenin merkezinde yer alan konuların son derece özgün tanımlarını geliştirmek için kullanır. Kitap, düşünmenin ve varlığın nihayetinde aynı gerçeklik olduğunu ve bu anlayışın insanlığın hayatta kalması ve savaşan bir durumdaki insanların birliği için önemli etkileri olduğunu ortaya koymaktadır.

كتاب «التفكير والوجود» لإراد كيمي يتحدى العقيدة التقليدية للفكر الفلسفي الغربي، والتي تعود إلى العصور اليونانية القديمة حتى نهاية القرن التاسع عشر. ويدفع صاحب البلاغ بضرورة التمييز بين قوانين الفكر المنطقية وقوانين الفكر النفسية. تصف القوانين المنطقية كيف يجب أن نفكر، بينما تشرح القوانين النفسية كيف نفكر بالفعل. ومع ذلك، يؤدي هذا الانقسام إلى عدم القدرة على شرح الحقائق المنطقية الأساسية، مثل قانون الاتساق، الذي ينص على أنه لا يمكن للمرء التفكير في نفس الوقت في الفكر وإنكاره. يقدم الكتاب قطيعة جذرية مع إرث فريج في الفلسفة التحليلية ويقدم مفهومًا جديدًا للحكم على أنه قدرة ثنائية الاتجاه. ويبين كيمي أن مبدأي عدم النزاع والوعي الذاتي هما جانبان من جوانب القدرة نفسها، ويتجلى ذلك بشكل مختلف في التفكير والوجود. يعتمد على أفكار الشخصيات التاريخية مثل أرسطو وكانت وفيتجنشتاين لتطوير أوصاف أصلية للغاية للمواضيع المركزية للمنطق والفلسفة، بما في ذلك اللغة والوعي الذاتي. يكشف الكتاب أن التفكير والوجود هما في النهاية نفس الواقع، وهذا الفهم له آثار كبيرة على بقاء البشرية ووحدة الناس في دولة متحاربة.