The Problematics of Moral and Legal Theory: A Call for a Pragmatic Approach to Understanding Law and Justice In his thought-provoking book, "The Problematics of Moral and Legal Theory Richard Posner challenges the conventional approach to legal philosophy and advocates for a more pragmatic and empirical approach to understanding law and justice. He argues that the current preoccupation with moral and constitutional theory has become a form of legal mystification, distracting from the real needs of American law and obscuring the complex social, economic, and political factors that give rise to contentious legal issues. Posner asserts that the key to resolving these issues lies in a deeper understanding of the facts on the ground, rather than in the abstract principles of moral and legal philosophers. He calls for a rejection of cant and nostalgia, and a return to the true professionalism of Oliver Wendell Holmes, who believed in the importance of open-minded and systematic inquiry. Throughout the book, Posner provides a scathing critique of the current state of legal studies, taking aim at both conservative and liberal thinkers who he believes have oversimplified the complexities of the legal landscape. He argues that by neglecting the nuances of reality, these thinkers have created a false dichotomy between morality and legality, when in fact, the two are deeply intertwined.

Проблематика теории морали и права: призыв к прагматическому подходу к пониманию права и справедливости В своей книге «Проблематика теории морали и права» Ричард Познер бросает вызов традиционному подходу к правовой философии и выступает за более прагматичный и эмпирический подход к пониманию права и справедливости. Он утверждает, что нынешняя озабоченность моральной и конституционной теорией стала формой правовой мистификации, отвлекающей от реальных потребностей американского законодательства и затемняющей сложные социальные, экономические и политические факторы, порождающие спорные правовые вопросы. Познер утверждает, что ключ к решению этих вопросов лежит в более глубоком понимании фактов на местах, а не в абстрактных принципах моральных и юридических философов. Он призывает отказаться от косоглазия и ностальгии, и вернуться к истинному профессионализму Оливера Уэнделла Холмса, который верил в важность открытого и систематического расследования. На протяжении всей книги Познер приводит язвительную критику текущего состояния юридических исследований, нацеливаясь как на консервативных, так и на либеральных мыслителей, которые, по его мнению, слишком упрощали сложности правового ландшафта. Он утверждает, что, пренебрегая нюансами реальности, эти мыслители создали ложную дихотомию между моралью и законностью, когда на самом деле эти два понятия глубоко переплетены.

Problèmes de la théorie de la morale et du droit : appel à une approche pragmatique de la compréhension du droit et de la justice Dans son livre « Problèmes de la théorie de la morale et du droit », Richard Posner récuse l'approche traditionnelle de la philosophie juridique et plaide pour une approche plus pragmatique et empirique de la compréhension du droit et de la justice. Il affirme que les préoccupations actuelles concernant la théorie morale et constitutionnelle sont devenues une forme de mystification juridique qui détourne les besoins réels de la législation américaine et assombrit les facteurs sociaux, économiques et politiques complexes qui soulèvent des questions juridiques controversées. Posner affirme que la clé pour résoudre ces problèmes réside dans une meilleure compréhension des faits sur le terrain, plutôt que dans les principes abstraits des philosophes moraux et juridiques. Il appelle à abandonner le strabisme et la nostalgie et à revenir au vrai professionnalisme d'Oliver Wendell Holmes, qui croyait à l'importance d'une enquête ouverte et systématique. Tout au long du livre, Pozner a critiqué l'état actuel de la recherche juridique en ciblant à la fois les penseurs conservateurs et libéraux, qui, selon lui, ont trop simplifié la complexité du paysage juridique. Il affirme qu'en négligeant les nuances de la réalité, ces penseurs ont créé une fausse dichotomie entre la morale et la légalité, alors que ces deux concepts sont en fait profondément liés.

La problemática de la teoría de la moral y el derecho: un llamamiento a un enfoque pragmático de la comprensión del derecho y la justicia En su libro «La problemática de la teoría de la moral y el derecho», Richard Posner desafía el enfoque tradicional de la filosofía jurídica y aboga por un enfoque más pragmático y empírico de la comprensión del derecho y la justicia. Sostiene que la preocupación actual por la teoría moral y constitucional se ha convertido en una forma de engaño legal que distrae de las necesidades reales de la legislación estadounidense y oscurece los complejos factores sociales, económicos y políticos que generan temas legales controvertidos. Posner sostiene que la clave para resolver estas cuestiones radica en una comprensión más profunda de los hechos sobre el terreno y no en los principios abstractos de los filósofos morales y jurídicos. Pide abandonar el estrabismo y la nostalgia, y volver al verdadero profesionalismo de Oliver Wendell Holmes, quien creía en la importancia de una investigación abierta y sistemática. A lo largo del libro, Posner cita una crítica sarcástica del estado actual de los estudios jurídicos, dirigiéndose tanto a pensadores conservadores como liberales que, en su opinión, simplificaban demasiado las complejidades del panorama jurídico. Afirma que al descuidar los matices de la realidad, estos pensadores crearon una falsa dicotomía entre moral y legalidad, cuando en realidad estos dos conceptos están profundamente entrelazados.

Probleme der Moral- und Rechtstheorie: Plädoyer für einen pragmatischen Ansatz zum Verständnis von Recht und Gerechtigkeit Richard Posner stellt in seinem Buch „Probleme der Moral- und Rechtstheorie“ den traditionellen Ansatz der Rechtsphilosophie in Frage und plädiert für einen pragmatischeren und empirischeren Ansatz zum Verständnis von Recht und Gerechtigkeit. Er argumentiert, dass die gegenwärtige Beschäftigung mit der moralischen und konstitutionellen Theorie zu einer Form der juristischen Mystifikation geworden ist, die von den tatsächlichen Bedürfnissen der amerikanischen Gesetzgebung ablenkt und die komplexen sozialen, wirtschaftlichen und politischen Faktoren verschleiert, die zu kontroversen Rechtsfragen führen. Posner argumentiert, dass der Schlüssel zur Lösung dieser Fragen in einem tieferen Verständnis der Fakten vor Ort liegt und nicht in den abstrakten Prinzipien der moralischen und rechtlichen Philosophen. Er fordert, Strabismus und Nostalgie aufzugeben und zur wahren Professionalität von Oliver Wendell Holmes zurückzukehren, der an die Bedeutung einer offenen und systematischen Untersuchung glaubte. Während des gesamten Buches führt Posner eine vernichtende Kritik am aktuellen Stand der Rechtsforschung an, die sowohl konservative als auch liberale Denker ins Visier nimmt, die seiner Meinung nach die Komplexität der Rechtslandschaft zu stark vereinfacht haben. Er argumentiert, dass diese Denker durch die Vernachlässigung der Nuancen der Realität eine falsche Dichotomie zwischen Moral und galität geschaffen haben, obwohl die beiden Konzepte tatsächlich tief miteinander verflochten sind.

''

Ahlak ve Hukuk Teorisinin Sorunları: Hukuk ve Adaleti Anlamak İçin Pragmatik Bir Yaklaşım Çağrısı "Ahlak ve Hukuk Teorisinin Sorunları'adlı kitabında Richard Posner, hukuk felsefesine geleneksel yaklaşıma meydan okuyor ve hukuk ve adaleti anlamak için daha pragmatik ve ampirik bir yaklaşımı savunuyor. Ahlaki ve anayasal teori ile mevcut meşguliyetin, Amerikan hukukunun gerçek ihtiyaçlarından uzaklaşan ve tartışmalı yasal sorunlara yol açan karmaşık sosyal, ekonomik ve politik faktörleri gizleyen bir yasal aldatmaca biçimi haline geldiğini savunuyor. Posner, bu soruları çözmenin anahtarının, ahlaki ve yasal filozofların soyut ilkelerinde değil, zemindeki gerçeklerin daha derin bir anlayışında yattığını savunuyor. Şaşılık ve nostaljinin reddedilmesi ve açık ve sistematik soruşturmanın önemine inanan Oliver Wendell Holmes'un gerçek profesyonelliğine geri dönme çağrısında bulunuyor. Kitap boyunca Posner, yasal araştırmanın mevcut durumuna dair iğneleyici bir eleştiri sunarak, yasal manzaranın karmaşıklığını aşırı basitleştirdiğine inandığı hem muhafazakar hem de liberal düşünürleri hedef alıyor. Gerçekliğin nüanslarını ihmal ederek, bu düşünürlerin ahlak ve yasallık arasında yanlış bir ikilik yarattığını, aslında ikisinin derinden iç içe geçtiğini savunuyor.

مشاكل نظرية الأخلاق والقانون: دعوة إلى نهج عملي لفهم القانون والعدالة في كتابه «مشاكل نظرية الأخلاق والقانون»، يتحدى ريتشارد بوسنر النهج التقليدي للفلسفة القانونية ويدعو إلى نهج عملي وتجريبي أكثر لفهم القانون والعدالة. يجادل بأن الانشغال الحالي بالنظرية الأخلاقية والدستورية أصبح شكلاً من أشكال الخدعة القانونية، مما يصرف الانتباه عن الاحتياجات الحقيقية للقانون الأمريكي ويحجب العوامل الاجتماعية والاقتصادية والسياسية المعقدة التي تثير قضايا قانونية مثيرة للجدل. يجادل بوسنر بأن مفتاح حل هذه الأسئلة يكمن في فهم أعمق للحقائق على الأرض، وليس في المبادئ المجردة للفلاسفة الأخلاقيين والقانونيين. ويدعو إلى رفض الحول والحنين إلى الماضي، والعودة إلى الاحتراف الحقيقي لأوليفر ويندل هولمز، الذي كان يؤمن بأهمية التحقيق المفتوح والمنهجي. في جميع أنحاء الكتاب، يقدم بوسنر نقدًا لاذعًا للحالة الحالية للبحث القانوني، مستهدفًا المفكرين المحافظين والليبراليين الذين يعتقد أنهم فرطوا في تبسيط تعقيدات المشهد القانوني. يجادل بأنه من خلال إهمال الفروق الدقيقة في الواقع، فقد خلق هؤلاء المفكرون انقسامًا زائفًا بين الأخلاق والشرعية، في حين أن الاثنين في الواقع متشابكان بشدة.