The Orthodox Church in Ukraine: A Century of Separation A Bitter History of Disagreement and Division In the midst of societal strife, the bitter separation of Ukraine's Orthodox churches serves as a microcosm of the country's tumultuous history. From 1917 onward, church leaders failed to agree on the church's mission in the twentieth century, leading to decades of polemical exchanges and public statements by leaders of the separated churches. These exchanges not only contributed to the formation of their distinct identities but also sharpened the friction amongst their respective supporters. In his comprehensive analysis of this history, Nicholas Denysenko provides a balanced and nuanced examination of the dynamics of church and state that complicate attempts to restore an authentic Ukrainian religious identity in the contemporary Orthodox churches. Establishing Independence and Language At the core of the dispute were issues of establishing independence from the Russian church and adopting Ukrainian as the language of worship. The failure to address these issues led to the formation of separate identities, which have been shaped by centuries of historical, political, and cultural factors. This complex history has created a deep rift within the Orthodox Church in Ukraine, making it imperative to understand the evolution of technology and its impact on the development of modern knowledge. A Personal Paradigm for Understanding Technological Evolution To survive in a warring state, it is essential to develop a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge.

Православная Церковь в Украине: столетие разделения Горькая история разногласий и расколов В разгар общественных распрей горькое разделение православных церквей Украины служит микрокосмом бурной истории страны. Начиная с 1917 года церковные лидеры не смогли договориться о миссии церкви в двадцатом веке, что привело к десятилетиям полемических обменов и публичных заявлений лидеров отделившихся церквей. Эти обмены не только способствовали формированию их самобытности, но и обострили трения между их сторонниками. В своем всестороннем анализе этой истории Николай Денисенко дает взвешенный и детальный анализ динамики церкви и государства, которые осложняют попытки восстановления подлинной украинской религиозной идентичности в современных православных церквях. Установление независимости и язык В основе спора лежали вопросы установления независимости от русской церкви и принятия украинского языка в качестве языка богослужения. Неспособность решить эти проблемы привела к формированию отдельных идентичностей, которые были сформированы веками исторических, политических и культурных факторов. Эта сложная история создала глубокий раскол внутри Православной церкви на Украине, что делает необходимым понимание эволюции технологий и их влияния на развитие современных знаний. Личностная парадигма понимания технологической эволюции Чтобы выжить в воюющем государстве, необходимо выработать личностную парадигму восприятия технологического процесса развития современных знаний.

L'Église orthodoxe en Ukraine : un siècle de division L'histoire amère des divisions et des divisions Au milieu des divisions publiques, la division amère des églises orthodoxes ukrainiennes sert de microcosme à l'histoire agitée du pays. Depuis 1917, les dirigeants de l'Église n'ont pas réussi à s'entendre sur la mission de l'Église au XXe siècle, ce qui a conduit à des décennies d'échanges polémiques et de déclarations publiques des dirigeants des Églises séparées. Ces échanges ont non seulement contribué à façonner leur identité, mais aussi exacerbé les frictions entre leurs partisans. Dans son analyse complète de cette histoire, Nikolai Denisenko fournit une analyse pondérée et détaillée de la dynamique de l'Église et de l'État, qui complique les tentatives de rétablir une véritable identité religieuse ukrainienne dans les églises orthodoxes modernes. L'indépendance et la langue différend était fondé sur l'indépendance de l'Église russe et l'adoption de l'ukrainien comme langue de service divin. L'incapacité à résoudre ces problèmes a conduit à la formation d'identités distinctes qui ont été façonnées par des siècles de facteurs historiques, politiques et culturels. Cette histoire complexe a créé une profonde division au sein de l'Église orthodoxe en Ukraine, ce qui rend nécessaire de comprendre l'évolution des technologies et leur impact sur le développement des connaissances modernes. Paradigme personnel de la compréhension de l'évolution technologique Pour survivre dans un État en guerre, il faut développer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement des connaissances modernes.

Iglesia ortodoxa en Ucrania: un siglo de división Una amarga historia de divisiones y divisiones En medio de contiendas públicas, la amarga división de las iglesias ortodoxas de Ucrania sirve como microcosmos de la turbulenta historia del país. A partir de 1917, los líderes eclesiásticos no pudieron ponerse de acuerdo sobre la misión de la iglesia en el siglo XX, lo que llevó a décadas de polémicos intercambios y declaraciones públicas de los líderes de las iglesias separadas. Estos intercambios no sólo contribuyeron a la formación de su identidad, sino que también exacerbaron las fricciones entre sus partidarios. En su análisis completo de esta historia, Nikolái Denisenko ofrece un análisis ponderado y detallado de las dinámicas de la Iglesia y el Estado que complican los intentos de recuperar la verdadera identidad religiosa ucraniana en las iglesias ortodoxas modernas. establecimiento de la independencia y el idioma En el centro de la controversia se encontraban las cuestiones del establecimiento de la independencia de la iglesia rusa y la adopción del idioma ucraniano como lengua de culto. La incapacidad para resolver estos problemas ha llevado a la formación de identidades individuales que han sido moldeadas por siglos de factores históricos, políticos y culturales. Esta compleja historia ha creado una profunda división dentro de la Iglesia Ortodoxa en Ucrania, lo que hace necesario comprender la evolución de la tecnología y su impacto en el desarrollo del conocimiento moderno. Paradigma personal de la comprensión de la evolución tecnológica Para sobrevivir en un Estado en guerra, es necesario desarrollar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno.

Igreja Ortodoxa na Ucrânia: um século de separação Uma história amarga de desavenças e divisões No meio das divisões públicas, a amarga divisão das igrejas ortodoxas da Ucrânia serve de microcosmo para a história turbulenta do país. Desde 1917, os líderes eclesiásticos não conseguiram chegar a um acordo sobre a missão da Igreja no século XX, o que levou a décadas de trocas polêmicas e declarações públicas dos líderes das igrejas separadas. Essas trocas não só contribuíram para a sua identidade, mas também aumentaram as tensões entre os seus apoiantes. Em sua análise completa desta história, Nikolay Denisenko fornece uma análise ponderada e detalhada da dinâmica da Igreja e do Estado, que complicam as tentativas de restauração da verdadeira identidade religiosa ucraniana nas igrejas ortodoxas modernas. A independência e a língua Na base da disputa estavam as questões de independência da igreja russa e a aceitação da língua ucraniana como língua de culto. A incapacidade de resolver esses problemas levou à formação de identidades individuais que foram formadas por séculos de fatores históricos, políticos e culturais. Esta história complexa criou uma profunda divisão dentro da Igreja Ortodoxa na Ucrânia, tornando necessário compreender a evolução da tecnologia e seus efeitos no desenvolvimento do conhecimento moderno. O paradigma pessoal de compreensão da evolução tecnológica Para sobreviver num Estado em guerra, é preciso desenvolver um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno.

Chiesa ortodossa in Ucraina: un secolo di separazione Una storia amara di divisioni e divisioni Nel pieno di dissidi pubblici, l'amara separazione delle chiese ortodosse dell'Ucraina è un microcosmo della storia turbolenta del Paese. A partire dal 1917, i leader della Chiesa non sono riusciti a trovare un accordo sulla missione della Chiesa nel ventesimo secolo, che ha portato a decenni di controversi scambi e dichiarazioni pubbliche dei leader delle chiese separate. Questi scambi non solo hanno contribuito a formare la loro identità, ma hanno anche alimentato le tensioni tra i loro sostenitori. Nella sua analisi completa di questa storia, Nikolai Denisenko fornisce un'analisi ponderata e dettagliata delle dinamiche della Chiesa e dello Stato, che complicano i tentativi di ricostruire una vera identità religiosa ucraina nelle chiese ortodosse moderne. L'indipendenza e la lingua Alla base del contenzioso c'erano le questioni relative all'indipendenza dalla chiesa russa e all'adozione dell'ucraino come lingua di culto. L'incapacità di risolvere questi problemi ha portato alla creazione di identità separate, formate da secoli di fattori storici, politici e culturali. Questa complessa storia ha creato una profonda divisione all'interno della Chiesa ortodossa in Ucraina, rendendo necessaria la comprensione dell'evoluzione della tecnologia e del loro impatto sullo sviluppo delle conoscenze moderne. Il paradigma personale della comprensione dell'evoluzione tecnologica Per sopravvivere in uno stato in guerra, è necessario sviluppare un paradigma personale per la percezione del processo tecnologico dello sviluppo delle conoscenze moderne.

Orthodoxe Kirche in der Ukraine: Ein Jahrhundert der Spaltung Bittere Geschichte der Spaltungen und Spaltungen Inmitten des gesellschaftlichen Streits dient die bittere Spaltung der orthodoxen Kirchen in der Ukraine als Mikrokosmos der turbulenten Geschichte des Landes. Seit 1917 konnten sich die Kirchenführer nicht auf die Mission der Kirche im zwanzigsten Jahrhundert einigen, was zu jahrzehntelangem polemischem Austausch und öffentlichen Erklärungen der Führer der getrennten Kirchen führte. Dieser Austausch trug nicht nur zur Bildung ihrer Identität bei, sondern verschärfte auch die Spannungen zwischen ihren Anhängern. In seiner umfassenden Analyse dieser Geschichte gibt Nikolai Denisenko eine ausgewogene und detaillierte Analyse der Dynamik von Kirche und Staat, die die Versuche, die authentische ukrainische religiöse Identität in den modernen orthodoxen Kirchen wiederherzustellen, erschweren. Unabhängigkeit und Sprache Im Mittelpunkt des Streits standen Fragen der Unabhängigkeit von der russischen Kirche und der Akzeptanz der ukrainischen Sprache als Sprache des Gottesdienstes. Die Unfähigkeit, diese Probleme zu lösen, führte zur Bildung individueller Identitäten, die durch Jahrhunderte historischer, politischer und kultureller Faktoren geprägt waren. Diese komplexe Geschichte hat zu einer tiefen Spaltung innerhalb der orthodoxen Kirche in der Ukraine geführt, die es notwendig macht, die Entwicklung der Technologie und ihre Auswirkungen auf die Entwicklung des modernen Wissens zu verstehen. Um in einem Kriegsstaat zu überleben, ist es notwendig, ein persönliches Paradigma der Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens zu entwickeln.

הכנסייה האורתודוקסית באוקראינה: A Century of Division A A History of Division A of Divisions and Schements בעיצומם של סכסוכים ציבוריים, ההפרדה המרה של הכנסיות האורתודוקסיות באוקראינה משמשת כמיקרוקוסמוס של ההיסטוריה הסוערת של המדינה. החל משנת 1917 לא הסכימו מנהיגי הכנסייה על מיסיון הכנסייה במאה ה ־ 20, דבר שהוביל לעשרות שנים של חילופי פולמוסים והצהרות פומביות מצד מנהיגי כנסיות פורשות. חילופי דברים אלה לא רק תרמו להיווצרות זהותם, אלא גם החריפו את החיכוך בין תומכיהם. בניתוח מקיף של היסטוריה זו, מיקולה דניסנקו עורך ניתוח מאוזן ומפורט של הדינמיקה של הכנסייה והמדינה, המסבך את הניסיונות לשקם את הזהות הדתית האוקראינית האמיתית בכנסיות האורתודוקסיות המודרניות. המחלוקת התבססה על הקמת עצמאות מהכנסייה הרוסית ואימוץ השפה האוקראינית כשפת פולחן. אי ־ טיפול בנושאים אלה הוביל להיווצרות זהויות שונות שעוצבו על ־ ידי מאות שנים של גורמים היסטוריים, פוליטיים ותרבותיים. היסטוריה מורכבת זו יצרה סכסוך עמוק בתוך הכנסייה האורתודוקסית באוקראינה, מה שהופך אותה הכרחית להבנת התפתחות הטכנולוגיה והשפעתה על התפתחות הידע המודרני. פרדיגמה אישית של הבנת האבולוציה הטכנולוגית על מנת לשרוד במצב לוחמני, הכרחי לפתח פרדיגמה אישית של תפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני.''

Ukrayna'daki Ortodoks Kilisesi: Bölünme Yüzyılı Bölünme ve bölünmelerin acı tarihi Halk çatışmasının ortasında, Ukrayna'nın Ortodoks kiliselerinin acı ayrımı, ülkenin çalkantılı tarihinin bir mikrokozmosudur. 1917'den başlayarak, kilise liderleri kilisenin yirminci yüzyıldaki misyonu üzerinde anlaşamadılar ve onlarca yıl süren polemik değişimlerine ve ayrılıkçı kiliselerin liderlerinin kamuoyuna açıklamalarına yol açtılar. Bu değişimler sadece kimliklerinin oluşumuna katkıda bulunmakla kalmadı, aynı zamanda destekçileri arasındaki sürtüşmeyi de şiddetlendirdi. Bu tarihin kapsamlı analizinde Mykola Denisenko, modern Ortodoks kiliselerinde gerçek Ukrayna dini kimliğini restore etme girişimlerini zorlaştıran kilise ve devlet dinamiklerinin dengeli ve ayrıntılı bir analizini veriyor. Bağımsızlık ve dilin kurulması Anlaşmazlık, Rus kilisesinden bağımsızlığın kurulmasına ve Ukrayna dilinin ibadet dili olarak kabul edilmesine dayanıyordu. Bu konuların ele alınmaması, yüzyıllarca süren tarihsel, politik ve kültürel faktörlerin şekillendirdiği farklı kimliklerin oluşmasına yol açmıştır. Bu karmaşık tarih, Ukrayna'daki Ortodoks Kilisesi'nde, teknolojinin evrimini ve modern bilginin gelişimi üzerindeki etkisini anlamayı gerekli kılan derin bir bölünme yarattı. Teknolojik evrimi anlamanın kişisel paradigması Savaşan bir durumda hayatta kalmak için, modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algısına dair kişisel bir paradigma geliştirmek gerekir.

الكنيسة الأرثوذكسية في أوكرانيا: قرن من التقسيم تاريخ مرير من الانقسامات والانقسامات في خضم الصراع العام، يعد الفصل المرير بين الكنائس الأرثوذكسية في أوكرانيا بمثابة صورة مصغرة لتاريخ البلاد المضطرب. ابتداءً من عام 1917، فشل قادة الكنيسة في الاتفاق على مهمة الكنيسة في القرن العشرين، مما أدى إلى عقود من التبادلات الجدلية والتصريحات العامة من قبل قادة الكنائس المنفصلة. لم تسهم هذه التبادلات في تشكيل هويتهم فحسب، بل أدت أيضًا إلى تفاقم الاحتكاك بين مؤيديهم. في تحليله الشامل لهذا التاريخ، يقدم ميكولا دينيسينكو تحليلًا متوازنًا ومفصلاً لديناميكيات الكنيسة والدولة، مما يعقد محاولات استعادة الهوية الدينية الأوكرانية الحقيقية في الكنائس الأرثوذكسية الحديثة. استند النزاع إلى الاستقلال عن الكنيسة الروسية واعتماد اللغة الأوكرانية لغة العبادة. وقد أدى الفشل في معالجة هذه القضايا إلى تكوين هويات متميزة شكلتها قرون من العوامل التاريخية والسياسية والثقافية. خلق هذا التاريخ المعقد انقسامًا عميقًا داخل الكنيسة الأرثوذكسية في أوكرانيا، مما يجعل من الضروري فهم تطور التكنولوجيا وتأثيرها على تطوير المعرفة الحديثة. النموذج الشخصي لفهم التطور التكنولوجي من أجل البقاء في حالة حرب، من الضروري تطوير نموذج شخصي للإدراك للعملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة.

우크라이나 정교회: 분열과 분열의 쓴 역사 공공 투쟁 속에서 우크라이나 정교회의 쓰라린 분리는 국가의 소란스러운 역사의 소우주 역할을합니다. 1917 년부터 교회 지도자들은 20 세기에 교회의 사명에 동의하지 않았으며, 탈퇴 한 교회의 지도자들에 의한 수십 년의 논쟁적인 교류와 공개 진술로 이어졌습니다. 이러한 교류는 그들의 정체성 형성에 기여했을뿐만 아니라 지지자들 사이의 마찰을 악화시켰다. 이 역사에 대한 그의 포괄적 인 분석에서, Mykola Denisenko는 현대 정교회에서 진정한 우크라이나 종교 정체성을 회복하려는 시도를 복잡하게하는 교회와 국가의 역학에 대한 균형 잡힌 상세한 분석을 제공합니다. 독립과 언어의 확립 분쟁은 러시아 교회로부터 독립을 확립하고 예배 언어로 우크라이나어를 채택한 것에 근거한 것입니다. 이러한 문제를 해결하지 못하면 수세기 동안 역사적, 정치적, 문화적 요인에 의해 형성된 뚜렷한 정체성이 형성되었습니다. 이 복잡한 역사는 우크라이나 정교회 내에서 깊은 분열을 일으켜 기술의 진화와 현대 지식의 발전에 미치는 영향을 이해해야합니다. 기술 진화를 이해하는 개인적인 패러다임 전쟁 상태에서 생존하려면 현대 지식 개발의 기술 프로세스에 대한 인식의 개인적인 패러다임을 개발해야합니다.

烏克蘭東正教教堂：分裂的世紀高爾基分裂和分裂的歷史在公共沖突中，烏克蘭東正教教堂的痛苦分裂是該國動蕩歷史的縮影。從1917開始，教會領袖未能就二十世紀教會的使命達成一致，導致了數十的辯論性交流和分離教會領袖的公開聲明。這些交流不僅有助於塑造他們的身份，而且加劇了他們的支持者之間的摩擦。尼古拉·丹尼森科（Nikolai Denisenko）在對歷史的全面分析中，對教會和國家動態進行了加權和詳細的分析，這使試圖在現代東正教教堂中恢復真正的烏克蘭宗教身份的嘗試變得復雜。建立獨立和語言B爭端的核心是建立脫離俄羅斯教會的獨立並采用烏克蘭語作為服務語言的問題。未能解決這些問題導致形成了不同的身份，這些身份是由數百的歷史，政治和文化因素塑造的。這個復雜的故事在烏克蘭東正教教堂內部造成了深刻的分裂，因此有必要了解技術的演變及其對現代知識發展的影響。理解技術發展的個人範式為了在交戰國中生存，必須建立理解現代知識發展的技術過程的個人範式。