The Hidden Holmes: His Theory of Torts in History In this groundbreaking book, David Rosenberg challenges the conventional understanding of Oliver Wendell Holmes Jr. , one of the most influential legal minds of the twentieth century, and offers a fresh perspective on his theories of tort law. While it is widely believed that Holmes was a legal formalist who opposed strict liability and advocated for a universal rule of negligence, Rosenberg argues that this portrayal is misguided and that Holmes actually founded the modern conception of strict liability. This revelation not only provides new insights into the jurisprudence of the American legal realism movement but also overturns standard interpretations of the history of tort law. Rosenberg asserts that Holmes recognized the need for an expansive role of strict liability in preventing and redressing injury from industrial activity, and that he and his contemporaries reconciled the existence of both strict liability and negligence rules to protect society from the unprecedented hazards of industrial life.

Скрытый Холмс: его теория деликтов в истории В этой новаторской книге Дэвид Розенберг бросает вызов общепринятому пониманию Оливера Венделла Холмса-младшего, одного из самых влиятельных юридических умов двадцатого века, и предлагает свежий взгляд на его теории деликтного права. Хотя широко распространено мнение, что Холмс был юридическим формалистом, который выступал против строгой ответственности и выступал за универсальное правило небрежности, Розенберг утверждает, что это изображение ошибочно и что Холмс фактически основал современную концепцию строгой ответственности. Это откровение не только дает новое понимание судебной практики американского движения правового реализма, но и отменяет стандартные интерпретации истории деликтного права. Розенберг утверждает, что Холмс признал необходимость широкой роли строгой ответственности в предотвращении и устранении травм от производственной деятельности, и что он и его современники примирили существование как строгой ответственности, так и правил халатности, чтобы защитить общество от беспрецедентных опасностей промышленной жизни.

Holmes cachés : sa théorie de la délicatesse dans l'histoire Dans ce livre novateur, David Rosenberg remet en question la compréhension généralement acceptée d'Oliver Wendell Holmes Jr., l'un des esprits juridiques les plus influents du XXe siècle, et offre un regard nouveau sur sa théorie de la délicatesse. Bien que l'opinion générale soit que Holmes était un formaliste juridique qui s'opposait à la responsabilité stricte et préconisait une règle universelle de négligence, Rosenberg affirme que cette image est erronée et que Holmes a en fait fondé le concept moderne de responsabilité stricte. Non seulement cette révélation apporte-t-elle une nouvelle compréhension de la jurisprudence du mouvement américain du réalisme juridique, mais elle annule également les interprétations standard de l'histoire du droit délictueux. Rosenberg affirme que Holmes a reconnu la nécessité d'un large rôle de responsabilité stricte dans la prévention et l'élimination des traumatismes causés par les activités industrielles, et que lui et ses contemporains ont concilié l'existence à la fois d'une responsabilité stricte et de règles de négligence pour protéger la société contre les dangers sans précédent de la vie industrielle.

Oculto Holmes: su teoría de los delitos en la historia En este libro pionero, David Rosenberg desafía la comprensión generalmente aceptada de Oliver Wendell Holmes Jr., una de las mentes jurídicas más influyentes del siglo XX, y ofrece una visión fresca de sus teorías del derecho de los delitos. Aunque existe la creencia generalizada de que Holmes fue un formalista legal que se opuso a la responsabilidad estricta y abogó por una regla universal de negligencia, Rosenberg sostiene que esta imagen es errónea y que Holmes realmente fundó el concepto moderno de responsabilidad estricta. Esta revelación no sólo proporciona una nueva comprensión de la jurisprudencia del movimiento de realismo legal estadounidense, sino que también anula las interpretaciones estándar de la historia del derecho de los delitos. Rosenberg sostiene que Holmes reconoció la necesidad de un papel amplio de responsabilidad estricta en la prevención y eliminación de lesiones de las actividades productivas, y que él y sus contemporáneos conciliaron la existencia de una responsabilidad estricta y reglas de negligencia para proteger a la sociedad de los peligros sin precedentes de la vida industrial.

La sua teoria dei delitti nella storia In questo libro innovativo, David Rosenberg sfida la comprensione universale di Oliver Wendell Holmes Jr., una delle menti giuridiche più influenti del ventesimo secolo, e offre una visione recente della sua teoria del diritto delittuoso. Anche se l'opinione diffusa è che Holmes era un formalista legale che si opponeva alla responsabilità rigorosa e sosteneva una regola universale di negligenza, Rosenberg sostiene che questa immagine è sbagliata e che Holmes ha effettivamente fondato un concetto moderno di responsabilità severa. Questa rivelazione non solo offre una nuova comprensione della giurisprudenza del movimento di realismo legale americano, ma anche una cancellazione delle interpretazioni standard della storia del diritto illecito. Rosenberg sostiene che Holmes ha riconosciuto la necessità di un ruolo di responsabilità rigorosa nella prevenzione e nell'eliminazione dei traumi da attività produttive, e che lui e i suoi contemporanei hanno riconciliato l'esistenza sia di responsabilità severe che di regole di negligenza per proteggere la società dai pericoli senza precedenti della vita industriale.

Hidden Holmes: Seine Theorie der Delikte in der Geschichte In diesem bahnbrechenden Buch stellt David Rosenberg das konventionelle Verständnis von Oliver Wendell Holmes Jr., einem der einflussreichsten juristischen Köpfe des 20. Jahrhunderts, in Frage und bietet einen frischen Einblick in seine Theorien des Deliktsrechts. Obwohl allgemein angenommen wird, dass Holmes ein juristischer Formalist war, der sich der strengen Haftung widersetzte und eine universelle Regel der Nachlässigkeit befürwortete, argumentiert Rosenberg, dass diese Darstellung falsch ist und dass Holmes tatsächlich das moderne Konzept der strengen Haftung begründete. Diese Offenbarung gibt nicht nur neue Einblicke in die Rechtspraxis der amerikanischen Rechtsrealismus-Bewegung, sondern hebt auch Standardinterpretationen der Geschichte des Deliktsrechts auf. Rosenberg argumentiert, dass Holmes die Notwendigkeit einer breiten Rolle der strengen Haftung bei der Verhinderung und Beseitigung von Verletzungen durch Produktionstätigkeiten erkannt hat und dass er und seine Zeitgenossen die Existenz sowohl der strengen Haftung als auch der Nachlässigkeitsregeln in Einklang gebracht haben, um die Gesellschaft vor den beispiellosen Gefahren des industriellen bens zu schützen.

Hidden Holmes: His Theory of Torts in History W tej przełomowej książce David Rosenberg kwestionuje konwencjonalne zrozumienie Olivera Wendella Holmesa Jr., jednego z najbardziej wpływowych umysłów prawnych XX wieku i oferuje świeże spojrzenie na jego teorie prawa tort Chociaż powszechnie uważa się, że Holmes był prawnym formalistą, który sprzeciwiał się ścisłej odpowiedzialności i opowiadał się za powszechną zasadą zaniedbania, Rosenberg twierdzi, że ten portret jest wadliwy i że Holmes faktycznie założył nowoczesną koncepcję ścisłej odpowiedzialności. Objawienie to nie tylko zapewnia nowe spojrzenie na orzecznictwo amerykańskiego ruchu realizmu prawnego, ale także nadrzędne interpretacje historii prawa tortur. Rosenberg twierdzi, że Holmes uznał potrzebę szerokiej roli ścisłej odpowiedzialności w zapobieganiu i eliminowaniu szkód spowodowanych działalnością przemysłową oraz że wraz ze współczesnymi mu podmiotami pogodził istnienie zarówno surowych zasad odpowiedzialności, jak i zaniedbań w celu ochrony społeczeństwa przed bezprecedensowymi zagrożeniami życia przemysłowego.

Hidden Holmes: His Theory of Torts in History בספר פורץ דרך זה, דייויד רוזנברג מאתגר את ההבנה המקובלת של אוליבר ונדל הולמס הבן, אחד המוחות המשפטיים המשפיעים ביותר של המאה העשרים, ומציע נקודת מבט רעננה על התיאוריות שלו של דיני נזיקין. אף על פי שלדעת רבים הולמס היה פורמליסט משפטי שהתנגד לאחריות קפדנית ותמך בכלל הרשלנות האוניברסלי, רוזנברג טוען שתיאור זה פגום ושהולמס למעשה ייסד את המושג המודרני של אחריות קפדנית. התגלות זו לא רק מספקת תובנות חדשות לתורת המשפט של תנועת הריאליזם המשפטי האמריקאי, אלא גם עוקפת פרשנויות סטנדרטיות של תולדות חוקי נזיקין. רוזנברג טוען כי הולמס הכיר בצורך בתפקיד רחב של אחריות קפדנית במניעה וביטול פגיעה מפעילויות תעשייתיות, וכי הוא ובני דורו מפייסים את קיומם של כללי אחריות ורשלנות נוקשים כדי להגן על החברה מפני הסכנות חסרות התקדים של חיי התעשייה.''

Hidden Holmes: His Theory of Torts in History Bu çığır açan kitapta David Rosenberg, yirminci yüzyılın en etkili hukuk dehalarından biri olan Oliver Wendell Holmes Jr ".ın geleneksel anlayışına meydan okuyor ve haksız fiil hukuku teorilerine yeni bir bakış açısı sunuyor. Holmes'un katı sorumluluğa karşı çıkan ve evrensel bir ihmal kuralını savunan yasal bir biçimci olduğuna inanılmasına rağmen, Rosenberg bu tasvirin kusurlu olduğunu ve Holmes'un modern katı sorumluluk kavramını kurduğunu savunuyor. Bu vahiy, yalnızca Amerikan yasal gerçekçilik hareketinin içtihatlarına yeni bakış açıları sağlamakla kalmaz, aynı zamanda haksız fiil hukuku tarihinin standart yorumlarını da geçersiz kılar. Rosenberg, Holmes'un endüstriyel faaliyetlerden kaynaklanan yaralanmaları önleme ve ortadan kaldırmada katı sorumluluğun geniş bir rolüne olan ihtiyacı kabul ettiğini ve kendisinin ve çağdaşlarının, toplumu endüstriyel yaşamın benzeri görülmemiş tehlikelerinden korumak için hem katı sorumluluk hem de ihmal kurallarının varlığını uzlaştırdığını savunuyor.

Hidden Holmes: Hidden Theory of Torts in History في هذا الكتاب الرائد، يتحدى David Rosenberg الفهم التقليدي لأوليفر ويندل هولمز جونيور، أحد أكثر العقول القانونية تأثيرًا في القرن العشرين، ويقدم منظورًا جديدًا لنظرياته قانون الضرر. على الرغم من أنه يعتقد على نطاق واسع أن هولمز كان شكليًا قانونيًا عارض المسؤولية الصارمة ودعا إلى قاعدة إهمال عالمية، إلا أن روزنبرغ يجادل بأن هذا التصوير معيب وأن هولمز أسس بالفعل المفهوم الحديث للمسؤولية الصارمة. لا يوفر هذا الكشف رؤى جديدة حول فقه حركة الواقعية القانونية الأمريكية فحسب، بل يتجاوز أيضًا التفسيرات القياسية لتاريخ قانون الضرر. يجادل روزنبرغ بأن هولمز اعترف بالحاجة إلى دور واسع للمسؤولية المشددة في منع الضرر الناجم عن الأنشطة الصناعية والقضاء عليه، وأنه ومعاصريه قاموا بالتوفيق بين وجود قواعد المسؤولية المشددة والإهمال لحماية المجتمع من الأخطار غير المسبوقة للحياة الصناعية.

숨겨진 홈즈: 역사에서 그의 횃불 이론 David Rosenberg는이 획기적인 책에서 20 세기의 가장 영향력있는 법적 사고 중 하나 인 Oliver Wendell Holmes Jr.에 대한 전통적인 이해에 도전하고 불법 행위. Holmes는 엄격한 책임에 반대하고 보편적 과실 규칙을 옹호하는 법적 형식 주의자라고 널리 알려져 있지만 Rosenberg는이 묘사에 결함이 있으며 Holmes는 실제로 현대적인 엄격한 책임 개념을 설립했다고 주장합니다. 이 계시는 미국 법률 현실주의 운동의 관할권에 대한 새로운 통찰력을 제공 할뿐만 아니라 불법 행위 역사에 대한 표준 해석을 무시합니다. 로젠버그는 홈즈가 산업 활동으로 인한 부상을 예방하고 제거하는 데있어 엄격한 책임의 광범위한 역할이 필요하다는 것을 인식했으며, 그와 그의 동시대 사람들은 전례없는 산업 생활의 위험으로부터 사회를 보호하기 위해 엄격한 책임과 태만 규칙의 존재를 조정했다.

Hidden Holmes： His Theory of Torts in Historyこの画期的な本で、David Rosenbergは、20世紀の最も影響力のある法的マインドの1つであるOliver Wendell Holmes Jr。の従来の理解に挑戦し、彼のトート法の理論についての新鮮やかな視点を提供します。ホームズは厳格な責任に反対し、普遍的な過失規則を提唱した法的形式主義者であると広く信じられているが、ローゼンバーグはこの描写は欠陥があり、ホームズが実際に厳格な責任という現代の概念を創始したと主張している。この啓示は、アメリカの法的リアリズム運動の法学に関する新たな洞察を提供するだけでなく、不法行為法の歴史の標準的な解釈をオーバーライドする。ローゼンバーグは、ホームズが産業活動からの怪我を防止し、排除するための厳格な責任の幅広い役割の必要性を認識し、彼と同時代の人々は、産業生活の前例のない危険から社会を守るための厳格な責任と過失の両方の規則の存在を和解したと主張している。

隱藏的福爾摩斯：他的歷史侵權理論在這本開創性的書中，David Rosenberg挑戰了20世紀最有影響力的法律思想之一Oliver Wendell Holmes Jr.的傳統理解，並重新審視了他的侵權法理論。盡管人們普遍認為福爾摩斯是反對嚴格責任並主張普遍疏忽規則的法律形式主義者，但羅森伯格認為這種描述是錯誤的，福爾摩斯實際上建立了現代的嚴格責任概念。這一啟示不僅為美國法律現實主義運動的司法實踐提供了新的見解，而且還推翻了對侵權法歷史的標準解釋。羅森伯格（Rosenberg）認為，福爾摩斯（Holmes）認識到嚴格責任在預防和消除生產活動造成的傷害方面需要發揮廣泛的作用，並且他和他的同時代人調和了嚴格責任和過失規則的存在，以保護社會免受工業生活前所未有的危險。