Syria and the Neutrality Trap: The Dilemmas of Delivering Humanitarian Aid through Violent Regimes The Syrian war has been a prime example of the abuse and insufficient delivery of humanitarian assistance, as per international practice, humanitarian aid should be channeled through a state government that bears particular responsibility for its population. However, in Syria, the bulk of relief went through Damascus while the regime caused the vast majority of civilian deaths. Should the UN have severed its cooperation with the government and neglected its humanitarian duty to help all people in need? Decision-makers face these tough policy dilemmas, and often the neutrality trap snaps shut. This book discusses the political and moral considerations of how to respond to a brutal and complex crisis while adhering to international law and practice. The author, a scholar and senior diplomat involved in the UN peace talks in Geneva, draws from firsthand diplomatic practitioner and UN sources.

Сирия и ловушка нейтралитета: дилеммы доставки гуманитарной помощи через насильственные режимы Сирийская война была ярким примером злоупотреблений и недостаточной доставки гуманитарной помощи, согласно международной практике, гуманитарная помощь должна направляться через правительство государства, которое несет особую ответственность за свое население. Однако в Сирии основная часть помощи прошла через Дамаск, в то время как режим стал причиной гибели подавляющего большинства мирных жителей. Должна ли ООН разорвать сотрудничество с правительством и пренебречь своим гуманитарным долгом помогать всем нуждающимся людям? Лица, принимающие решения, сталкиваются с этими сложными политическими дилеммами, и часто ловушка нейтралитета закрывается. В этой книге обсуждаются политические и моральные соображения о том, как реагировать на жестокий и сложный кризис, придерживаясь международного права и практики. Автор, ученый и высокопоставленный дипломат, участвующий в мирных переговорах ООН в Женеве, черпает информацию из первых рук дипломатического практика и источников в ООН.

La Syrie et le piège de la neutralité : les dilemmes de l'acheminement de l'aide humanitaire par des régimes violents La guerre de Syrie a été un exemple frappant des abus et de l'insuffisance de l'acheminement de l'aide humanitaire, selon la pratique internationale, l'aide humanitaire doit être acheminée par le gouvernement d'un État qui a une responsabilité particulière à l'égard de sa population. Cependant, en Syrie, l'essentiel de l'aide est passé par Damas, tandis que le régime a causé la mort d'une grande majorité de civils. L'ONU doit-elle rompre sa coopération avec le gouvernement et négliger son devoir humanitaire d'aider tous ceux qui en ont besoin ? s décideurs sont confrontés à ces dilemmes politiques complexes et le piège de la neutralité se referme souvent. Ce livre traite des considérations politiques et morales sur la façon de répondre à une crise cruelle et complexe en respectant le droit et la pratique internationaux. L'auteur, un scientifique et un diplomate de haut niveau participant aux négociations de paix de l'ONU à Genève, tire des informations de première main sur la pratique diplomatique et les sources de l'ONU.

ria y la trampa de la neutralidad: los dilemas de la entrega de ayuda humanitaria a través de regímenes violentos La guerra siria ha sido un claro ejemplo de abusos y la insuficiente entrega de ayuda humanitaria, según la práctica internacional, la ayuda humanitaria debe canalizarse a través del gobierno de un Estado que tiene una responsabilidad especial sobre su población. En ria, sin embargo, el grueso de la ayuda pasó por Damasco, mientras que el régimen causó la muerte de la gran mayoría de civiles. Debería la ONU romper su cooperación con el gobierno y desatender su deber humanitario de ayudar a todas las personas necesitadas? tomadores de decisiones se enfrentan a estos complejos dilemas políticos y a menudo la trampa de la neutralidad se cierra. Este libro discute consideraciones políticas y morales sobre cómo responder a una crisis brutal y compleja, apegándose al derecho y la práctica internacional. autor, académico y diplomático de alto rango que participa en las negociaciones de paz de la ONU en Ginebra, saca información de primera mano de prácticas diplomáticas y fuentes de la ONU.

A Síria e a armadilha da neutralidade: os dilemas da ajuda humanitária através dos regimes violentos A guerra síria foi um exemplo claro de abuso e falta de fornecimento de ajuda humanitária, de acordo com a prática internacional, a ajuda humanitária deve ser enviada através do governo do Estado, que tem responsabilidade especial com a sua população. No entanto, na Síria, a maior parte da ajuda passou por Damasco, enquanto o regime causou a morte da grande maioria dos civis. A ONU deve cortar a cooperação com o governo e ignorar o seu dever humanitário de ajudar todas as pessoas necessitadas? Os decisores enfrentam esses dilemas políticos complexos, e muitas vezes a armadilha da neutralidade se encerra. Este livro aborda considerações políticas e morais sobre como responder a uma crise brutal e complexa, seguindo o direito e a prática internacionais. O autor, cientista e diplomata de alto escalão que participa das negociações de paz das Nações Unidas em Genebra, traz informações em primeira mão de práticas diplomáticas e fontes da ONU.

ria e la trappola della neutralità: i dilemmi della fornitura di aiuti umanitari attraverso i regimi violenti La guerra siriana è stato un chiaro esempio di abusi e di scarsa fornitura di aiuti umanitari, secondo la prassi internazionale, l'aiuto umanitario deve essere inviato attraverso il governo di uno Stato che ha una responsabilità particolare per la sua popolazione. Ma in ria la maggior parte degli aiuti sono passati da Damasco, mentre il regime ha causato la morte della stragrande maggioranza dei civili. Nazioni Unite dovrebbero interrompere la loro collaborazione con il governo e trascurare il loro dovere umanitario di aiutare tutte le persone bisognose? I decisori affrontano questi complessi dilemmi politici, e spesso la trappola della neutralità si chiude. In questo libro si discutono le considerazioni politiche e morali su come rispondere a una crisi crudele e complessa, seguendo il diritto e la prassi internazionali. L'autore, scienziato e diplomatico di alto livello che partecipa ai negoziati di pace delle Nazioni Unite a Ginevra, riceve informazioni dalla prassi diplomatica e da fonti delle Nazioni Unite.

Syrien und die Neutralitätsfalle: Dilemmata humanitärer Hilfslieferungen durch Gewaltregime Der Syrienkrieg war ein Paradebeispiel für Missbrauch und unzureichende humanitäre Hilfslieferungen, nach internationaler Praxis muss humanitäre Hilfe über die Regierung eines Staates geleitet werden, der eine besondere Verantwortung für seine Bevölkerung trägt. In Syrien ging der Großteil der Hilfe jedoch über Damaskus, während das Regime den Tod der überwiegenden Mehrheit der Zivilisten verursachte. Sollten die Vereinten Nationen die Zusammenarbeit mit der Regierung abbrechen und ihre humanitäre Pflicht vernachlässigen, allen Menschen in Not zu helfen? Entscheidungsträger stehen vor diesen komplexen politischen Dilemmata und oft schließt sich die Neutralitäts-Falle. Dieses Buch diskutiert politische und moralische Überlegungen, wie man auf eine brutale und komplexe Krise reagieren kann, indem man sich an internationales Recht und Praxis hält. Der Autor, Wissenschaftler und hochrangige Diplomat, der an den UN-Friedensgesprächen in Genf teilnimmt, bezieht Informationen aus erster Hand diplomatischer Praxis und UN-Quellen.

Syria i pułapka neutralności: dylematy polegające na dostarczaniu pomocy humanitarnej za pośrednictwem brutalnych reżimów Syryjska wojna była wyraźnym przykładem nadużyć i niewystarczającego dostarczania pomocy humanitarnej, zgodnie z międzynarodową praktyką pomoc humanitarną powinna być wysyłana za pośrednictwem rządu państwa, które ponosi szczególną odpowiedzialność za swoją ludność. W Syrii jednak większość pomocy przeszła przez Damaszek, podczas gdy reżim spowodował zdecydowaną większość zgonów cywilnych. Czy ONZ powinna zerwać współpracę z rządem i zaniedbać swój humanitarny obowiązek pomocy wszystkim potrzebującym? Decydenci stoją w obliczu tych złożonych dylematów politycznych, a często pułapka neutralności zamyka. Niniejsza książka omawia względy polityczne i moralne, jak reagować na gwałtowny i złożony kryzys poprzez przestrzeganie prawa i praktyki międzynarodowej. Autor, akademicki i starszy dyplomata zaangażowany w rozmowy pokojowe ONZ w Genewie, czerpie informacje z pierwszej praktyki dyplomatycznej i źródeł w ONZ.

סוריה ומלכודת הנייטרליות: הדילמות של העברת סיוע הומניטרי באמצעות משטרים אלימים המלחמה הסורית הייתה דוגמה ברורה של התעללויות ומשלוח לא מספיק של סיוע הומניטרי, על פי הנוהג הבינלאומי, יש לשלוח סיוע הומניטרי באמצעות ממשלת מדינה הנושאת באחריות מיוחדת לאוכלוסייתה. בסוריה, לעומת זאת, חלק הארי של הסיוע עבר בדמשק, בעוד המשטר גרם לרובם המכריע של אזרחים הרוגים. האם על האו "ם לנתק את שיתוף הפעולה עם הממשלה ולהזניח את חובתו ההומניטרית לעזור לכל הנזקקים? מקבלי ההחלטות מתמודדים עם הדילמות הפוליטיות המורכבות האלה, ולעתים קרובות מלכודת הניטרליות נסגרת. ספר זה דן בשיקולים פוליטיים ומוסריים כיצד להגיב למשבר אלים ומורכב על ידי דבקות במשפט ובמעשים בינלאומיים. המחבר, דיפלומט אקדמי ובכיר המעורב בשיחות השלום של האו ”ם בז 'נבה, שואב מידע ממקור ראשון ומדיפלומט באו” ם.''

Suriye ve tarafsızlık tuzağı: şiddetli rejimler yoluyla insani yardım sağlama ikilemleri Suriye savaşı, suistimallerin ve insani yardımın yetersiz teslimatının açık bir örneğiydi, uluslararası uygulamaya göre, insani yardım, nüfusu için özel sorumluluk taşıyan bir devletin hükümeti aracılığıyla gönderilmelidir. Ancak Suriye'de, yardımın büyük kısmı Şam'dan geçerken, rejim sivil ölümlerin büyük çoğunluğuna neden oldu. BM, hükümetle işbirliğini kesmeli ve ihtiyacı olan tüm insanlara yardım etme konusundaki insani görevini ihmal etmeli mi? Karar vericiler bu karmaşık siyasi ikilemlerle karşı karşıya kalıyor ve çoğu zaman tarafsızlık tuzağı kapanıyor. Bu kitap, uluslararası hukuka ve uygulamaya bağlı kalarak şiddetli ve karmaşık bir krize nasıl cevap verileceğine dair siyasi ve ahlaki düşünceleri tartışmaktadır. Cenevre'deki BM barış görüşmelerinde yer alan akademisyen ve üst düzey bir diplomat olan yazar, ilk elden diplomatik uygulamalardan ve BM'deki kaynaklardan bilgi alıyor.

سوريا وفخ الحياد: معضلات إيصال المساعدات الإنسانية من خلال أنظمة عنيفة كانت الحرب السورية مثالاً واضحًا على الانتهاكات وعدم كفاية إيصال المساعدات الإنسانية، وفقًا للممارسة الدولية، يجب إرسال المساعدات الإنسانية من خلال حكومة دولة تتحمل مسؤولية خاصة عن سكانها. لكن في سوريا، مر الجزء الأكبر من المساعدات عبر دمشق، بينما تسبب النظام في مقتل الغالبية العظمى من المدنيين. هل يجب على الأمم المتحدة قطع التعاون مع الحكومة وإهمال واجبها الإنساني لمساعدة جميع المحتاجين ؟ يواجه صانعو القرار هذه المعضلات السياسية المعقدة، وغالبًا ما يغلق فخ الحياد. يناقش هذا الكتاب الاعتبارات السياسية والأخلاقية حول كيفية الاستجابة لأزمة عنيفة ومعقدة من خلال الالتزام بالقانون الدولي والممارسة الدولية. يستمد المؤلف، وهو أكاديمي وكبير الدبلوماسيين المشاركين في محادثات السلام التابعة للأمم المتحدة في جنيف، معلومات من الممارسة الدبلوماسية المباشرة ومصادر في الأمم المتحدة.

시리아와 중립 함정: 폭력 정권을 통해 인도 주의적 원조를 제공하는 딜레마 시리아 전쟁은 남용과 인도 주의적 원조의 불충분 한 예였다. 인구에 대한 특별한 책임이 있습니다. 그러나 시리아에서는 대량의 원조가 다마스쿠스를 통과했으며 정권은 대다수의 민간인 사망을 초래했습니다. 유엔은 정부와의 협력을 중단하고 도움이 필요한 모든 사람들을 도울 인도 주의적 의무를 무시해야합니까? 의사 결정자들은 이러한 복잡한 정치적 딜레마에 직면 해 있으며 종종 중립의 함정이 닫힙니다. 이 책은 국제법을 준수하고 실천함으로써 폭력적이고 복잡한 위기에 대응하는 방법에 대한 정치적, 도덕적 고려 사항에 대해 설명합니다 제네바에서 열린 유엔 평화 회담에 참여한 학계 및 고위 외교관 인 저자는 유엔의 직접 외교 관행과 출처에서 정보를 얻습니다.

シリアと中立の罠：暴力的な政権を通じて人道援助を提供することのジレンマシリア戦争は、国際慣行によると、人道援助の乱用と不十分な配達の明確な例でした、人道援助は、その人口のための特別な責任を負う国家の政府を介して送信されるべきです。シリアでは、しかし、援助の大部分は、政権は民間人の死の大部分を引き起こしながら、ダマスカスを通過しています。国連は政府との協力を断ち切り、困窮しているすべての人々を助ける人道的義務を怠るべきでしょうか。意思決定者はこうした複雑な政治的ジレンマに直面し、しばしば中立の罠が閉ざされる。本書では、国際法と実践を遵守し、暴力的で複雑な危機にどのように対応するかについて、政治的および道徳的な考察を論じている。ジュネーブでの国連和平交渉に関与した学術外交官および上級外交官である著者は、国連の外交実務と情報源から情報を収集しています。

敘利亞和中立陷阱：通過暴力政權提供人道主義援助的困境敘利亞戰爭是濫用人道主義援助和人道主義援助不足的一個明顯例子，根據國際慣例，人道主義援助必須通過對其人民負有特殊責任的國家政府提供。然而，在敘利亞，大部分援助是通過大馬士革，而政權造成了絕大多數平民的死亡。聯合國是否應該切斷與政府的合作，無視其幫助所有有需要的人的人道主義義務？決策者面臨這些復雜的政治困境，中立陷阱經常被關閉。本書討論了如何通過遵守國際法和實踐來應對殘酷而復雜的危機的政治和道德考慮。作者、學者和參與日內瓦聯合國和平談判的高級外交官從外交實踐和聯合國來源中汲取第一手資料。