The book "Shakespeare and the Fall of the Roman Republic: Selfhood, Stoicism, and Civil War" by Edinburgh Critical Studies in Shakespeare and Philosophy offers a unique perspective on the historical events of ancient Rome through the lens of William Shakespeare's works. The author explores how Shakespeare's representation of the failure of democracy in ancient Rome, as seen in plays like Julius Caesar and Antony and Cleopatra, can provide valuable insights into the transition from a republic to an empire and the inevitable descent into civil war. The book begins by examining the reasons why Rome degenerated into autocracy, focusing on ruthless competition, Stoicism, Epicureanism, and self-indulgent fantasies. The author argues that Shakespeare's critique of Romanitas anticipates contemporary concerns about secularization, individualism, and liberalism, as expressed by philosophers such as Hannah Arendt, Alasdair MacIntyre, Charles Taylor, Michael Sandel, and Patrick Deneen. One of the key themes of the book is the concept of selfhood, and how it relates to the development of modern knowledge.

Книга «Shakespeare and the Fall of the Roman Republic: Selfhood, Stoicism, and Civil War» издательства Edinburgh Critical Studies in Shakespeare and Philosophy предлагает уникальный взгляд на исторические события Древнего Рима через призму произведений Уильяма Шекспира. Автор исследует, как представление Шекспира о провале демократии в Древнем Риме, как это видно в таких пьесах, как «Юлий Цезарь» и «Антоний и Клеопатра», может дать ценную информацию о переходе от республики к империи и неизбежном спуске в гражданскую войну. Книга начинается с изучения причин, по которым Рим выродился в автократию, сосредоточившись на безжалостной конкуренции, стоицизме, эпикурействе и потакающих себе фантазиях. Автор утверждает, что шекспировская критика Romanitas предвосхищает современные опасения по поводу секуляризации, индивидуализма и либерализма, выраженные такими философами, как Ханна Арендт, Аласдэр Макинтайр, Чарльз Тейлор, Майкл Сандел и Патрик Денин. Одна из ключевых тем книги - концепция самости, и как она соотносится с развитием современных знаний.

livre « Shakespeare and the Fall of the Roman Republic : Selfhood, Stoicism, and Civil War » d'Edinburgh Critical Studies in Shakespeare and Philosophy offre un regard unique sur les événements historiques de la Rome antique le prisme des œuvres de William Shakespeare. L'auteur étudie comment la représentation de Shakespeare de l'échec de la démocratie dans la Rome antique, comme on peut le voir dans des pièces comme Jules César et Antoine et Cléopâtre, peut fournir des informations précieuses sur la transition de la république à l'empire et l'inévitable descente à la guerre civile. livre commence par étudier les raisons pour lesquelles Rome a dégénéré en autocratie, en se concentrant sur la concurrence impitoyable, le stoïcisme, l'épicurianisme et les fantasmes qui se complaisent. L'auteur affirme que la critique de Shakespeare Romanitas anticipe les préoccupations contemporaines concernant la laïcité, l'individualisme et le libéralisme exprimées par des philosophes tels que Hanna Arendt, Alasdair McIntyre, Charles Taylor, Michael Sandel et Patrick Denin. L'un des principaux thèmes du livre est le concept de soi, et comment il est lié au développement des connaissances modernes.

libro «Shakespeare and the Fall of the Roman Republic: Selfhood, Stoicism, and Civil War» de Edinburgh Critical Studies in Shakespeare and Philosophy ofrece una única una visión de los acontecimientos históricos de la antigua Roma a través del prisma de las obras de William Shakespeare. autor explora cómo la representación de Shakespeare del fracaso de la democracia en la antigua Roma, como se ve en obras como «Julio César» y «Antonio y Cleopatra», puede aportar información valiosa sobre la transición de república a imperio y el inevitable descenso a la guerra civil. libro comienza con un estudio de las razones por las que Roma degeneró en autocracia, centrándose en la competencia despiadada, el estoicismo, el epicureísmo y las fantasías complacientes. autor sostiene que la crítica de Shakespeare Romanitas anticipa las preocupaciones contemporáneas sobre la secularización, el individualismo y el liberalismo expresadas por filósofos como Hannah Arendt, Alasdair McIntyre, Charles Taylor, Michael Sandel y Patrick Denin. Uno de los temas clave del libro es el concepto de sí mismo, y cómo se relaciona con el desarrollo del conocimiento moderno.

O livro «Shakespeare and the Fall of the Roman Republic: Selfhood, Stoicism, and Civil War» da Edinburgh Critical Studies in Shakespeare and Philosophy oferece uma visão única dos acontecimentos históricos da Roma Antiga através do prisma da obra de William Shakespeare. O autor investiga como a visão de Shakespeare sobre o fracasso da democracia na Roma antiga, como se vê em peças como «Júlio César» e «Antônio e Cleópatra», pode fornecer informações valiosas sobre a transição da república para o império e a iminente descida para a guerra civil. O livro começa com o estudo das razões pelas quais Roma degenerou em autocracia, concentrando-se na concorrência implacável, no estoicismo, na epicuralidade e nas fantasias que se assombram. O autor afirma que a crítica de Shakespeare de Romanitas antecipa as preocupações contemporâneas sobre secularização, individualismo e liberalismo expressas por filósofos como Hannah Arendt, Alasdare McIntyre, Charles Taylor, Michael Sandel e Patrick Denin. Um dos temas fundamentais do livro é o conceito de auto-identidade, e como ele se relaciona com o desenvolvimento do conhecimento moderno.

Il libro «Shakespeare and the Fall of the Roman Republic: Selfhood, Stoicism, and Civil War» della Edinburgh Critical Studies in Shakespeare e Philosophy offre una visione unica degli eventi storici dell'antica Roma attraverso il primato di William Shakespeare. L'autore indaga come la visione di Shakespeare del fallimento della democrazia nell'antica Roma, come si vede in opere come Giulio Cesare e Antonio e Cleopatra, possa fornire preziose informazioni sulla transizione dalla Repubblica all'Impero e l'inevitabile discesa nella guerra civile. Il libro inizia studiando le ragioni per cui Roma è degenerata in autocrazia, concentrandosi sulla concorrenza spietata, lo stoicismo, l'epicurio e le fantasie che si assecondano. L'autore sostiene che la critica di Shakespeare Romanitas anticipa i timori moderni di secolarizzazione, individualismo e liberalismo espressi da filosofi come Hannah Arendt, Alasder McIntyre, Charles Taylor, Michael Sandel e Patrick Denin. Uno dei temi chiave del libro è il concetto di genitorialità, e come si lega allo sviluppo della conoscenza moderna.

Das Buch „Shakespeare and the Fall of the Roman Republic: Selfhood, Stoicism, and Civil War“ von Edinburgh Critical Studies in Shakespeare and Philosophy bietet durch das Prisma der Werke von William Shakespeare einen einzigartigen Einblick in die historischen Ereignisse des antiken Roms. Der Autor untersucht, wie Shakespeares Darstellung des Scheiterns der Demokratie im antiken Rom, wie sie in Stücken wie „Julius Cäsar“ und „Antonius und Kleopatra“ zu sehen ist, wertvolle Erkenntnisse über den Übergang von der Republik zum Kaiserreich und den unvermeidlichen Abstieg in den Bürgerkrieg liefern kann. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Gründe, warum Rom zur Autokratie verkommen ist, und konzentriert sich auf rücksichtslosen Wettbewerb, Stoizismus, Epikureanismus und sich selbst gönnende Fantasien. Der Autor argumentiert, dass Shakespeares Kritik an Romanitas die gegenwärtigen Ängste vor Säkularisierung, Individualismus und Liberalismus vorwegnimmt, die von Philosophen wie Hannah Arendt, Alasdair McIntyre, Charles Taylor, Michael Sandel und Patrick Denin zum Ausdruck gebracht werden. Eines der Hauptthemen des Buches ist das Konzept des Selbst und wie es mit der Entwicklung des modernen Wissens zusammenhängt.

שייקספיר ונפילת הרפובליקה הרומית: אנוכיות, סטויציזם ומלחמת האזרחים על ידי אדינבורו מחקרים ביקורתיים בשייקספיר ופילוסופיה מציעים נקודת מבט ייחודית על האירועים ההיסטוריים של רומא העתיקה דרך הפריזמה של יצירותיו של ויליאם שייקספיר. המחבר חוקר כיצד הרעיון של שייקספיר על כישלון הדמוקרטיה ברומא העתיקה, כפי שנראה במחזות כמו יוליוס קיסר, אנטוניוס וקלאופטרה, יכול לספק תובנה חשובה על המעבר מרפובליקה לאימפריה ועל הירידה הבלתי נמנעת למלחמת אזרחים. הספר מתחיל בבדיקת הסיבות לכך שרומא התדרדרה לאוטוקרטיה, תוך התמקדות בתחרות אכזרית, סטויציזם, אפיקוראניזם ופנטזיות מפנקות. המחבר טוען כי ביקורתו של רומאניטס על שייקספיר צופה חששות עכשוויים לגבי חילון, אינדיבידואליזם וליברליזם שמבטאים פילוסופים כגון חנה ארנדט, אלסדייר מקינטייר, צ 'ארלס טיילור, מייקל סנדל ופטריק דנין. אחד הנושאים המרכזיים בספר הוא מושג העצמי, וכיצד הוא מתייחס להתפתחות הידע המודרני.''

Shakespeare ve Roma Cumhuriyeti'nin Çöküşü: Benlik, Stoacılık ve İç Savaş Edinburgh Shakespeare ve Felsefe Eleştirel Çalışmaları, William Shakespeare'in eserlerinin prizmasından antik Roma'nın tarihi olaylarına benzersiz bir bakış açısı sunuyor. Yazar, Shakespeare'in Julius Caesar ve Antony ve Kleopatra gibi oyunlarda görüldüğü gibi eski Roma'da demokrasinin başarısızlığı kavramının, cumhuriyetten imparatorluğa geçiş ve iç savaşa kaçınılmaz iniş hakkında değerli bir fikir verebileceğini araştırıyor. Kitap, Roma'nın neden otokrasiye dönüştüğünü, acımasız rekabete, stoacılığa, epikürcülüğe ve kendine düşkün fantezilere odaklanarak inceleyerek başlıyor. Yazar, Romanitas'ın Shakespeare eleştirisinin, Hannah Arendt, Alasdair McIntyre, Charles Taylor, Michael Sandel ve Patrick Deneen gibi filozoflar tarafından ifade edilen sekülerleşme, bireycilik ve liberalizm hakkındaki çağdaş endişeleri öngördüğünü savunuyor. Kitabın ana temalarından biri benlik kavramı ve bunun modern bilginin gelişimi ile nasıl ilişkili olduğudur.

شكسبير وسقوط الجمهورية الرومانية: الذات والرواقية والحرب الأهلية من قبل إدنبرة تقدم الدراسات النقدية في شكسبير والفلسفة منظورًا فريدًا للأحداث التاريخية في روما القديمة من خلال منظور أعمال ويليام شكسبير. يستكشف المؤلف كيف أن فكرة شكسبير عن فشل الديمقراطية في روما القديمة، كما يظهر في مسرحيات مثل يوليوس قيصر وأنتوني وكليوباترا، يمكن أن توفر نظرة ثاقبة للانتقال من الجمهورية إلى الإمبراطورية والانحدار الحتمي إلى الحرب الأهلية. يبدأ الكتاب بفحص أسباب تدهور روما إلى استبداد، مع التركيز على المنافسة القاسية والرواقية والأبيقورية والتخيلات المتسامحة مع الذات. يجادل المؤلف بأن نقد شكسبير لرومانيتاس يتوقع مخاوف معاصرة بشأن العلمانية والفردية والليبرالية التي عبر عنها فلاسفة مثل هانا أرندت وألاسدير ماكنتاير وتشارلز تايلور ومايكل ساندل وباتريك دينين. أحد المواضيع الرئيسية للكتاب هو مفهوم الذات، وكيف يرتبط بتطور المعرفة الحديثة.

셰익스피어와 로마 공화국의 몰락: 셰익스피어와 철학의 에딘버러 비판 연구에 의한 이기심, 스토아 즘, 남북 전쟁은 윌리엄 셰익스피어 작품의 프리즘을 통해 고대 로마의 역사적 사건에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 저자는 줄리어스 시저 (Julius Caesar) 와 안토니 (Antony), 클레오 파트라 (Cleopatra) 와 같은 연극에서 볼 수 있듯이 고대 로마에서 민주주의 실패에 대한 셰익스피어의 개념이 어떻게 공화국에서 제국으로의 전환과 피할 수없는 내전으로의 통찰력을 제 이 책은 로마가 독재 정권으로 퇴보 한 이유를 조사하여 무자비한 경쟁, 스토 키즘, 에피 큐어 리즘 및 자기 방종 환상에 중점을 둡니다. 저자는 Romanitas의 셰익스피어 비평은 Hannah Arendt, Alasdair McIntyre, Charles Taylor, Michael Sandel 및 Patrick Deneen과 같은 철학자들이 표현한 세속화, 개인주의 및 자유주의에 대한 현대의 우려를 예상한다고 주장합니다. 이 책의 주요 주제 중 하나는 자기 개념과 그것이 현대 지식의 발전과 어떤 관련이 있는지입니다.

愛丁堡出版社的《莎士比亞與羅馬共和國的墮落：自我，神秘主義與內戰》一書提供了對古羅馬歷史事件的獨特見解通過威廉莎士比亞作品的棱鏡。作者探討了莎士比亞對古羅馬民主失敗的看法，如《朱利葉斯·凱撒》和《安東尼與克婁巴特拉》等戲劇所見，如何為從共和國過渡到帝國以及不可避免的內戰下降提供寶貴的信息。這本書首先探討了羅馬淪為專制的原因，重點是無情的競爭，堅忍主義，伊壁鳩魯主義和沈迷於自己的幻想。作者認為，莎士比亞對Romanitas的批評預示著當代對Hannah Arendt，Alasdair McIntyre，Charles Taylor，Michael Sandel和Patrick Denin等哲學家對世俗化，個人主義和自由主義的擔憂。本書的主要主題之一是自我意識的概念，以及它與現代知識發展的關系。