Regicide and Republicanism: A Study of Seventeenth Century Monarchy The book "Regicide and Republicanism" delves into the political and social upheavals of the seventeenth century, specifically focusing on the tensions between the monarchy and the development of modern knowledge. The author argues that the attacks on the absolute power of the monarchy during this period were not so different from the criticisms leveled against the constitutional monarchy of today. The central theme of the book is the relationship between personal morality and the value of government, as seen through the lens of two parallel strands of thought that emerged during this time. One strand of thought, rooted in the belief that people make laws, led to the regicide of Charles I and the subsequent rise of Cromwell and his successors. This group saw the monarchy as an institution that needed to be held accountable for its actions, rather than being above the law. On the other hand, those who believed in government by laws developed a republican response to the crisis of the 1640s, advocating for a system of governance that prioritized the rule of law over the whims of a single ruler.

Цареубийство и республиканизм: исследование монархии семнадцатого века Книга «Цареубийство и республиканизм» углубляется в политические и социальные потрясения семнадцатого века, уделяя особое внимание напряженности между монархией и развитием современных знаний. Автор утверждает, что нападки на абсолютную власть монархии в этот период не так отличались от критических замечаний, выдвинутых против конституционной монархии сегодняшнего дня. Центральной темой книги является взаимосвязь между личной моралью и ценностью правления, что видно через призму двух параллельных нитей мысли, возникших за это время. Одна нить мысли, уходящая корнями в веру в то, что люди издают законы, привела к цареубийству Карла I и последующему возвышению Кромвеля и его преемников. Эта группа рассматривала монархию как институт, который должен был нести ответственность за свои действия, а не быть выше закона. С другой стороны, те, кто верил в управление государством по законам, разработали республиканский ответ на кризис 1640-х годов, выступая за систему управления, которая ставила верховенство закона в приоритет перед капризами единого правителя.

Tsaraimisme et le Républicanisme : une étude de la monarchie du XVIIe siècle livre « Tsaraimisme et Républicanisme » s'intéresse aux bouleversements politiques et sociaux du XVIIe siècle, en mettant l'accent sur les tensions entre la monarchie et le développement du savoir moderne. L'auteur affirme que les attaques contre le pouvoir absolu de la monarchie au cours de cette période n'étaient pas si différentes des critiques formulées contre la monarchie constitutionnelle d'aujourd'hui. thème central du livre est la relation entre la morale personnelle et la valeur du gouvernement, qui est visible à travers le prisme des deux fils parallèles de la pensée qui sont apparus au cours de cette période. Un fil de pensée enraciné dans la croyance que les gens émettent des lois a conduit à l'assassinat de Charles I et à l'ascension de Cromwell et de ses successeurs. Ce groupe considérait la monarchie comme une institution qui devait être responsable de ses actes, et non pas au-dessus de la loi. D'un autre côté, ceux qui croyaient à l'administration de l'État par la loi ont développé une réponse républicaine à la crise des années 1640, en prônant un système de gouvernance qui donnait la priorité à l'état de droit par rapport aux caprices d'un dirigeant unique.

regicidio y el republicanismo: un estudio de la monarquía del siglo XVII libro «regicidio y el republicanismo» profundiza en la agitación política y social del siglo XVII, poniendo especial énfasis en las tensiones entre la monarquía y el desarrollo del conocimiento moderno. autor sostiene que los ataques contra el poder absoluto de la monarquía en este período no fueron tan diferentes de las críticas lanzadas contra la monarquía constitucional de hoy. tema central del libro es la relación entre la moral personal y el valor del reinado, que se ve a través del prisma de dos hilos paralelos de pensamiento que surgieron durante este tiempo. Un hilo de pensamiento, arraigado en la creencia de que los hombres emitían leyes, llevó al regicidio de Carlos I y a la posterior exaltación de Cromwell y sus sucesores. Este grupo veía a la monarquía como una institución que debía rendir cuentas de sus actos y no estar por encima de la ley. Por otro lado, quienes creían en la gobernabilidad del Estado bajo las leyes desarrollaron una respuesta republicana a la crisis de la década de 1640, abogando por un sistema de gobierno que priorizara el estado de derecho frente a los caprichos de un único gobernante.

Regoísmo e Republicanismo: Estudo da monarquia do século XVIII. O livro «O Regimento e o Republicanismo» aprofunda-se nas turbulências políticas e sociais do século XVIII. Enfatizando as tensões entre a monarquia e o desenvolvimento do conhecimento moderno. O autor afirma que os ataques contra o poder absoluto da monarquia neste período não foram tão diferentes das críticas feitas contra a monarquia constitucional de hoje. O tema central do livro é a relação entre a moral pessoal e o valor do governo, o que se vê através do prisma de dois fios paralelos de pensamento que surgiram durante esse tempo. Um fio de pensamento que se baseia na crença de que os homens fazem leis levou à reinação de Carlos I e à consequente ascensão de Cromwell e seus sucessores. Este grupo considerou a monarquia como uma instituição que deveria ser responsável pelos seus atos, em vez de estar acima da lei. Por outro lado, aqueles que acreditavam em governar o estado sob as leis desenvolveram uma resposta republicana à crise dos anos 1640, defendendo um sistema de governança que priorizasse o estado de direito antes dos caprichos de um único governante.

Sovranismo e repubblicanismo: uno studio sulla monarchia del Settecento Il libro «Regio e Repubblicanismo» approfondisce le turbolenze politiche e sociali del Settecento, con particolare attenzione alle tensioni tra la monarchia e lo sviluppo delle conoscenze moderne. L'autore sostiene che gli attacchi contro il potere assoluto della monarchia in questo periodo non sono stati così diversi dalle critiche rivolte contro la monarchia costituzionale di oggi. Il tema centrale del libro è il rapporto tra la morale personale e il valore del governo, che si vede attraverso il prisma di due fili paralleli del pensiero che sono emersi nel tempo. Un unico filo di pensiero, che si fonda nella convinzione che gli uomini stiano emanando le leggi, ha portato al regnamento di Carlo I e alla successiva ascesa di Cromwell e dei suoi successori. Questo gruppo considerava la monarchia come un'istituzione che avrebbe dovuto essere responsabile delle sue azioni, non essere al di sopra della legge. D'altra parte, coloro che credevano nella governance dello stato secondo le leggi, hanno sviluppato una risposta repubblicana alla crisi del 1640, sostenendo un sistema di governo che mettesse lo stato di diritto al primo posto rispetto ai capricci di un governante unico.

Königsmord und Republikanismus: Eine Untersuchung der Monarchie des siebzehnten Jahrhunderts Das Buch „Königsmord und Republikanismus“ befasst sich mit den politischen und sozialen Umwälzungen des siebzehnten Jahrhunderts und konzentriert sich auf die Spannungen zwischen der Monarchie und der Entwicklung des modernen Wissens. Der Autor argumentiert, dass sich die Angriffe auf die absolute Macht der Monarchie in dieser Zeit nicht so sehr von den Kritikpunkten unterschieden, die gegen die konstitutionelle Monarchie von heute erhoben wurden. Das zentrale Thema des Buches ist die Beziehung zwischen persönlicher Moral und dem Wert der Herrschaft, die durch das Prisma zweier paralleler Gedankenfäden sichtbar wird, die in dieser Zeit entstanden sind. Ein einziger Gedankengang, der in dem Glauben wurzelt, dass Menschen Gesetze erlassen, führte zum Königsmord Karls I. und dem anschließenden Aufstieg Cromwells und seiner Nachfolger. Diese Gruppe betrachtete die Monarchie als eine Institution, die für ihre Handlungen verantwortlich sein sollte, anstatt über dem Gesetz zu stehen. Auf der anderen Seite entwickelten diejenigen, die daran glaubten, den Staat nach Gesetzen zu regieren, eine republikanische Antwort auf die Krise der 1640er Jahre und befürworteten ein Regierungssystem, das die Rechtsstaatlichkeit vor den Launen eines einzelnen Herrschers priorisierte.

Regicience and Republicanism: A Study of the Seventeenth-Century Monarchy the book "Regicience and Republicanism'מתעמק בתהפוכות הפוליטיות והחברתיות של המאה ה-17, תוך התמקדות במתח שבין המלוכה לבין התפתחות הידע המודרני. המחבר טוען כי ההתקפות על כוחה המוחלט של המלוכה בתקופה זו לא היו כה שונות מהביקורות שנעשו נגד המונרכיה החוקתית של ימינו. הנושא המרכזי של הספר הוא היחסים בין המוסר האישי והערך של הממשלה, שניתן לראות דרך מנסרה של שני חוטי מחשבה מקבילים שהתעוררו בתקופה זו. חוט אחד של מחשבה, המושרש באמונה שאנשים קובעים חוקים, הוביל להרג הרגלי של צ 'ארלס הראשון ולאחר מכן עלייתם של קרומוול ויורשיו. קבוצה זו ראתה את המלוכה כמוסד שהיה צריך לתת דין וחשבון על מעשיו, במקום להיות מעל לחוק. מצד שני, אלה שהאמינו בשלטון המדינה על פי חוק פיתחו תגובה רפובליקנית למשבר של 1640, אשר תמכה בשיטת ממשל אשר העדיפה את שלטון החוק על פני גחמותיו של שליט אחד.''

Regisit ve Cumhuriyetçilik: On Yedinci Yüzyıl Monarşisi Üzerine Bir Çalışma "Regisid ve Cumhuriyetçilik" kitabı, monarşi ile modern bilginin gelişimi arasındaki gerilime odaklanarak on yedinci yüzyılın siyasi ve sosyal ayaklanmalarını ele alıyor. Yazar, bu dönemde monarşinin mutlak gücüne yönelik saldırıların, bugünün anayasal monarşisine karşı yapılan eleştirilerden çok farklı olmadığını savunuyor. Kitabın ana teması, kişisel ahlak ile hükümetin değeri arasındaki ilişkidir ve bu dönemde ortaya çıkan iki paralel düşünce ipliğinin prizmasından görülebilir. İnsanların yasa yaptığı inancına dayanan bir düşünce dizisi, I. Charles'ın öldürülmesine ve ardından Cromwell ve haleflerinin yükselişine yol açtı. Bu grup, monarşiyi, yasaların üstünde olmak yerine, eylemlerinden sorumlu tutulması gereken bir kurum olarak görüyordu. Öte yandan, devleti kanunla yönetmeye inananlar, 1640'ların krizine cumhuriyetçi bir yanıt geliştirdi ve hukukun üstünlüğünü tek bir yöneticinin kaprisleri üzerinde önceleyen bir hükümet sistemini savundu.

Regicide and Republicanism: A Study of the Seventeenth-Century Monalism كتاب "Regicide and Republicanism'يتعمق في الاضطرابات السياسية والاجتماعية في القرن السابع عشر، ويركز على التوتر بين النظام الملكي وتطور المعرفة الحديثة. ويقول صاحب البلاغ إن الاعتداءات على السلطة المطلقة للنظام الملكي خلال هذه الفترة لم تكن مختلفة كثيراً عن الانتقادات الموجهة ضد النظام الملكي الدستوري اليوم. الموضوع الرئيسي للكتاب هو العلاقة بين الأخلاق الشخصية وقيمة الحكومة، والتي يمكن رؤيتها من منظور خيطين متوازيين من الأفكار التي نشأت خلال هذا الوقت. أدت إحدى خيوط الفكر، المتجذرة في الاعتقاد بأن الناس يصنعون القوانين، إلى قتل تشارلز الأول والصعود اللاحق لكرومويل وخلفائه. رأت هذه المجموعة في النظام الملكي مؤسسة كان يجب أن تخضع للمساءلة عن أفعالها، بدلاً من أن تكون فوق القانون. من ناحية أخرى، طور أولئك الذين آمنوا بحكم الدولة بموجب القانون استجابة جمهورية لأزمة أربعينيات القرن السادس عشر، داعين إلى نظام حكم يعطي الأولوية لسيادة القانون على أهواء حاكم واحد.

레게 시티와 공화주의: 17 세기 군주제 연구 "레게 시티와 공화주의" 책은 군주제 사이의 긴장과 현대 지식의 발전에 중점을 둔 17 세기의 정치적, 사회적 격변을 탐구합니다. 저자는이시기에 군주제의 절대 권력에 대한 공격이 오늘날의 헌법 군주제에 대한 비판과 크게 다르지 않다고 주장한다. 이 책의 중심 주제는 개인의 도덕성과 정부의 가치 사이의 관계이며, 이시기에 발생한 두 가지 병렬 사고의 프리즘을 통해 볼 수 있습니다. 사람들이 법을 만든다는 믿음에 뿌리를 둔 한 가지 생각은 찰스 1 세의 살해와 그에 따른 크롬웰과 그의 후계자들의 부상으로 이어졌습니다. 이 그룹은 군주제를 법 위에있는 것이 아니라 그 행동에 대해 책임을 져야하는 기관으로 보았다. 다른 한편으로, 법으로 국가를 지배한다고 믿는 사람들은 1640 년대의 위기에 대한 공화당의 대응을 발전 시켰으며, 단일 통치자의 변덕보다 법의 지배를 우선시하는 정부 시스템을 옹호했습니다.

Regicide and Republicanism： 17世紀君主制の研究本"Regicide and Republicanism'は、17世紀の政治的、社会的動乱を掘り下げ、君主制と近代知識の発展の緊張に焦点を当てている。著者は、この時期の君主制の絶対的権力への攻撃は、今日の立憲君主制に対する批判とそれほど変わらなかったと主張している。この本の中心的なテーマは、個人の道徳性と政府の価値の関係であり、この時期に生じた2つの並行した思考のスレッドのプリズムを通して見ることができる。人々が法律を作るという信念に根ざした思想の1つのスレッドは、チャールズ1世とその後のクロムウェルとその後継者の台頭につながりました。このグループは、君主制を法律の上ではなく、その行動の責任を問われるべき機関とみなした。一方、法律で州を統治することを信じる人々は1640代の危機に共和党の反応を起こし、一人の支配者の気まぐれよりも法の支配を優先する政府制度を提唱した。

殺戮與共和主義：對十七世紀君主制的探索《殺戮與共和主義》一書深入探討了十七世紀的政治和社會動蕩，特別關註君主制與現代知識的發展之間的緊張關系。提交人辯稱，在此期間對君主制絕對權力的攻擊與今天對君主立憲制的批評沒有什麼不同。這本書的中心主題是個人道德與統治價值之間的關系，這可以從這段時間內出現的兩個平行思想線的棱鏡中看出。一絲思想植根於人們頒布法律的信念，導致查理一世被暗殺，克倫威爾及其繼任者隨後崛起。該組織將君主制視為對自己的行為負責而不是淩駕於法律之上的機構。另一方面，那些相信根據法律管理國家的人通過倡導將法治置於單一統治者異想天開的優先地位的政府制度，制定了共和黨對1640代危機的應對措施。