Rebel Power: Why National Movements Compete, Fight, and Win - Cornell Studies in Security Affairs In his book "Rebel Power: Why National Movements Compete, Fight, and Win Peter Krause offers a groundbreaking theory to explain the variation in the success and failure of nationalist movements across the globe. The book focuses on the internal balance of power among nationalist groups, who cooperate to establish a new state while simultaneously competing for leadership positions within the movement. This competition often leads to escalatory violence, which can either forestall victory or improve the position of weaker groups in the hierarchy. The book is based on years of fieldwork and interviews with participants in four national movements - Palestinian, Zionist, Algerian, and Irish - providing a comprehensive analysis of 40 groups over 44 campaigns spanning 140 years. Krause identifies new turning points in the history of these movements and offers fresh explanations for their use of violent and nonviolent strategies, as well as their successes and failures. According to Krause, hegemonic movements with dominant groups are more likely to achieve statehood due to their greater pursuit of victory and lesser use of counterproductive violence. In contrast, internally competitive fragmented movements are more likely to become spoilers, employing risky escalatory violence to forestall victory while improving their position in the movement hierarchy. This theory provides valuable insights into the causes and consequences of contentious collective action, from the Arab Spring to civil wars and insurgencies in Syria, Afghanistan, and beyond.

Rebel Power: Why National Movements Compete, Fight, and Win - Cornell Studies in Security Affairs В своей книге «Rebel Power: Why National Movements Compete, Fight, and Win» Питер Краузе предлагает новаторскую теорию, объясняющую различия в успехах и неудачах националистических движений по всему миру. Книга посвящена внутреннему балансу сил среди националистических групп, которые сотрудничают для создания нового государства, одновременно конкурируя за лидерские позиции внутри движения. Это соревнование часто приводит к эскалационному насилию, которое может либо упредить победу, либо улучшить положение более слабых групп в иерархии. Книга основана на многолетней работе на местах и интервью с участниками четырех национальных движений - палестинского, сионистского, алжирского и ирландского - предоставляя всесторонний анализ 40 групп в течение 44 кампаний, охватывающих 140 лет. Краузе выделяет новые поворотные моменты в истории этих движений и предлагает свежие объяснения их использования насильственных и ненасильственных стратегий, а также их успехов и неудач. По мнению Краузе, гегемонистские движения с доминирующими группами с большей вероятностью добьются государственности благодаря большему стремлению к победе и меньшему использованию контрпродуктивного насилия. Напротив, внутренне конкурентные фрагментированные движения с большей вероятностью станут спойлерами, используя рискованное эскалационное насилие, чтобы предотвратить победу и улучшить свое положение в иерархии движений. Эта теория дает ценную информацию о причинах и последствиях спорных коллективных действий, от арабской весны до гражданских войн и мятежей в Сирии, Афганистане и за его пределами.

Rebel Power : Why National Movements Competition, Fight, and Win - Cornell Studies in Security Affairs Dans son livre Rebel Power : Why National Movements Compete, Fight, and Win, Peter Krause propose une innovation une théorie qui explique les différences entre les réussites et les échecs des mouvements nationalistes dans le monde. livre traite de l'équilibre interne des pouvoirs entre les groupes nationalistes qui collaborent pour créer un nouvel État tout en rivalisant pour des positions de leadership au sein du mouvement. Cette compétition conduit souvent à une escalade de la violence qui peut soit prédire la victoire, soit améliorer la position des groupes les plus faibles dans la hiérarchie. livre est basé sur des années de travail sur le terrain et d'entretiens avec des membres de quatre mouvements nationaux - palestinien, sioniste, algérien et irlandais - fournissant une analyse complète de 40 groupes sur 44 campagnes couvrant 140 ans. Krause met en lumière les nouveaux tournants de l'histoire de ces mouvements et propose de nouvelles explications sur leur utilisation de stratégies violentes et non violentes, ainsi que sur leurs succès et leurs échecs. Selon Krause, les mouvements hégémoniques avec des groupes dominants sont plus susceptibles d'atteindre l'État grâce à une plus grande volonté de victoire et à moins d'utilisation de la violence contre-productive. Au contraire, les mouvements fragmentés en compétition interne sont plus susceptibles de devenir des spoilers, en utilisant la violence d'escalade risquée pour empêcher la victoire et améliorer leur position dans la hiérarchie des mouvements. Cette théorie fournit de précieuses informations sur les causes et les conséquences des actions collectives controversées, du printemps arabe aux guerres civiles et aux insurrections en Syrie, en Afghanistan et au-delà.

Rebel Power: Why National Movements Competition, Fight, and Win - Cornell Studies in Security Affairs En su libro «Rebel Power: Why National Movements Compete, Fight, y Ganar» Peter Krause propone una teoría pionera que explica las diferencias en los éxitos y fracasos de los movimientos nacionalistas en todo el mundo. libro trata sobre el equilibrio interno de fuerzas entre los grupos nacionalistas que colaboran para crear un nuevo Estado, mientras compiten por posiciones de liderazgo dentro del movimiento. Esta competencia suele dar lugar a una escalada de violencia que puede o bien adelantarse a la victoria o bien mejorar la posición de los grupos más débiles en la jerarquía. libro se basa en de trabajo sobre el terreno y entrevistas con miembros de cuatro movimientos nacionales - palestinos, sionistas, argelinos e irlandeses - proporcionando un análisis exhaustivo de 40 grupos a lo largo de 44 campañas que abarcan 140 . Krause destaca nuevos puntos de inflexión en la historia de estos movimientos y ofrece nuevas explicaciones sobre su uso de estrategias violentas y no violentas, así como sus éxitos y fracasos. Según Krause, los movimientos hegemónicos con grupos dominantes tienen más probabilidades de lograr la estadidad gracias a un mayor deseo de victoria y un menor uso de la violencia contraproducente. Por el contrario, es más probable que los movimientos fragmentados internamente competitivos se conviertan en spoilers, utilizando la arriesgada violencia escalada para impedir la victoria y mejorar su posición en la jerarquía de movimientos. Esta teoría proporciona información valiosa sobre las causas y consecuencias de las polémicas acciones colectivas, desde la Primavera Árabe hasta las guerras civiles y las rebeliones en ria, Afganistán y más allá.

Rebel Power: Why National Movents Compete, Fight, and Win - Cornell Studies in Security Affairs Em seu livro «Rebel Power: Why National Movents Compete, Fight, and Win», Peter Krause propõe uma teoria inovadora, explica as diferenças de sucesso e fracasso dos movimentos nacionalistas em todo o mundo. O livro trata do equilíbrio interno de forças entre grupos nacionalistas que colaboram para criar um novo Estado, ao mesmo tempo que competem pela liderança dentro do movimento. Esta competição leva muitas vezes à violência escalar, que pode prejudicar a vitória ou melhorar a posição dos grupos mais fracos na hierarquia. O livro baseia-se em anos de trabalho local e entrevistas com quatro movimentos nacionais - palestinianos, sionistas, argelinos e irlandeses - fornecendo uma análise completa de 40 grupos durante 44 campanhas de 140 anos. Krause destaca novos pontos de viragem na história desses movimentos e oferece explicações recentes sobre seu uso de estratégias violentas e não violentas, assim como seus sucessos e fracassos. De acordo com Krause, os movimentos hegemônicos com grupos dominantes são mais propensos a alcançar o Estado, graças à maior busca pela vitória e ao menor uso da violência contraproducente. Em contrapartida, movimentos fragmentados internamente competitivos são mais propensos a se tornar spoilers, usando a violência escalar arriscada para impedir a vitória e melhorar a sua posição na hierarquia de movimentos. Esta teoria fornece informações valiosas sobre as causas e consequências de ações coletivas controversas, da Primavera Árabe às guerras civis e à insurgência na Síria, Afeganistão e além.

Rebel Power: Why National Movents Compete, Fight, and Win - Cornell Studies in Security Affairs Nel suo libro «Rebel Power: Why National Movents Compete, Fight, and Win», Peter Krause propone una teoria innovativa, che spiega le differenze tra i successi e i fallimenti dei movimenti nazionalisti in tutto il mondo. Il libro è dedicato all'equilibrio di potere interno tra i gruppi nazionalisti che collaborano per creare un nuovo stato, mentre competono per la leadership all'interno del movimento. Questa competizione porta spesso alla violenza escalation che può danneggiare la vittoria o migliorare la posizione dei gruppi più deboli nella gerarchia. Il libro si basa su anni di lavoro sul campo e interviste con i quattro movimenti nazionali - palestinese, sionista, algerino e irlandese - fornendo un'analisi completa di 40 gruppi in 44 campagne di 140 anni. Krause evidenzia nuovi punti di svolta nella storia di questi movimenti e offre spiegazioni recenti sul loro uso di strategie violente e non violente, così come i loro successi e fallimenti. Secondo Krause, i movimenti egemonisti con gruppi dominanti sono più propensi a ottenere lo Stato grazie a una maggiore voglia di vincere e a una minore violenza controproducente. Al contrario, i movimenti frammentati interni e competitivi sono più propensi a diventare spoiler, sfruttando la violenza escalation rischiosa per impedire la vittoria e migliorare la loro posizione nella gerarchia dei movimenti. Questa teoria fornisce informazioni preziose sulle cause e le conseguenze della controversa azione collettiva, dalle primavere arabe alle guerre civili e alle rivolte in ria, Afghanistan e oltre.

Rebel Power: Why National Movements Compete, Fight, and Win - Cornell Studies in Security Affairs In seinem Buch „Rebel Power: Why National Movements Compete, Fight, and Win“ liefert Peter Krause eine bahnbrechende Theorie, die die Unterschiede in der Erfolge und Misserfolge nationalistischer Bewegungen auf der ganzen Welt. Das Buch konzentriert sich auf das innere Gleichgewicht der Kräfte unter den nationalistischen Gruppen, die zusammenarbeiten, um einen neuen Staat zu schaffen und gleichzeitig um Führungspositionen innerhalb der Bewegung zu konkurrieren. Dieser Wettbewerb führt oft zu eskalierender Gewalt, die entweder dem eg zuvorkommen oder die Position schwächerer Gruppen in der Hierarchie verbessern kann. Das Buch basiert auf jahrelanger Feldarbeit und Interviews mit Teilnehmern aus vier nationalen Bewegungen - Palästinensern, Zionisten, Algeriern und Iren - und bietet eine umfassende Analyse von 40 Gruppen über 44 Kampagnen, die sich über 140 Jahre erstrecken. Krause identifiziert neue Wendepunkte in der Geschichte dieser Bewegungen und bietet frische Erklärungen für ihren Einsatz von gewalttätigen und gewaltfreien Strategien sowie für ihre Erfolge und Misserfolge. Hegemonialbewegungen mit dominanten Gruppen erreichen laut Krause eher Staatlichkeit durch mehr egeswillen und weniger Einsatz kontraproduktiver Gewalt. Im Gegensatz dazu werden intern konkurrierende fragmentierte Bewegungen eher zu Spoilern, die riskante eskalierende Gewalt einsetzen, um den eg zu verhindern und ihre Position in der Hierarchie der Bewegungen zu verbessern. Diese Theorie liefert wertvolle Informationen über die Ursachen und Folgen umstrittener kollektiver Aktionen, vom Arabischen Frühling bis zu Bürgerkriegen und Aufständen in Syrien, Afghanistan und darüber hinaus.

Rebel Power: Why National Movements Create, Fight, and Win - Win - Cornell Studies in Security Affairs בספרו Rebel Power: Why National Movements להתחרות, Fight, and, Per K. הספר מתמקד במאזן הכוחות הפנימי בין קבוצות לאומניות המשתפות פעולה ליצירת מדינה חדשה תוך תחרות על עמדות מנהיגות בתוך התנועה. תחרות זו מביאה לעיתים קרובות לאלימות הסלימה שיכולה למנוע ניצחון מראש או לשפר את מעמדן של קבוצות חלשות יותר בהיררכיה. הספר מושך אליו שנים של עבודת שטח וראיונות עם משתתפים בארבע תנועות לאומיות - פלסטינית, ציונית, אלג 'ירית ואירית - ומספק ניתוח מקיף של 40 קבוצות מעל 44 קמפיינים בני 140 שנה. קראוס מדגיש נקודות מפנה חדשות בהיסטוריה של תנועות אלה ומציע הסברים חדשים לשימוש באסטרטגיות אלימות ולא אלימות, כמו גם הצלחות וכישלונות. עבור קראוס, תנועות הגמוניות עם קבוצות דומיננטיות נוטות יותר להשיג מדינה באמצעות רצון גדול יותר לניצחון ופחות שימוש באלימות לא מועילה. לעומת זאת, יותר סביר שתנועות מקוטעות תחרותיות פנימיות יהפכו לספוילרים, תוך שימוש באלימות מחריפה ומסוכנת כדי למנוע ניצחון ולשפר את מעמדן בהיררכיית התנועה. תיאוריה זו מספקת תובנה חשובה לגבי הסיבות וההשלכות של פעולות קולקטיביות שנויות במחלוקת, החל מהאביב הערבי ועד למלחמות אזרחים והתקוממויות בסוריה, אפגניסטן ומעבר לו.''

Rebel Power: Why National Movements Compete, Fight, and Win - Cornell Studies in Security Affairs Peter Krause, Rebel Power: Why National Movements Compete, Fight, and Win (İsyancı Güç: Ulusal Hareketler Neden Yarışır, Savaşır ve Kazanır) adlı kitabında dünyadaki milliyetçi hareketlerin başarı ve başarısızlıklarındaki farklılıkları açıklayan çığır açıcı bir teori sunuyor. Kitap, hareket içindeki liderlik pozisyonları için rekabet ederken yeni bir devlet yaratmak için işbirliği yapan milliyetçi gruplar arasındaki iç güç dengesine odaklanıyor. Bu rekabet genellikle ya zaferi önleyebilecek ya da hiyerarşideki daha zayıf grupların konumunu iyileştirebilecek artan şiddetle sonuçlanır. Kitap, yıllarca süren saha çalışmalarına ve dört ulusal harekete (Filistin, yonist, Cezayir ve İrlanda) katılanlarla yapılan röportajlara dayanıyor ve 140 yılı kapsayan 44 kampanya boyunca 40 grubun kapsamlı bir analizini sunuyor. Krause, bu hareketlerin tarihinde yeni dönüm noktalarını vurgular ve şiddet içeren ve şiddet içermeyen stratejilerin yanı sıra başarıları ve başarısızlıkları için yeni açıklamalar sunar. Krause'ye göre, baskın gruplara sahip hegemonik hareketlerin, daha büyük bir zafer arzusu ve daha az verimsiz şiddet kullanımı yoluyla devlet olma olasılığı daha yüksektir. Buna karşılık, içsel olarak rekabetçi parçalanmış hareketlerin, zaferi önlemek ve hareket hiyerarşisindeki konumlarını iyileştirmek için riskli tırmanan şiddet kullanarak spoiler olma olasılığı daha yüksektir. Bu teori, Arap Baharı'ndan Suriye, Afganistan ve ötesindeki iç savaşlara ve isyanlara kadar tartışmalı kolektif eylemlerin nedenleri ve sonuçları hakkında değerli bilgiler sağlar.

قوة المتمردين: لماذا تتنافس الحركات الوطنية وتقاتل وتفوز - دراسات كورنيل في الشؤون الأمنية في كتابه القوة المتمردة: لماذا تتنافس الحركات الوطنية وتقاتل وتفوز، يقدم بيتر كراوس نظرية رائدة تشرح الاختلافات في نجاحات وإخفاقات الحركات القومية حولها العالم. يركز الكتاب على توازن القوى الداخلي بين الجماعات القومية التي تتعاون لإنشاء دولة جديدة بينما تتنافس على مناصب قيادية داخل الحركة. غالبًا ما تؤدي هذه المنافسة إلى عنف تصعيدي يمكن أن يستبق النصر أو يحسن وضع المجموعات الأضعف في التسلسل الهرمي. يستند الكتاب إلى سنوات من العمل الميداني والمقابلات مع المشاركين في أربع حركات وطنية - فلسطينية وصهيونية وجزائرية وأيرلندية - مما يوفر تحليلاً شاملاً لـ 40 مجموعة على مدار 44 حملة امتدت على مدى 140 عامًا. يسلط كراوس الضوء على نقاط التحول الجديدة في تاريخ هذه الحركات ويقدم تفسيرات جديدة لاستخدامها لاستراتيجيات عنيفة وغير عنيفة، فضلاً عن نجاحاتها وإخفاقاتها. بالنسبة لكراوس، من المرجح أن تحقق حركات الهيمنة مع الجماعات المهيمنة إقامة دولة من خلال رغبة أكبر في النصر واستخدام أقل للعنف الذي يؤدي إلى نتائج عكسية. في المقابل، من المرجح أن تصبح الحركات المجزأة التنافسية داخليًا مفسدة، باستخدام العنف التصعيدي المحفوف بالمخاطر لمنع النصر وتحسين موقعها في التسلسل الهرمي للحركة. توفر هذه النظرية نظرة ثاقبة لأسباب ونتائج الأعمال الجماعية المثيرة للجدل، من الربيع العربي إلى الحروب الأهلية وحركات التمرد في سوريا وأفغانستان وخارجها.

반란군 힘: 국가 운동이 경쟁, 싸움 및 승리하는 이유-보안 업무에 관한 코넬 연구 그의 책 반란군: 국가 운동이 경쟁, 싸움 및 승리하는 이유에서 Peter Krause는 전 세계 민족주의 운동의 성공과 실패. 이 책은 운동 내에서 리더십 위치를 놓고 경쟁하면서 새로운 국가를 만들기 위해 협력하는 민족주의 단체 간의 내부 권력 균형에 중점을 둡니다. 이 경쟁은 종종 승리를 선점하거나 계층 구조에서 약한 그룹의 위치를 향상시킬 수있는 에스컬레이션 폭력을 초래합니다. 이 책은 팔레스타인, 시온주의, 알제리, 아일랜드의 4 개 국가 운동 참가자들과의 수년간의 현장 작업과 인터뷰를 바탕으로 140 년에 걸친 44 개 캠페인에 걸친 40 개 그룹에 대한 포괄적 인 분석을 제 크라우스는 이러한 운동의 역사에서 새로운 전환점을 강조하고 폭력적이고 비폭력적인 전략의 사용과 성공 및 실패에 대한 새로운 설명을 제공합니다. 크라우스의 경우, 지배적 인 집단과의 헤게모니 운동은 승리에 대한 더 큰 욕구와 비생산적인 폭력의 사용을 줄임으로써 국가를 달성 할 가능성이 높습니다. 대조적으로, 내부적으로 경쟁이 치열한 파편 운동은 위험한 에스컬레이션 폭력을 사용하여 승리를 막고 운동 계층에서의 지위를 향상시키는 스포일러가 될 가능성이 높습니다 이 이론은 아랍의 봄부터 시리아, 아프가니스탄 및 그 밖의 내전과 반란에 이르기까지 논란의 여지가있는 집단 행동의 원인과 결과에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다

Rebel Power：為什麼國家運動演員、戰鬥和勝利-康奈爾安全事務研究在他的書《反叛力量：為什麼國家運動演員、戰鬥和勝利》中，Peter Krause提出了開創性的理論，解釋了全世界民族主義運動在成功和失敗方面的差異。該書著重於民族主義團體之間的內部力量平衡，他們合作建立新國家，同時在運動中爭奪領導地位。這場比賽通常會導致不斷升級的暴力，這可能會搶占勝利或改善等級制度中較弱群體的地位。該書基於多的實地工作以及對四個民族運動（巴勒斯坦，猶太復國主義，阿爾及利亞和愛爾蘭）參與者的采訪，對長達140的44個運動中的40個團體進行了全面分析。克勞斯強調了這些運動歷史上的新轉折點，並為他們使用暴力和非暴力策略以及他們的成功和失敗提供了新的解釋。克勞斯（Krause）認為，擁有優勢群體的霸權運動更有可能通過更大的勝利願望和較少使用適得其反的暴力來實現建國。相比之下，內部競爭的零散運動更有可能成為破壞者，利用危險的升級暴力來阻止勝利並提高其在運動等級制度中的地位。該理論提供了有關有爭議的集體行動的原因和後果的寶貴信息，從阿拉伯之春到敘利亞，阿富汗及其他地區的內戰和叛亂。