Possessing the Pacific: A Study of Land Acquisition and Indigenous People's Rights In his groundbreaking book, "Possessing the Pacific Stuart Banner delves into the historical processes of land acquisition and the evolution of indigenous people's rights in Australia, New Zealand, Fiji, Tonga, Hawaii, California, Oregon, Washington, and Alaska during the 19th century. The book sheds light on the variations in the way colonizers treated indigenous peoples in these regions, leading to disparate outcomes in terms of land ownership and resource distribution. Banner argues that these discrepancies were not the result of a centralized land policy but rather were influenced by local factors such as the agricultural practices and political organization of the indigenous populations. The book begins by exploring the British and American settlements in Australia and New Zealand, where the colonizers sought to dispossess the native inhabitants of their land. In contrast, in Fiji, Tonga, and Hawaii, the colonizers recognized the indigenous people's ownership of their land and entered into treaties with them. This disparity in treatment has had lasting effects on the modern-day struggles between indigenous peoples and governments over land claims and resources. In California, Oregon, and Washington, the colonizers adopted a policy of extinguishing Native American title to land through treaties or purchases, while in Alaska, they relied on the Russian legal system to acquire land from the indigenous population.

Владение Тихим океаном: Исследование вопросов приобретения земель и прав коренных народов В своей новаторской книге «Обладание Тихим океаном» Стюарт Бэннер углубляется в исторические процессы приобретения земель и развития прав коренных народов в Австралии, Новой Зеландии, Фиджи, Тонга, Гавайях, Калифорнии, Орегоне, Вашингтоне и Аляске во время XIX века. Книга проливает свет на различия в том, как колонизаторы обращались с коренными народами в этих регионах, что привело к различным результатам с точки зрения владения землей и распределения ресурсов. Баннер утверждает, что эти расхождения не были результатом централизованной земельной политики, а скорее находились под влиянием местных факторов, таких как сельскохозяйственная практика и политическая организация коренного населения. Книга начинается с изучения британских и американских поселений в Австралии и Новой Зеландии, где колонизаторы стремились раскулачить коренных жителей своей земли. Напротив, на Фиджи, Тонга и Гавайях колонизаторы признали право собственности коренных жителей на свои земли и заключили с ними договоры. Это неравенство в обращении оказало длительное влияние на современную борьбу между коренными народами и правительствами за земельные претензии и ресурсы. В Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне колонизаторы приняли политику гашения индейского титула на землю посредством договоров или закупок, в то время как на Аляске они полагались на российскую правовую систему для приобретения земли у коренного населения.

Propriété de l'océan Pacifique : Étude sur l'acquisition de terres et les droits des peuples autochtones Dans son ouvrage novateur intitulé « Propriété de l'océan Pacifique », Stuart Banner s'intéresse aux processus historiques d'acquisition de terres et de développement des droits des peuples autochtones en Australie, en Nouvelle-Zélande, aux Fidji, aux Tonga, à Hawaï, en Californie, en Or, à Washington et en Alaska au cours du XIXsiècle. livre met en lumière les différences dans la façon dont les colonisateurs traitent les peuples autochtones dans ces régions, ce qui a donné des résultats différents en termes de propriété foncière et de répartition des ressources. Selon Banner, ces divergences ne résultaient pas d'une politique foncière centralisée, mais étaient plutôt influencées par des facteurs locaux tels que les pratiques agricoles et l'organisation politique autochtone. livre commence par une étude des colonies britanniques et américaines en Australie et en Nouvelle-Zélande, où les colonisateurs cherchaient à déposséder les indigènes de leurs terres. Au contraire, aux Fidji, aux Tonga et à Hawaï, les colons ont reconnu la propriété des autochtones sur leurs terres et ont conclu des traités avec eux. Cette inégalité de traitement a eu un impact durable sur la lutte actuelle entre les peuples autochtones et les gouvernements pour les revendications foncières et les ressources. En Californie, en Oregon et à Washington, les colonisateurs ont adopté une politique consistant à éteindre le titre de propriété des Indiens au moyen de traités ou d'achats, tandis qu'en Alaska, ils comptaient sur le système juridique russe pour acquérir des terres aux autochtones.

Posesión del Pacífico: Un estudio sobre la adquisición de tierras y derechos indígenas En su libro pionero «Poseer el Pacífico», Stuart Banner profundiza en los procesos históricos de adquisición de tierras y desarrollo de derechos indígenas en Australia, Nueva Zelanda, Fiji, Tonga, Hawái, California, Oregón, Washington y Alaska durante el siglo XIX. libro arroja luz sobre las diferencias en la forma en que los colonizadores trataron a los pueblos indígenas en esas regiones, lo que resultó en resultados diferentes en términos de propiedad de la tierra y asignación de recursos. La pancarta sostiene que estas discrepancias no fueron el resultado de una política de tierras centralizada, sino que fueron influenciadas por factores locales como las prácticas agrícolas y la organización política indígena. libro comienza con un estudio de los asentamientos británicos y estadounidenses en Australia y Nueva Zelanda, donde los colonizadores buscaban desposeer a los indígenas de sus tierras. Por el contrario, en Fiji, Tonga y Hawai, los colonizadores reconocieron la propiedad de las tierras de los indígenas y concertaron tratados con ellos. Esta desigualdad de trato ha tenido un efecto duradero en la lucha moderna entre los pueblos indígenas y los gobiernos por las reivindicaciones de tierras y recursos. En California, Oregón y Washington, los colonizadores adoptaron la política de extinguir el título indio de la tierra mediante contratos o compras, mientras que en Alaska se basaron en el sistema jurídico ruso para adquirir tierras de la población indígena.

Propriedade do Pacífico: Pesquisa sobre a aquisição de terras e direitos indígenas Em seu livro inovador «O Pacífico», Stuart Banner aprofundou-se nos processos históricos de aquisição de terras e desenvolvimento de direitos indígenas na Austrália, Nova Zelândia, Fiji, Tonga, Havaí, Califórnia, Oregon, Washington e Alasca durante o século XIX. O livro ilumina as diferenças na forma como os colonizadores trataram os povos indígenas nessas regiões, produzindo resultados diferentes em termos de propriedade e distribuição de recursos. O banner afirma que essas divergências não eram resultado de uma política agrária centralizada, mas eram influenciadas por fatores locais, como práticas agrícolas e organizações políticas indígenas. O livro começa com o estudo dos assentamentos britânicos e americanos na Austrália e na Nova Zelândia, onde os colonizadores se esforçaram para desmanchar os nativos da sua terra. Pelo contrário, em Fiji, Tonga e Havaí, os colonizadores reconheceram a propriedade dos nativos sobre suas terras e assinaram acordos com eles. Essa desigualdade de tratamento teve um efeito duradouro na luta moderna entre os povos indígenas e os governos pelas reivindicações de terras e recursos. Na Califórnia, Oregon e Washington, os colonizadores adotaram uma política de assoprar títulos indígenas por meio de contratos ou compras, enquanto no Alasca dependiam do sistema legal russo para adquirir terras indígenas.

Proprietà dell'Oceano Pacifico: Ricerca sull'acquisizione di terreni e diritti delle popolazioni indigene Nel suo libro innovativo «Possedere l'Oceano Pacifico», Stuart Banner approfondisce i processi storici di acquisizione di terre e sviluppo dei diritti delle popolazioni indigene in Australia, Nuova Zelanda, Fiji, Tonga, Hawaii, California, Oregon, Washington e Alaska durante il XIX secolo. Il libro mette in luce le differenze nel modo in cui i colonizzatori hanno trattato le popolazioni indigene in queste regioni, con risultati diversi in termini di proprietà della terra e distribuzione delle risorse. Lo striscione sostiene che queste divergenze non erano il risultato di una politica agraria centralizzata, ma erano piuttosto influenzate da fattori locali, come la pratica agricola e l'organizzazione politica indigena. Il libro inizia con lo studio degli insediamenti britannici e americani in Australia e Nuova Zelanda, dove i colonizzatori cercavano di spargere i nativi della loro terra. Al contrario, nelle Fiji, Tonga e Hawaii, i colonizzatori hanno riconosciuto la proprietà dei nativi sulle loro terre e hanno stipulato accordi con loro. Questa disparità di trattamento ha avuto un impatto duraturo sulla lotta moderna tra i popoli indigeni e i governi per le rivendicazioni e le risorse della terra. In California, Oregon e Washington, i colonizzatori hanno adottato una politica di sovraffollamento del titolo indiano attraverso contratti o acquisti, mentre in Alaska si affidavano al sistema legale russo per l'acquisizione di terreni da parte delle popolazioni indigene.

Ownership of the Pacific: Forschung zu Fragen des Landerwerbs und indigener Rechte In seinem bahnbrechenden Buch „Ownership of the Pacific“ beschäftigt sich Stuart Banner mit den historischen Prozessen des Landerwerbs und der Entwicklung indigener Rechte in Australien, Neuseeland, Fidschi, Tonga, Hawaii, Kalifornien, Oregon, Washington und Alaska während des 19. Jahrhunderts. Das Buch beleuchtet die Unterschiede in der Art und Weise, wie die Kolonialisten die indigenen Völker in diesen Regionen behandelten, was zu unterschiedlichen Ergebnissen in Bezug auf Landbesitz und Ressourcenverteilung führte. Banner argumentiert, dass diese Diskrepanzen nicht das Ergebnis einer zentralisierten Bodenpolitik waren, sondern eher von lokalen Faktoren wie landwirtschaftlichen Praktiken und der politischen Organisation der indigenen Bevölkerung beeinflusst wurden. Das Buch beginnt mit einer Studie über britische und amerikanische edlungen in Australien und Neuseeland, wo die Kolonialisten versuchten, die Ureinwohner ihres Landes zu enteignen. In Fidschi, Tonga und Hawaii hingegen erkannten die Kolonialisten das Eigentum der Ureinwohner an ihrem Land an und schlossen Verträge mit ihnen. Diese Ungleichbehandlung hat den modernen Kampf zwischen indigenen Völkern und Regierungen um Landansprüche und Ressourcen nachhaltig beeinflusst. In Kalifornien, Oregon und Washington übernahmen die Kolonialisten die Politik, den indianischen Titel durch Verträge oder Käufe auf Land zu reduzieren, während sie sich in Alaska auf das russische Rechtssystem stützten, um Land von der indigenen Bevölkerung zu erwerben.

Własność Pacyfiku: Exploration of Land Acquisition and Indigenous Rights W swojej przełomowej książce „Posiadanie Pacyfiku”, Stuart Banner zagłębia się w historyczne procesy nabywania gruntów i rozwoju rodzimych praw w Australii, Nowej Zelandii, Fidżi, Tonga, Hawaje, Kalifornia, Oregon, Waszyngton i Alaska w XIX wieku. Książka rzuca światło na różnice w sposobie, w jaki kolonizatorzy traktowali rdzenną ludność w tych regionach, prowadząc do różnych wyników pod względem własności gruntów i alokacji zasobów. Banner twierdzi, że rozbieżności te nie były wynikiem scentralizowanej polityki gruntów, ale były raczej pod wpływem lokalnych czynników, takich jak praktyki rolnicze i rodzimej organizacji politycznej. Książka rozpoczyna się od zbadania brytyjskich i amerykańskich osad w Australii i Nowej Zelandii, gdzie kolonizatorzy starali się pozbyć rdzennej ludności ich ziemi. Natomiast na Fidżi, Tonga i Hawajach kolonizatorzy uznali rodzimą własność swoich ziem i zawarli z nimi traktaty. Ta rozbieżność w traktowaniu wywarła trwały wpływ na współczesną walkę między ludnością rdzenną a rządami o roszczenia z gruntów i zasoby. W Kalifornii, Oregonie i Waszyngtonie kolonizatorzy przyjęli politykę ugaszenia rdzennego tytułu amerykańskiego do lądu poprzez traktaty lub zakupy, podczas gdy na Alasce polegali na rosyjskim systemie prawnym, aby nabyć ziemię od rdzennej ludności.

בעלות על האוקיינוס השקט: מחקר של רכישת קרקעות וזכויות ילידים בספרו פורץ הדרך ”בעלות על האוקיינוס השקט”, סטיוארט באנר מתעמק בתהליכים ההיסטוריים של רכישת קרקעות ופיתוח זכויות ילידים באוסטרליה, ניו זילנד, פיג 'י, טונגה, הוואי, קליפורניה, אורגון, וושינגטון ואלסקה במאה ה-19. הספר שופך אור על הבדלים באופן שבו מתיישבים התייחסו לעמים ילידים באזורים אלה, מה שהוביל לתוצאות שונות במונחים של בעלות על קרקע והקצאת משאבים. באנר טוען כי אי התאמות אלה לא היו תוצאה של מדיניות קרקע מרכזית, אלא הושפעו מגורמים מקומיים כמו מנהגים חקלאיים וארגון פוליטי ילידי. הספר מתחיל בבדיקת ההתיישבות הבריטית והאמריקאית באוסטרליה ובניו זילנד, שם המתיישבים ביקשו לנשל את ילידי אדמתם. בניגוד לכך, בפיג "י, בטונגה ובהוואי הכירו המתיישבים בבעלות המקומית על אדמותיהם וסיכמו עימם הסכמים. פער זה בטיפול השפיע ללא הרף על המאבק המודרני בין ילידים וממשלות על תביעות הקרקע והמשאבים. בקליפורניה, באורגון ובוושינגטון אימצו המתיישבים מדיניות של חיסול התואר האינדיאני כדי לנחות באמצעות אמנות או רכישות, בעוד שבאלסקה הם הסתמכו על המערכת המשפטית הרוסית כדי לרכוש אדמות מאוכלוסיות ילידיות.''

Pasifik'in Mülkiyeti: Arazi Edinimi ve Yerli Haklarının Araştırılması Çığır açan "Pasifik'e Sahip Olmak'adlı kitabında Stuart Banner, 19. yüzyılda Avustralya, Yeni Zelanda, Fiji, Tonga, Hawaii, Kaliforniya, Oregon, Washington ve Alaska'da arazi edinimi ve yerli haklarının geliştirilmesi tarihsel süreçlerini inceliyor. Kitap, sömürgecilerin bu bölgelerdeki yerli halklara nasıl davrandıkları konusundaki farklılıklara ışık tutuyor ve toprak mülkiyeti ve kaynak tahsisi açısından farklı sonuçlara yol açıyor. Banner, bu tutarsızlıkların merkezi arazi politikalarının sonucu olmadığını, bunun yerine tarımsal uygulamalar ve yerli siyasi örgütlenme gibi yerel faktörlerden etkilendiğini savunuyor. Kitap, sömürgecilerin topraklarının yerli halkını mülksüzleştirmeye çalıştıkları Avustralya ve Yeni Zelanda'daki İngiliz ve Amerikan yerleşimlerini inceleyerek başlıyor. Buna karşılık, Fiji, Tonga ve Hawaii'de sömürgeciler topraklarının yerli sahipliğini tanıdılar ve onlarla anlaşmalar imzaladılar. Tedavideki bu eşitsizlik, yerli halklar ve hükümetler arasındaki toprak talepleri ve kaynaklar üzerindeki modern mücadele üzerinde kalıcı bir etkiye sahiptir. Kaliforniya, Oregon ve Washington'da sömürgeciler, Kızılderili unvanını anlaşmalar veya satın almalar yoluyla karaya çıkarma politikasını benimserken, Alaska'da Yerli halklardan toprak elde etmek için Rus hukuk sistemine güvendiler.

ملكية المحيط الهادئ: استكشاف حيازة الأراضي وحقوق السكان الأصليين في كتابه الرائد «امتلاك المحيط الهادئ»، يتعمق ستيوارت بانر في العمليات التاريخية لاكتساب الأراضي وتنمية حقوق السكان الأصليين في أستراليا ونيوزيلندا وفيجي وتونغا وهاواي وكاليفورنيا وأوريغون وواشنطن، و ألاسكا خلال القرن التاسع عشر. يسلط الكتاب الضوء على الاختلافات في كيفية معاملة المستعمرين للشعوب الأصلية في هذه المناطق، مما يؤدي إلى نتائج مختلفة من حيث ملكية الأراضي وتخصيص الموارد. وتقول بانر إن هذه التناقضات لم تكن نتيجة سياسات مركزية للأراضي، بل تأثرت بعوامل محلية مثل الممارسات الزراعية والتنظيم السياسي للسكان الأصليين. يبدأ الكتاب بفحص المستوطنات البريطانية والأمريكية في أستراليا ونيوزيلندا، حيث سعى المستعمرون إلى تجريد السكان الأصليين من أراضيهم. في المقابل، في فيجي وتونغا وهاواي، اعترف المستعمرون بملكية السكان الأصليين لأراضيهم وأبرموا معاهدات معهم. كان لهذا التفاوت في المعاملة تأثير دائم على الصراع الحديث بين الشعوب الأصلية والحكومات حول مطالبات الأراضي والموارد. في كاليفورنيا وأوريغون وواشنطن، تبنى المستعمرون سياسة إطفاء ملكية الأمريكيين الأصليين للأرض من خلال المعاهدات أو المشتريات، بينما اعتمدوا في ألاسكا على النظام القانوني الروسي للحصول على الأراضي من السكان الأصليين.

태평양 소유권: 토지 취득 및 원주민 권리 탐구 "태평양 소유" 에서 스튜어트 배너는 호주, 뉴질랜드, 피지, 통가, 하와이, 캘리포니아, 오레곤, 워싱턴, 알래스카. 이 책은 식민지 주민들이이 지역의 원주민들을 어떻게 대했는지에 대한 차이점을 밝히고 토지 소유권과 자원 할당 측면에서 다른 결과를 초래합니다. 배너는 이러한 불일치가 중앙 집중식 토지 정책의 결과가 아니라 농업 관행 및 토착 정치 조직과 같은 지역 요인의 영향을 받았다고 주장한다. 이 책은 식민지 주민들이 토착민들을 해산시키려는 호주와 뉴질랜드의 영국과 미국 정착촌을 조사하는 것으로 시작됩니다. 반면 피지, 통가, 하와이에서는 식민지 주민들이 자신의 토지에 대한 소유권을 인정하고 조약을 체결했습니다. 이러한 치료 불균형은 토지 청구와 자원에 대한 토착민과 정부 간의 현대 투쟁에 지속적인 영향을 미쳤습니다. 캘리포니아, 오레곤 및 워싱턴에서 식민지 주민들은 조약이나 구매를 통해 아메리카 원주민 소유권을 소멸시키는 정책을 채택했으며, 알래스카에서는 원주민으로부터 토지를 취득하기 위해 러시아 법률 시스템에 의존했습니다.

Ownership of the Pacific：土地取得と先住民の権利の探求彼の画期的な著書「Owning the Pacific」で、Stuart Bannerはオーストラリア、ニュージーランド、フィジー、トンガ、ハワイ、カリフォルニア、19世紀のオレゴン、ワシントン、アラスカ。この本は、植民地人がこれらの地域の先住民族をどのように扱ったかの違いを明らかにし、土地所有権と資源配分の面で異なる結果をもたらします。バナーは、これらの矛盾は中央集権化された土地政策の結果ではなく、農業慣行や先住民の政治組織などの地域的要因の影響を受けたと主張している。この本は、オーストラリアとニュージーランドのイギリス人とアメリカ人の入植地を調査することから始まります。対照的に、フィジー、トンガ、ハワイでは、植民地人は自分たちの土地の固有の所有権を認め、彼らと条約を締結した。治療におけるこの格差は、土地の請求と資源をめぐる先住民族と政府の間の現代闘争に永続的な影響を与えた。カリフォルニア州、オレゴン州、ワシントン州では、植民地人は条約や購入を通じてアメリカ先住民の称号を消滅させる方針を採ったが、アラスカ州ではロシアの法制度に頼って先住民の土地を取得した。

太平洋所有權：關於獲取土地和土著人民權利的研究Stuart Banner在其開創性著作《擁有太平洋》中深入探討了19世紀澳大利亞、新西蘭、斐濟、湯加、夏威夷、加利福尼亞、俄勒岡州、華盛頓州和阿拉斯加獲得土地和發展土著人民權利的歷史過程。該書揭示了殖民者對待這些地區土著人民的不同方式，從而在土地所有權和資源分配方面產生了不同的結果。班納認為，這些差異不是中央集權土地政策的結果，而是受到當地因素的影響，例如農業實踐和土著政治組織。這本書首先研究了英國和美國在澳大利亞和新西蘭的定居點，殖民者試圖剝奪他們的土地上的土著居民。相比之下，在斐濟，湯加和夏威夷，殖民者承認土著人民對其土地的所有權並與他們簽訂了條約。這種待遇不平等對當代土著人民與政府爭奪土地要求和資源的鬥爭產生了持久影響。在加利福尼亞，俄勒岡州和華盛頓州，殖民者采取了通過條約或購買取消美國原住民土地所有權的政策，而在阿拉斯加，他們依靠俄羅斯法律制度從原住民手中獲得土地。