The book "Political Actors, Representative Bodies, and Theatricality in the Age of the French Revolution" by Paul Friedland offers a unique perspective on the intersection of politics and theater during the tumultuous period of the French Revolution. The author argues that the evolution of technology and the development of modern knowledge are crucial for the survival of humanity and the unity of people in a warring state. This essay will delve into the plot of the book, focusing on the need to study and understand the process of technological evolution and the importance of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the unity of people. At the start of the French Revolution, contemporary observers were struck by the overwhelming theatricality of political events. For instance, elected officials took acting lessons and hired paid claqueurs to applaud their performances on demand. In this mock national assembly, spectators paid for the privilege of acting as political representatives for a day. Friedland contends that politics and theater became virtually indistinguishable during the Revolutionary period due to a parallel evolution in the theories of theatrical and political representation. Prior to the mid-eighteenth century, actors on both political and theatrical stages saw their task as embodying a fictional entity - in one case, a character in a play, and in the other, the corpus mysticum of the French nation. Friedland details the significant ways in which the work of both was redefined after 1750. Dramatic actors were coached to portray their parts abstractly in a manner that seemed realistic to the audience.

Книга Поля Фридланда «Политические деятели, представительные органы и театральность в эпоху французской революции» предлагает уникальный взгляд на пересечение политики и театра в бурный период французской революции. Автор утверждает, что эволюция технологий и развитие современных знаний имеют решающее значение для выживания человечества и единства людей в воюющем государстве. Это эссе углубится в сюжет книги, акцентируя внимание на необходимости изучения и понимания процесса технологической эволюции и важности выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания человечества и единства людей. В начале Французской революции современные наблюдатели были поражены ошеломляющей театральностью политических событий. Например, выборные чиновники брали уроки актерского мастерства и нанимали оплачиваемых клакеров, которые аплодировали их выступлениям по требованию. В этом псевдонародном собрании зрители заплатили за привилегию выступать в качестве политических представителей в течение суток. Фридланд утверждает, что политика и театр стали практически неразличимыми в период революции из-за параллельной эволюции в теориях театрального и политического представления. До середины XVIII века актёры как на политических, так и на театральных сценах видели свою задачу в воплощении вымышленной сущности - в одном случае персонажа пьесы, а в другом - мистикума корпуса французской нации. Фридланд подробно описывает значительные пути, которыми работа обоих была переопределена после 1750 года. Драматических актеров обучали абстрактно изображать свои партии в манере, которая показалась зрителям реалистичной.

livre de Paul Friedland, « s personnalités politiques, les organes représentatifs et le théâtre à l'époque de la Révolution française », offre une vision unique de l'intersection de la politique et du théâtre dans la période tumultueuse de la Révolution française. L'auteur affirme que l'évolution des technologies et le développement des connaissances modernes sont essentiels à la survie de l'humanité et à l'unité des hommes dans un État en guerre. Cet essai va approfondir l'histoire du livre en mettant l'accent sur la nécessité d'étudier et de comprendre le processus d'évolution technologique et l'importance de développer un paradigme personnel de la perception du processus technologique du développement de la connaissance moderne comme base de la survie de l'humanité et de l'unité des hommes. Au début de la Révolution française, les observateurs modernes ont été frappés par l'étonnante théâtralité des événements politiques. Par exemple, les élus ont pris des cours de théâtre et embauché des klakers payés qui ont applaudi leurs discours à la demande. Dans cette réunion pseudo-nationale, le public a payé pour le privilège d'agir en tant que représentants politiques dans les 24 heures. Friedland affirme que la politique et le théâtre sont devenus pratiquement indissociables pendant la révolution en raison de l'évolution parallèle dans les théories de la représentation théâtrale et politique. Jusqu'au milieu du XVIII siècle, les acteurs sur les scènes politiques et théâtrales voyaient leur tâche dans l'incarnation d'une entité fictive - dans un cas un personnage de la pièce et dans un autre un mysticum du corps de la nation française. Friedland décrit en détail les voies importantes par lesquelles les travaux des deux ont été redéfinis après 1750. s acteurs dramatiques ont été formés à présenter abstraitement leurs partis d'une manière qui semblait réaliste pour le public.

libro de Paul Friedland «Figuras políticas, órganos representativos y teatralidad en la época de la Revolución Francesa» ofrece una visión única de la intersección entre la política y el teatro en el turbulento período de la Revolución Francesa. autor sostiene que la evolución de la tecnología y el desarrollo del conocimiento moderno son cruciales para la supervivencia de la humanidad y la unidad de los seres humanos en un Estado en guerra. Este ensayo profundizará en la trama del libro, centrándose en la necesidad de estudiar y entender el proceso de evolución tecnológica y la importancia de generar un paradigma personal de percepción del proceso tecnológico del desarrollo del conocimiento moderno como base para la supervivencia de la humanidad y la unidad de las personas. Al comienzo de la Revolución Francesa, los observadores modernos se asombraron de la asombrosa teatralidad de los acontecimientos políticos. Por ejemplo, los funcionarios electos tomaron clases de actuación y contrataron a clakers remunerados que aplaudieron sus actuaciones a la demanda. En este encuentro seudonacional, los espectadores pagaron el privilegio de actuar como representantes políticos durante un día. Friedland sostiene que la política y el teatro se volvieron prácticamente indistinguibles durante el período de la revolución debido a una evolución paralela en las teorías de la representación teatral y política. Hasta mediados del siglo XVIII, los actores tanto en los escenarios políticos como teatrales veían su tarea en encarnar la esencia ficticia -en un caso el personaje de la obra y en el otro el misticismo del corpus de la nación francesa. Friedland detalla las maneras significativas en que el trabajo de ambos fue redefinido después de 1750. actores dramáticos fueron entrenados para retratar abstractamente sus partes de una manera que parecía realista para el público.

O livro de Paul Friedland «Figuras políticas, entidades representativas e teatrais na época da Revolução Francesa» oferece uma visão única da interseção entre política e teatro durante o período turbulento da revolução francesa. O autor afirma que a evolução da tecnologia e o desenvolvimento dos conhecimentos modernos são essenciais para a sobrevivência da humanidade e a unidade das pessoas num estado em guerra. Este ensaio vai se aprofundar na narrativa do livro, enfatizando a necessidade de explorar e compreender o processo de evolução tecnológica e a importância de estabelecer um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base da sobrevivência humana e da unidade humana. No início da Revolução Francesa, os observadores modernos ficaram impressionados com a deslumbrante teatralidade dos acontecimentos políticos. Por exemplo, funcionários eleitos tomaram aulas de atuação e contrataram clacks remunerados que aplaudiram seus discursos sob demanda. Nesta reunião pseudocientífica, os espectadores pagaram o privilégio de atuar como representantes políticos durante 24 horas. Friedland afirma que a política e o teatro tornaram-se quase inimputáveis durante a revolução devido à evolução paralela nas teorias teatral e política. Até meados do século XVIII, os atores, tanto em cenas políticas como teatrais, viam sua tarefa de encarnar uma entidade fictícia - em um caso, um personagem da peça, e em outro, o misticum do corpo da nação francesa. Friedland descreve em detalhe os significativos caminhos em que o trabalho de ambos foi redefinido após 1750. Os atores dramáticos foram treinados para retratar seus partidos de forma abstrata, de uma forma que pareceu realista para os espectadores.

Il libro di Paul Friedland «Politici, organi rappresentativi e teatrali durante la rivoluzione francese» offre una visione unica dell'intersezione tra politica e teatro durante il periodo turbolento della rivoluzione francese. L'autore sostiene che l'evoluzione della tecnologia e lo sviluppo delle conoscenze moderne sono fondamentali per la sopravvivenza dell'umanità e dell'unità umana in uno stato in guerra. Questo saggio si approfondirà nella trama del libro, ponendo l'accento sulla necessità di studiare e comprendere il processo di evoluzione tecnologica e l'importanza di sviluppare il paradigma personale della percezione del processo tecnologico di sviluppo della conoscenza moderna come base della sopravvivenza dell'umanità e dell'unità umana. All'inizio della Rivoluzione Francese, gli osservatori moderni sono stati colpiti dalla spettacolare teatralità degli eventi politici. Ad esempio, i funzionari eletti hanno preso lezioni di recitazione e assunto clacker pagati che hanno applaudito il loro discorso su richiesta. In questa riunione pseudonima, gli spettatori hanno pagato il privilegio di essere rappresentanti politici per 24 ore. Friedland sostiene che la politica e il teatro sono diventati praticamente inseparabili durante la rivoluzione a causa dell'evoluzione parallela nelle teorie teatrali e politiche. Fino alla metà del XVIII secolo, gli attori, sia sulle scene politiche che teatrali, vedevano il loro compito di incarnare l'essenza immaginaria, in un caso il personaggio dello spettacolo e nell'altro il misticum del corpo della nazione francese. Friedland descrive in dettaglio i significativi modi in cui il lavoro di entrambi è stato ridefinito dopo il 1750. Gli attori drammatici sono stati addestrati a rappresentare i loro partiti in modo astratto in modo realistico.

Paul Friedlands Buch „Politische Akteure, Vertretungsorgane und Theatralik in der Zeit der Französischen Revolution“ bietet einen einzigartigen Blick auf die Schnittstelle von Politik und Theater in der turbulenten Zeit der Französischen Revolution. Der Autor argumentiert, dass die Entwicklung der Technologie und die Entwicklung des modernen Wissens für das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen in einem kriegführenden Staat von entscheidender Bedeutung sind. Dieser Aufsatz wird die Handlung des Buches vertiefen und die Aufmerksamkeit auf die Notwendigkeit lenken, den Prozess der technologischen Evolution zu studieren und zu verstehen und die Bedeutung der Entwicklung eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und die Einheit der Menschen. Zu Beginn der Französischen Revolution staunten die modernen Beobachter über die überwältigende Theatralik der politischen Ereignisse. So nahmen die Mandatsträger Schauspielunterricht und stellten bezahlte Claqueure ein, die auf Nachfrage ihre Auftritte beklatschten. In dieser pseudo-nationalen Versammlung zahlte das Publikum für das Privileg, einen Tag lang als politische Vertreter aufzutreten. Friedland argumentiert, dass Politik und Theater in der Periode der Revolution aufgrund der parallelen Entwicklung in theatralischen und politischen Darstellungstheorien praktisch ununterscheidbar wurden. Bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts sahen die Akteure sowohl auf politischen als auch auf Theaterbühnen ihre Aufgabe darin, ein fiktives Wesen zu verkörpern - in dem einen Fall den Charakter des Stücks und in dem anderen das Mystikum des Korps der französischen Nation. Friedland beschreibt detailliert die bedeutenden Wege, auf denen die Arbeit beider nach 1750 neu definiert wurde. Die dramatischen Akteure wurden darin geschult, ihre Partien abstrakt in einer Weise darzustellen, die dem Publikum realistisch erschien.

ספרו של פול פרידלנד ”דמויות פוליטיות, גופים ייצוגיים ותיאטראליים בעידן המהפכה הצרפתית” מציע נקודת מבט ייחודית על הצטלבות הפוליטיקה והתיאטרון בתקופה הסוערת של המהפכה הצרפתית. המחבר טוען כי התפתחות הטכנולוגיה והתפתחות הידע המודרני חיוניים להישרדותה של האנושות ולאחדותם של אנשים במצב מלחמה. חיבור זה יתעמק בעלילת הספר ויתמקד בצורך לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה הטכנולוגית ואת החשיבות של פיתוח פרדיגמה אישית לתפיסת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולאחדות האדם. בתחילת המהפכה הצרפתית, משקיפים מודרניים נדהמו מן התיאטרליות המדהימה של האירועים הפוליטיים. למשל, נבחרי ציבור לקחו שיעורי משחק ושכרו קלקרים בתשלום אשר מחאו כפיים להופעות שלהם. במפגש המדומה והפופולרי הזה, הצופים שילמו על הזכות לשרת כנציגים פוליטיים ליום אחד. פרידלנד טוען כי הפוליטיקה והתיאטרון הפכו למעשה לבלתי ניתנים להבחנה במהלך המהפכה בשל ההתפתחות המקבילה בתיאוריות של הצגה תיאטרלית ופוליטית. עד אמצע המאה ה-18, שחקנים על במות פוליטיות ותיאטרליות ראו את תפקידם בגילום ישות בדיונית - במקרה אחד אופי המחזה, ובשני - המיסטיקן של חיל האומה הצרפתית. פרידלנד מפרט את הדרכים המשמעותיות שבהן העבודה של שניהם הוגדרה מחדש לאחר 1750. שחקנים דרמטיים אומנו להפשט את חלקיהם באופן שנראה לקהל כמציאותי.''

Paul Friedland'ın "Fransız Devrimi Çağında yasi Figürler, Temsili Organlar ve Teatralite'adlı kitabı, Fransız Devrimi'nin çalkantılı döneminde siyaset ve tiyatronun kesişmesi üzerine eşsiz bir bakış açısı sunuyor. Yazar, teknolojinin evriminin ve modern bilginin gelişiminin, insanlığın hayatta kalması ve savaşan bir devlette insanların birliği için çok önemli olduğunu savunuyor. Bu makale, teknolojik evrim sürecini inceleme ve anlama ihtiyacına ve modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirmenin önemine odaklanarak kitabın konusuna girecektir. insanlığın hayatta kalması ve insanların birliği için temel olarak. Fransız Devrimi'nin başlangıcında, modern gözlemciler siyasi olayların çarpıcı teatralliğinden etkilendiler. Örneğin, seçilmiş yetkililer oyunculuk dersleri aldılar ve talep üzerine performanslarını alkışlayan ücretli klaketler kiraladılar. Bu sahte halk toplantısında, izleyiciler bir günlüğüne siyasi temsilciler olarak hizmet etme ayrıcalığını ödediler. Friedland, tiyatro ve politik performans teorilerindeki paralel evrim nedeniyle devrim döneminde siyaset ve tiyatronun neredeyse ayırt edilemez hale geldiğini savunuyor. 18. yüzyılın ortalarına kadar, hem politik hem de tiyatro sahnelerindeki aktörler, görevlerini kurgusal bir varlığı - bir durumda oyunun karakterini ve diğerinde - Fransız milletinin birliklerinin mistiğini somutlaştırmakta gördüler. Friedland, 1750'den sonra her ikisinin de çalışmalarının yeniden tanımlandığı önemli yolları ayrıntılarıyla anlatıyor. Dramatik aktörler, parçalarını izleyiciyi gerçekçi olarak etkileyecek şekilde soyutlamak için eğitildi.

يقدم كتاب بول فريدلاند «الشخصيات السياسية والهيئات التمثيلية والمسرحية في عصر الثورة الفرنسية» منظورًا فريدًا لتقاطع السياسة والمسرح خلال الفترة المضطربة للثورة الفرنسية. يجادل المؤلف بأن تطور التكنولوجيا وتطوير المعرفة الحديثة أمران حاسمان لبقاء البشرية ووحدة الناس في دولة متحاربة. وسيتعمق هذا المقال في حبكة الكتاب، مع التركيز على الحاجة إلى دراسة وفهم عملية التطور التكنولوجي وأهمية وضع نموذج شخصي لتصور العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية ووحدة الناس. في بداية الثورة الفرنسية، صُدم المراقبون المعاصرون بالمسرحية المذهلة للأحداث السياسية. على سبيل المثال، أخذ المسؤولون المنتخبون دروسًا في التمثيل واستأجروا قراصنة بأجر أشادوا بأدائهم عند الطلب. في هذا التجمع الشعبي الزائف، دفع المشاهدون مقابل امتياز العمل كممثلين سياسيين ليوم واحد. يجادل فريدلاند بأن السياسة والمسرح أصبحا غير قابلين للتمييز تقريبًا خلال فترة الثورة بسبب التطور الموازي في نظريات الأداء المسرحي والسياسي. حتى منتصف القرن الثامن عشر، رأى الممثلون في كل من المسرحيات السياسية والمسرحية مهمتهم في تجسيد كيان خيالي - في إحدى الحالات شخصية المسرحية، وفي الحالة الأخرى - صوفي فيلق الأمة الفرنسية. يعرض فريدلاند تفاصيل الطرق المهمة التي أعيد بها تعريف عمل كليهما بعد عام 1750. تم تدريب الممثلين الدراميين على تجريد أجزائهم بطريقة صدمت الجمهور باعتبارها واقعية.

Paul Friedland의 저서 "프랑스 혁명 시대의 정치 인물, 대표 기관 및 연극" 은 프랑스 혁명의 소란스러운시기에 정치와 극장의 교차점에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 저자는 기술의 진화와 현대 지식의 발전이 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일성에 결정적이라고 주장한다. 이 글은 기술 진화 과정을 연구하고 이해해야 할 필요성과 현대 지식 개발의 기술 과정을 인식하기위한 개인 패러다임 개발의 중요성을 인류의 생존과 사람들의 통일. 프랑스 혁명이 시작될 때, 현대 관측자들은 정치 사건의 놀라운 연극에 충격을 받았습니다. 예를 들어, 선출 된 공무원은 연기 수업을 받고 주문형 공연에 박수를 보내는 유료 클래커를 고용했습니다. 이 의사 인기 모임에서 시청자들은 하루 동안 정치 대표로 봉사하는 특권을 지불했습니다. 프리드 랜드는 연극 및 정치 공연 이론의 병행 진화로 인해 혁명 기간 동안 정치와 극장은 사실상 구별 할 수 없게되었다고 주장한다. 18 세기 중반까지 정치 및 연극 단계의 배우들은 허구의 실체, 즉 연극의 성격과 다른 한편으로는 프랑스 국가 군단의 신비주의를 구현하는 임무를 보았습니다. Friedland는 1750 년 이후에 두 작업이 재정의 된 중요한 방법을 자세히 설명합니다. 극적인 배우들은 청중을 현실적으로 강타한 방식으로 자신의 부분을 추상화하도록 훈련 받았다.