Book Plagiarism and Literary Property in the Romantic Period Material Texts Author: Tilar Mazzeo Publication Year: 2018 Pages: 320 Genre: Non-fiction, Literary Criticism Summary: In this groundbreaking study, Tilar Mazzeo delves into the concept of plagiarism during the Romantic period in Britain, challenging the modern notion of originality and offering a fresh perspective on the era's literary works. Through a series of articles published in Tait's Magazine in 1834, Thomas DeQuincey accused his friend and literary rival, Samuel Taylor Coleridge, of plagiarism, sparking a heated controversy that has shaped readers' responses to the works of Coleridge, Lord Byron, William Wordsworth, and John Clare ever since. This book historicizes the discussion of plagiarism during this time period and demonstrates that it had little in common with our current understanding of the term. Mazzeo's reassessment of the role of borrowing, textual appropriation, and narrative mastery in British Romantic literature offers a new picture of the period and its central aesthetic contests. She challenges the almost exclusive association of Romanticism with originality and provides a nuanced understanding of the time, highlighting the importance of context and historical moment in evaluating the works of the era's writers. The book begins by exploring the evolution of the concept of plagiarism and how it was perceived during the Romantic period. Mazzeo argues that the term "plagiarism" was not yet a fixed concept, and its meaning was subjective and malleable.

Книжный плагиат и литературная собственность в романтический период Материальные тексты Автор: Tilar Mazzeo Год публикации: 2018 Страницы: 320 Жанр: нон-фикшн, резюме литературной критики: В этом новаторском исследовании Тилар Маццео углубляется в концепцию плагиата в период романтизма в Британии, бросая вызов современному понятию оригинальности и предлагая свежий взгляд на литературные произведения эпохи. Через серию статей, опубликованных в «Tait's Magazine» в 1834 году, Томас ДеКвинси обвинил своего друга и литературного конкурента, Сэмюэля Тейлора Кольриджа, в плагиате, вызвав острую полемику, которая сформировала ответы читателей на произведения Кольриджа, лорда Байрона, Уильяма Вордсворта и Джона Клэра с тех пор. Эта книга историзирует обсуждение плагиата в этот период времени и демонстрирует, что оно имело мало общего с нашим нынешним пониманием термина. Переоценка Маццео роли заимствования, текстовой апроприации и нарративного мастерства в британской романтической литературе предлагает новую картину периода и его центральных эстетических конкурсов. Она бросает вызов почти исключительной ассоциации романтизма с оригинальностью и даёт нюансированное понимание времени, подчеркивая важность контекста и исторического момента в оценке произведений писателей эпохи. Книга начинается с изучения эволюции понятия плагиата и того, как оно воспринималось в период романтизма. Маццео утверждает, что термин «плагиат» ещё не был фиксированным понятием, а его значение было субъективным и податливым.

Plagiat de livres et propriété littéraire pendant la période romantique Textes matériels Auteur : Tilar Mazzeo Année de publication : 2018 Pages : 320 Genre : non-fiction, résumé de la critique littéraire : Dans cette étude novatrice, Tilar Mazzeo s'attarde sur le concept de plagiat pendant la période du romantisme en Grande-Bretagne à la notion d'originalité et offrant un regard nouveau sur les œuvres littéraires de l'époque. Par le biais d'une série d'articles publiés dans Tait's Magazine en 1834, Thomas DeQuincy accuse son ami et concurrent littéraire, Samuel Taylor Coleridge, de plagiat, provoquant une vive controverse qui a façonné les réponses des lecteurs aux œuvres de Coleridge, Lord Byron, William Wordsworth et John Clare depuis. Ce livre raconte la discussion sur le plagiat au cours de cette période et démontre qu'il n'avait pas grand chose à voir avec notre compréhension actuelle du terme. La réévaluation par Mazzeo du rôle de l'emprunt, de l'apropriation textuelle et du savoir-faire narratif dans la littérature romantique britannique offre une nouvelle image de la période et de ses concours esthétiques centraux. Elle récuse l'association quasi exceptionnelle du romantisme avec l'originalité et donne une compréhension nuancée du temps, soulignant l'importance du contexte et du moment historique dans l'évaluation des œuvres des écrivains de l'époque. livre commence par étudier l'évolution de la notion de plagiat et la façon dont elle a été perçue pendant la période du romantisme. Mazzeo affirme que le terme « plagiat » n'était pas encore un concept fixe, et son sens était subjectif et malléable.

Plagio de libros y propiedad literaria en el periodo romántico Textos materiales Autor: Tilar Mazzeo Año de publicación: 2018 Páginas: 320 Género: no ficción, resumen de la crítica literaria: En este estudio pionero, Tilar Mazzeo profundiza en el concepto de plagio durante el periodo del romanticismo en Gran Bretaña visiones, desafiando el concepto moderno de originalidad y ofreciendo una visión fresca de las obras literarias de la época. A través de una serie de artículos publicados en «Tait's Magazine» en 1834, Thomas DeQuincy acusó a su amigo y competidor literario, Samuel Taylor Coleridge, de plagio, generando una acuciante controversia que formó las respuestas de los lectores a las obras de Coleridge, Lord Byron, William Wordsworth y John Claire desde entonces. Este libro historiza la discusión sobre el plagio en este periodo de tiempo y demuestra que tenía poco que ver con nuestra comprensión actual del término. La revalorización de Mazzeo del papel del endeudamiento, la apropiación textual y la habilidad narrativa en la literatura romántica británica ofrece una nueva imagen del período y sus concursos estéticos centrales. Desafía la asociación casi exclusiva del romanticismo con la originalidad y da una comprensión matizada de la época, destacando la importancia del contexto y del momento histórico en la valoración de las obras de los escritores de la época. libro comienza estudiando la evolución del concepto de plagio y cómo fue percibido durante el periodo del romanticismo. Mazzeo sostiene que el término «plagio» aún no era un concepto fijo, y su significado era subjetivo y maleable.

Plágio de livros e propriedade literária durante o período romântico Texto material Autor: Tilar Mazzeo Ano de publicação: 2018 Páginas: 320 Gênero: não-ficção, resumo da crítica literária: Neste estudo inovador, Tilar Mazzeo aprofunda-se no conceito de plágio durante o período de romantismo na Grã-Bretanha, desafiando o conceito moderno de originalidade e originalidade oferecendo uma visão recente das obras literárias da época. Através de uma série de artigos publicados no «Tate's Magazine» em 1834, Thomas DeQuincy acusou seu amigo e concorrente literário, Samuel Taylor Colridge, de plágio, causando uma grande polêmica que, desde então, gerou respostas dos leitores a obras de Colridge, Lorde Byron, William Wordsworth e John Clark. Este livro historiza a discussão sobre o plágio neste período de tempo e demonstra que ele tinha pouco a ver com a nossa compreensão atual do termo. A reavaliação de Mazzeo sobre o papel do empréstimo, da inspecção de texto e da proficiência na literatura romântica britânica oferece uma nova imagem do período e de seus concursos estéticos centrais. Ela desafia a associação quase exclusiva do romantismo com a originalidade e dá uma compreensão nublada do tempo, enfatizando a importância do contexto e do momento histórico na avaliação das obras dos escritores da época. O livro começa por estudar a evolução do plágio e como ele foi visto durante o romantismo. Pazzeo afirma que o termo «plágio» ainda não era um conceito fixo, e seu significado era subjetivo e subjetivo.

Il plagio di libri e la proprietà letteraria nel periodo romantico Testi materiali Autore: Tilar Mazzeo Anno di pubblicazione: 2018 Pagine: 320 Genere: no-fiction, curriculum della critica letteraria: In questa ricerca innovativa, Tilar Pazzeo approfondisce il concetto di plagio nel periodo del romanticismo in Gran Bretagna, sfidando la concezione moderna dell'originalità e dell'originalità offre una visione recente delle opere letterarie dell'epoca. Attraverso una serie di articoli pubblicati su Tait's Magazine nel 1834, Thomas DeQuincy ha accusato il suo amico e rivale letterario, Samuel Taylor Colridge, di plagio, suscitando una forte polemica che da allora ha creato le risposte dei lettori alle opere di Colridge, lord Byron, William Wordsworth e John Claire. Questo libro è uno storico dibattito sul plagio in questo periodo di tempo e dimostra che ha avuto poco a che fare con la nostra attuale comprensione del termine. La rivalutazione di Pazzeo del ruolo di prestito, testuale e narrativa nella letteratura romantica britannica offre un nuovo quadro del periodo e dei suoi concorsi estetici centrali. Sfida l'associazione quasi esclusiva del romanticismo con l'originalità e fornisce una comprensione del tempo sfumata, sottolineando l'importanza del contesto e del momento storico nella valutazione delle opere degli scrittori dell'epoca. Il libro inizia studiando l'evoluzione del concetto di plagio e come è stato percepito durante il romanticismo. Pazzeo sostiene che il termine «plagio» non era ancora un concetto fisso e che il suo significato era soggettivo e sdolcinato.

Buchplagiat und literarisches Eigentum in der Romantik Materielle Texte Autor: Tilar Mazzeo Erscheinungsjahr: 2018 Seiten: 320 Genre: Sachbuch, Zusammenfassung der Literaturkritik: Tilar Mazzeo vertieft in dieser bahnbrechenden Studie das Konzept des Plagiats in der Zeit der Romantik in Großbritannien, stellt den modernen Begriff der Originalität in Frage und bietet einen frischen Blick auf literarische Werke der Epoche. Durch eine Reihe von Artikeln, die 1834 im Tait's Magazine veröffentlicht wurden, beschuldigte Thomas DeQuincey seinen Freund und literarischen Konkurrenten, Samuel Taylor Coleridge, des Plagiats und löste eine scharfe Kontroverse aus, die die Reaktionen der ser auf die Werke von Coleridge, Lord Byron, William Wordsworth und John Clare seitdem geprägt hat. Dieses Buch historisiert die Plagiatsdiskussion in diesem Zeitraum und zeigt, dass sie wenig mit unserem aktuellen Verständnis des Begriffs zu tun hatte. Mazzeos Neubewertung der Rolle von Kreditaufnahme, Textaneignung und Erzählkunst in der britischen romantischen Literatur bietet ein neues Bild der Zeit und ihrer zentralen ästhetischen Wettbewerbe. e fordert die fast ausschließliche Assoziation der Romantik mit Originalität heraus und gibt einen nuancierten Einblick in die Zeit, wobei sie die Bedeutung des Kontextes und des historischen Moments bei der Bewertung der Werke der Schriftsteller der Epoche hervorhebt. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung der Entwicklung des Plagiatsbegriffs und wie er in der Romantik wahrgenommen wurde. Mazzeo argumentiert, dass der Begriff „Plagiat“ noch kein fester Begriff sei und seine Bedeutung subjektiv und formbar sei.

ספר גניבה ספרותית ורכוש ספרותי במחבר טקסטים חומריים מהתקופה הרומנטית: Tilar Mazzeo Year of Publishing: 2018 Pages: 320 Genre: Non-Fiction, סיכום של ביקורת ספרותית: במחקר פורץ דרך זה, טילר מזאו מתעמק במושג של גניבה ספרותית בתקופה הרומנטית בבריטניה, קורא תיגר על הרעיון המודרני של מקוריות ומציע נקודת מבט חדשה על יצירות ספרותיות של התקופה. באמצעות סדרת מאמרים שפורסמו בכתב העת Tait's Magazine בשנת 1834, האשים תומאס דקווינסי את חברו ויריבו הספרותי, סמואל טיילור קולרידג ', בגניבה ספרותית, ועורר מחלוקת עזה שעיצבה את תגובות הקוראים לכתביהם של קולרידג', לורד ביירון, ויליאם וורדסוורת 'וג'ון קלדסוורת 'הם מאז. ספר זה מתאר היסטורית את הדיון בגניבה ספרותית במהלך תקופה זו ומוכיח שאין לו כל קשר להבנתנו הנוכחית של המונח. הערכתו מחדש של מזאו לגבי תפקיד ההשאלה, ההקצבה הטקסטואלית והמיומנות הנרטיבית בספרות הרומנטית הבריטית מציעים תמונה חדשה של התקופה ותחרויות האסתטיקה המרכזיות שלה. היא מאתגרת את האסוציאציה הכמעט בלעדית של הרומנטיציזם במקוריות ונותנת הבנה מעמיקה של הזמן, תוך הדגשת חשיבות ההקשר והרגע ההיסטורי בהערכת עבודותיהם של כותבי התקופה. הספר מתחיל בחקר האבולוציה של המושג גניבה ספרותית וכיצד הוא נתפס בתקופת הרומנטיזם. מזאו טוען שהמונח ”גניבה ספרותית” לא היה עדיין מושג קבוע, ומשמעותו הייתה סובייקטיבית וגמישה.''

Romantik Dönemde İntihal ve Edebi Mülkiyet Kitabı Maddi Metinler Yazar: Tilar Mazzeo Yayın yılı: 2018 Sayfalar: 320 Tür: kurgusal olmayan, edebi eleştirinin bir özeti: Bu çığır açan çalışmada, Tilar Mazzeo, Britanya'daki Romantik dönemde intihal kavramına giriyor, modern özgünlük kavramına meydan okuyor ve dönemin edebi eserlerine yeni bir bakış açısı sunuyor. 1834'te "Tait's Magazine'de yayınlanan bir dizi makale aracılığıyla Thomas DeQuincy, arkadaşı ve edebi rakibi Samuel Taylor Coleridge'i intihalle suçladı ve o zamandan beri Coleridge, Lord Byron, William Wordsworth ve John Clare'in yazılarına okuyucu tepkilerini şekillendiren yoğun bir tartışmaya yol açtı. Bu kitap, bu süre zarfında intihal tartışmasını tarihselleştiriyor ve şu anki terim anlayışımızla çok az ilgisi olduğunu gösteriyor. Mazzeo'nun İngiliz Romantik edebiyatında ödünç alma, metinsel sahiplenme ve anlatı becerisinin rolünü yeniden değerlendirmesi, dönemin ve onun merkezi estetik yarışmalarının yeni bir resmini sunar. Romantizmin neredeyse özgünlükle olan ilişkisine meydan okuyor ve dönemin yazarlarının eserlerini değerlendirmede bağlamın ve tarihsel anın önemini vurgulayarak nüanslı bir zaman anlayışı sunuyor. Kitap, intihal kavramının evrimi ve romantizm döneminde nasıl algılandığı üzerine bir çalışma ile başlıyor. Mazzeo, "intihal" teriminin henüz sabit bir kavram olmadığını ve anlamının öznel ve esnek olduğunu savunuyor.

كتاب السرقة الأدبية والملكية الأدبية في الفترة الرومانسية مؤلف النصوص المادية: عام نشر تيلار مازيو: 2018 الصفحات: 320 النوع: غير خيالي، ملخص النقد الأدبي: في هذه الدراسة الرائدة، يتعمق تيلار مازيو في مفهوم الانتحال في الفترة الرومانسية في بريطانيا، متحديًا الفكرة الحديثة للأصالة وقدم منظورًا جديدًا للأعمال الأدبية في ذلك العصر. من خلال سلسلة من المقالات التي نُشرت في «مجلة تايت» عام 1834، اتهم توماس ديكوينسي صديقه ومنافسه الأدبي، صموئيل تايلور كوليريدج، بالسرقة الأدبية، مما أثار جدلاً شديدًا شكل ردود فعل القراء على كتابات كوليريدج، واللورد بايرون، وويليام وردزورث ، وجون كلير منذ ذلك الحين. يؤرخ هذا الكتاب مناقشة السرقة الأدبية خلال هذه الفترة الزمنية ويوضح أنه لا علاقة له بفهمنا الحالي للمصطلح. تقدم إعادة تقييم مازيو لدور الاقتراض والاعتماد النصي والبراعة السردية في الأدب الرومانسي البريطاني صورة جديدة للفترة ومسابقاتها الجمالية المركزية. تتحدى الارتباط شبه الحصري للرومانسية بالأصالة وتعطي فهمًا دقيقًا للوقت، مؤكدة على أهمية السياق واللحظة التاريخية في تقييم أعمال كتاب العصر. يبدأ الكتاب بدراسة تطور مفهوم الانتحال وكيف تم إدراكه خلال فترة الرومانسية. يجادل مازيو بأن مصطلح «الانتحال» لم يكن مفهومًا ثابتًا بعد، وكان معناه ذاتيًا ومرنًا.

낭만적 인 시대의 자료 텍스트 저자의 표절 및 문학 재산: Tilar Mazzeo 출판 연도: 2018 페이지: 320 장르: 논픽션, 문학 비평 요약: 이 획기적인 연구에서 Tilar Mazzeo는 영국의 낭만주의 시대에 표절 개념을 탐구하여 현대의 독창성 개념에 도전하고 시대의 문학 작품에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 1834 년 "Tait's Magazine" 에 실린 일련의 기사를 통해 Thomas DeQuincy는 그의 친구이자 문학 경쟁자 인 Samuel Taylor Coleridge가 표절에 대해 비난하면서 Coleridge, Lord Byron, William Wordsworth, John Clare 이후. 이 책은이 기간 동안 표절에 대한 토론을 역사화하고 그것이 용어에 대한 우리의 현재 이해와 거의 관련이 없음을 보여줍니다. 영국 낭만주의 문학에서 차용, 텍스트 배분 및 서술 적 능력의 역할에 대한 Mazzeo의 재평가는 그 시대의 새로운 그림과 중심 미적 경연 대회를 제공합니다. 그녀는 거의 독점적 인 낭만주의와 독창성의 연관성에 도전하고 시간에 대한 미묘한 이해를 제공하여 시대의 작가의 작품을 평가할 때 맥락과 역사적 순간의 중요성을 강조합니다. 이 책은 표절 개념의 진화와 낭만주의 시대에 어떻게 인식되었는지에 대한 연구로 시작됩니다. Mazzeo는 "표절" 이라는 용어는 아직 고정 된 개념이 아니며 그 의미는 주관적이고 유연하다고 주장한다.

書籍抄襲和文學財產浪漫時期材料文本作者：Tilar Mazzeo出版份：2018頁：320流派：非小說類,文學批評摘要：在這項開創性的研究中,Tilar Mazzeo深入探討了英國浪漫主義時期抄襲的概念,挑戰了現代概念。獨創性，提供對那個時代文學作品的新一瞥。托馬斯·德昆西（Thomas DeQuincy）通過1834在《泰特雜誌》（Tait's Magazine）上發表的一系列文章，指責他的朋友和文學競爭對手塞繆爾（Samuel Taylor Coleridge）抄襲，引發了激烈的爭議，形成了讀者對Coleridge，Byron勛爵，William Wordsworth和約翰·克萊爾（John Clare）從那以後。這本書將這一時期對抄襲的討論歷史化，並表明它與我們目前對該術語的理解無關。Mazzeo對借貸，文本改寫和敘事技巧在英國浪漫文學中的作用的重新評估為這一時期及其中心美學競賽提供了新的畫面。她挑戰浪漫主義與獨創性的近乎排他性的聯系，並對時間進行了細微的理解，強調了背景和歷史時刻在評估該時代作家作品中的重要性。這本書首先研究了竊概念的演變以及浪漫主義時期如何看待它。Mazzeo認為，術語「抄襲」還不是固定的概念，其含義是主觀和延展性的。