Finding Philosophy in Social Science: A Fresh Perspective on Interdisciplinary Collaboration In his groundbreaking book, "Finding Philosophy in Social Science Mario Bunge challenges the traditional boundaries between philosophy and social science, arguing that both fields are intimately connected and can greatly benefit from interdisciplinary collaboration. As an eminent and original thinker in the philosophy of science, Bunge contends that social scientists, anthropologists, sociologists, political scientists, economists, and historians should not leave philosophy solely in the hands of philosophers who may lack expertise in or knowledge of the social sciences. Instead, he urges social scientists to engage in serious philosophizing and philosophers to participate in social research. Bunge begins by examining the shared concepts of fact, cause, and value that exist between philosophy and social science. He critiques current approaches such as idealism, materialism, and subjectivism, revealing their limitations and flaws. In particular, he provides a scathing critique of rational choice theories, arguing that they lack a solid substantive theory of society and fail to guide rational action. To address these methodological and philosophical problems, Bunge proposes ten criteria for evaluating philosophies of social science. These criteria include the ability to explain and predict social phenomena, account for the complexity of human behavior, and provide a nuanced understanding of power relations. Additionally, he suggests that a union of rationalism, realism, and systemism is the most logical and viable philosophical stance for social science practitioners. Throughout the book, Bunge emphasizes the need for interdisciplinary collaboration to advance our understanding of social science.

Поиск философии в социальных науках: свежий взгляд на междисциплинарное сотрудничество В своей новаторской книге «Поиск философии в социальных науках» Марио Бунге бросает вызов традиционным границам между философией и социальной наукой, утверждая, что обе области тесно связаны и могут извлечь большую пользу из междисциплинарного сотрудничества. Как выдающийся и оригинальный мыслитель в философии науки, Бунге утверждает, что социологи, антропологи, социологи, политологи, экономисты и историки не должны оставлять философию исключительно в руках философов, которые могут не иметь опыта или знаний в социальных науках. Вместо этого он призывает социологов заниматься серьёзным философствованием, а философов - участвовать в социальных исследованиях. Бунге начинает с изучения общих понятий факта, причины и ценности, существующих между философией и социальной наукой. Он критикует современные подходы, такие как идеализм, материализм и субъективизм, раскрывая их ограничения и недостатки. В частности, он приводит язвительную критику теорий рационального выбора, утверждая, что им не хватает прочной субстантивной теории общества и они не могут направлять рациональные действия. Для решения этих методологических и философских проблем Бунге предлагает десять критериев оценки философий обществоведения. Эти критерии включают в себя способность объяснять и прогнозировать социальные явления, учитывать сложность человеческого поведения и обеспечивать нюансированное понимание властных отношений. Кроме того, он предполагает, что союз рационализма, реализма и системизма является наиболее логичной и жизнеспособной философской позицией для практиков социальной науки. На протяжении всей книги Бунге подчеркивает необходимость междисциплинарного сотрудничества для продвижения нашего понимания социальных наук.

La recherche de la philosophie dans les sciences sociales : un nouveau regard sur la collaboration interdisciplinaire Dans son ouvrage novateur « La recherche de la philosophie dans les sciences sociales », Mario Bunge remet en question les frontières traditionnelles entre la philosophie et la science sociale, affirmant que les deux domaines sont étroitement liés et peuvent bénéficier grandement de la collaboration interdisciplinaire. En tant que penseur éminent et original de la philosophie des sciences, Bunge affirme que les sociologues, les anthropologues, les sociologues, les politologues, les économistes et les historiens ne doivent pas laisser la philosophie aux seules mains de philosophes qui n'ont peut-être aucune expérience ou connaissance en sciences sociales. Au lieu de cela, il encourage les sociologues à faire de la philosophie sérieuse et les philosophes à participer à la recherche sociale. Bunge commence par étudier les notions générales de fait, de cause et de valeur qui existent entre la philosophie et la science sociale. Il critique les approches modernes telles que l'idéalisme, le matérialisme et le subjectivité, révélant leurs limites et leurs défauts. En particulier, il donne des critiques flagrantes des théories du choix rationnel, affirmant qu'ils manquent d'une théorie de fond solide de la société et qu'ils ne peuvent pas guider les actions rationnelles. Pour résoudre ces problèmes méthodologiques et philosophiques, Bunge propose dix critères d'évaluation des philosophies des sciences sociales. Ces critères comprennent la capacité d'expliquer et de prédire les phénomènes sociaux, de tenir compte de la complexité du comportement humain et de fournir une compréhension nuancée des relations de pouvoir. En outre, il suggère que l'union du rationalisme, du réalisme et du systémique est la position philosophique la plus logique et la plus viable pour les praticiens des sciences sociales. Tout au long du livre, Bunge souligne la nécessité d'une collaboration interdisciplinaire pour promouvoir notre compréhension des sciences sociales.

La búsqueda de la filosofía en las ciencias sociales: una mirada fresca a la colaboración interdisciplinar En su libro pionero «La búsqueda de la filosofía en las ciencias sociales», Mario Bunge desafía las fronteras tradicionales entre la filosofía y la ciencia social, argumentando que ambas áreas están estrechamente relacionadas y pueden beneficiarse mucho de la cooperación interdisciplinar. Como pensador destacado y original en la filosofía de la ciencia, Bunge sostiene que los sociólogos, antropólogos, sociólogos, politólogos, economistas e historiadores no deben dejar la filosofía exclusivamente en manos de filósofos que pueden no tener experiencia o conocimiento en ciencias sociales. En cambio, anima a los sociólogos a hacer una filosofía seria, y a los filósofos a participar en la investigación social. Bunge comienza estudiando los conceptos generales de hecho, causa y valor que existen entre la filosofía y la ciencia social. Critica los enfoques modernos, como el idealismo, el materialismo y el subjetivismo, revelando sus limitaciones y defectos. En particular, cita una crítica sarcástica de las teorías de elección racional, argumentando que carecen de una sólida teoría sustantiva de la sociedad y no pueden dirigir acciones racionales. Para resolver estos problemas metodológicos y filosóficos, Bunge propone diez criterios para evaluar las filosofías de la ciencia social. Estos criterios incluyen la capacidad de explicar y predecir fenómenos sociales, considerar la complejidad del comportamiento humano y proporcionar una comprensión matizada de las relaciones de poder. Además, sugiere que la unión del racionalismo, el realismo y el sistematismo es la posición filosófica más lógica y viable para los practicantes de la ciencia social. A lo largo del libro, Bunge subraya la necesidad de una colaboración multidisciplinar para avanzar en nuestra comprensión de las ciencias sociales.

Die Suche nach Philosophie in den Sozialwissenschaften: Ein neuer Blick auf die interdisziplinäre Zusammenarbeit Mario Bunge stellt in seinem wegweisenden Buch „Die Suche nach Philosophie in den Sozialwissenschaften“ die traditionellen Grenzen zwischen Philosophie und Sozialwissenschaft in Frage und argumentiert, dass beide Bereiche eng miteinander verbunden sind und von einer interdisziplinären Zusammenarbeit stark profitieren können. Als herausragender und origineller Denker in der Wissenschaftsphilosophie argumentiert Bunge, dass Soziologen, Anthropologen, Soziologen, Politologen, Ökonomen und Historiker die Philosophie nicht allein in den Händen von Philosophen lassen sollten, die möglicherweise keine Erfahrung oder Kenntnisse in den Sozialwissenschaften haben. Stattdessen ermutigt er Soziologen, sich ernsthaft mit Philosophieren zu beschäftigen, und Philosophen, sich an der Sozialforschung zu beteiligen. Bunge beginnt mit dem Studium der allgemeinen Konzepte von Tatsache, Ursache und Wert, die zwischen Philosophie und Sozialwissenschaft existieren. Er kritisiert zeitgenössische Ansätze wie Idealismus, Materialismus und Subjektivismus und deckt deren Grenzen und Mängel auf. Insbesondere führt er eine vernichtende Kritik an Theorien rationaler Entscheidungen an und argumentiert, dass ihnen eine solide substantielle Theorie der Gesellschaft fehlt und sie rationales Handeln nicht lenken können. Zur Lösung dieser methodischen und philosophischen Probleme schlägt Bunge zehn Bewertungskriterien für sozialwissenschaftliche Philosophien vor. Zu diesen Kriterien gehört die Fähigkeit, soziale Phänomene zu erklären und vorherzusagen, die Komplexität menschlichen Verhaltens zu berücksichtigen und ein differenziertes Verständnis von Machtverhältnissen zu ermöglichen. Darüber hinaus schlägt er vor, dass die Vereinigung von Rationalismus, Realismus und Systemismus die logischste und praktischste philosophische Position für sozialwissenschaftliche Praktiker ist. Im gesamten Buch betont Bunge die Notwendigkeit interdisziplinärer Zusammenarbeit, um unser Verständnis der Sozialwissenschaften zu fördern.

''

Sosyal Bilimlerde Felsefe Arayışı: Disiplinlerarası İşbirliğine Yeni Bir Bakış Mario Bunge, "Sosyal Bilimlerde Felsefe Arayışı'adlı çığır açan kitabında, her iki alanın da yakından ilişkili olduğunu ve disiplinlerarası işbirliğinden büyük ölçüde yararlanabileceğini savunarak felsefe ve sosyal bilim arasındaki geleneksel sınırlara meydan okuyor. Bilim felsefesinde önde gelen ve özgün bir düşünür olan Bunge, sosyologların, antropologların, sosyologların, siyaset bilimcilerin, ekonomistlerin ve tarihçilerin felsefeyi yalnızca sosyal bilimler konusunda hiçbir deneyimi veya bilgisi olmayan filozofların eline bırakmaması gerektiğini savunuyor. Bunun yerine, sosyologları ciddi felsefe yapmaya ve filozofları sosyal araştırmalara katılmaya teşvik eder. Bunge, felsefe ve sosyal bilim arasında var olan genel olgu, akıl ve değer kavramlarını inceleyerek başlar. İdealizm, materyalizm ve öznelcilik gibi modern yaklaşımları eleştirir, sınırlılıklarını ve eksikliklerini ortaya çıkarır. Özellikle, rasyonel seçim teorilerinin iğneleyici eleştirisine atıfta bulunarak, sağlam bir temel toplum teorisinden yoksun olduklarını ve rasyonel eylemi yönlendiremeyeceklerini savunuyor. Bu metodolojik ve felsefi problemleri çözmek için Bunge, sosyal bilim felsefelerini değerlendirmek için on kriter önermektedir. Bu kriterler, sosyal fenomenleri açıklama ve tahmin etme, insan davranışının karmaşıklığını göz önünde bulundurma ve güç ilişkilerinin nüanslı bir anlayışını sağlama yeteneğini içerir. Buna ek olarak, rasyonalizm, gerçekçilik ve sistemizm birliğinin sosyal bilim uygulayıcıları için en mantıklı ve uygulanabilir felsefi pozisyon olduğunu öne sürmektedir. Kitap boyunca Bunge, sosyal bilimler anlayışımızı ilerletmek için disiplinlerarası işbirliğine duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.

البحث عن الفلسفة في العلوم الاجتماعية: نظرة جديدة على التعاون متعدد التخصصات في كتابه الرائد «البحث عن الفلسفة في العلوم الاجتماعية»، يتحدى ماريو بونج الحدود التقليدية بين الفلسفة والعلوم الاجتماعية، بحجة أن كلا المجالين مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ويمكن أن يستفيدا إلى حد كبير من التعاون المتعدد التخصصات. بصفته مفكرًا بارزًا وأصليًا في فلسفة العلوم، يجادل بونج بأن علماء الاجتماع وعلماء الأنثروبولوجيا وعلماء الاجتماع وعلماء السياسة والاقتصاديين والمؤرخين يجب ألا يتركوا الفلسفة في أيدي الفلاسفة فقط الذين قد لا يكون لديهم خبرة أو معرفة في العلوم الاجتماعية. بدلاً من ذلك، يشجع علماء الاجتماع على الانخراط في الفلسفة الجادة، ويشجع الفلاسفة على المشاركة في البحث الاجتماعي. يبدأ بونج بفحص المفاهيم العامة للحقيقة والعقل والقيمة الموجودة بين الفلسفة والعلوم الاجتماعية. ينتقد الأساليب الحديثة مثل المثالية والمادية والذاتية، ويكشف عن قيودها وأوجه قصورها. على وجه الخصوص، يستشهد بالنقد اللاذع لنظريات الاختيار العقلاني، بحجة أنها تفتقر إلى نظرية جوهرية قوية للمجتمع ولا يمكنها توجيه العمل العقلاني. لحل هذه المشاكل المنهجية والفلسفية، يقترح بونج عشرة معايير لتقييم فلسفات العلوم الاجتماعية. وتشمل هذه المعايير القدرة على شرح الظواهر الاجتماعية والتنبؤ بها، والنظر في تعقيد السلوك البشري، وتوفير فهم دقيق لعلاقات القوة. بالإضافة إلى ذلك، يقترح أن اتحاد العقلانية والواقعية والنظامية هو الموقف الفلسفي الأكثر منطقية وقابلية للتطبيق لممارسي العلوم الاجتماعية. في جميع أنحاء الكتاب، يؤكد Bunge على الحاجة إلى تعاون متعدد التخصصات لتعزيز فهمنا للعلوم الاجتماعية.