She argues that this has resulted in a narrow focus on medicalization and criminalization of domestic violence. The book Family Violence and the Women's Movement: The Conceptual Politics of Struggle by Gillian Walker offers a comprehensive analysis of the historical development of the issue of wife battering and its transformation into a medical and legal problem. The author systematically and empirically examines how the issue was taken away from feminist activists and given to professionals who were not part of the movement, leading to a narrow focus on medicalization and criminalization of domestic violence. This has resulted in a loss of understanding of the broader social and political contexts that contribute to the problem. The book begins by discussing the origins of the modern concept of family violence, tracing its evolution from a private matter to a public concern. Walker highlights how the issue was initially framed as a personal problem between individuals, but later came to be understood as a societal issue requiring a collective response. She explores how this shift in perspective led to the development of new technologies of power, such as domestic violence advocacy programs and support groups, which have become the primary sites for addressing family violence. Walker then delves into the ways in which the medicalization of domestic violence has shaped the field, creating a narrow focus on individualized solutions rather than addressing the root causes of the problem. She argues that this approach has obscured the broader social and political factors that contribute to family violence, such as poverty, racism, and sexism.

Она утверждает, что это привело к узкой ориентации на медикализацию и криминализацию насилия в семье. Книга Джиллиан Уокер «Насилие в семье и женское движение: концептуальная политика борьбы» предлагает всесторонний анализ исторического развития проблемы избиения жены и ее превращения в медицинскую и правовую проблему. Автор систематически и эмпирически рассматривает, как эта проблема была отобрана у феминистских активистов и передана профессионалам, которые не были частью движения, что привело к узкому фокусу на медикализации и криминализации насилия в семье. Это привело к потере понимания более широких социальных и политических контекстов, которые способствуют проблеме. Книга начинается с обсуждения истоков современной концепции насилия в семье, прослеживая его эволюцию от частного дела до общественного беспокойства. Уокер подчеркивает, как проблема была первоначально сформулирована как личная проблема между людьми, но позже стала пониматься как социальная проблема, требующая коллективного ответа. Она исследует, как этот сдвиг в перспективе привел к развитию новых технологий власти, таких как программы защиты от домашнего насилия и группы поддержки, которые стали основными сайтами для борьбы с насилием в семье. Затем Уокер углубляется в способы, которыми медикализация домашнего насилия сформировала область, создавая узкий фокус на индивидуализированных решениях, а не на устранении коренных причин проблемы. Она утверждает, что такой подход заслонил более широкие социальные и политические факторы, способствующие насилию в семье, такие как бедность, расизм и сексизм.

Elle affirme que cela a conduit à une orientation étroite vers la médicalisation et la criminalisation de la violence familiale. livre de Gillian Walker, Violence domestique et mouvement des femmes : une politique de lutte conceptuelle, propose une analyse complète de l'évolution historique du problème de la raclée de la femme et de sa transformation en problème médical et juridique. L'auteur examine systématiquement et empiriquement comment ce problème a été pris par des militantes féministes et transmis à des professionnels qui ne faisaient pas partie du mouvement, ce qui a conduit à un accent étroit sur la médicalisation et la criminalisation de la violence familiale. Cela a entraîné une perte de compréhension des contextes sociaux et politiques plus larges qui contribuent au problème. livre commence par un débat sur les origines du concept moderne de violence familiale, en retraçant son évolution d'une affaire privée à une préoccupation publique. Walker souligne comment le problème a été initialement formulé comme un problème personnel entre les personnes, mais plus tard, il a été compris comme un problème social exigeant une réponse collective. Elle étudie comment ce changement de perspective a mené au développement de nouvelles technologies de puissance, comme les programmes de protection contre la violence domestique et les groupes de soutien, qui sont devenus les principaux sites de lutte contre la violence familiale. Walker explore ensuite les façons dont la médicalisation de la violence domestique a façonné le domaine en créant un accent étroit sur les solutions individualisées plutôt que de s'attaquer aux causes profondes du problème. Elle affirme que cette approche a occulté les facteurs sociaux et politiques plus larges qui contribuent à la violence familiale, comme la pauvreté, le racisme et le sexisme.

Afirma que esto ha dado lugar a una orientación estrecha hacia la medicalización y la criminalización de la violencia doméstica. libro de Gillian Walker «Violencia doméstica y movimiento de mujeres: una política conceptual de lucha» ofrece un análisis exhaustivo del desarrollo histórico del problema de golpear a la esposa y convertirla en un problema médico y legal. La autora repasa sistemática y empíricamente cómo este problema fue arrebatado a activistas feministas y transmitido a profesionales que no formaban parte del movimiento, lo que llevó a un estrecho enfoque en la medicalización y criminalización de la violencia doméstica. Esto ha llevado a una pérdida de comprensión de los contextos sociales y políticos más amplios que contribuyen al problema. libro comienza discutiendo los orígenes de la concepción moderna de la violencia doméstica, trazando su evolución desde el asunto privado hasta la preocupación pública. Walker enfatiza cómo el problema fue formulado originalmente como un problema personal entre personas, pero más tarde comenzó a entenderse como un problema social que requería una respuesta colectiva. Investiga cómo este cambio de perspectiva ha llevado al desarrollo de nuevas tecnologías de poder, como programas de protección contra la violencia doméstica y grupos de apoyo, que se han convertido en los principales sitios para combatir la violencia doméstica. Walker entonces profundiza en las formas en que la medicalización de la violencia doméstica ha formado un área, creando un enfoque estrecho en soluciones individualizadas en lugar de abordar las causas profundas del problema. Sostiene que este enfoque ha oscurecido los factores sociales y políticos más amplios que contribuyen a la violencia doméstica, como la pobreza, el racismo y el sexismo.

Ela afirma que isso levou a uma orientação estreita para a medicalização e criminalização da violência doméstica. O livro de Gillian Walker, «Violência Familiar e Movimento Feminino: Políticas Conceituais de Luta», de Gillian Walker, oferece uma análise completa da evolução histórica do problema do espancamento da mulher e de sua transformação em um problema médico e legal. A autora vê de forma sistemática e empírica como o problema foi retirado de ativistas feministas e transferido para profissionais que não faziam parte do movimento, o que levou a um foco estreito na medicalização e criminalização da violência doméstica. Isso levou à perda de compreensão de contextos sociais e políticos mais amplos que contribuem para o problema. O livro começa com um debate sobre as origens do conceito moderno de violência familiar, traçando sua evolução da questão privada à preocupação pública. Walker enfatiza como o problema foi inicialmente definido como um problema pessoal entre as pessoas, mas mais tarde começou a ser entendido como um problema social que requer uma resposta coletiva. Ela está a investigar como essa mudança de perspectiva levou ao desenvolvimento de novas tecnologias de poder, como programas de proteção contra a violência doméstica e grupos de apoio, que se tornaram os principais sites de combate à violência doméstica. Em seguida, Walker se aprofundou nas formas como a medicalização da violência doméstica criou uma área, criando um foco estreito em soluções individualizadas, em vez de resolver as causas profundas do problema. Ela afirma que essa abordagem abordou fatores sociais e políticos mais amplos que contribuem para a violência doméstica, como a pobreza, o racismo e o sexismo.

Sostiene che questo abbia portato a una stretta orientazione verso la medicina e la criminalizzazione della violenza domestica. Il libro di Gillian Walker, «La violenza domestica e il movimento femminile: politiche concettuali di lotta», offre un'analisi completa dell'evoluzione storica del problema del pestaggio della moglie e della sua trasformazione in un problema medico e legale. L'autrice considera sistematicamente ed empiricamente il modo in cui questo problema è stato tolto agli attivisti femministi e trasferito a professionisti che non facevano parte del movimento, il che ha portato a uno stretto focus sulla medicalizzazione e la criminalizzazione della violenza domestica. Ciò ha portato a una perdita di comprensione dei contesti sociali e politici più ampi che contribuiscono al problema. Il libro inizia con un dibattito sulle origini del concetto moderno di violenza domestica, tracciando la sua evoluzione dalla questione privata alla preoccupazione pubblica. Walker sottolinea come il problema sia stato inizialmente definito come un problema personale tra le persone, ma in seguito è diventato un problema sociale che richiede una risposta collettiva. Sta esplorando come questo cambiamento di prospettiva abbia portato allo sviluppo di nuove tecnologie di potere, come programmi di protezione contro la violenza domestica e gruppi di sostegno, che sono diventati i principali siti per combattere la violenza domestica. Quindi Walker approfondisce i modi in cui la medicina della violenza domestica ha creato il campo, creando uno stretto focus sulle soluzioni individualizzate, piuttosto che affrontare le cause principali del problema. Sostiene che questo approccio abbia coperto i più ampi fattori sociali e politici che favoriscono la violenza domestica, come la povertà, il razzismo e il sessismo.

e argumentiert, dass dies zu einer engen Orientierung an der Medikalisierung und Kriminalisierung häuslicher Gewalt geführt habe. Gillian Walkers Buch „Häusliche Gewalt und die Frauenbewegung: Eine konzeptionelle Politik des Kampfes“ bietet eine umfassende Analyse der historischen Entwicklung des Problems, die Ehefrau zu schlagen und sie zu einem medizinischen und rechtlichen Problem zu machen. Die Autorin untersucht systematisch und empirisch, wie dieses Problem feministischen Aktivistinnen weggenommen und an Fachleute weitergegeben wurde, die nicht Teil der Bewegung waren, was zu einem engen Fokus auf die Medikalisierung und Kriminalisierung von häuslicher Gewalt führte. Dies hat zu einem Verlust des Verständnisses für die breiteren sozialen und politischen Kontexte geführt, die zu dem Problem beitragen. Das Buch beginnt mit einer Diskussion über die Ursprünge des modernen Konzepts der häuslichen Gewalt und verfolgt seine Entwicklung von einer privaten Angelegenheit zu einer öffentlichen Sorge. Walker betont, wie das Problem ursprünglich als persönliches Problem zwischen Menschen formuliert wurde, aber später als soziales Problem verstanden wurde, das eine kollektive Antwort erfordert. e untersucht, wie diese Perspektivverschiebung zur Entwicklung neuer Machttechnologien wie Schutzprogramme gegen häusliche Gewalt und Unterstützungsgruppen geführt hat, die zu den wichtigsten Standorten für den Umgang mit häuslicher Gewalt geworden sind. Walker geht dann tiefer in die Art und Weise, wie die Medikalisierung von häuslicher Gewalt das Feld geprägt hat, und schafft einen engen Fokus auf individualisierte Lösungen, anstatt die Ursachen des Problems anzugehen. e argumentiert, dass dieser Ansatz breitere soziale und politische Faktoren, die zu häuslicher Gewalt beitragen, wie Armut, Rassismus und Sexismus, verschleiert hat.

Twierdzi, że doprowadziło to do wąskiego skupienia się na medycynie i kryminalizacji przemocy domowej. Książka Gilliana Walkera „Przemoc domowa i ruch kobiet: koncepcyjna polityka walki” oferuje kompleksową analizę historycznego rozwoju problemu pobicia żony i przekształcenia go w problem medyczny i prawny. Autor systematycznie i empirycznie rozważa, w jaki sposób problem ten został odebrany działaczom feministycznym i przekazany profesjonalistom, którzy nie byli częścią ruchu, co skutkowało wąskim skupieniem się na medycynie i kryminalizacji przemocy domowej. Doprowadziło to do utraty zrozumienia szerszych kontekstów społecznych i politycznych, które przyczyniają się do powstania problemu. Książka zaczyna się od omówienia początków współczesnej koncepcji przemocy domowej, śledzenia jej ewolucji z prywatnej do publicznej. Walker podkreśla, jak problem był pierwotnie wbudowany jako osobisty problem między jednostkami, ale później stał się rozumiany jako problem społeczny wymagający zbiorowej reakcji. Bada, w jaki sposób ta zmiana w perspektywie doprowadziła do rozwoju nowych technologii energetycznych, takich jak programy ochrony przemocy domowej i grupy wsparcia, które stały się głównymi miejscami zwalczania przemocy domowej. Walker następnie zagłębia się w sposób, w jaki medycyna przemocy domowej ukształtowała pole, tworząc wąski nacisk na zindywidualizowane rozwiązania, a nie zajmując się głównymi przyczynami problemu. Twierdzi, że podejście to przyćmiło szersze czynniki społeczne i polityczne, które przyczyniają się do przemocy domowej, takie jak ubóstwo, rasizm i seksizm.

''

Bunun, aile içi şiddetin tıbbileştirilmesi ve kriminalize edilmesine dar bir odaklanmaya yol açtığını iddia ediyor. Gillian Walker'ın "Aile İçi Şiddet ve Kadın Hareketi: Kavramsal Bir Mücadele Politikası'adlı kitabı, eş dövme sorununun tarihsel gelişimine ve tıbbi ve yasal bir soruna dönüşmesine dair kapsamlı bir analiz sunuyor. Yazar, sistematik ve ampirik olarak, bu konunun feminist aktivistlerden nasıl alındığını ve hareketin bir parçası olmayan profesyonellere aktarıldığını ve aile içi şiddetin tıbbileştirilmesi ve kriminalize edilmesine dar bir odaklanma ile sonuçlandığını düşünüyor. Bu, soruna katkıda bulunan daha geniş sosyal ve politik bağlamların anlaşılmamasına neden olmuştur. Kitap, modern aile içi şiddet kavramının kökenlerini tartışarak, özel meseleden kamusal meseleye evrimini izleyerek başlıyor. Walker, sorunun başlangıçta bireyler arasında kişisel bir sorun olarak nasıl çerçevelendiğini, ancak daha sonra kolektif bir yanıt gerektiren sosyal bir sorun olarak anlaşıldığını vurgular. Perspektifteki bu değişimin, aile içi şiddetle mücadelede önemli alanlar haline gelen aile içi şiddet koruma programları ve destek grupları gibi yeni güç teknolojilerinin geliştirilmesine nasıl yol açtığını araştırıyor. Walker daha sonra aile içi şiddetin tıbbileştirilmesinin alanı şekillendirdiği yolları araştırıyor ve sorunun temel nedenlerini ele almak yerine bireyselleştirilmiş çözümlere dar bir odaklanma yaratıyor. Bu yaklaşımın yoksulluk, ırkçılık ve cinsiyetçilik gibi aile içi şiddete katkıda bulunan daha geniş sosyal ve politik faktörleri gölgede bıraktığını savunuyor.

تدعي أن هذا أدى إلى تركيز ضيق على إضفاء الطابع الطبي وتجريم العنف المنزلي. يقدم كتاب جيليان ووكر «العنف المنزلي والحركة النسائية: سياسة مفاهيمية للنضال» تحليلاً شاملاً للتطور التاريخي لمشكلة ضرب الزوجة وتحويلها إلى مشكلة طبية وقانونية. تنظر صاحبة البلاغ بشكل منهجي وتجريبي في كيفية انتزاع هذه القضية من الناشطات النسويات ونقلها إلى المهنيين الذين لم يكونوا جزءًا من الحركة، مما أدى إلى تركيز ضيق على إضفاء الطابع الطبي على العنف المنزلي وتجريمه. وقد أدى ذلك إلى فقدان فهم السياقات الاجتماعية والسياسية الأوسع نطاقا التي تسهم في المشكلة. يبدأ الكتاب بمناقشة أصول المفهوم الحديث للعنف المنزلي، وتتبع تطوره من المسألة الخاصة إلى الاهتمام العام. يؤكد ووكر كيف تم تأطير المشكلة في الأصل على أنها مشكلة شخصية بين الأفراد، ولكن تم فهمها لاحقًا على أنها مشكلة اجتماعية تتطلب استجابة جماعية. وتستكشف كيف أدى هذا التحول في المنظور إلى تطوير تقنيات طاقة جديدة، مثل برامج الحماية من العنف المنزلي ومجموعات الدعم، والتي أصبحت مواقع رئيسية لمكافحة العنف المنزلي. ثم يتعمق ووكر في الطرق التي شكلت بها إضفاء الطابع الطبي على العنف المنزلي المجال، مما خلق تركيزًا ضيقًا على الحلول الفردية بدلاً من معالجة الأسباب الجذرية للمشكلة. وتقول إن هذا النهج قد طغى على عوامل اجتماعية وسياسية أوسع نطاقاً تساهم في العنف المنزلي، مثل الفقر والعنصرية والتمييز على أساس الجنس.