Long detailed description of the plot: No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea, written by James Livingston, challenges the conventional belief that work is the key to success and survival. The author argues that the idea of full employment, which has been a long-standing goal for both liberals and conservatives, is no longer feasible or relevant in today's society. Instead of being a source of meaning and sustenance, work has become a burden that hinders human progress and well-being. The book begins by examining the historical context of work and its evolution over time. Livingston explains how the concept of work has changed from a means of survival to an end in itself, and how this shift has led to the devaluation of non-work activities and the stigmatization of those who are not employed. He argues that this shift has had a profound impact on our understanding of what it means to be human and has created a culture of overwork and stress. Livingston then delves into the consequences of full employment, highlighting the negative effects it has had on individuals, communities, and the environment. He shows how the pursuit of full employment has led to the exploitation of workers, the degradation of the natural world, and the erosion of social bonds. He also explores the ways in which technology has transformed the nature of work, making it increasingly precarious and unfulfilling.

Long detailed description of the plot: No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea, written by James Livingston, challenges the conventional belief that work is the key to success and survival. Автор утверждает, что идея полной занятости, которая была давней целью как для либералов, так и для консерваторов, больше не осуществима и не актуальна в современном обществе. Вместо того чтобы быть источником смысла и средств к существованию, работа стала бременем, которое мешает человеческому прогрессу и благополучию. Книга начинается с изучения исторического контекста работы и её эволюции во времени. Ливингстон объясняет, как концепция работы изменилась от средства выживания к самоцели, и как этот сдвиг привел к девальвации нерабочей деятельности и стигматизации тех, кто не трудоустроен. Он утверждает, что этот сдвиг оказал глубокое влияние на наше понимание того, что значит быть человеком, и создал культуру переутомления и стресса. Затем Ливингстон углубляется в последствия полной занятости, подчеркивая негативные последствия, которые она оказала на отдельных людей, сообщества и окружающую среду. Он показывает, как стремление к полной занятости привело к эксплуатации работников, деградации мира природы и эрозии социальных связей. Он также исследует, как технологии изменили природу труда, делая его все более ненадежным и неосуществимым.

Long detailed description of the plot: No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea, written by James Livingston, challenges the conventional belief that work is the key to success and survival. L'auteur affirme que l'idée du plein emploi, qui était un objectif de longue date tant pour les libéraux que pour les conservateurs, n'est plus réalisable et n'est plus pertinente dans la société moderne. Au lieu d'être une source de sens et de moyens de subsistance, le travail est devenu un fardeau qui entrave le progrès humain et le bien-être. livre commence par une étude du contexte historique du travail et de son évolution dans le temps. Livingston explique comment le concept de travail est passé d'un moyen de survie à une fin en soi, et comment ce changement a conduit à la dévaluation des activités inactives et à la stigmatisation de ceux qui ne sont pas employés. Il affirme que ce changement a eu un impact profond sur notre compréhension de ce que signifie être humain et a créé une culture de surmenage et de stress. Livingston explore ensuite les effets du plein emploi en soulignant les effets négatifs qu'il a eu sur les individus, les collectivités et l'environnement. Il montre comment la recherche du plein emploi a conduit à l'exploitation des travailleurs, à la dégradation du monde de la nature et à l'érosion des liens sociaux. Il étudie également comment la technologie a changé la nature du travail, le rendant de plus en plus peu fiable et irréalisable.

Long detailed description of the plot: No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea, written by James Livingston, challenges the conventional belief that work is the key to success and survival. autor sostiene que la idea del pleno empleo, que era un objetivo de larga data tanto para los liberales como para los conservadores, ya no es factible ni relevante en la sociedad actual. En lugar de ser una fuente de significado y sustento, el trabajo se ha convertido en una carga que obstaculiza el progreso y el bienestar humanos. libro comienza estudiando el contexto histórico de la obra y su evolución en el tiempo. Livingston explica cómo el concepto de trabajo ha cambiado de un medio de supervivencia a un fin en sí mismo, y cómo este cambio ha llevado a la devaluación de las actividades no laborales y la estigmatización de quienes no están empleados. Afirma que este cambio ha tenido un profundo impacto en nuestra comprensión de lo que significa ser humano y ha creado una cultura de exceso de trabajo y estrés. Livingston profundiza entonces en los efectos del pleno empleo, destacando los efectos negativos que ha tenido en las personas, las comunidades y el medio ambiente. Muestra cómo el deseo de pleno empleo ha llevado a la explotación de los trabajadores, a la degradación del mundo de la naturaleza y a la erosión de los vínculos sociales. También explora cómo la tecnología ha cambiado la naturaleza del trabajo, haciéndolo cada vez más poco fiable e inviable.

Long detailed description of the plot: No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea, written by James Livingston, challenges the conventional belief that work is the key to success and survival. O autor afirma que a ideia de pleno emprego, que era um objetivo de longa data tanto para os liberais como para os conservadores, não é mais viável nem relevante na sociedade moderna. Em vez de ser uma fonte de sentido e sustento, o trabalho tornou-se um fardo que impede o progresso humano e o bem-estar. O livro começa por explorar o contexto histórico do trabalho e sua evolução no tempo. Livingston explica como o conceito de trabalho mudou de meio de sobrevivência para fim em si mesmo, e como essa mudança levou à desvalorização das atividades inativas e ao estigma de quem não está empregado. Ele afirma que esta mudança teve um efeito profundo sobre a nossa compreensão do que significa ser humano e criou uma cultura de excesso e estresse. Em seguida, Livingston se aprofundou nos efeitos do pleno emprego, enfatizando os efeitos negativos que ela teve sobre as pessoas, as comunidades e o meio ambiente. Mostra como a busca pelo pleno emprego levou à exploração dos trabalhadores, à degradação do mundo da natureza e à erosão dos laços sociais. Ele também está explorando como a tecnologia mudou a natureza do trabalho, tornando-o cada vez mais inseguro e impossível.

Long detailed description of the plot: No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea, written by James Livingston, challenges the conventional belief that work is the key to success and survival. L'autore sostiene che l'idea della piena occupazione, che era un obiettivo da tempo sia per i liberali che per i conservatori, non è più fattibile né valida nella società moderna. Invece di essere una fonte di significato e di sostentamento, il lavoro è diventato un peso che ostacola il progresso umano e il benessere. Il libro inizia esplorando il contesto storico del lavoro e la sua evoluzione nel tempo. Livingston spiega come il concetto di lavoro sia cambiato da mezzo di sopravvivenza a fine sé, e come questo cambiamento abbia portato alla svalutazione delle attività non lavorative e alla stigmatizzazione di coloro che non sono impiegati. Sostiene che questo cambiamento ha influenzato profondamente la nostra comprensione di ciò che significa essere umani e ha creato una cultura di sovraffollamento e stress. Livingston approfondisce poi le conseguenze della piena occupazione, sottolineando gli effetti negativi che ha avuto sulle singole persone, sulla comunità e sull'ambiente. Dimostra come la ricerca della piena occupazione abbia portato allo sfruttamento dei lavoratori, al degrado del mondo della natura e all'erosione dei legami sociali. Sta anche esplorando come la tecnologia abbia cambiato la natura del lavoro, rendendolo sempre più inaffidabile e inefficace.

Long detailed description of the plot: No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea, written by James Livingston, challenges the conventional belief that work is the key to success and survival. Der Autor argumentiert, dass die Idee der Vollbeschäftigung, die sowohl für Liberale als auch für Konservative ein langjähriges Ziel war, in der modernen Gesellschaft nicht mehr umsetzbar und relevant ist. Anstatt eine Quelle von nn und bensunterhalt zu sein, ist die Arbeit zu einer t geworden, die den menschlichen Fortschritt und das Wohlergehen behindert. Das Buch beginnt mit einer Untersuchung des historischen Kontextes der Arbeit und ihrer Entwicklung in der Zeit. Livingston erklärt, wie sich das Konzept der Arbeit vom Mittel des Überlebens zum Selbstzweck verändert hat und wie diese Verschiebung zur Abwertung von Nicht-Arbeit-Aktivitäten und zur Stigmatisierung von Nicht-Beschäftigten geführt hat. Er argumentiert, dass diese Verschiebung einen tiefgreifenden Einfluss auf unser Verständnis davon hatte, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, und eine Kultur der Überarbeitung und des Stresses schuf. Livingston geht dann auf die Auswirkungen der Vollbeschäftigung ein und betont die negativen Auswirkungen, die sie auf Einzelpersonen, Gemeinschaften und die Umwelt hatte. Es zeigt, wie der Wunsch nach Vollbeschäftigung zur Ausbeutung von Arbeitnehmern, zur Degradierung der natürlichen Welt und zur Erosion sozialer Bindungen geführt hat. Er untersucht auch, wie die Technologie die Natur der Arbeit verändert hat und sie zunehmend unzuverlässig und undurchführbar macht.

Długi szczegółowy opis fabuły: Koniec z pracą: Dlaczego pełne zatrudnienie to zły pomysł, napisany przez Jamesa Livingstona, kwestionuje konwencjonalne przekonanie, że praca jest kluczem do sukcesu i przetrwania. Autor twierdzi, że idea pełnego zatrudnienia, która była długoletnim celem zarówno dla liberałów, jak i konserwatystów, nie jest już wykonalna ani istotna we współczesnym społeczeństwie. Zamiast być źródłem sensu i utrzymania, praca stała się ciężarem, które zakłóca ludzki postęp i dobre samopoczucie. Książka rozpoczyna się badaniem historycznego kontekstu pracy i jej ewolucji w czasie. Livingstone wyjaśnia, w jaki sposób pojęcie pracy zmieniło się z środka przetrwania na sam w sobie i jak to przesunięcie doprowadziło do dewaluacji działalności niezatrudnionej i piętnowania tych, którzy nie są zatrudnieni. Twierdzi on, że zmiana ta wywarła ogromny wpływ na nasze zrozumienie tego, co oznacza być człowiekiem i stworzyła kulturę przepracowania i stresu. Livingstone następnie zagłębia się w skutki zatrudnienia w pełnym wymiarze godzin, podkreślając negatywne skutki, jakie wywiera on na jednostki, społeczności i środowisko. Pokazuje, jak dążenie do pełnego zatrudnienia doprowadziło do wyzysku pracowników, degradacji świata przyrody i erozji więzi społecznych. Bada również, w jaki sposób technologia zmieniła charakter pracy, czyniąc ją coraz bardziej nierzetelną i niewykonalną.

תיאור מפורט של העלילה: לא עוד עבודה: מדוע תעסוקה מלאה היא רעיון רע, שנכתב על ידי ג 'יימס ליווינגסטון, מאתגר את האמונה המקובלת שהעבודה היא המפתח להצלחה ולהישרדות. המחבר טוען כי הרעיון של תעסוקה מלאה, שהיוותה מטרה ארוכת שנים לליברלים ולשמרנים כאחד, כבר אינו בר ביצוע או רלוונטי בחברה המודרנית. במקום להיות מקור של משמעות ופרנסה, העבודה הפכה לנטל שמפריע להתקדמות האנושית ולרווחתה. הספר מתחיל בחקר ההקשר ההיסטורי של העבודה והתפתחותה לאורך זמן. ליווינגסטון מסביר כיצד מושג העבודה השתנה מאמצעי הישרדות לסוף כשלעצמו, וכיצד שינוי זה הוביל להתמעטות הפעילויות שאינן עובדות ולסטיגמטיזציה של אלה שאינם מועסקים. הוא טוען שהשינוי הזה השפיע עמוקות על ההבנה שלנו לגבי המשמעות של להיות אנושי ויצר תרבות של עבודה יתר ולחצים. ליווינגסטון מתעמקת בהשפעות של עבודה במשרה מלאה, ומדגישה את ההשפעות השליליות שיש לה על יחידים, קהילות וסביבה. הוא מראה כיצד הרדיפה אחר תעסוקה מלאה הובילה לניצול העובדים, להשחתת עולם הטבע ולשחיקת הקשרים החברתיים. הוא גם בוחן כיצד הטכנולוגיה שינתה את אופי העבודה, מה שהופך אותה לבלתי אמינה ובלתי אפשרית.''

Daha Fazla Çalışma Yok: James Livingston tarafından yazılan Tam İstihdam Neden Kötü Bir Fikir, çalışmanın başarı ve hayatta kalmanın anahtarı olduğuna dair geleneksel inanca meydan okuyor. Yazar, liberaller ve muhafazakarlar için uzun süredir devam eden bir hedef olan tam istihdam fikrinin artık modern toplumda uygulanabilir veya alakalı olmadığını savunuyor. İş, bir anlam ve geçim kaynağı olmak yerine, insanın ilerlemesine ve refahına müdahale eden bir yük haline gelmiştir. Kitap, çalışmanın tarihsel bağlamının ve zaman içindeki evriminin incelenmesiyle başlar. Livingstone, iş kavramının bir hayatta kalma aracından kendi içinde bir sona nasıl dönüştüğünü ve bu değişimin, çalışmayan faaliyetlerin değersizleştirilmesine ve istihdam edilmeyenlerin damgalanmasına nasıl yol açtığını açıklar. Bu değişimin, insan olmanın ne anlama geldiği konusundaki anlayışımız üzerinde derin bir etkisi olduğunu ve aşırı çalışma ve stres kültürü yarattığını savunuyor. Livingstone daha sonra tam zamanlı istihdamın etkilerini inceleyerek bireyler, topluluklar ve çevre üzerindeki olumsuz etkilerini vurgulamaktadır. Tam istihdam arayışının işçilerin sömürülmesine, doğal dünyanın bozulmasına ve sosyal bağların aşınmasına nasıl yol açtığını göstermektedir. Ayrıca, teknolojinin işin doğasını nasıl değiştirdiğini ve giderek daha güvenilmez ve olanaksız hale getirdiğini araştırıyor.

وصف مفصل طويل للحبكة: لا مزيد من العمل: لماذا التوظيف الكامل فكرة سيئة، كتبه جيمس ليفينغستون، يتحدى الاعتقاد التقليدي بأن العمل هو مفتاح النجاح والبقاء. يجادل المؤلف بأن فكرة التوظيف الكامل، التي كانت هدفًا طويل الأمد لليبراليين والمحافظين على حد سواء، لم تعد مجدية أو ذات صلة في المجتمع الحديث. وبدلا من أن يكون العمل مصدرا للمعنى وسبل العيش، أصبح عبئا يعرقل تقدم الإنسان ورفاهه. يبدأ الكتاب بدراسة السياق التاريخي للعمل وتطوره بمرور الوقت. يشرح ليفينغستون كيف تغير مفهوم العمل من وسيلة للبقاء إلى غاية في حد ذاتها، وكيف أدى هذا التحول إلى خفض قيمة الأنشطة غير العاملة ووصم أولئك الذين لا يعملون. يجادل بأن هذا التحول كان له تأثير عميق على فهمنا لما يعنيه أن تكون إنسانًا وخلق ثقافة من الإرهاق والتوتر. ثم يتعمق ليفينجستون في آثار العمل بدوام كامل، ويسلط الضوء على الآثار السلبية التي أحدثها على الأفراد والمجتمعات والبيئة. وهو يبين كيف أدى السعي إلى العمالة الكاملة إلى استغلال العمال وتدهور العالم الطبيعي وتآكل الروابط الاجتماعية. كما يستكشف كيف غيرت التكنولوجيا طبيعة العمل، مما جعلها غير موثوقة وغير مجدية بشكل متزايد.

줄거리에 대한 자세한 설명: 더 이상 일 없음: 제임스 리빙스턴 (James Livingston) 이 쓴 완전 고용이 나쁜 생각 인 이유는 일이 성공과 생존의 열쇠라는 기존의 믿음에 도전합니다. 저자는 자유주의와 보수 주의자들에게 오랜 목표였던 완전 고용이라는 아이디어는 더 이상 현대 사회에서 실현 가능하거나 관련성이 없다고 주장한다. 의미와 생계의 원천이 아니라 인간의 진보와 복지를 방해하는 부담이되었습니다. 이 책은 역사적 작업 맥락과 시간이 지남에 따른 진화에 대한 연구로 시작됩니다. 리빙스턴은 작업 개념이 생존 수단에서 그 자체로 어떻게 바뀌 었는지, 그리고 이러한 변화가 어떻게 비 작업 활동의 평가 절하와 고용되지 않은 사람들의 낙인으로 이어 졌는지 설명합니다. 그는 이러한 변화가 인간이된다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 우리의 이해에 중대한 영향을 미쳤으며 과로와 스트레스 문화를 만들어 냈다고 주장한다. 리빙스턴은 풀 타임 고용의 영향을 파악하여 개인, 지역 사회 및 환경에 미치는 부정적인 영향을 강조합니다. 그것은 완전한 고용을 추구하는 것이 어떻게 노동자의 착취, 자연계의 악화 및 사회적 유대의 침식으로 이어 졌는지를 보여줍니다. 또한 기술이 업무의 본질을 어떻게 변화 시켜서 점점 더 신뢰할 수없고 실현 불가능 해졌는지 탐구합니다.

プロットの長い詳細な説明：No More Work： Why Full Employment Is a Bad Idea、 James Livingstonによって書かれた、仕事が成功と生存の鍵であるという従来の信念に挑戦します。リベラル派や保守派にとって長の目標であった完全雇用という考え方は、現代社会においてももはや実現可能ではなく、関連性があると論じている。仕事は意味と生活の源ではなく、人間の進歩と幸福を妨げる重荷となっています。この本は、作品の歴史的な文脈とその進化についての研究から始まります。Livingstoneは、仕事の概念が生存手段から終わりまでどのように変化したかを説明し、この変化がどのように非労働活動の切り下げと雇用されていない人々の汚名につながったのかを説明します。彼は、このシフトは人間であることの意味を理解する上で大きな影響を与え、過労とストレスの文化を生み出したと主張している。リビングストンはその後、フルタイム雇用の影響を掘り下げ、個人、コミュニティ、環境に及ぼす悪影響を強調している。それは、完全雇用の追求が労働者の搾取、自然界の劣化、社会的債券の侵食にどのようにつながったかを示しています。また、テクノロジーが仕事の性質をどのように変えてきたかを探求し、ますます信頼性が低く、不可能になっています。

Long detailed description of the plot: No More Work: Why Full Employment Is a Bad Idea, written by James Livingston, challenges the conventional belief that work is the key to success and survival.作者認為，充分就業的想法是自由主義者和保守派的長期目標，在現代社會中不再可行或相關。工作不是意義和生計的來源，而是阻礙人類進步和福祉的負擔。這本書首先研究了作品的歷史背景及其隨時間的演變。利文斯頓（Livingston）解釋了工作的概念如何從生存手段轉變為目的，以及這種轉變如何導致非工作活動的貶值以及對未就業者的汙名化。他認為，這種轉變對我們對人類意味著什麼的理解產生了深遠的影響，並創造了過度勞累和壓力的文化。利文斯頓然後深入研究充分就業的影響，強調其對個人，社區和環境的負面影響。它顯示了對充分就業的渴望如何導致工人的剝削，自然世界的退化以及社會聯系的侵蝕。它還探討了技術如何改變勞動的性質，使其越來越不可靠和不可行。