The plot of the book "Faith Versus Fact: Why Science and Religion Are Incompatible" by Jerry A. Coyne, an evolutionary biologist, delves into the incompatibility between science and religion, highlighting the limitations of religious beliefs and the superiority of scientific inquiry. The author argues that science provides a reliable framework for understanding the world, while religion relies on faith, dogma, and revelation, leading to unverifiable and often conflicting conclusions. Coyne begins by emphasizing the importance of separating fact from fiction in today's world, where misinformation and falsehoods abound. He asserts that it is more crucial than ever to safeguard the truth with facts, particularly in light of the growing religious prejudices and strictures in politics, education, medicine, and social policy. The author then sets out to demonstrate why religion cannot provide verifiable truth, using the same methods employed in scientific inquiry.

Сюжет книги «Вера против факта: почему наука и религия несовместимы» Джерри А. Койна, эволюционного биолога, углубляется в несовместимость между наукой и религией, подчеркивая ограничения религиозных убеждений и превосходство научного исследования. Автор утверждает, что наука обеспечивает надежную основу для понимания мира, в то время как религия опирается на веру, догму и откровение, что приводит к непроверяемым и часто противоречивым выводам. Койн начинает с того, что подчеркивает важность отделения факта от вымысла в современном мире, где много дезинформации и лжи. Он утверждает, что как никогда важно защищать правду фактами, особенно в свете растущих религиозных предрассудков и строгостей в политике, образовании, медицине и социальной политике. Затем автор стремится продемонстрировать, почему религия не может предоставить поддающуюся проверке истину, используя те же методы, которые используются в научных исследованиях.

L'intrigue du livre « La foi contre le fait : pourquoi la science et la religion sont incompatibles » de Jerry A. Coyne, un biologiste évolutionnaire, S'enfonce dans L'incompatibilité entre la science et la religion, soulignant les limites des croyances religieuses et la supériorité de L'étude scientifique. L'auteur affirme que la science fournit une base solide pour comprendre le monde, tandis que la religion repose sur la foi, le dogme et la révélation, conduisant à des conclusions non vérifiables et souvent contradictoires. Coyne commence par souligner l'importance de séparer le fait de la fiction dans le monde d'aujourd'hui, où il y a beaucoup de désinformation et de mensonges. Il affirme qu'il est plus important que jamais de défendre la vérité par des faits, en particulier à la lumière des préjugés et des rigueurs religieux croissants en politique, en éducation, en médecine et en politique sociale. L'auteur cherche ensuite à démontrer pourquoi la religion ne peut fournir une vérité vérifiable en utilisant les mêmes méthodes que celles utilisées dans la recherche scientifique.

La trama del libro «La fe contra el hecho: por qué la ciencia y la religión son incompatibles» de Jerry A. Coyne, biólogo evolutivo, profundiza en la incompatibilidad entre ciencia y religión, destacando las limitaciones de las creencias religiosas y la superioridad de la investigación científica. autor sostiene que la ciencia proporciona una base sólida para entender el mundo, mientras que la religión se basa en la fe, el dogma y la revelación, lo que lleva a conclusiones no verificables y a menudo contradictorias. Coyne comienza subrayando la importancia de separar el hecho de la ficción en el mundo actual, donde hay mucha desinformación y mentiras. Sostiene que es más importante que nunca defender la verdad con hechos, especialmente a la luz de los crecientes prejuicios y rigores religiosos en política, educación, medicina y política social. autor busca entonces demostrar por qué la religión no puede proporcionar una verdad verificable utilizando los mismos métodos utilizados en la investigación científica.

A história do livro «Fé contra o fato: por que a ciência e a religião são incompatíveis», de Jerry A. Coyne, biólogo evolucionário, aprofundou-se na incompatibilidade entre a ciência e a religião, enfatizando as limitações das crenças religiosas e a excelência da pesquisa científica. O autor afirma que a ciência fornece uma base sólida para a compreensão do mundo, enquanto a religião se baseia na fé, no dogma e na revelação, levando a conclusões não verificáveis e muitas vezes contraditórias. Coyne começa por ressaltar a importância de separar o fato da ficção no mundo atual, onde há muita desinformação e mentiras. Ele afirma que é mais importante do que nunca defender a verdade com factos, especialmente à luz do crescente preconceito religioso e rigor na política, educação, medicina e políticas sociais. O autor procura então demonstrar por que a religião não pode fornecer uma verdade verificável usando os mesmos métodos usados na pesquisa científica.

Die Handlung des Buches „Glaube versus Tatsache: Warum Wissenschaft und Religion unvereinbar sind“ von Jerry A. Coyne, einem Evolutionsbiologen, vertieft sich in die Unvereinbarkeit von Wissenschaft und Religion und betont die Grenzen religiöser Überzeugungen und die Überlegenheit wissenschaftlicher Forschung. Der Autor argumentiert, dass die Wissenschaft eine solide Grundlage für das Verständnis der Welt bietet, während die Religion auf Glauben, Dogma und Offenbarung beruht, was zu nicht überprüfbaren und oft widersprüchlichen Schlussfolgerungen führt. Coyne betont zunächst die Bedeutung der Trennung von Fakten und Fiktion in der heutigen Welt, in der es viele Fehlinformationen und Lügen gibt. Er argumentiert, dass es wichtiger denn je ist, die Wahrheit mit Fakten zu verteidigen, insbesondere angesichts wachsender religiöser Vorurteile und Strenge in Politik, Bildung, Medizin und Sozialpolitik. Der Autor versucht dann zu zeigen, warum die Religion keine überprüfbare Wahrheit liefern kann, indem sie die gleichen Techniken verwendet, die in der wissenschaftlichen Forschung verwendet werden.

Fabuła wiary kontra Fakt: Dlaczego nauka i religia są niezgodne Jerry A. Coyne, biolog ewolucyjny, zagłębia się w niezgodność między nauką a religią, podkreślając ograniczenia wiary religijnej i wyższość badań naukowych. Autor twierdzi, że nauka stanowi wiarygodną podstawę do zrozumienia świata, podczas gdy religia opiera się na wierze, dogmacie i objawieniu, prowadząc do niewątpliwych i często sprzecznych wniosków. Coyne zaczyna od podkreślenia znaczenia oddzielenia faktu od fikcji w dzisiejszym świecie, gdzie obfituje dezinformacja i kłamstwa. Twierdzi, że ochrona prawdy faktami jest ważniejsza niż kiedykolwiek, zwłaszcza w świetle rosnących uprzedzeń religijnych i ścisłości w polityce, edukacji, medycynie i polityce społecznej. Następnie autor stara się wykazać, dlaczego religia nie może dostarczyć sprawdzalnej prawdy przy użyciu tych samych metod stosowanych w badaniach naukowych.

העלילה של אמונה נגד עובדה: מדוע המדע והדת אינם מתאימים על ידי ג 'רי א. קוין, ביולוג אבולוציוני, מתעמק בחוסר התאימות בין המדע לדת, תוך הדגשת מגבלות האמונה הדתית ועליונות החקירה המדעית. המחבר טוען שהמדע הוא בסיס מהימן להבנת העולם, בעוד שהדת נשענת על אמונה, דוגמה והתגלות, דבר המוביל למסקנות סותרות ובלתי ניתנות לאימות. קוין מתחיל בכך שהוא מדגיש עד כמה חשוב להפריד בין עובדה לסיפורת בעולם של ימינו, שבו יש שפע של מידע מוטעה ושקר. הוא טוען שחשוב יותר מתמיד להגן על האמת באמצעות עובדות, במיוחד לאור הדעות הקדומות הדתיות הגוברות וההקפדה על פוליטיקה, חינוך, רפואה ומדיניות חברתית. המחבר מנסה להדגים מדוע דת אינה יכולה לספק אמת ניתנת לאימות באמצעות אותן שיטות המשמשות במחקר מדעי.''

İnanca Karşı Gerçek: Bilim ve Din Neden Uyumsuzdur? Kitabının konusu evrimsel bir biyolog olan Jerry A. Coyne, dini inancın sınırlarını ve bilimsel araştırmanın üstünlüğünü vurgulayarak bilim ve din arasındaki uyumsuzluğa değiniyor. Yazar, bilimin dünyayı anlamak için güvenilir bir temel sağladığını, dinin ise inanç, dogma ve vahiylere dayandığını, doğrulanamayan ve çoğu zaman çelişkili sonuçlara yol açtığını savunuyor. Coyne, yanlış bilgi ve yalanların bol olduğu günümüz dünyasında gerçeği kurgudan ayırmanın önemini vurgulayarak başlar. Gerçeği gerçeklerle korumanın, özellikle de siyasette, eğitimde, tıpta ve sosyal politikada artan dini önyargı ve katılık ışığında her zamankinden daha önemli olduğunu savunuyor. Yazar daha sonra dinin neden bilimsel araştırmalarda kullanılan aynı yöntemleri kullanarak doğrulanabilir gerçeği sağlayamadığını göstermeye çalışır.

حبكة الإيمان مقابل الحقيقة: لماذا لا يتوافق العلم والدين مع جيري أ. كوين، عالم الأحياء التطوري، يتعمق في عدم التوافق بين العلم والدين، مشددًا على قيود المعتقد الديني وتفوق البحث العلمي. يجادل المؤلف بأن العلم يوفر أساسًا موثوقًا به لفهم العالم، بينما يعتمد الدين على الإيمان والعقيدة والوحي، مما يؤدي إلى استنتاجات لا يمكن التحقق منها وغالبًا ما تكون متناقضة. يبدأ كوين بالتأكيد على أهمية فصل الحقيقة عن الخيال في عالم اليوم، حيث تكثر المعلومات المضللة والأكاذيب. ويقول إنه من المهم أكثر من أي وقت مضى حماية الحقيقة بالحقائق، لا سيما في ضوء التحيز الديني المتزايد والصرامة في السياسة والتعليم والطب والسياسة الاجتماعية. ثم يسعى المؤلف إلى إثبات سبب عدم قدرة الدين على تقديم حقيقة يمكن التحقق منها باستخدام نفس الأساليب المستخدمة في البحث العلمي.

신앙 대 사실의 음모: 진화 생물 학자 Jerry A. Coyne이 과학과 종교를 양립 할 수없는 이유는 과학과 종교의 비 호환성을 탐구하여 종교적 신념의 한계와 과학적 탐구의 우월성을 강조합니다. 저자는 과학이 세상을 이해하기위한 신뢰할만한 기초를 제공하는 반면, 종교는 믿음, 교리 및 계시에 의존하여 검증 할 수없고 종종 모순되는 결론을 초래한다고 주장합니다. 코인은 잘못된 정보와 정보가 풍부한 오늘날의 세계에서 허구와 사실을 분리하는 것의 중요성을 강조하면서 시작합니다. 그는 특히 정치, 교육, 의학 및 사회 정책에서 종교적 편견과 엄격함이 커짐에 따라 사실로 진실을 보호하는 것이 그 어느 때보 다 중요하다고 주장합니다. 그런 다음 저자는 왜 종교가 과학 연구에 사용 된 것과 동일한 방법을 사용하여 검증 가능한 진실을 제공 할 수 없는지 보여

信仰のプロットvs。事実：なぜ科学と宗教は相容れないのか進化生物学者のジェリー・A・コインは、宗教的信念の限界と科学的探求の優位性を強調しながら、科学と宗教の不整合を掘り下げます。著者は、科学は世界を理解するための信頼できる基礎を提供するが、宗教は信仰、教義、啓示に依存しており、検証不可能でしばしば矛盾する結論につながっていると主張している。コインは、誤情報と嘘が多い今日の世界でのフィクションから事実を分離することの重要性を強調することから始まります。彼は、特に政治、教育、医学、社会政策における宗教的偏見と厳しさの増大に照らして、事実をもって真実を守ることがこれまで以上に重要であると主張している。著者は、なぜ宗教が科学研究で使用されるのと同じ方法を使用して検証可能な真実を提供できないのかを実証しようとしています。