The book "Argumentation in the Newsroom: Argumentation in Context" delves into the intricate process of selecting and presenting news items in the daily practice of journalism, challenging the conventional notion that journalistic decisions are dictated by predetermined production templates, intuition, or editorial directives. Instead, the author contends that journalists engage in thorough deliberations, leveraging argumentative reasoning based on a diverse array of material and procedural premises. To reconstruct these decision-making processes, the research employs the Pragmatic Dialectical Model and the Argumentum Model of Topics. The book begins by highlighting the significance of understanding the evolution of technology in shaping modern knowledge and its impact on human survival and unity in a world torn apart by conflict. The author emphasizes the importance of developing a personal paradigm for comprehending the technological advancements driving this development, as it is crucial for the well-being of humanity. In the first chapter, the author delves into the ethnographic data gathered from Swiss television and print newsrooms, offering an in-depth examination of how journalists make decisions regarding news selection and presentation.

Книга «Аргументация в Newsroom: аргументация в контексте» углубляется в сложный процесс отбора и представления новостей в повседневной практике журналистики, бросая вызов общепринятому представлению о том, что журналистские решения продиктованы заранее определенными производственными шаблонами, интуицией или редакционными директивами. Вместо этого автор утверждает, что журналисты участвуют в тщательных обсуждениях, используя аргументационные рассуждения, основанные на разнообразных материальных и процедурных предпосылках. Для реконструкции этих процессов принятия решений в исследовании используются Прагматическая диалектическая модель и модель тем Argumentum. Книга начинается с освещения важности понимания эволюции технологий в формировании современных знаний и их влияния на выживание и единство человека в мире, раздираемом конфликтами. Автор подчеркивает важность разработки личной парадигмы для понимания технологических достижений, способствующих этому развитию, поскольку это имеет решающее значение для благополучия человечества. В первой главе автор углубляется в этнографические данные, собранные из швейцарских телевизионных и печатных редакций, предлагая углубленный анализ того, как журналисты принимают решения относительно выбора и представления новостей.

livre « Argumentation in Newsroom : Argumentation in the Context » approfondit le processus complexe de sélection et de présentation des nouvelles dans la pratique quotidienne du journalisme, remettant en question l'idée généralement acceptée que les décisions journalistiques sont dictées par des modèles de production prédéfinis, des intuitions ou des directives éditoriales. Au lieu de cela, l'auteur affirme que les journalistes participent à des discussions approfondies en utilisant un raisonnement argumentatif fondé sur une variété de conditions matérielles et procédurales. Pour reconstruire ces processus décisionnels, l'étude utilise le modèle dialectique pragmatique et le modèle des thèmes Argumentum. livre commence par souligner l'importance de comprendre l'évolution des technologies dans la formation des connaissances modernes et leur impact sur la survie et l'unité de l'homme dans un monde déchiré par les conflits. L'auteur souligne l'importance de développer un paradigme personnel pour comprendre les progrès technologiques qui contribuent à ce développement, car il est crucial pour le bien-être de l'humanité. Dans le premier chapitre, l'auteur explore les données ethnographiques recueillies à partir de la télévision et de la presse écrite suisses, en proposant une analyse approfondie de la façon dont les journalistes prennent des décisions concernant le choix et la présentation des nouvelles.

libro «Razonamiento en Newsroom: Argumentación en contexto» se adentra en el complejo proceso de selección y presentación de noticias en la práctica diaria del periodismo, desafiando la noción generalmente aceptada de que las decisiones periodísticas están dictadas por patrones de producción predeterminados, intuiciones o directivas editoriales. En cambio, el autor sostiene que los periodistas participan en discusiones exhaustivas, utilizando razonamientos argumentales basados en una variedad de premisas materiales y procesales. Para la reconstrucción de estos procesos de toma de decisiones, el estudio utiliza el modelo dialéctico pragmático y el modelo de temas de Argumentum. libro comienza resaltando la importancia de entender la evolución de la tecnología en la formación del conocimiento moderno y su impacto en la supervivencia y unidad del ser humano en un mundo desgarrado por los conflictos. autor destaca la importancia de desarrollar un paradigma personal para entender los avances tecnológicos que contribuyen a este desarrollo, ya que es crucial para el bienestar de la humanidad. En el primer capítulo, el autor profundiza en los datos etnográficos recopilados de las editoriales suizas de televisión e prensa, ofreciendo un análisis en profundidad de cómo los periodistas toman decisiones sobre la elección y presentación de las noticias.

Das Buch „Argumentation im Newsroom: Argumentation im Kontext“ vertieft sich in den komplexen Prozess der Auswahl und Präsentation von Nachrichten in der täglichen journalistischen Praxis und stellt die allgemein akzeptierte Vorstellung in Frage, dass journalistische Entscheidungen durch vordefinierte Produktionsmuster, Intuition oder redaktionelle Richtlinien diktiert werden. Stattdessen argumentiert der Autor, dass Journalisten an gründlichen Diskussionen teilnehmen, indem sie argumentative Argumentation verwenden, die auf einer Vielzahl von materiellen und prozeduralen Voraussetzungen basiert. Um diese Entscheidungsprozesse zu rekonstruieren, nutzt die Studie das Pragmatische Dialektische Modell und das Thematische Modell Argumentum. Das Buch beginnt mit der Hervorhebung der Bedeutung des Verständnisses der Entwicklung der Technologie bei der Bildung des modernen Wissens und ihrer Auswirkungen auf das Überleben und die Einheit des Menschen in einer von Konflikten zerrissenen Welt. Der Autor betont, wie wichtig es ist, ein persönliches Paradigma zu entwickeln, um den technologischen Fortschritt zu verstehen, der zu dieser Entwicklung beiträgt, da dies für das Wohlergehen der Menschheit von entscheidender Bedeutung ist. Im ersten Kapitel vertieft der Autor ethnographische Daten aus Schweizer Fernseh- und Printredaktionen und bietet eine eingehende Analyse, wie Journalisten Entscheidungen über die Auswahl und Präsentation von Nachrichten treffen.

''

"Argumentation in Newsroom: Argumentation in Context" (Haber Odasında Tartışma: Bağlam İçinde Tartışma) adlı kitap, gazeteciliğin günlük pratiğinde haber seçme ve sunma konusundaki karmaşık süreci irdeliyor ve gazetecilik kararlarının önceden belirlenmiş üretim kalıpları, sezgi veya editoryal direktifler tarafından belirlendiği yönündeki geleneksel düşünceye meydan okuyor. Bunun yerine, yazar, gazetecilerin çeşitli maddi ve prosedürel öncüllere dayanan tartışmacı akıl yürütmeyi kullanarak dikkatli bir tartışmaya girdiklerini savunuyor. Bu karar süreçlerini yeniden yapılandırmak için, çalışma Pragmatik Diyalektik Model ve Argumentum Tema Modeli'ni kullanmaktadır. Kitap, modern bilgiyi şekillendirmede teknolojinin evrimini ve bunun çatışmalarla dolu bir dünyada insanın hayatta kalması ve birliği üzerindeki etkisini anlamanın önemini vurgulayarak başlıyor. Yazar, insanlığın refahı için kritik olduğu için bu gelişime katkıda bulunan teknolojik gelişmeleri anlamak için kişisel bir paradigma geliştirmenin önemini vurgulamaktadır. İlk bölümde yazar, İsviçre televizyonundan ve basılı yayınlarından toplanan etnografik verileri inceleyerek, gazetecilerin haberlerin seçimi ve sunumu ile ilgili kararları nasıl aldıklarına dair derinlemesine bir analiz sunuyor.

يتعمق كتاب «الحجة في غرفة الأخبار: الحجة في السياق» في العملية المعقدة لاختيار وتقديم الأخبار في الممارسة اليومية للصحافة، متحديًا الفكرة التقليدية القائلة بأن القرارات الصحفية تمليها أنماط الإنتاج المحددة مسبقًا أو الحدس أو التوجيهات التحريرية. بدلاً من ذلك، يجادل المؤلف بأن الصحفيين ينخرطون في مناقشة متأنية باستخدام منطق جدلي يستند إلى مجموعة متنوعة من الأسس المادية والإجرائية. لإعادة بناء عمليات القرار هذه، تستخدم الدراسة النموذج الجدلي البراغماتي ونموذج موضوع Argumentum. يبدأ الكتاب بتسليط الضوء على أهمية فهم تطور التكنولوجيا في تشكيل المعرفة الحديثة وتأثيرها على بقاء الإنسان ووحدته في عالم يمزقه الصراع. ويشدد المؤلف على أهمية وضع نموذج شخصي لفهم أوجه التقدم التكنولوجي التي تسهم في هذا التطور، لأنه حاسم لرفاه البشرية. في الفصل الأول، يتعمق المؤلف في البيانات الإثنوغرافية التي تم جمعها من التلفزيون السويسري والطبعات المطبوعة، ويقدم تحليلاً متعمقًا لكيفية اتخاذ الصحفيين للقرارات المتعلقة باختيار الأخبار وعرضها.