A Madman's Will: John Randolph, Four Hundred Slaves, and the Mirage of Freedom In the early 19th century, a legal battle over the will of Virginia Senator John Randolph captivated the nation, exposing the deep-seated prejudices and contradictions of a young America. At the center of the controversy were 383 enslaved Africans, whose fate hung precariously in the balance. This is their story, one that reveals the alluring promise of freedom and the tragic limitations of that promise. The Untold Saga of John Randolph's Slaves In 1821, John Randolph, a prominent Virginian politician, made headlines when he freed all 383 of his slaves in one of the largest manumissions in American history. The move was met with shock and outrage from his contemporaries, who questioned his sanity and motives. But as historian Gregory May reveals in A Madman's Will, there was more to this story than met the eye. Randolph's attitudes towards his slaves shifted wildly over time, reflecting the societal prejudices of the era and his own personal struggles. A Tale of Madness and Scandal Randolph's will was contested by his family members, who claimed that he was not of sound mind when he drafted it. As the legal battle raged on, the public's fascination with the case only grew. Ta-Nehisi Coates has even used the case to criticize Randolph's cousin, Thomas Jefferson, for failing to free his own slaves.

A Madman's Will: John Randolph, Four Hundred Slaves, and the Mirage of Freedom В начале XIX века судебная тяжба из-за воли сенатора от штата Вирджиния Джона Рэндольфа покорила нацию, обнажив глубоко укоренившиеся предрассудки и противоречия молодой Америки. В центре споров оказались 383 порабощенных африканца, чья судьба рискованно висела на волоске. Это их история, которая раскрывает заманчивое обещание свободы и трагические ограничения этого обещания. Нерассказанная сага о рабах Джона Рэндольфа В 1821 году Джон Рэндольф, видный виргинский политик, попал в заголовки газет, когда освободил всех 383 своих рабов в одной из крупнейших манамаций в американской истории. Этот шаг был встречен шоком и возмущением со стороны современников, которые поставили под сомнение его здравомыслие и мотивы. Но, как показывает историк Грегори Мэй в книге «A Madman's Will», в этой истории было больше, чем встретилось глазу. Отношение Рэндольфа к своим рабам со временем сильно менялось, отражая социальные предрассудки эпохи и его собственную личную борьбу. Завещание Рэндольфа «A Tale of Madness and Scandal» было оспорено членами его семьи, которые утверждали, что он не был в здравом уме, когда составлял его проект. По мере того как бушевала судебная тяжба, увлечение публики этим делом только росло. Та-Нехиси Коутс даже использовал это дело для критики двоюродного брата Рэндольфа, Томаса Джефферсона, за то, что он не смог освободить собственных рабов.

A Madman's Will : John Randolph, Four Hundred Slaves, and the Mirage of Freedom Au début du XIXe siècle, une bataille judiciaire à cause de la volonté du sénateur de Virginie John Randolph a conquis la nation, révélant les préjugés et les contradictions profondément ancrés de la jeunesse américaine Au centre de la controverse se trouvaient 383 Africains asservis dont le sort était risqué. C'est leur histoire qui révèle la promesse tentante de liberté et les limites tragiques de cette promesse. La saga des esclaves de John Randolph En 1821, John Randolph, un éminent politicien virgin, fait la une des journaux quand il libère les 383 de ses esclaves dans l'une des plus grandes manamations de l'histoire américaine. Cette mesure a été accueillie avec choc et indignation par les contemporains, qui ont remis en question sa raison d'être et ses motivations. Mais comme le montre l'historien Gregory May dans A Madman's Will, il y a eu plus que l'œil dans cette histoire. L'attitude de Randolph envers ses esclaves a beaucoup changé au fil du temps, reflétant les préjugés sociaux de l'époque et ses propres luttes personnelles. testament de Randolph, « A Tale of Madness and Scandal », a été contesté par les membres de sa famille, qui ont affirmé qu'il n'était pas sain d'esprit lorsqu'il a rédigé son projet. Au fur et à mesure que la bataille juridique faisait rage, la passion du public pour cette affaire ne faisait que croître. Ta-Nehisi Coates a même utilisé cette affaire pour critiquer le cousin de Randolph, Thomas Jefferson, pour ne pas avoir pu libérer ses propres esclaves.

A Madman's Will: John Randolph, Four Hundred Slaves, and the Mirage of Freedom A principios del siglo XIX, una batalla legal por la voluntad del senador por Virginia John Randolph conquistó profundamente la nación, dejando al descubierto los arraigados prejuicios y contradicciones de la joven América. En el centro de la polémica se encontraban 383 africanos esclavizados, cuyo destino colgaba arriesgadamente de un hilo. Esta es su historia, que revela la tentadora promesa de libertad y las trágicas limitaciones de esa promesa. La indecible saga de esclavos de John Randolph En 1821, John Randolph, un destacado político virginiano, cayó en los titulares de los periódicos cuando liberó a todos sus 383 esclavos en una de las mayores manamacias de la historia estadounidense. Este movimiento fue recibido con conmoción e indignación por parte de sus contemporáneos, quienes cuestionaron su cordura y motivos. Pero, como muestra el historiador Gregory May en el libro "A Madman's Will', hubo más de lo que se encontró a la vista en esta historia. La actitud de Randolph hacia sus esclavos ha cambiado mucho con el tiempo, reflejando los prejuicios sociales de la época y sus propias luchas personales. testamento de Randolph «A Tale of Madness and Scandal» fue desafiado por sus familiares, quienes argumentaron que no estaba en su sano juicio cuando elaboró su proyecto. Mientras la batalla legal arrasaba, la fascinación del público por este caso no hizo más que crecer. Ta-Nehisi Coates incluso utilizó este caso para criticar al primo de Randolph, Thomas Jefferson, por no poder liberar a sus propios esclavos.

A Madman's Will: John Randolph, Four Hundred Slaves, and the Mirage of Freedom All'inizio del XIX secolo, una causa giudiziaria dovuta alla volontà del senatore della Virginia John Randolph ha conquistato la nazione, mettendo a nudo i pregiudizi e le contraddizioni profondamente radicate della giovane America. Al centro delle polemiche ci furono 383 africani schiavizzati, il cui destino rischiosamente appeso a un filo. Questa è la loro storia, che rivela l'allettante promessa di libertà e le tragiche limitazioni di questa promessa. Nel 1821 John Randolph, un importante politico verginiano, finì sui giornali quando liberò i 383 suoi schiavi in una delle più grandi manamazioni della storia americana. Questo passo è stato accolto dallo shock e dall'indignazione dei contemporanei, che hanno messo in dubbio la sua intelligenza mentale e le sue motivazioni. Ma, come mostra lo storico Gregory May nel libro «A Madman's Will», in questa storia c'è stato più di quanto abbia mai visto. L'atteggiamento di Randolph nei confronti dei suoi schiavi è cambiato molto nel tempo, riflettendo i pregiudizi sociali dell'epoca e le sue lotte personali. Il testamento di Randolph, «A Tale of Madness and Scandal», è stato contestato da alcuni membri della sua famiglia, che sostenevano che non fosse sano di mente quando stava progettando il suo progetto. A causa del contenzioso, la passione del pubblico per questo caso è solo cresciuta. Ta-Nehisi Coats ha anche usato questo caso per criticare il cugino di Randolph, Thomas Jefferson, per non aver potuto liberare i suoi stessi schiavi.

A Madman 's Will: John Randolph, Four Hundred Slaves, and the Mirage of Freedom Anfang des 19. Jahrhunderts eroberte ein Rechtsstreit um den Willen des Senators John Randolph aus Virginia die Nation und deckte die tief verwurzelten Vorurteile und Widersprüche des jungen Amerikas auf. Im Zentrum der Kontroverse standen 383 versklavte Afrikaner, deren Schicksal riskant am seidenen Faden hing. Es ist ihre Geschichte, die das verlockende Versprechen der Freiheit und die tragischen Grenzen dieses Versprechens offenbart. Die unerzählte Sklavensaga von John Randolph Im Jahr 1821 machte John Randolph, ein prominenter virginischer Politiker, Schlagzeilen, als er in einer der größten Manamationen der amerikanischen Geschichte alle 383 seiner Sklaven befreite. Dieser Schritt wurde mit Schock und Empörung von Zeitgenossen begrüßt, die seine Vernunft und Motive in Frage stellten. Aber wie der Historiker Gregory May in A Madman's Will zeigt, gab es in dieser Geschichte mehr, als dem Auge begegnet ist. Randolfs Einstellung zu seinen Sklaven hat sich im Laufe der Zeit stark verändert und spiegelt die sozialen Vorurteile der Ära und seine eigenen persönlichen Kämpfe wider. Randolphs Testament „A Tale of Madness and Scandal“ wurde von Mitgliedern seiner Familie angefochten, die behaupteten, dass er bei der Ausarbeitung seines Projekts nicht bei klarem Verstand war. Als der Rechtsstreit tobte, wuchs die Faszination der Öffentlichkeit für den Fall nur. Ta-Nehisi Coates nutzte den Fall sogar, um Randolfs Cousin Thomas Jefferson dafür zu kritisieren, dass er seine eigenen Sklaven nicht befreien konnte.

''

Bir Delinin İradesi: John Randolph, Dört Yüz Köle ve Özgürlüğün Serabı 19. yüzyılın başında, Virginia Senatörü John Randolph'un iradesi üzerinde yasal bir savaş, genç Amerika'nın köklü önyargılarını ve çelişkilerini açığa vurarak ulusu fethetti. Tartışmanın merkezinde, kaderi tehlikeli bir şekilde dengede duran 383 köleleştirilmiş Afrikalı vardı. Özgürlüğün çekici vaadini ve bu vaadin trajik sınırlarını ortaya koyan onların hikayesidir. 1821'de, önde gelen bir Virginialı politikacı olan John Randolph, 383 kölesini Amerikan tarihinin en büyük manevralarından birinde serbest bıraktığında manşetlere girdi. Hareket, akıl sağlığını ve nedenlerini sorgulayan çağdaşların şok ve öfkesiyle karşılandı. Ancak tarihçi Gregory May'ın A Madman's Will'de gösterdiği gibi, hikayede gözle karşılaşmaktan daha fazlası vardı. Randolph'un kölelerine karşı tutumu, dönemin toplumsal önyargılarını ve kendi kişisel mücadelelerini yansıtarak zamanla büyük ölçüde değişti. Randolph'un vasiyeti olan "A Tale of Madness and Scandal" (Bir Delilik ve Skandal Hikayesi), taslağını hazırlarken aklı başında olmadığını savunan aile üyeleri tarafından sorgulandı. Yasal savaş şiddetlendikçe, halkın davaya olan hayranlığı sadece büyüdü. Ta-Nehisi Coates, Randolph'un kuzeni Thomas Jefferson'u kendi kölelerini serbest bırakmadığı için eleştirmek için davayı bile kullandı.

وصية مجنون: جون راندولف، أربعمائة عبد، وسراب الحرية في بداية القرن التاسع عشر، غزت معركة قانونية حول إرادة عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فرجينيا جون راندولف الأمة، وكشفت التحيزات والتناقضات العميقة الجذور لأمريكا الشابة. في قلب الجدل كان هناك 383 أفريقيًا مستعبدًا، كان مصيرهم معلقًا بشكل خطير في الميزان. قصتهم هي التي تكشف الوعد المغري بالحرية والقيود المأساوية لذلك الوعد. الملحمة التي لا توصف لعبيد جون راندولف في عام 1821، احتل جون راندولف، وهو سياسي بارز في فيرجينيا، عناوين الصحف عندما أطلق سراح جميع عبيده البالغ عددهم 383 في واحدة من أكبر المنامات في التاريخ الأمريكي. قوبلت هذه الخطوة بالصدمة والغضب من المعاصرين الذين شككوا في عقله ودوافعه. ولكن كما يظهر المؤرخ جريجوري ماي في فيلم A Madman's Will، كانت القصة أكثر مما لقيت العين. تغير موقف راندولف تجاه عبيده بشكل كبير بمرور الوقت، مما يعكس التحيزات الاجتماعية للعصر ونضالاته الشخصية. تم تحدي وصية راندولف، «قصة الجنون والفضيحة»، من قبل أفراد عائلته، الذين جادلوا بأنه لم يكن سليمًا عندما صاغها. مع احتدام المعركة القانونية، ازداد افتتان الجمهور بالقضية. حتى أن Ta-Nehisi Coates استخدم القضية لانتقاد ابن عم راندولف، توماس جيفرسون، لفشله في تحرير عبيده.