Divide and Pacify Strategic Social Policies and Political Protests in Post-Communist Democracies In the midst of dramatic increases in poverty, unemployment, and social inequalities, the Central and Eastern European transitions from communism to market democracy in the 1990s have been remarkably peaceful. This book offers a new explanation for this unexpected political quiescence, proposing that reforming governments in Poland, Hungary, and the Czech Republic have been able to prevent massive waves of strikes and protests through the strategic use of welfare state programs such as pensions and unemployment benefits. The book, "Divide and Pacify: Strategic Social Policies and Political Protests in Post-Communist Democracies explains how social policies were used to prevent massive job losses with softening labor market policies or to split up highly aggrieved groups of workers in precarious jobs by sending some of them onto unemployment benefits and many others onto early retirement and disability pensions. From a narrow economic viewpoint, these policies often appeared to be immensely costly or irresponsibly populist. However, a more inclusive sociological perspective can shed new light on these seemingly irrational policies by pointing to deeper political motives and wider sociological consequences.

Разделить и успокоить стратегическую социальную политику и политические протесты в посткоммунистических демократиях В условиях резкого роста бедности, безработицы и социального неравенства переход Центральной и Восточной Европы от коммунизма к рыночной демократии в 1990-х годах был удивительно мирным. Эта книга предлагает новое объяснение этому неожиданному политическому спокойствию, предлагая, чтобы реформирующие правительства в Польше, Венгрии и Чешской Республике смогли предотвратить массовые волны забастовок и протестов посредством стратегического использования государственных программ социального обеспечения, таких как пенсии и пособия по безработице. В книге «Divide and Pacify: Strategic Social Policies and Political Protests in Post-Communist Democracies» (Разделяй и умиротворяй: стратегическая социальная политика и политические протесты в посткоммунистических демократиях) объясняется, как социальная политика использовалась для предотвращения массовой потери рабочих мест при смягчении политики на рынке труда или для разделения сильно пострадавших групп работников, занятых на нестандартных рабочих местах, отправляя некоторых из них на пособия по безработице, а многих других на досрочные пенсии и пенсии по инвалидности. С узкой экономической точки зрения эта политика часто казалась чрезвычайно дорогостоящей или безответственно популистской. Однако более инклюзивная социологическая перспектива может пролить новый свет на эту, казалось бы, иррациональную политику, указав на более глубокие политические мотивы и более широкие социологические последствия.

Diviser et apaiser les politiques sociales stratégiques et les protestations politiques dans les démocraties post-communistes Dans un contexte de forte augmentation de la pauvreté, du chômage et des inégalités sociales, la transition de l'Europe centrale et orientale du communisme à la démocratie de marché dans les années 1990 a été étonnamment pacifique. Ce livre apporte une nouvelle explication à ce calme politique inattendu en suggérant que les gouvernements réformateurs en Pologne, en Hongrie et en République tchèque puissent éviter des vagues massives de grèves et de manifestations en utilisant de manière stratégique les programmes de sécurité sociale de l'État, tels que les retraites et les allocations de chômage. Dans le livre « Divide and Pacify : Strategic Social Policy and Political Protests in Post-Communist Democracies » (Partager et apaiser : les politiques sociales stratégiques et les protestations politiques dans les démocraties post-communistes) expliquent comment les politiques sociales ont été utilisées pour prévenir des pertes massives d'emplois tout en assouplissant les politiques du marché du travail ou pour diviser les groupes de travailleurs fortement touchés qui occupent des emplois atypiques, en envoyant certains d'entre eux aux allocations de chômage et beaucoup d'autres aux retraites anticipées et aux pensions d'invalidité. D'un point de vue économique étroit, ces politiques ont souvent semblé extrêmement coûteuses ou irresponsables. Cependant, une perspective sociologique plus inclusive pourrait apporter une nouvelle lumière sur cette politique apparemment irrationnelle en soulignant des motivations politiques plus profondes et des conséquences sociologiques plus larges.

Dividir y apaciguar las políticas sociales estratégicas y las protestas políticas en las democracias poscomunistas En un contexto de abrupto aumento de la pobreza, el desempleo y la desigualdad social, la transición de central y oriental del comunismo a la democracia de mercado en la década de 1990 fue sorprendentemente pacífica. Este libro ofrece una nueva explicación a esta inesperada calma política, proponiendo que los gobiernos reformistas de Polonia, Hungría y la República Checa puedan evitar oleadas masivas de huelgas y protestas mediante el uso estratégico de programas estatales de seguridad social, como pensiones y subsidios de desempleo. En el libro «División y Pacífico: Políticas Sociales Estratégicas y Protecciones Políticas en Democracias Postcomunistas» (Divide y apacigua: políticas sociales estratégicas y protestas políticas en las democracias poscomunistas) explica cómo se ha utilizado la política social para evitar la pérdida masiva de empleos mientras se flexibilizan las políticas del mercado laboral o para dividir a grupos de trabajadores muy afectados que trabajan en empleos no estándar, enviando algunos de ellos a prestaciones por desempleo y muchos otros a pensiones anticipadas y pensiones por discapacidad. Desde un punto de vista económico estrecho, estas políticas a menudo parecían extremadamente costosas o irresponsablemente populistas. n embargo, una perspectiva sociológica más inclusiva podría arrojar nueva luz sobre esta política aparentemente irracional, señalando motivos políticos más profundos y consecuencias sociológicas más amplias.

Dividir e acalmar as políticas sociais estratégicas e os protestos políticos nas democracias pós-comunistas Com o forte aumento da pobreza, do desemprego e da desigualdade social, a transição da Central e Oriental do comunismo para a democracia de mercado nos anos 1990 foi surpreendentemente pacífica. Este livro oferece uma nova explicação para esta inesperada calma política, sugerindo que os governos reformadores na Polônia, na Hungria e na República Tcheca possam evitar ondas de greve e protestos por meio do uso estratégico de programas de segurança social do governo, como pensões e subsídios de desemprego. No livro «Divide and Pacify: Estrategic Policy and Political Protests in Post-Communist Democracies» (Dividir e acalmar: políticas sociais estratégicas e protestos políticos nas democracias pós-comunistas) explicam como as políticas sociais foram usadas para evitar a perda maciça de empregos na flexibilização do mercado de trabalho ou para separar grupos severamente afetados de trabalhadores em empregos não convencionais, enviando alguns deles para subsídios de desemprego e muitos outros para pensões antecipadas e por invalidez. Do ponto de vista econômico estreito, muitas vezes esta política parecia extremamente dispendiosa ou irresponsavelmente populista. No entanto, uma perspectiva sociológica mais inclusiva pode lançar uma nova luz sobre esta política aparentemente irracional, indicando motivações políticas mais profundas e implicações sociológicas mais amplas.

Dividere e calmare le politiche sociali strategiche e le proteste politiche nelle democrazie post-comuniste In un momento di forte aumento della povertà, della disoccupazione e della disuguaglianza sociale, la transizione dell'centrale e orientale dal comunismo alla democrazia di mercato negli anni novanta è stata sorprendentemente pacifica. Questo libro offre una nuova spiegazione per questa inaspettata tranquillità politica, suggerendo che i governi riformatori di Polonia, Ungheria e Repubblica ceca possano prevenire ondate di scioperi e proteste attraverso l'uso strategico di programmi di sicurezza sociale statali, come pensioni e sussidi di disoccupazione. Nel libro «Divide and Pacify: Strategic Social Policies and Political Protests in Post-Communist Democracies» (Separa e calma: le politiche sociali strategiche e le proteste politiche nelle democrazie post-comuniste) si spiegano come le politiche sociali siano state utilizzate per prevenire la perdita massiccia di posti di lavoro durante l'allentamento del mercato del lavoro o per dividere gruppi di lavoratori molto colpiti in posti di lavoro non convenzionali, inviando alcuni di loro a sussidi di disoccupazione e molti altri a pensioni anticipate e invalidità. Dal punto di vista economico ristretto, questa politica sembrava spesso estremamente costosa o irresponsabilmente populista. Ma una prospettiva sociologica più inclusiva potrebbe mettere in luce questa politica apparentemente irrazionale, evidenziando motivazioni politiche più profonde e implicazioni sociologiche più ampie.

Strategische Sozialpolitik und politische Proteste in postkommunistischen Demokratien spalten und beruhigen Angesichts stark steigender Armut, Arbeitslosigkeit und sozialer Ungleichheit verlief der Übergang Mittel- und Osteuropas vom Kommunismus zur Marktdemokratie in den 1990er Jahren überraschend friedlich. Dieses Buch bietet eine neue Erklärung für diese unerwartete politische Ruhe und schlägt vor, dass die reformierenden Regierungen in Polen, Ungarn und der Tschechischen Republik massive Streik- und Protestwellen durch den strategischen Einsatz staatlicher Wohlfahrtsprogramme wie Renten und Arbeitslosenunterstützung verhindern können. In dem Buch „Divide and Pacify: Strategic Social Policies and Political Protests in Post-Communist Democracies“ (Teilen und befrieden: B. strategische Sozialpolitik und politische Proteste in postkommunistischen Demokratien) wird erläutert, wie Sozialpolitik eingesetzt wurde, um massive Arbeitsplatzverluste zu verhindern und gleichzeitig die Arbeitsmarktpolitik zu lockern oder die stark betroffenen Gruppen von Arbeitnehmern in prekären Beschäftigungsverhältnissen zu spalten, indem einige von ihnen für Arbeitslosengeld und viele andere für Frühpensionen und Invalidenrenten geschickt wurden. Aus einer engen wirtschaftlichen Perspektive erschien diese Politik oft extrem kostspielig oder unverantwortlich populistisch. Eine umfassendere soziologische Perspektive könnte jedoch ein neues Licht auf diese scheinbar irrationale Politik werfen und auf tiefere politische Motive und breitere soziologische Implikationen hinweisen.

הפרד ורגוע במדיניות חברתית-אסטרטגית ומחאות פוליטיות בדמוקרטיות פוסט-קומוניסטיות | בין עוני, אבטלה ואי-שוויון חברתי, המעבר של מרכז ומזרח אירופה מקומוניזם לדמוקרטיה בשוק בשנות ה-90 היה שקט להפליא. ספר זה מציע הסבר חדש לרגיעה פוליטית בלתי צפויה זו, המצביע על כך שממשלות רפורמיות בפולין, הונגריה וצ 'כיה צריכות להיות מסוגלות למנוע גלים מסיביים של שביתות ומחאות באמצעות שימוש אסטרטגי בתוכניות רווחה ציבוריות, כגון פנסיות וקצבאות אבטלה. הפרד ופייספיי: מדיניות חברתית אסטרטגית ומחאות פוליטיות בדמוקרטיות פוסט-קומוניסטיות. מדיניות חברתית-אסטרטגית ומחאות פוליטיות בדמוקרטיות פוסט-קומוניסטיות) מסבירה כיצד מדיניות חברתית נוצלה כדי למנוע הפסדי עבודה כאשר מדיניות שוק העבודה נרגעת או כדי להפריד קבוצות של עובדים שנפגעו קשה במקומות עבודה מסוכנים, מנקודת מבט כלכלית צרה, מדיניות זו נראתה לעתים קרובות מאוד יקרה או פופוליסטית בחוסר אחריות. עם זאת, נקודת מבט סוציולוגית כוללנית יותר עשויה לשפוך אור חדש על מדיניות בלתי רציונלית לכאורה אלה, המצביעה על מניעים פוליטיים עמוקים יותר והשלכות סוציולוגיות רחבות יותר.''

Komünizm Sonrası Demokrasilerde Bölünme ve Sakinleşme Stratejik Sosyal Politikalar ve yasi Protestolar Artan yoksulluk, işsizlik ve sosyal eşitsizliğin ortasında, Orta ve Doğu Avrupa'nın 1990'larda komünizmden pazar demokrasisine geçişi oldukça barışçıldı. Bu kitap, Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti'ndeki reform hükümetlerinin emeklilik ve işsizlik yardımları gibi kamu refah programlarının stratejik kullanımı yoluyla büyük grev ve protesto dalgalarını önleyebilmesi gerektiğini öne süren bu beklenmedik siyasi sakinliğe yeni bir açıklama getiriyor. Böl ve Pasifleştir: Komünizm Sonrası Demokrasilerde Stratejik Sosyal Politikalar ve yasi Protestolar Komünizm sonrası demokrasilerde stratejik sosyal politika ve siyasi protestolar), sosyal politikanın, işgücü piyasası politikaları gevşetildiğinde kitlesel iş kayıplarını önlemek için nasıl kullanıldığını veya güvencesiz işlerde sert bir şekilde vurulmuş işçi gruplarını ayırmak için nasıl kullanıldığını açıklar; bazıları işsizlik ödeneğine, diğerleri ise erken ve maluliyet aylıklarına gönderilir. Dar bir ekonomik perspektiften bakıldığında, bu politikalar genellikle son derece maliyetli veya sorumsuzca popülist görünüyordu. Bununla birlikte, daha kapsayıcı bir sosyolojik bakış açısı, daha derin siyasi motivasyonlara ve daha geniş sosyolojik etkilere işaret eden bu irrasyonel politikalara yeni bir ışık tutabilir.

الانقسام | وتهدئة السياسات الاجتماعية الاستراتيجية والاحتجاجات السياسية في الديمقراطيات ما بعد الشيوعية وسط ارتفاع معدلات الفقر والبطالة وعدم المساواة الاجتماعية، كان انتقال أوروبا الوسطى والشرقية من الشيوعية إلى ديمقراطية السوق في التسعينيات سلميًا بشكل ملحوظ. يقدم هذا الكتاب تفسيرًا جديدًا لهذا الهدوء السياسي غير المتوقع، مما يشير إلى أن الحكومات الإصلاحية في بولندا والمجر وجمهورية التشيك يجب أن تكون قادرة على منع موجات هائلة من الإضرابات والاحتجاجات من خلال الاستخدام الاستراتيجي لبرامج الرعاية العامة مثل المعاشات التقاعدية وإعانات البطالة. تقسيم وتهدئة: السياسات الاجتماعية الاستراتيجية والاحتجاجات السياسية في الديمقراطيات ما بعد الشيوعية. السياسة الاجتماعية الاستراتيجية والاحتجاجات السياسية في ديمقراطيات ما بعد الشيوعية) كيف استخدمت السياسة الاجتماعية لمنع فقدان الوظائف بشكل جماعي عندما تخفف سياسات سوق العمل أو لفصل مجموعات العمال المتضررة بشدة في وظائف محفوفة بالمخاطر، مما يرسل بعضهم إلى إعانات البطالة والعديد من الآخرين إلى المعاشات التقاعدية المبكرة والعجز. من منظور اقتصادي ضيق، غالبًا ما بدت هذه السياسات مكلفة للغاية أو شعبوية غير مسؤولة. ومع ذلك، فإن المنظور الاجتماعي الأكثر شمولاً قد يلقي ضوءًا جديدًا على هذه السياسات التي تبدو غير عقلانية، مما يشير إلى دوافع سياسية أعمق وآثار اجتماعية أوسع.

빈곤, 실업 및 사회적 불평등이 급증하는 가운데 공산주의 이후 민주주의의 분열과 평온한 전략적 사회 정책과 정치 시위, 1990 년대 중부 및 동유럽의 공산주의에서 시장 민주주의로의 전환은 매우 평화로웠다. 이 책은이 예상치 못한 정치적 평온에 대한 새로운 설명을 제공하며, 폴란드, 헝가리 및 체코의 개혁 정부는 연금 및 실업 수당과 같은 공공 복지 프로그램의 전략적 사용을 통해 대규모 파업과 항의를 막을 수 있어야한다고 제안합니다. 분열과 평화: 공산주의 이후 민주주의의 전략적 사회 정책과 정치 시위. 공산주의 이후 민주주의의 전략적 사회 정책과 정치적 항의) 는 노동 시장 정책이 완화 될 때 대량 일자리 손실을 방지하기 위해 사회 정책이 어떻게 사용되었는지 설명하거나 불안정한 일자리를 가진 노동자 집단을 분리하여 실업 수당 및 많은 다른 사람들 초기 및 장애 연금. 좁은 경제적 관점에서 볼 때, 이러한 정책은 종종 비용이 많이 들거나 무책임한 포퓰리스트처럼 보였다. 그러나보다 포괄적 인 사회 학적 관점은 이러한 비이성적 인 정책에 대해 새로운 정치적 동기와 더 넓은 사회 학적 의미를 지적하면서 새로운 시각을 제시 할 수있다.

在後共產主義民主國家中分裂和安撫戰略性社會政策和政治抗議。在貧困、失業和社會不平等急劇上升的情況下，中歐和東歐在1990代從共產主義向市場民主的過渡是驚人的和平。這本書為這種意想不到的政治冷靜提供了新的解釋，建議波蘭，匈牙利和捷克共和國的改革政府可以通過戰略性地利用國家福利計劃（例如養老金和失業救濟金）來防止大規模的罷工和抗議浪潮。在《Divide and Pacify：後共產主義民主中的戰略社會政策和政治主張》一書中（分裂和安息： 戰略性社會政策和後共產主義民主國家的政治抗議）解釋了如何利用社會政策來防止大規模失業，同時放寬勞動力市場政策，或將受到嚴重影響的非標準工作群體分開，使其中一些人領取失業津貼，許多人提前領取退休金和殘疾養恤金。從狹隘的經濟角度來看，這些政策往往顯得極其昂貴或不負責任的民粹主義。但是，更具包容性的社會學觀點可以通過指出更深層次的政治動機和更廣泛的社會學影響來為這種看似非理性的政策提供新的啟示。