В своей книге он выражает сомнения в historicity of Jesus, то есть Historicity of Jesus, то есть, существование Иисуса как исторической фигуры, утверждая, что он может быть только символом или идеальным персонажем, а не реальной исторической личностью. The book "On the Historicity of Jesus: Why We Might Have Reason for Doubt" by an American historian and activist, author, and blogger, who has a doctorate in ancient history from Columbia University, presents a compelling case against the traditional religious beliefs about the divine origin of Jesus Christ. The author argues that there is no concrete historical evidence to support the existence of Jesus as a real historical figure, and instead, he may be seen as a symbol or ideal personification rather than a flesh-and-blood individual. The book challenges readers to question their assumptions about the historicity of Jesus and encourages them to approach the topic with a critical and open-minded perspective. The author begins by examining the origins of Christianity and the development of the Jesus myth, highlighting the ways in which the story of Jesus was shaped by the cultural and political context of the time.

историчность В своей книге он выражает сомнения в Иисуса, Историчность то есть Иисуса, то есть, существование Иисуса как исторической фигуры, утверждая, что он может быть только символом или идеальным персонажем, а не реальной исторической личностью. Книга «Об историчности Иисуса: почему у нас могут быть основания для сомнений» американского историка и активиста, автора и блогера, имеющего докторскую степень по древней истории Колумбийского университета, представляет собой убедительное доказательство против традиционных религиозных представлений о божественном происхождении Иисуса Христа. Автор утверждает, что нет никаких конкретных исторических доказательств, подтверждающих существование Иисуса как реальной исторической фигуры, и вместо этого он может рассматриваться как символ или идеальное олицетворение, а не плоть и кровь индивидуума. Книга ставит перед читателями задачу поставить под сомнение их предположения об историчности Иисуса и призывает их подойти к теме с критической и открытой перспективой. Автор начинает с изучения истоков христианства и развития мифа об Иисусе, выделяя пути, которыми история Иисуса формировалась культурным и политическим контекстом того времени.

historicité Dans son livre, il exprime des doutes sur Jésus, l'historicité c'est-à-dire Jésus, c'est-à-dire l'existence de Jésus en tant que figure historique, affirmant qu'il ne peut être qu'un symbole ou un personnage idéal, et non une vraie personnalité historique. livre « Sur l'historicité de Jésus : Pourquoi pouvons-nous avoir des raisons de douter » de l'historien et activiste américain, auteur et blogueur, titulaire d'un doctorat sur l'histoire ancienne de l'Université Columbia, est une preuve convaincante contre les conceptions religieuses traditionnelles de l'origine divine de Jésus-Christ. L'auteur affirme qu'il n'y a aucune preuve historique concrète de l'existence de Jésus en tant que véritable figure historique, et qu'il peut plutôt être considéré comme un symbole ou une incarnation parfaite, plutôt que comme la chair et le sang de l'individu. livre demande aux lecteurs de remettre en question leurs hypothèses sur l'historicité de Jésus et les encourage à aborder le sujet avec une perspective critique et ouverte. L'auteur commence par étudier les origines du christianisme et le développement du mythe de Jésus, en soulignant les voies par lesquelles l'histoire de Jésus a été façonnée par le contexte culturel et politique de l'époque.

historicidad En su libro expresa dudas sobre Jesús, la Historicidad es decir, Jesús, es decir, la existencia de Jesús como figura histórica, argumentando que sólo puede ser un símbolo o un personaje ideal y no una verdadera personalidad histórica. libro «Sobre la historicidad de Jesús: por qué podemos tener motivos de duda» del historiador y activista estadounidense, autor y bloguero, que tiene un doctorado en Historia Antigua de la Universidad de Columbia, representa una prueba contundente contra las ideas religiosas tradicionales sobre el origen divino de Jesucristo. autor sostiene que no hay evidencia histórica específica que confirme la existencia de Jesús como una figura histórica real, y en cambio puede ser visto como un símbolo o una personificación perfecta en lugar de la carne y la sangre del individuo. libro plantea a los lectores la tarea de cuestionar sus suposiciones sobre la historicidad de Jesús y los anima a abordar el tema con una perspectiva crítica y abierta. autor comienza estudiando los orígenes del cristianismo y el desarrollo del mito de Jesús, destacando los caminos por los cuales la historia de Jesús fue moldeada por el contexto cultural y político de la época.

Em seu livro, ele expressa dúvidas sobre Jesus, o Histórico ou seja, Jesus, ou seja, a existência de Jesus como figura histórica, afirmando que ele pode ser apenas um símbolo ou um personagem perfeito, e não uma personalidade histórica real. O livro «Sobre a história de Jesus: por que podemos ter razões para duvidar», do historiador e ativista americano, autor e blogueiro com doutorado em História Antiga da Universidade de Columbia, é uma prova contundente contra as percepções religiosas tradicionais sobre a origem divina de Jesus Cristo. O autor afirma que não há provas históricas concretas que confirmem a existência de Jesus como uma verdadeira figura histórica, e que, em vez disso, ele pode ser visto como um símbolo ou representação perfeita, e não a carne e o sangue de um indivíduo. O livro desafia os leitores a questionar suas suposições sobre o histórico de Jesus e os encoraja a abordar o tema com uma perspectiva crítica e aberta. O autor começa por explorar as origens do cristianismo e o desenvolvimento do mito de Jesus, destacando os caminhos pelos quais a história de Jesus foi moldada pelo contexto cultural e político da época.

storicità Nel suo libro esprime dubbi su Gesù, la Storicità cioè Gesù, cioè, l'esistenza di Gesù come figura storica, sostenendo che può essere solo un simbolo o un personaggio ideale, e non una vera personalità storica. Il libro «La storia di Gesù: perché possiamo avere un motivo di dubbio» di uno storico e attivista americano, autore e blogger, che ha un dottorato di storia antica alla Columbia University, è una prova convincente contro le tradizionali idee religiose sull'origine divina di Gesù Cristo. L'autore sostiene che non ci sono prove storiche concrete che dimostrino l'esistenza di Gesù come una vera figura storica, e invece può essere considerato come un simbolo o una perfetta rappresentazione, piuttosto che la carne e il sangue di un individuo. Il libro pone ai lettori il compito di mettere in discussione le loro ipotesi sulla storicità di Gesù e li invita ad affrontare il tema con una prospettiva critica e aperta. L'autore inizia esplorando le origini del cristianesimo e lo sviluppo del mito di Gesù, evidenziando le vie in cui la storia di Gesù fu formata dal contesto culturale e politico dell'epoca.

Historizität In seinem Buch äußert er Zweifel an Jesus, der Historizität also Jesu, also der Existenz Jesu als historische Figur, indem er behauptet, er könne nur ein Symbol oder eine Idealfigur sein, keine echte historische Persönlichkeit. Das Buch „On the Historicity of Jesus: Why We Can Have a Reason For Zweifle“ des amerikanischen Historikers und Aktivisten, Autors und Bloggers mit einem Doktortitel in Ancient History der Columbia University stellt einen überzeugenden Beweis gegen traditionelle religiöse Vorstellungen von der göttlichen Herkunft Jesu Christi dar. Der Autor argumentiert, dass es keine spezifischen historischen Beweise gibt, die die Existenz von Jesus als echte historische Figur bestätigen, und stattdessen kann er als Symbol oder ideale Personifikation angesehen werden, nicht als das Fleisch und Blut eines Individuums. Das Buch fordert die ser auf, ihre Annahmen über die Historizität Jesu zu hinterfragen und ermutigt sie, sich dem Thema mit einer kritischen und offenen Perspektive zu nähern. Der Autor beginnt mit einer Untersuchung der Ursprünge des Christentums und der Entwicklung des Mythos Jesus und hebt die Wege hervor, auf denen die Geschichte Jesu durch den kulturellen und politischen Kontext der Zeit geprägt wurde.

historyczność W swojej książce wyraża wątpliwości co do Jezusa, Historyczność, czyli Jezus, czyli istnienie Jezusa jako postaci historycznej, argumentując, że może on być tylko symbolem lub idealnym charakterem, a nie prawdziwą osobą historyczną. Książka „O historyczności Jezusa: Dlaczego możemy mieć powody do wątpliwości”, autorstwa amerykańskiego historyka i aktywisty, autora i blogera, który posiada doktorat z historii starożytnej na Uniwersytecie Columbia, zawiera przekonujące dowody przeciwko tradycyjnym przekonaniom religijnym o Boskim pochodzeniu Jezusa Chrystusa. Autor twierdzi, że nie ma konkretnych dowodów historycznych potwierdzających istnienie Jezusa jako prawdziwej postaci historycznej, a zamiast tego może być postrzegany jako symbol lub doskonałe uosobienie, a nie ciało i krew jednostki. Książka stawia czytelnikom wyzwanie, by zakwestionowali swoje założenia dotyczące historyczności Jezusa i nakłoniła ich do podchodzenia do tego tematu z krytyczną i otwartą perspektywą. Autor zaczyna studiować początki chrześcijaństwa i rozwój mitu Jezusa, podkreślając, w jaki sposób historia Jezusa została ukształtowana przez kulturowy i polityczny kontekst tamtych czasów.

היסטוריוגרפיה בספרו, הוא מביע ספקות לגבי ישו, היסטוריוגרפיה שהיא, ישו, כלומר, קיומו של ישוע כדמות היסטורית, וטוען שהוא יכול להיות רק סמל או דמות אידיאלית, ולא אדם היסטורי אמיתי. הספר ”On the Historicity of Jesus: Why We Me Have Reason to Discover”, מאת היסטוריון ופעיל אמריקאי, מחבר ובלוגר המקיים דוקטורט בהיסטוריה עתיקה מאוניברסיטת קולומביה, מספק ראיות משכנעות נגד אמונות דתיות מסורתיות לגבי מוצאו האלוהי של ישוע המשיח. המחבר טוען שאין כל ראיה היסטורית ממשית התומכת בקיומו של ישוע כדמות היסטורית אמיתית, ובמקום זאת ניתן לראות בו סמל או התגלמות מושלמת ולא בשר ודם של הפרט. הספר מאתגר את הקוראים לפקפק בהשערותיו ההיסטוריות של ישוע ומפציר בהם לגשת לנושא בפרספקטיבה ביקורתית ופתוחה. המחבר פותח בחקר מקורותיה של הנצרות והתפתחות מיתוס ישוע, ומדגיש את הדרכים שבהן נוצרה ההיסטוריה של ישוע על ־ ידי ההקשר התרבותי והפוליטי של אותה תקופה.''

tarihsellik Kitabında, İsa, yani İsa, yani tarihsel bir figür olarak İsa'nın varlığı hakkında şüphelerini dile getirerek, gerçek bir tarihsel kişi değil, yalnızca bir sembol veya ideal bir karakter olabileceğini savunuyor. Columbia Üniversitesi'nden antik tarih alanında doktora yapan Amerikalı bir tarihçi ve aktivist, yazar ve blog yazarı tarafından yazılan "İsa'nın Tarihselliği Üzerine: Neden Şüphe Etmek İçin Nedenimiz Olabilir" kitabı, İsa Mesih'in ilahi kökeni hakkındaki geleneksel dini inançlara karşı zorlayıcı kanıtlar sunmaktadır. Yazar, İsa'nın gerçek bir tarihsel figür olarak varlığını destekleyecek somut bir tarihsel kanıt olmadığını ve bunun yerine bireyin eti ve kanından ziyade bir sembol veya mükemmel bir kişileştirme olarak görülebileceğini savunuyor. Kitap, okuyucuları İsa'nın tarihselliği hakkındaki varsayımlarını sorgulamaya ve konuya eleştirel ve açık bir bakış açısıyla yaklaşmaya çağırıyor. Yazar, Hristiyanlığın kökenleri ve İsa mitinin gelişimi üzerine bir çalışma ile başlar ve İsa'nın tarihinin o zamanın kültürel ve politik bağlamı tarafından nasıl oluşturulduğunu vurgular.

التاريخ في كتابه، يعبر عن شكوكه حول يسوع، التاريخ أي يسوع، أي وجود يسوع كشخصية تاريخية، بحجة أنه لا يمكن إلا أن يكون رمزًا أو شخصية مثالية، وليس شخصًا تاريخيًا حقيقيًا. يقدم كتاب «عن تاريخ يسوع: لماذا قد يكون لدينا سبب للشك» لمؤرخ وناشط أمريكي ومؤلف ومدون حاصل على درجة الدكتوراه في التاريخ القديم من جامعة كولومبيا، أدلة دامغة ضد المعتقدات الدينية التقليدية حول الأصل الإلهي ليسوع المسيح. ويجادل المؤلف بأنه لا يوجد دليل تاريخي ملموس يدعم وجود يسوع كشخصية تاريخية حقيقية، وبدلاً من ذلك قد يُنظر إليه على أنه رمز أو تجسيد كامل وليس لحم ودم الفرد. يتحدى الكتاب القراء للتشكيك في افتراضاتهم حول تاريخ يسوع ويحثهم على التعامل مع الموضوع بمنظور نقدي ومفتوح. يبدأ المؤلف بدراسة أصول المسيحية وتطور أسطورة يسوع، مع تسليط الضوء على الطرق التي تشكل بها تاريخ يسوع من خلال السياق الثقافي والسياسي في ذلك الوقت.

그의 책에서 그는 예수, 역사, 즉 예수, 즉 예수가 역사적 인물로서의 존재에 대한 의구심을 표현하며, 실제 역사적 인물이 아니라 상징이나 이상적인 인물 일 수 있다고 주장합니다. 컬럼비아 대학교에서 고대 역사 박사 학위를 취득한 미국의 역사가이자 활동가, 작가 및 블로거의 "예수의 역사에 관한: 왜 우리가 의심해야 할 이유" 라는 책은 신성한 기원에 대한 전통적인 종교적 신념에 대한 강력한 증거를 제공합니다. 예수 그리스도. 저자는 예수의 실제 역사적 인물로서의 존재를 뒷받침 할 구체적인 역사적 증거가 없다고 주장하며, 대신 개인의 육체와 피보다는 상징이나 완벽한 의인화로 여겨 질 수 있습니다. 이 책은 독자들에게 예수의 역사에 대한 그들의 가정에 의문을 제기하고 비판적이고 개방적인 관점으로 주제에 접근 할 것을 촉구합니다. 저자는 기독교의 기원과 예수의 신화의 발전에 대한 연구로 시작하여 당시의 문화적, 정치적 맥락에 의해 예수의 역사가 형성되는 방식을 강조합니다.

historicity彼の本では、彼はイエスについての疑問を表現しています、歴史性、つまり、イエス、つまり、歴史上の人物としてのイエスの存在、彼は唯一のシンボルや理想的な文字であることができると主張し、実際の歴史的人物ではありません。アメリカの歴史家で活動家であり、コロンビア大学から古代史の博士号を取得している著者でブロガーによる本「On the Historicity of Jesus： Why We Have Reason to Duck」は、イエス・キリストの神聖な起源についての伝統的な宗教的信念に対する説得力のある証拠を提供しています。著者は、実際の歴史上の人物としてのイエスの存在を裏付ける具体的な歴史的証拠はないと主張しており、個人の肉と血ではなく、象徴または完全な人格とみなされるかもしれません。この本は、読者にイエスの歴史性についての彼らの仮定に疑問を投げかけ、批判的で開かれた視点でトピックにアプローチするよう促します。著者は、キリスト教の起源とイエスの神話の発展の研究から始まり、当時の文化的および政治的文脈によってイエスの歴史がどのように形成されたかを強調しています。

在他的書中，他表達了對耶穌的懷疑，即耶穌的歷史性，即耶穌作為歷史人物的存在，聲稱他只能是象征或理想的人物，而不是真實的歷史人物。美國歷史學家和活動家，作家和博客作者擁有哥倫比亞大學古代歷史博士學位，其著作《關於耶穌的歷史性：為什麼我們可以有懷疑的理由》是對傳統宗教觀念的有說服力的證據關於耶穌基督的神聖起源。作者認為，沒有具體的歷史證據支持耶穌作為真實的歷史人物的存在，而是可以將其視為象征或完美的擬人化，而不是個人的肉體和血液。這本書要求讀者質疑他們對耶穌歷史性的假設，並鼓勵他們以批判性和開放性的視角接近該主題。作者首先研究了基督教的起源和耶穌神話的發展，突出了耶穌歷史由當時的文化和政治背景塑造的方式。